Suomalaiset kokivat maailman vähiten vihaa: vain viisi prosenttia ilmoitti kokeneensa vihaa edellisen päivän aikana.
Kielteiset tunteet ovat yleistyneet erityisen nopeasti köyhimmissä maissa. Eniten vihaa ja surua koettiin Tšadissa.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011583487.html?utm_source=ampparit
Oikein! Noinhan sitä voisi luulla kun selailee S24 tai monia muita internetin palstoja, ettei nykymaailmassa muuta olekaan kuin vihaa kaikkialla ja lähes jokaiseen asiaan liittyen. Nettipalstojen anonymiteetti ja sosiaalinen etäisyys madaltavat kynnystä negatiivisten ja aggressiivisten tunteiden ilmaisemiseen. Ääripäät ja voimakkaimmat mielipiteet nousevat helpommin esiin ja saavat tilaa, eli internetin kommenttiosiot ja some-keskustelut ovat usein "kuplia", jotka eivät todellakaan heijasta koko väestön kokemusta! Useimmat ihmiset elävät arkeaan ilman jatkuvaa, julkista vihan tunteen ilmaisua. Kun selaa tiettyjä nettisivuja, saa helposti kuvan jatkuvasta vihan ilmapiiristä. Tosiasia on kuitenkin, että todellinen tunnekokemus on usein paljon moninaisempi ja positiivisempi erityisesti maissa, joissa perusasiat ovat turvattuja, kuten Suomessa. Toki minuakin suivauttaa ajoittain ties kuinka monet asiat ja sen mukaisesti niitä sitten tulee kommentoitua, mutta varsinaisesta vihasta se kaikki on kaukana, kuten suurin osa muustakin keskustelupalstojen sisällöstä. Negatiiviset tunteet yleensäkin ovat kuluttavia vain itselleen, eivätkä ne muuta maailman tilaa. Se asettaa vihan hyödyttömäksi, koska sen suurin tai ainoa vaikutus kohdistuu omaan sisäiseen hyvinvointiin.
Kielteiset tunteet ovat yleistyneet erityisen nopeasti köyhimmissä maissa. Eniten vihaa ja surua koettiin Tšadissa.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011583487.html?utm_source=ampparit
Oikein! Noinhan sitä voisi luulla kun selailee S24 tai monia muita internetin palstoja, ettei nykymaailmassa muuta olekaan kuin vihaa kaikkialla ja lähes jokaiseen asiaan liittyen. Nettipalstojen anonymiteetti ja sosiaalinen etäisyys madaltavat kynnystä negatiivisten ja aggressiivisten tunteiden ilmaisemiseen. Ääripäät ja voimakkaimmat mielipiteet nousevat helpommin esiin ja saavat tilaa, eli internetin kommenttiosiot ja some-keskustelut ovat usein "kuplia", jotka eivät todellakaan heijasta koko väestön kokemusta! Useimmat ihmiset elävät arkeaan ilman jatkuvaa, julkista vihan tunteen ilmaisua. Kun selaa tiettyjä nettisivuja, saa helposti kuvan jatkuvasta vihan ilmapiiristä. Tosiasia on kuitenkin, että todellinen tunnekokemus on usein paljon moninaisempi ja positiivisempi erityisesti maissa, joissa perusasiat ovat turvattuja, kuten Suomessa. Toki minuakin suivauttaa ajoittain ties kuinka monet asiat ja sen mukaisesti niitä sitten tulee kommentoitua, mutta varsinaisesta vihasta se kaikki on kaukana, kuten suurin osa muustakin keskustelupalstojen sisällöstä. Negatiiviset tunteet yleensäkin ovat kuluttavia vain itselleen, eivätkä ne muuta maailman tilaa. Se asettaa vihan hyödyttömäksi, koska sen suurin tai ainoa vaikutus kohdistuu omaan sisäiseen hyvinvointiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos ei vihaa, niin "negatiisisia tunteita" on myös netin sivut täynnään. Turha on edes yrittää kehua tai kirjoittaa muuten myönteiseen sävyyn mistään tai kenestäkään. Täydellisellä varmuudella se saa aikaan vain että vähintään parikymmentä muuta "todistaa" asian olevan täysin päinvastoin ja myönteisesti kirjoittajan olevan mukamas tietämätön tosiasioista, mikä sinällään on täysin idioottimaista ja naurettavaa houretta.
Höpö höpö.
Erityisen miellyttävää huomata kaltaistesi älyköiden osallistuvan kommentointiin kaikella sillä tiedolla ja ymmärryksellä mikä on käytettävissä.
Suomi onkin maailman onnellisin maa. HEH, HEH
👉 Onnellisuus-titteli on iskevä ja saanut paljon huomiota, mutta sen taustalla oleva ilmiö on suomalaisten korkea ja laaja-alainen tyytyväisyys omaan elämäänsä ja yhteiskunnan toimivuuteen. Vaikka raportti puhuu onnellisuudesta, se todellisuudessa mittaa kansalaisten kokonaisarviota omasta elämästään eli juuri sitä, kuinka tyytyväisiä he ovat elinoloihinsa. WHR:n päämittari on "Cantril Ladder" kysymys, jossa vastaajia pyydetään arvioimaan omaa elämäänsä (tulevaa ja nykyistä) tikkailla, joissa 0 on huonoin ja 10 paras mahdollinen elämä. Tämä mittaa pikemminkin elinolosuhteiden kokonaisvaltaista arviointia ja tyytyväisyyttä kuin hetkellisiä tunnetiloja tai syvää, henkistä onnellisuutta.
Tutkijoiden tulkinta: Monet onnellisuustutkijat ja asiantuntijat ovat itsekin todenneet, että Pohjoismaiden sijoitus heijastelee pikemminkin vakaata, turvallista ja ennustettavaa elinympäristöä, joka johtaa laajaan tyytyväisyyteen, kuin ylitsevuotavaa emotionaalista onnea. Tutkijoiden mukaan suomalaisilla ei välttämättä ole eniten positiivisia tunteita, mutta he ovat tyytyväisiä elämänsä rakenteisiin ja olosuhteisiin.
Kyllä se on itsestä kiinni haluatko antaa itsestäsi huonon kuvan.Negatiivisuus ei ole myönteistä eikä muiden haukkuminen.Se kertoo huonosta itsetunnosta.Nykyporukka on kuin käveleviä ukkosia musta pilvi pään päällä.
Näin äkkiä ajatellen ja ilman psykologin koulutusta, olettaisin ettei itsestään huonon vaikutelman luominen pitäisi olla tärkeä päämäärä ja tarkoitus edes internetin palstoille nimettömänä kirjoittaessa.
Onneksi voimme luottaa siihen, että kaikki nimettömät kommentit internetissä ovat syvällisesti pohdittuja, rakentavia ja heijastavat kirjoittajan todellista ja täydellisen tasapainoista persoonaa, eli ei millään lailla latvalaoa!
Miksi suomalaiset vihaisivat toisiaan, kun kaikki on hyvällä mallilla. Jokaisella on työtä ja turvattu toimeentulo, terveydenhoito on hyvää ja halpaa, työttömyyttä ei ole, väkivaltaa ja muita rikoksia ei tehdä, oppimistulokset ovat huippuluokkaa eriomaisen koulutuksen ansiosta, varallisuus on jakautunut tasaisesti, palkkaerot ovat pienet, suomalaiset saavat päättää itsenäisesti omista asioistaan ja loistavat poliitikot tekevät vain suomalaisten etuja ajavia päätöksiä..... kuten kuuluu ollakin maailman onnellisimmassa maassa.