Elämäni biisi ohjelma

Hirvee haloo vakituisen juontajan tuuraajista? Mitä helvetin väliä sillä on kuka sitä juontaa? Miksi juontajista tehdään jotain tähtiä? Vieraat on niitä tähtiä, vain sillä on väliä, millaisia vieraita ohjelmassa on. Edes ne kappaleiden esittäjät eivät ole ohjelmassa pääosassa.

Sama ilmiö vaivaa monia TV alan juttuja, toimittajat ovat supertähtiä, urheiluselostajat ovat supertähtiä, urheilutapahtumien katsomoista on tullut esiintymislavoja, katsojat pyrkivät erottumaan TV lähetyksissä mitö kummallisimmissa asuissaan ja ovat onnesta sekaisin jos kamera kuvaa heitä, haluavat olla tähtiä??? Järjetöntä touhua.
15182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sen verran väliä on, että ohjelmiin, sarjoihin ja elokuviin tai juontoihin tarvitaan UUSIA kasvoja , Kuustoset (koko perhe) taitaa olla jonkinlaisella kuukausipalkalla telkkarissa.

Äänestä
  • kyseessä oli tuuraaja lyhyellä varoitusajalla, ei niitä joutilaita pilvin pimein ole joita ruutuun voi laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kyseessä oli tuuraaja lyhyellä varoitusajalla, ei niitä joutilaita pilvin pimein ole joita ruutuun voi laittaa.

    No onhan noita, radiokanavat pullollaan.

    Vapusta Hintikkaan, Pehkosesta Laineeseen.

    Äänestä

Ehkä eniten huvittaa ja jopa naurattaa, kun näissä Suomen kaunein koti tai joissakin stailausohjelmissa yrittäjät oikein mielistelee ruudussa koko volyymilla, hymyilee koko suulla, halailee, kiittelee vuolaasti jne...

Äänestä

Kaikki ns. johtohahmot ovat kansan palvelijoita, ei niitä pitäisi palkita eikä ylistää. Ne vain tekevät työnsä kansan parhaaksi, ja sillä siisti. Tämä kun opittaisiin, niin ei tulisi diktaattoreita ja muita itsensä ylistäjiä.

Äänestä
  • juontajan homma helpoin ikinä ,kuka tahansa siihen pystyy paitsi persut

    Äänestä

Minusta Mikko Kuustonen onnistui ihan hyvin. Hän teki omanlaisensa ohjelman ja veti sen läpi hervottomalla huumorilla.

1Äänestä
  • Ihme kyllä alkoi tuntua siltä, että Kuustonen voisi olla vaikka vakkarijuontaja. Katjalta olisi jäänyt lopun huuliharppukin soittamati.

    Äänestä

Katja Ståhl on siitä harvinainen juontaja, että puuttuu kaikki ulkokultainen temppuilu ja lisäksi puhuu erittäin hyvää suomea. Tähän harva pystyy. Siksi ihmiset pitävät hänestä.

Äänestä
  • Se on totta, ei ole mitenkään ärsyttävä nasaaliäänikään.

    Ei tee itsestään tyrkkyä, on oma itsensä ja antaa tilaa vieraille.

    Äänestä

Heikki Paasonen pitää saada juontajaksi Elämäni biisiin. Ståhlit mäkeen!

Äänestä
  • Liian vanha jo

    Äänestä

Johan oli aikakin Mikon tulla messiin.
Fidelius

Äänestä

Ei kiitos. Katja jatkakoon.

Äänestä

Ihmiset on aivan sekasin nykyään. Kaikesta pahotetaan mieli.

Minuakin niin harmitti eilen, että TTK:ssa oli joku tanssiesitys, jossa 2 miestä tanssi keskenään. Ensin pahotin mieleni, kun luulin niitä homopariksi, sitten tajusin että nehän tanssii yksilöinä joten pahotin mielen, että miksei ole valittu molempia virallisia sukupuolia siihen yksilötanssiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hirvee haloo vakituisen juontajan tuuraajista? Mitä helvetin väliä sillä on kuka sitä juontaa? Miksi juontajista tehdään jotain tähtiä? Vieraat on niitä tähtiä, vain sillä on väliä, millaisia vieraita ohjelmassa on. Edes ne kappaleiden esittäjät eivät ole ohjelmassa pääosassa.

Sama ilmiö vaivaa monia TV alan juttuja, toimittajat ovat supertähtiä, urheiluselostajat ovat supertähtiä, urheilutapahtumien katsomoista on tullut esiintymislavoja, katsojat pyrkivät erottumaan TV lähetyksissä mitö kummallisimmissa asuissaan ja ovat onnesta sekaisin jos kamera kuvaa heitä, haluavat olla tähtiä??? Järjetöntä touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu