Mistä ikinä he sitten kertovatkin rakkasta kotimaastamme?
Ei ole. Ei tämäkään Ulkoministeri Lavrovin väite suomesta jota väitetäään erikoiseksi, eli kyseenalaistetaan räikeästi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4157ddfb-c11d-43fd-a0cb-b6260bfd9976
Kyllä asassa on totuutta, on ollut ainakin siihen asti kunnes Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Suomihan liittoutui natsisaksan kanssa 1940.
https://www.hi3.fi/9-suomi-toisessa-maailmansodassa-jatkosota/suomi-liittoutuu-saksan-kanssa/
Jutussa kerrotaan ihan oikein.
"""Suomi ja Saksa alkoivat lähentyä toisiaan vuonna 1940. Saksa myi Suomelle viljaa ja aseita. Suomi taas antoi saksalaisten sotilaiden kulkea Suomen kautta Norjaan. Samaan aikaan Hitler alkoi suunnitella operaatio Barbarossaa eli hyökkäystä Neuvostoliittoon. Hitler halusi Suomen mukaan hyökkäykseen. Suomalaiset suostuivat, koska he halusivat valloittaa talvisodassa menettämänsä alueet takaisin.
Operaatio Barbarossa alkoi 22.6.1941. Saksa hyökkäsi leveällä rintamalla kohti Neuvostoliittoa. Suomessa oli hyökkäyksen aikaan paljon saksalaisia sotilaita ja Saksan lentokoneet käyttivät suomalaisia lentokenttiä. """
Miksi sSuomen lehdistö leimaa kaikki Venäjän kommentit valheiksi lähtökohtaisesti aina?
Ei ole. Ei tämäkään Ulkoministeri Lavrovin väite suomesta jota väitetäään erikoiseksi, eli kyseenalaistetaan räikeästi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4157ddfb-c11d-43fd-a0cb-b6260bfd9976
Kyllä asassa on totuutta, on ollut ainakin siihen asti kunnes Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Suomihan liittoutui natsisaksan kanssa 1940.
https://www.hi3.fi/9-suomi-toisessa-maailmansodassa-jatkosota/suomi-liittoutuu-saksan-kanssa/
Jutussa kerrotaan ihan oikein.
"""Suomi ja Saksa alkoivat lähentyä toisiaan vuonna 1940. Saksa myi Suomelle viljaa ja aseita. Suomi taas antoi saksalaisten sotilaiden kulkea Suomen kautta Norjaan. Samaan aikaan Hitler alkoi suunnitella operaatio Barbarossaa eli hyökkäystä Neuvostoliittoon. Hitler halusi Suomen mukaan hyökkäykseen. Suomalaiset suostuivat, koska he halusivat valloittaa talvisodassa menettämänsä alueet takaisin.
Operaatio Barbarossa alkoi 22.6.1941. Saksa hyökkäsi leveällä rintamalla kohti Neuvostoliittoa. Suomessa oli hyökkäyksen aikaan paljon saksalaisia sotilaita ja Saksan lentokoneet käyttivät suomalaisia lentokenttiä. """
Miksi sSuomen lehdistö leimaa kaikki Venäjän kommentit valheiksi lähtökohtaisesti aina?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Venäläiset pääsääntöisesti valehtelevat, mutta hämäyksen vuoksi sekoittavat joukkoon jonkun totuuden.
On kuitenkin mahdotonta erottaa valhetta totuudesta, joten enemmistön jutuista ollessa puhdasta valhetta on turvallisinta pitää kaikkea lähtökohtaisesti valheena.
Esim.Mainilan laukaukset ovat totta, mutta väite niitä suomalaisten ampumiksi on valhe.
Tuo osuus on totta.
"Suomi ja Saksa alkoivat lähentyä toisiaan vuonna 1940. Saksa myi Suomelle viljaa ja aseita. Suomi taas antoi saksalaisten sotilaiden kulkea Suomen kautta Norjaan. Samaan aikaan Hitler alkoi suunnitella operaatio Barbarossaa eli hyökkäystä Neuvostoliittoon. Hitler halusi Suomen mukaan hyökkäykseen. Suomalaiset suostuivat, koska he halusivat valloittaa talvisodassa menettämänsä alueet takaisin.
Operaatio Barbarossa alkoi 22.6.1941. Saksa hyökkäsi leveällä rintamalla kohti Neuvostoliittoa. Suomessa oli hyökkäyksen aikaan paljon saksalaisia sotilaita ja Saksan lentokoneet käyttivät suomalaisia lentokenttiä. """
Mutta ei Suomi ja Saksa kavereita olleet tuolloin, niinkö se meni?
Suomi media värittää toisten sanomisia.
Suomella ei ollut muita vaihtoehtoja. Kun Neuvostoliitto hyökkäsi laittomasti Puolaan, kaikki aivoilla varustetut tiesivät mitä jossain vaiheessa oli tulossa.
Suomi ja Saksa olivat olleet kavereita jo paljon kauemminkin, vähintäänkin Mikael Agricolan päivistä, jolloin tosin kumpaakaan maata ei valtiona vielä ollut olemassa.
Monelle suomalaisessa ns älymystössä Hitler oli vain taas yksi saksalainen. Toisille, kuten sosiaalidemokraateille, jotain muuta.
Venäläisillä tapana kärjistää asioita silloin, kun ne aiheuttaa heissä häpeän tunnetta, jota eivät myönnä. Venäjällä on paljon asioita heistä itsestään, joita eivät ole valmiita hyväksymään todeksi, vaikka ovat totta.
Valheet ja propaganda muokkaa venäläistä tapaa ajatella ja tuntea. Ymmärrän sen, että aistivat asioita, että heitä pidetään omituisena porukkana ja syyt ovat enemmän heidän oman yhteiskunnan aiheuttamia.
Heiltä puuttuu itsekriittisyys kokonaan. Haluavat vain nähdä itsessään positiivisia asioita, koska maa itsessään on kaiken hyvän kadottanut. Kulissit pidetään pystyssä keinoja kaihtamatta. Se on osa venäläisyyttä.
Talvisodan aikaan Hitler ja Stalin olivat liittolaisia. Venäjä oli siis natsien liittolainen. Lavrov ei tainnut tuota muistaa.
Puolassa tuo kyllä muistetaan.
Sanotaan paremmin, että ei halua muistaa.
Kyllä Lavrovin puheissa on tosiasioitakin, mutta olisipa hän yhtä tarkka Venäjän oman historian suhteen. Neuvostoliittohan oli myös vähän aikaa Hitlerin liittolainen. Miksi Lavrovit ynnä muut aina unohtavat Molotov-Ribbenrob-sopimuksen?
Molemmat yritti kusettaa toisiaan.
Neuvostoliitto aloitti talvisodan hyökkäämällä Suomeen ilman mitään sodanjulistusta ja Saksa yhdessä Neukkulan kanssa aloittivat toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan ja jakamalla sen puoliksi.
Puolan itäpuolen vallannut Neuvostoliitto aloitti puolalaisen älymystön, poliitikkojen ja eliitin ja upseerien murhaamisen heti valtauksen jälkeen.
Näistä asioista ei saa Venäjällä edes puhua tai joutuu vankileirille.
Ja hyvä muistaa että syys—lokakuussa —39 Neuvostoliitto oli juuri valloittanut Itä-Puolan ja suorittaen Katynin hirmuveritekonsa, kävi se miltei heti kohta perään (30. marraskuuta —39) Suomen kimppuun aloittaen Talvisodan.
Reilusti yli 90 % venäläisten Suomea koskevista väitteistä on törkeää valhetta. Jos mukana on välillä ripaus totuutta, niin se ei muuta kokonaisarviota. Yleensä se pieni totuuden murunenkin esitetään vääristellystä näkökulmasta.
No jos natsit oli suomalaisten kavereita 1940 niin mikä ripaus totuutta se oli? Mitäs sitä kieltämään.
Natsien tuella Suomi pelastui. Stalin joutui luopumaan tavoitteestaan Suomen miehittämiseksi.
Hyvin sammutettu !!
Se että suomalaiset olisivat natseja on samanlainen Venäjän valhe kuin että ukrainalaiset olisivat natseja, tai että Kiovassa olisi muka natsihallinto.
Vääristelyä ja valheita joilla Venäjä yrittää oikeuttaa omat rikoksensa.
Kremlistä löytyvät tämän ajan pahimmat naZit.
Eipä siinä ole kieltämistä, meillähän oli silloin neukkujen kanssa sama kaveri. Molotovilla ikään kuin jotain mustasukkaisuutta syssymmällä 1940.
Maailmanpoliittinen tilanne pelasti suomen. Stalinilla oli kiire ehtiä Berliiniin ennen USA:ta.
Joukot tarvittiin Berliinin valtaukseen, ei Suomen.
Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov kysyi kahdesti Saksalta lupaa Suomen ottamiseksi 1940 aikana, kun talvella 1939-1940 ei ottomme onnistunut.
Suomen sodanjohto päätti lopullisesti vasta kuukautta ennen jatkosodan alkamista eli toukokuun 20. päivän tienoilla 1941 Suomen liittymisestä sotaan Saksan rinnalla.
Elokuussa 1940 aloitettiin ensimmäisen kerran vain aseostoneuvottelut saksalaisen asekauppiaan kanssa, koska armeijan aseistus oli tuolloin hyvin tunnetusti pahoin puutteellinen, aseostot eivät tarkoittaneet sotaan liittymisestä.
Elokuun 23. päivänä 1939 Saksa ja Neuvostoliitto allekirjoittivat keskinäisen hyökkäämättömyyssopimuksen, joka tunnetaan Molotov-Ribbentrop-sopimuksena sen allekirjoittajien mukaan. Sopimuksen salaisella lisäpöytäkirjalla Saksa ja Neuvostoliitto sopivat etupiirijaosta eli käytännössä jakoivat Saksan ja Neuvostoliiton välissä sijainneet valtiot keskenään sulle-mulle-menetelmällä. Saksa sai Liettuan ja puolet Puolasta, johon se viikon päästä hyökkäsikin, ja Neuvostoliitto Suomen, Viron, Latvian, loput Puolasta ja siivun Romaniasta.
Neuvostoliiton näkökulmasta hyökkäys Suomeen 30. marraskuuta ja koko talvisota oli Saksan kanssa tehdyn sopimuksen täytäntöönpanoa.
Toisin kuin usein luullaan, Molotov-Ribbentropin sopimuksen lisäpöytäkirjassa sovittu etupiirijako ei tullut julkisuuteen vasta vuosikymmenien päästä, vaan hyvin pian sen solmimisen jälkeen, kun saksalainen lehtimies oli Helsingissä vuotanut sen julkisuuteen. Suomessa uutinen etupiirijaosta otettiin järkyttyneenä vastaan. Jopa Lapuan liikkeen sankarihahmo, jääkäri ja kenraalimajuri K.M. Wallenius vannoi, että Saksa saa vielä maksaa siitä, että oli antanut Suomen Neuvostoliitolle.
Suomi joutui sotaan neuvostosuurvaltaa yksinään, kun mikään valtio ei suostunut Suomen liittolaiseksi. Sen verran Suomi sai maailmalta myötätuntoa, että useat Euroopan valtiot lähettivät aseapua ja Ruotsi myös vapaaehtoisia sotilaita. Lisäksi Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta, syynä kansainvälisten sopimusten vastainen hyökkäys Suomeen.
Pääsääntöisesti kannattaa lähteä siitä että venäläiset valehtelevat aina.
Ovathan kyseessä täysin moraalittomat ihmiset, ryöstäjät ja murhaajat.
Saksalla oli loppuvuodesta 1940 alkaen Pohjoisessa vain pelkkä kauttakulkuoikeus. Saksan varsinaiset (huomattavasti suuremmat) hyökkäysjoukot Neuvostoliittoon saapuivat Norjasta vasta kesäkuun 7. pvä. 1941. Hyökkäys alkoi 22. kesäkuuta —41.
Ja kun hyökkäys alkoi seurasi perässä Norjasta lisää saksalaisjoukkoja.
Paljon joutuu lierovien ja muiden ryssien valheita oikaisemaan.
Minä jotenkin ymmärrän sotasukupolvea. Kun NL oli ottanut verisellä sodalla Karjalan, niin olisin itsekin mennyt vaikka naimisiin itsensä paholaisen kanssa saadakseni maan takaisin ja antaakseni ryöstäjille turpaan niin että tuntuu.
Miten on, herra Lavrov, olisitko sinä tehnyt sen toisin? En oikein usko.
Putinisteilla on paha päähänpinttymä natsien suhteen. Varmaan ribuloivat housuihinsa ja triggeröityvät jo pelkästään siitä että näkevät hakaristin jossain.
Lapsitoimittajan kuvaus venäjän propagandasta oli pitkälti sama kuin kuvaus Suomen propagandasta.
Ainoa mikä sattui silmään mahdollisena erona oli "media on kontrolloitua".
Suomen propaganda näyttää enemmän olevan tietämättömien lapsitoimittajien omaa vapaaehtoista kuvittelua ja valehtelua.
Ei Suomen natsisympatia ja hitlerismi perustujohonkin linjojen vetoon pelkästään vaan ihan sisäpoliittiseen sadismiin.
Valvonta, riisto , erimielisten vangitseminen tai sorto ja jopa kansalaisten osallistuminen syyttömien ilmiantoon on ihan hitlerin toiminnan mallia.
Lausunto: älä jankuta typeryyksiä, vaan puhu asiaa.
No niin, Netta taas ystävällisenä heti aamusta.
1938 venäjä(neukkula) ja hitlerin saksa solmivat liiton. Jakoivat euroopan paperilla ja hyökkäsivät. Paha vaan kun pieni ja sitkeä Suomi ei noihin natsien sopimuksiin suostunut.
Lausunto: Lavrov voisi kyllä rehellisyyden puuskassaan myöntää senkin, että NL teki Saksan kanssa läheistä yhteistyötä aina operaatio Barbarossan alkuun saakka. Lavrov voisi myös myöntää Stalinin julmuudet ja sen, että NL hyökkäsi yhdessä Saksan kanssa Puolaan 1939.
Eikö näin?
Historian jauhamisilla on varmaan ihan oma osasto?
Lausunto; sanasi ovat ilmeisesti Lavroville kohdistettuja? Ja Putinille?
Lavrovi "sopivasti" unohtaa että Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan ja Suoeen v.1939
Lavrov sopivasti unohtaa asioita Suomen kohdalla.
Vastaavasti SDP unohtaa, että se aloitti palkka-armeijallaan aseellisen kapinan Suomen laillista hallitusta vastaan. Palkka-armeija keskittyi mm. kirkkojen polttamiseen ja pappien murhaamiseen edistyksen puolesta kaikkia taantumusvoimia vastaan.
Kapina alkumerkkejä oli mm. Jyväskylän maaseurakunnan kirkon polttaminen.