Täällä joku jo kertoikin, että on aika vetää johtopäätökset maahanmuutosta. Se on viisaasti sanottu. Tutkimus antaa vankan perustan tällaisten johtopäätösten tekoon.
https://www.hs.fi/talous/art-2000011548211.html
VATT tutki miten pakolaisten saapumiserän 2015 on kotoutunut Suomeen. Muistamme vielä, kuinka nuoriamiehiä tunki Haaparannalta Suomeen. Nyt meillä on viimeinkin ihan raudanlujaa faktaa siitä, miten heillä menee kymmenen maassaolovuoden jälkeen.
Alaikäisenä Suomeen saapuneet ovat pärjänneet siinä kuin samanikäiset suomalaiset ikätoverinsa. Työllisyydessä ei juurikaan ole eroa pakoalisnuorten ja kantasuomalisten nuorten välillä (noin 60% molemmissa ryhmissä). Harhaisia ovat olleet siis ne puheet, että nämä pakolaisnuoret jäivät loppuiäkseen köllöttelemään Kela-tukien varassa.
Selitys nuorten pärjäämiselle on kovin yksinkertainen. Alaikäisinä he pääsivät vielä peruskouluun, oppivat kielen ja saivat siten hyvä lähtökohdan elämälleen. Tutkija selittää asiaa näin:”... pärjäämisen taustalla lienee osin nuorten saama runsas tuki kotoutumiseen ja hyvinvointiin.”
Aikuisen maahan tulleilla ei mene aivan yhtä hyvin. ”Vain 42 prosenttia vuosina 2015–2017 myönteisen päätöksen saaneista oli töissä, vaikka he olivat ja ovat yhä parhaassa työiässä.” Aikuiset olivat maahan tulessaan yhtä kouluttamattomia ja kielitaidottomia kuin nuoretkin. Ero syntyi siitä, että nuoret pääsivät ainakin muutamaksi vuodeksi peruskouluun, oppivat kielen ja kotoutuivat Suomeen.
Tutkimus antaa karvaan opetuksen kaikille. Yhteiskunnan kannattaa satsata pakolaisten kotoutumiseen ja kouluttamiseen. Tämä investointi olisi maksanut itsensä nopeasti takasin verotuloina myös vuonna 2015 aikuisina Suomeen saapuneiden pakolaisten osalta.
Säästöihin hampaat irvissä pyrkivän valtiovarainministeri Purran – miksipä ei kaikkien perussuomalaistenkin – kannattaisi lukea tämä VATT:n tutkimus jopa kahteen kertaan.
Nyt minä kysyn ihan järkevän kysymyksen: Miksi leikataan pakolaisten kotouttamisesta ja koulutuksesta, kun näin aiheutetaan lisää kuluja yhteiskunnalle? Eikö järki riitä ymmärtämään syyn ja itä ja seurauksen yhteyttä?
Ihmettelee, Moktar. ;)
Miten pakolaiset pärjäävät Suomessa - tutkimus sen kertoo
54
355
Vastaukset
- Anonyymi
' Työllisyydessä ei juurikaan ole eroa pakoalisnuorten ja kantasuomalisten nuorten välillä (noin 60% molemmissa ryhmissä). Harhaisia ovat olleet siis ne puheet, että nämä pakolaisnuoret jäivät loppuiäkseen köllöttelemään Kela-tukien varassa. "
Ihan sama vaikka olisi 100 % jos kumminkin niin huonoissa töissä että kumminkin nostavat tukia ja käyttävät palveluita enemmän mitä maksavat veroja.
Ja sitten vielä että kuinka monta noita alaikäisiä tuolloin tuli ja joita tämä teksti edes koskee."...kuinka monta noita alaikäisiä tuolloin tuli..."
"Alaikäisenä ilman huoltajaa tulleita oli 2 643, joista 355 oli tyttöjä. Heidän saamansa päätökset laskettiin vuoteen 2022 asti."
Jäikö antamani viite nyt ihan täysin lukematta?
Ihmettelee, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...kuinka monta noita alaikäisiä tuolloin tuli..."
"Alaikäisenä ilman huoltajaa tulleita oli 2 643, joista 355 oli tyttöjä. Heidän saamansa päätökset laskettiin vuoteen 2022 asti."
Jäikö antamani viite nyt ihan täysin lukematta?
Ihmettelee, Moktar. ;)Jää aina jos maksumuurin takana.
Anonyymi kirjoitti:
Jää aina jos maksumuurin takana.
"Jää aina jos...."
Kirjastossa voit lukea yleisimmät sanomalehdet maksutta.
Suosittelen muuten käymään kirjastossa. ;)
- Anonyymi
Moktar, miksi valehtelet taas? Sekä nuorena, että aikuisina saapuneiden työttömyys oli kaksinkertaisella tasolla.
*Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat parhaassa työiässä. Samanikäisten kantasuomalaisten työllisyys oli tuolloin lähes 80 prosenttia.*
/nuorena saapuneiden/ *Työttömyys oli kuitenkin kaksinkertaisella tasolla suomalaistaustaisiin verrattuna eli 18,3 prosentissa.*
https://www.verkkouutiset.fi/a/lohduton-kuva-hs-vuonna-2015-tulleista-toissa-alle-puolet/#eae07c8f"Moktar, miksi valehtelet taas? "
Et taida lainkaan ymmärtää mistä nyt on puhe. Minä kerroin työllisyydestä ja sinä huutelet työttömyydestä Ne ovat kaksi eri asiaa, joita mitataan myös eri tavalla.
Älä minulle huutele, numerot ja myös tulkita on peräisin VATT:n tekemästä analyysistä (Valtion taloudellinen tutkimuskeskus).
Jospa opettelit ensin ne perusasiat.
Neuvoo, Moktar. ;)- Anonyymi
Niin ja kaunistelematon totuus on vielä paljon rumempi.
- Anonyymi
"Suomeen saapui vuoden 2015 turvapaikanhakijoiden aallossa yhteensä 32 477 ihmistä. Heistä kaksi kolmasosaa tuli Irakista ja 80 prosenttia oli miehiä. "
Tulijoistahan on usein sanottu , että miehiä ja naisia molempia noin puolet.
Toki tämä on kaikille näkökyvyn omaaville selvää mutta nyt se on virallisestikin yksi räikeä valhe lisää. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Moktar, miksi valehtelet taas? "
Et taida lainkaan ymmärtää mistä nyt on puhe. Minä kerroin työllisyydestä ja sinä huutelet työttömyydestä Ne ovat kaksi eri asiaa, joita mitataan myös eri tavalla.
Älä minulle huutele, numerot ja myös tulkita on peräisin VATT:n tekemästä analyysistä (Valtion taloudellinen tutkimuskeskus).
Jospa opettelit ensin ne perusasiat.
Neuvoo, Moktar. ;)Miten tulkitse Verkkouutisten numeroita? Onko 2015 Irakilaisten invaasio ollut Suomelle hyväksi vai haitaksi?
(Oikea vastaus on haitaksi).
Alkuasukkaiden tukeminen on ollut runsasta (tutkijan luonnehdinta) ja maksanut paljon. Vastineeksi on saatu pysyviä kuluja veronmaksajille ja tuhansittain irakilaisten tekemiä rikoksia, sekä laitonta maassaoleskelua. Jos hyväntahtoisesti oletetaan että verkkouutisten mainitsema 42 % on oikeasti täysipäiväisissä töissä, tulijoiden taloustase menee miinukselle että heilahtaa. 58 % ei ole työssä. 42 % ei voi maksaa verotuloina 58 % saamia korvauksia. - Anonyymi
Kyllä maahanmuuttajien työllisyys on samalla tasolla kuin kantistenkin. Ja jos joku on työtön, se johtuu siitä, että mamulle ei työtä anneta, vaivaikka hän olisi luotetavampi työläinen kuin joku peräkamaripoika persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maahanmuuttajien työllisyys on samalla tasolla kuin kantistenkin. Ja jos joku on työtön, se johtuu siitä, että mamulle ei työtä anneta, vaivaikka hän olisi luotetavampi työläinen kuin joku peräkamaripoika persu.
'Kyllä maahanmuuttajien työllisyys on samalla tasolla kuin kantistenkin "
Älä valehtele. - Anonyymi
"Työllistymisen vaikeuksia selitetään muun muassa puutteellisella lukutaidolla ja kieliosaamisella. Säävälän mukaan irakilaisia lisäksi syrjitään työmarkkinoilla. "
Mitähän työtä olisi lukutaidottomalle suomalaiselle tarjolla, voisi olettaa ettei juuri mitään tai ei mitään ja " syrjittäisiin ".
- Anonyymi
Moktar, miksi maahanmuuttoa vastustetaan vaikka maahanmuutto on niin siunauksellista Suomen taloudelle, lajirunsaudelle, kulttuurille ja aivan kaikelle?
Vastaan Moktarin puolesta.
Kyse on pelosta ja epävarmuudesta. Rasismista. Mitään järjellistä perustetta maahanmuuton vastustamiselle ei ole olemassa.TheRat kirjoitti:
Vastaan Moktarin puolesta.
Kyse on pelosta ja epävarmuudesta. Rasismista. Mitään järjellistä perustetta maahanmuuton vastustamiselle ei ole olemassa."Vastaan Moktarin puolesta."
Kauniisti tehty.
Tarkentaisin kuitenkin kertomiasi juurisyitä näin: Kyse on tietämättömyydestä, pelosta ja epävarmuudesta
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Vastaan Moktarin puolesta."
Kauniisti tehty.
Tarkentaisin kuitenkin kertomiasi juurisyitä näin: Kyse on tietämättömyydestä, pelosta ja epävarmuudesta
Parhain terveisin, Moktar. ;)The Rat ja Moktar, te molemmat valehtelette. Alkuasukkaista ei ole ollut muuta kuin harmia. Ennen massamaahanmuuttoa Suomi oli itsenäinen ja kansantalous toimi. Ysärin lama oli pikku pähkinöitä verrattuna nykyiseen talouskurjuuteen. Ysärin laman jälkeen alkoi Suomen hävitys maahanmuutto-perusteella.
Anonyymi kirjoitti:
The Rat ja Moktar, te molemmat valehtelette. Alkuasukkaista ei ole ollut muuta kuin harmia. Ennen massamaahanmuuttoa Suomi oli itsenäinen ja kansantalous toimi. Ysärin lama oli pikku pähkinöitä verrattuna nykyiseen talouskurjuuteen. Ysärin laman jälkeen alkoi Suomen hävitys maahanmuutto-perusteella.
Ennen maahanmuuttoa ei ollut muita kuin alkuasukkaita. Oliko siis maahanmuutto hyvä vai alkuasukkaat hyvä? Päätä.
- Anonyymi
Miksi vastustetaan? Noh. Ennakkoluulot ja perisuomalainen kateus ja rasismi. Siinäpä syitä, revi siitä.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Vastaan Moktarin puolesta.
Kyse on pelosta ja epävarmuudesta. Rasismista. Mitään järjellistä perustetta maahanmuuton vastustamiselle ei ole olemassa."Mitään järjellistä perustetta maahanmuuton vastustamiselle ei ole olemassa. "
Eihän niitä muita kuin hyviä olekaan. - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Vastaan Moktarin puolesta."
Kauniisti tehty.
Tarkentaisin kuitenkin kertomiasi juurisyitä näin: Kyse on tietämättömyydestä, pelosta ja epävarmuudesta
Parhain terveisin, Moktar. ;)"Tarkentaisin kuitenkin kertomiasi juurisyitä näin: Kyse on tietämättömyydestä, pelosta ja epävarmuudesta "
Mitähän Moktar näillä oikein tarkoittaa.
Tietämättömyyttä näyttäisi olevan juurikin niillä joilla ei tietoa kehitysmaalaisten tavoista tai eivät varsinkaan jaa niiden kanssa samaa pihapiiriä.
Entäs tuo pelko sitten ? Monen ainakin naisen kohdalla ymmärrettävää vai eikö sinusta ?
Epävarmuutta tässä taas ei ole mistään vaan homma kusee joka päivä vaan pahemmin.
Jokseenkin ylimielistä pukkaa taas ja varsinkin tuon pelon kohdalla. Moktar voikin mennä kaikille raiskatuile naisille ja miksei niille miehillekin antamaan terapiaa ettei turhaan pelkää. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ennen maahanmuuttoa ei ollut muita kuin alkuasukkaita. Oliko siis maahanmuutto hyvä vai alkuasukkaat hyvä? Päätä.
Rotta pitää itseään viisaana vaikka kommentit tätä luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotta pitää itseään viisaana vaikka kommentit tätä luokkaa.
Huippuälykäs, etuoikeutettu kuplasurffari, hyvät mamut, pahat persut, niistä on hänen fantasiansa tehty..
- Anonyymi
Ensiksi tulee mieleen monikohan on todella vainottu pakolainen ja moniko elintaso pakolainen ja toiseksi mitenkä pärjäävät?Onhan meillä Kela .Rahanjako piste jonka nämä pakolaiset oppivat nopeasti tuntemaan eli pärjäävät varmasti hyvin paremmin kuin moni tyyötätekevä kantasuomalainen.
- Anonyymi
Miksi pitää lujasti kiinni tänne änkeytyneistä, kun eivä tee työtä? Patistetaan heidät palaamaan kotiin.
"Ensiksi tulee mieleen monikohan on todella vainottu pakolainen..."
Migri on jo virkavastuulla tutkinut asian.
Suomessa pakolaisstatuksen saaneet ovat "oikeita" pakolaisia.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää lujasti kiinni tänne änkeytyneistä, kun eivä tee työtä? Patistetaan heidät palaamaan kotiin.
"Patistetaan heidät palaamaan kotiin."
Monet jo kymmenen vuotta maassa olleista ovat Suomen kansalaisia. Kansalaisia ei patisteta yhtään mihinkään, sen turvaa jo laki.
Useat alaikäisinä maahan tulleista nuorista miehistä, jotka ovat jo saaneet kansalaisuuden, ovat myös suorittaneet asevelvollisuuden. Tällaisina aikoina ei omia reserviläisiä kannata patistaa yhtään minnekään, sillä heitä voidaan tarvita.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Kuulin äsken erään ukon sanovan: Parempi että meille tullaan pakolaisiksi, kuin meiltä joutuisi lähtemään. Onhan täältäkin joskus pakolaiseksi lähdetty. Vaikkapa Lapista Ruotsiin, ja heitäkin kohtaan oli sikäläisillä ennakkoluuloja. Ei ollut pakolaisen osa helppo suomalaisillekaan, mutta meillä se vasta kurjaa on. Nimittäin heillä,jotka joutuvat tähän kylmään ja rasistiseen pohjolan maahan hätäytymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulin äsken erään ukon sanovan: Parempi että meille tullaan pakolaisiksi, kuin meiltä joutuisi lähtemään. Onhan täältäkin joskus pakolaiseksi lähdetty. Vaikkapa Lapista Ruotsiin, ja heitäkin kohtaan oli sikäläisillä ennakkoluuloja. Ei ollut pakolaisen osa helppo suomalaisillekaan, mutta meillä se vasta kurjaa on. Nimittäin heillä,jotka joutuvat tähän kylmään ja rasistiseen pohjolan maahan hätäytymään.
90% vähintään on nuoria miehiä, lähinnä muslimeita, heillä ei ole oikeasti mitään hätää, tämä on maailman historian suurin kusetus!
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Patistetaan heidät palaamaan kotiin."
Monet jo kymmenen vuotta maassa olleista ovat Suomen kansalaisia. Kansalaisia ei patisteta yhtään mihinkään, sen turvaa jo laki.
Useat alaikäisinä maahan tulleista nuorista miehistä, jotka ovat jo saaneet kansalaisuuden, ovat myös suorittaneet asevelvollisuuden. Tällaisina aikoina ei omia reserviläisiä kannata patistaa yhtään minnekään, sillä heitä voidaan tarvita.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)" Monet jo kymmenen vuotta maassa olleista ovat Suomen kansalaisia. Kansalaisia ei patisteta yhtään mihinkään, sen turvaa jo laki. "
Kansalaisuuden voi myös ottaa pois mutta kriteerit tälle turhan tiukat. Toivottavasti pian tehdään tämä helpommaksi ja näpistyksestäkin kansalaisuus pois jotta saadaan joka päivä kone tai pari ilmaan palautus lennolle.
- Anonyymi
Eläkeläisille suunnattua Hamasin sanomien bullshittiä!
- Anonyymi
Tutkijoilla riittää huumorintajua
Kerrottiin että työttömät mamut saa vuodessa tukea 10 000 euroa
Se ei riitä mihinkään
Jo aikaisemmat tutkimukset kertoo että maahanmuuttajat saa kolme kertaa enemmän tukia kuin suomalaiset työttömät
10 000 e vuodessa ei riitä kun pk seudulla pelkästään asunnon vuokrat on n 1000 euroa kuussa ja vuodessa 12 000 euroa
Mutta vuokrat maksetaankin eri momentilta - Anonyymi
PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään!
Voimme seurata uutisten välityksellä mihin islamisaatio ja kehitysmaamuslimeiden käytänteet ja edesottamukset johtaa sivistyneissä, tasa-arvoisissa, demokraattisissa, länsimaisissa yhteiskunnissamme!
Islam leviää ja kaapukansanryhmäläiset riehuu kaduilla… - Anonyymi
venäläisten tunnistettavuus helpottuu
Venäjällä vaaditaan pian, että rekisterikilvissä on aina oltava Venäjän lippu "Mutta vuokrat maksetaankin eri momentilta..." Aina en tiedä, pitäisikö minun itkeä vai nauraa. Palstan tietämättömyys on usein yhtä yllättävää.
VATT tutki vuonna 2015 Suomeen saapuneiden pakolaisten kotoutumista. Tässä tarkoituksessa VATT sitten selvitti mm. työllistymistä, koulutusta, tulotasoa ja yhteiskunnalta saatuja tulonsiirtoja.
Tutkimuksessa käy ilmi myös tämä: ”Alaikäisenä tulleet ovat myös kivunneet melkein samoihin markkinatuloihin kuin kantasuomalaiset verrokkinsa.”
Tämä tarkoittaa sitä, että myös tulosiirtojen suhteen pakolaisnuoret ja kantasuomalaisten nuoret ovat lähes samalla tasolla.
”Aikuisena tulleet tienasivat muita tuloja kuin tukia keskimäärin vain 13 300 euroa vuodessa.”
Aikuisena Suomeen saapuneilla pakolaisille menee huonommin. He työllistyvät huonosti. Juuri sen vuoksi he saavat tulonsiirtoja enemmän kuin suomalaiset keskimäärin.
Ja tästä sokea Kreetankin näkee, että aikuisten pakolaisten kielikoulutukseen ja kotoutumiseen kannattaa panostaa. Näkeekö sitten Riikka, sitä en tiedä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=JP0N983KiQY
Tässä sinulle lapsena tänne tullut pakolainen, joka on tradenomi, oikein hyvin on siis kotoutunut, olisipa kaikki hänenlaisiaan. - Anonyymi
Islamisaatio jatkuu ja kotouttamisteollisuus kukoistaa…
Näillä mennään… - Anonyymi
" Tutkimuksessa käy ilmi myös tämä: ”Alaikäisenä tulleet ovat myös kivunneet melkein samoihin markkinatuloihin kuin kantasuomalaiset verrokkinsa.”
Tämä tarkoittaa sitä, että myös tulosiirtojen suhteen pakolaisnuoret ja kantasuomalaisten nuoret ovat lähes samalla tasolla. "
Ei tarkoita.
- Anonyymi
nyt tullaan ottamaan jotkotelut tosissaan ja poistamaan nämä suomesta suomen pöytien rasitteet
- Anonyymi
Ei tule tapahtumaan, koska viherpunikkien muslimiveljeskuntien unelma kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatti suomesta vaarantuisi…
- Anonyymi
Nuo Hesarin jutut on jokseenkin kyseenalaisia, kun he eivät jaa vapaasti saataville aineistoa, joilla perustelevat näkemyksiään.
Moni varmaankin muistaa Hesarin huuhaa-analyysin, jonka mukaan perussuomalaisten kannatus olisi muka korkeinta siellä, missä mamuja on vähiten. Silloin onneksi ministeriön ja tilastokeskuksen rinnakkaisaineistolla oli helppoa osoittaa Hesarin väitteet hölynpölyksi ja alkeellisiin päättelyvirheisiin perustuvaksi. - Anonyymi
Kaikkein kamalimpia ovat nuo äärimuslimit, joitten naiset ovat aivan ummessa kauhtanansa sisällä, hyvä, kun edes silmät näkyvät!! Ihmettelen, mikä hinku on tulla tänne vapaaseen Suomeen ja sitten tukkia itsensä täysin kansalaisten kummasteltaviksi!!
Pitäisi elää maassa maan tavalla ja mennä töihin hankkimaan elatuksensa!!- Anonyymi
Mikäs ihme se on, että tulevat?
Hölmöläiset maksaa heille, että tulevat tänne valloittamaan Euroopan. - Anonyymi
Ei ole olemassa mitään äärimuslimeita ja ääri ISLAMIA!
On vain muslimeita ja niiden palvoma ISLAM saharian lakeineen ja klitorisamputointi ja kunnia kulttuureineen… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään äärimuslimeita ja ääri ISLAMIA!
On vain muslimeita ja niiden palvoma ISLAM saharian lakeineen ja klitorisamputointi ja kunnia kulttuureineen…Niin, sama kuin sanoisi, että on natseja, ja sitten on äärinatseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sama kuin sanoisi, että on natseja, ja sitten on äärinatseja.
Juurikin näin!
- Anonyymi
Tanskassa pärjää vähän heikosti kun maa on julistanut mm irakin syyrian ja somalian turvalliseksi ja palauttanut Tuhansia
- Anonyymi
vantaan tilasto 🤣
- Anonyymi
Jokainen tolkun ihminen ymmärtää mihin islamisaatio johtaa, omassa koti ja synnyinmaassamme!
Ja kysymys ei todellakaan ole pelkästään taloudesta… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tolkun ihminen ymmärtää mihin islamisaatio johtaa, omassa koti ja synnyinmaassamme!
Ja kysymys ei todellakaan ole pelkästään taloudesta…valhe emävalhe tilasto 🤣🤣🤣
- Anonyymi
TYÖPERÄINEN MAAHANMUUTTA EI TULE MAAHAN - JOKA PITÄÄ TURHAS PAKOLAISIA HÄKKÄRÖIMÄSSÄ SEASSAAN ELÄTETTÄVINÄ
JOTTA NÄIN TUHOISUUS ON ELÄTETTÄVISSÄ RÄYHÄÄJISSÄ KAIKKIALLE LEVIÄVÄÄ JOTKAA - Anonyymi
Ei ole uskottavaa että kotoutumiseen ym. satsattu raha olisi tullut takaisin, eikä mukamas moninkertaisena. Ensinnäkin jo se, että mitään erityiskotouttamista on tarvittu näille kun ei muillekaan ole tarvittu. Oppimistulokset ja - halu raportoidaan olleen huonoa. Katukuvassa näkee sopeutumattomuuden ja työkyvyttömyyden ja -haluttomuuden. Työllisyys on heidän omissa puljuissa se tietty aika kerrallaan kunnes saa taas tuet. Ei tosiaan näy ei kuntien eikä valtion taloudessa muuna kuin menoerinä.
- Anonyymi
Kyllä kehitysmaamuslimi ”maisterit” pelastavat kansantaloutemme!
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR?
- Anonyymi
Jos moktar potee patologista valehtelua?
- Anonyymi
Niin ja lisäksi tässä on " unohtunut " sanoa kuinka monta sataa tai tuhatta tulijoista köllii maassa edelleen laittomasti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset10610704Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1598962Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906127Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi915147Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..284822Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään724423Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut664293Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi874121Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513761Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa203690