Turha puhua eläkeiän nostosta ja elinajanodotteesta niin kauan kuin ei ole laajaa tutkimusta yli 60-vuotiaiden osuudesta yrityksissä.
Se nimittäin on erittäin pieni ja tiedossa on että 50-vuotiaiden erittäin vaikea työllistyä.
Se mitä tapahtuu jos eläkeikää nostetaan on se, että ne joilla on säästöjä joutuvat käyttämään ne ennen eläkeikää ja muut kärsivät köyhyydessä 70-ikävuoteen saakka.
Ei kansa niin tyhmää ole mitä poliitikot ja EK:n asiantuntijat luulevat.
Se nimittäin on erittäin pieni ja tiedossa on että 50-vuotiaiden erittäin vaikea työllistyä.
Se mitä tapahtuu jos eläkeikää nostetaan on se, että ne joilla on säästöjä joutuvat käyttämään ne ennen eläkeikää ja muut kärsivät köyhyydessä 70-ikävuoteen saakka.
Ei kansa niin tyhmää ole mitä poliitikot ja EK:n asiantuntijat luulevat.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pankeista olisi hyvä aloittaa. Siellä voisi alkaa tutkia paljonko yli 50-vuotiaita on. Niitä on hyvin vähän ja palkattavat pääosin 25-30 vuotiaita.
-
Eivät tutki ainakaan Ylellä, koska tappaisi keskustelun eläkeiän nostosta
Ei Yle ole mikään tutkimuslaitos, pers-uuvatti.
Aloittaja antoikin vinkin asiantuntijoille ei Ylen punikki toimittajille.
Vuonna 2023 55-64 -vuotiaita palkansaajia oli 432 650 ja yrittäjiä 67 725. 65-74 -vuotiaita palkansaajia 41 287 ja yrittäjiä 2 154
Ei ole sama ikäskaala kuin toivoit, mutta tällaiset tiedot julkisista tilastoista nyt ainakin löytyvät.
ilman linkkiä
Koska kyse on Suomen virallisten tilastojen tietokannoista.
Täältä voit itse valita ja etsiä.
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/
TÄMÄ MAA ON TÄYNNÄ TOOPEJA "HERROJA" JOTKA OVAT TÄYSIN PIHALLA TODELLISUUDESTA.
Suomi on ikäsyrjinnän kärkimaa numero 1 pohjoismaissa. Miksi tästä ei puhuta koskaan eduskunnassa?
Gemini tekoäly kertoo osuudet(2020–2025)
60-64 vuotiaista osuus työntekijöistä 8,50%
Ja mitä kysyit ja mistä linkeistä se katsoi tietonsa? Tekoälyjen antama tieto ei ole luotettavaa, vaan se pitää aina tarkistaa.
monesta lähteestä ja eri tekoälyiltä
Eliniän nousu ja syntyvien lasten vähäisyys ovat olemassa, ei sitä pakoon pääse. Ne jotka kykenevät tekemään työtä pidempään, tekevät sitä. Vaihtoehtona eläkemaksujen nosto. Ei tämä asia itkemällä ja valittamalla miksikään muutu, tämä on elämää Suomessa siinä kun muualla
Mamujen haalimisellahan tämä on luvattu ratkaista. Odotetaan nyt 10 vuotta ja katsotaan ratkeaako
40 000 tuli viime vuonnakin joista osa jopa työllistyi
niin ennen otettiin nuoria että vanhenmat pääsi eläkeelle, mutta nyt toimitaan toisin päin,
Nuoret sanoo että kun väsyttää
Jos joku tutkisi tuon, ei saisi valtamedialta palstatilaa
Ei varmasti
Tyhmä kansa ei ymmärrä, että eläkeikää korottamalla siirretään verovaroja omistavalle luokalle. Pörssitalousjärjestelmässä kaikki tehdään sijoittajien etuja ajatellen. Päättävä tuloeliitti pyörittää muita mennen tullen.
Kaikesta on tullut pelkkää valetta ja kusetusta. Tällä menolla tämä on kohta yhteiskunnan loppu, elleivät ihmiset vaadi muutosta.
Ei vaan on typerää, että hyväkuntoiset matkustelee eläkerahoilla 20- 30 vuotta kun on oletettu että elävät korkeintaan 15 vuotta sen jälkeen kun jääneet eläkkeelle 65 vuotiaana.
Jos on voimia matkustella ja urheilla, niin on yleensä voimia tehdä töitä. Stubb on jotain 57 vuotias ja suorittaa vielä triathlon kisoja, 40 vuotta sitten tuon ikäiset tarvitsi jo kävelykeppiä tueksi, oli vaikka mitä kremppaa.
Väärä aika tutkia, suuri ikäluokka jäi jo vuosia sitten eläkkeelle 55-60 vuotiaina, hirvee kiire oli päästä pois oravanpyörästä. Sinne meni tietotaito.
Nyt tehdään vaan pätkätöitä, se on ongelma
Irtisanomistakin aiotaan helpottaa jotta on helpompi palkata, nerokasta