Savukosken kaltaiset kunnat ovat suuressa viisaudessaan päättäneet maksaa rikkaiden ulkomaalaisten koulunkäynnin koska Suomessa on kertakaikkiaan liikaan rahaa ja se valuu rajojen ylikin.
Hieno juttu.
Pitääkö meidän maksaa kiinalaistenkin koulunkäynti?
Anonyymi-ap
22
184
Vastaukset
- Anonyymi
- SYYLLISIÄ - Ovat Savukoskella ;
LaitaVasemmisto ja VasemmistoKEPU -puolueet - ! - (valtuuston enemmistö)
- Siinä on -Savukosken= Kuntalaisten - - KUSETTAJAT- !- Anonyymi
Hyvä pojat! Bravo! Mahtavaa!
Persukeskoset paljastivat taas epäkohdan. - Anonyymi
No lukekaas tuosta. Ei ole savukoskelaispäättäjien hyppysissä tämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No lukekaas tuosta. Ei ole savukoskelaispäättäjien hyppysissä tämä.
Sorry, unohtui se linkki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87e73a82-1b24-4515-af6c-7542c27de508 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, unohtui se linkki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87e73a82-1b24-4515-af6c-7542c27de508Tuo on vanha juttu, mutta sivuaa asiaa.
Savukoskelaiset ovat itse päättäneet julkisilla rahoilla kouluttaa ihan ketä vaan saadakseen enemmän oppilaita kouluun ja veronmaksajilta rahoja oman edun pyörittämiseen.
Leväperäinen rahankäyttö tietenkin ruokkii loisijoita, jotka ottavat rahaa palveluista, joita Suomi jakaa ilmaiseksi.
Asian on katsos niin, että koulutuksesta pitää maksaa ja ilmainen lukio ja korkeakoulu on sellaisia, joiden hinta liikkuu sadoissa tuhansissa.
Sen sijaan, että suomalaiset ottaisivat maksun, niin maksu menee kaiken maailman välikäsille ja meille jää vain lasku.
Oppilas saa ilmaisen koulutuksen, välikädet tekevät rahaa ja suomalainen idiootti maksaa ja kuvittelee voittavansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vanha juttu, mutta sivuaa asiaa.
Savukoskelaiset ovat itse päättäneet julkisilla rahoilla kouluttaa ihan ketä vaan saadakseen enemmän oppilaita kouluun ja veronmaksajilta rahoja oman edun pyörittämiseen.
Leväperäinen rahankäyttö tietenkin ruokkii loisijoita, jotka ottavat rahaa palveluista, joita Suomi jakaa ilmaiseksi.
Asian on katsos niin, että koulutuksesta pitää maksaa ja ilmainen lukio ja korkeakoulu on sellaisia, joiden hinta liikkuu sadoissa tuhansissa.
Sen sijaan, että suomalaiset ottaisivat maksun, niin maksu menee kaiken maailman välikäsille ja meille jää vain lasku.
Oppilas saa ilmaisen koulutuksen, välikädet tekevät rahaa ja suomalainen idiootti maksaa ja kuvittelee voittavansa.Et siis anna periksi, vaikka tiedät valehtelevasi.
- Anonyymi
Suomen sosiaaliturva koskee ihan kaikkia maailman ihmisiä.
Se koskee myös ilmaista koulutusta ja hammashoitoa.- Anonyymi
No ei ihan kaikkia sentään.
Suomalaisista joka viides ei saa julkista terveydenhoitoa eikä yrittäjillä ole työttömyysturvaa.
Suomalainen sosiaaliturva koskee mailman kaikki ihmisiä lukuun ottamatta joka viidettä suomalaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ihan kaikkia sentään.
Suomalaisista joka viides ei saa julkista terveydenhoitoa eikä yrittäjillä ole työttömyysturvaa.
Suomalainen sosiaaliturva koskee mailman kaikki ihmisiä lukuun ottamatta joka viidettä suomalaista.Ei pitäisi koskea muita, kuin suomalaisia. Verovarat tulee käyttää niiden eduksi, jotka ne verot ovat maksaneetkin.
- Anonyymi
Kiinalaiset on ihan eri tasolla kuin Suomen koululaiset. Johtuu siitä, että he opislelussaan ovat 2025 luvulla kun suomalaiset tahkoaa 60-luvun opein. Liikaa vellotaan mennessä, eikä vapauteta neroutta ja luovuutta joka nuorissa suomalaisissa on.
- Anonyymi
Miksi ne sitten tulevat Suomeen?
Myanmarilaiset ymmärrän, mutta en kiinalaisia, jos siellä asiat ovat paljon paremmin.
- Anonyymi
Ei pidä. Maksakoon itse. Verovarat tulee käyttää suomalaisten eduksi, jotka ovat ne verot maksaneetkin.
- Anonyymi
Mielenkiintoista.
Verorahat pitää siis käyttää niiden hyväksi, jotka ne maksavatkin?
Tällä hetkellä suurin osa rahoista menee niille, jotka eivät veroja ole maksaneet. Pitäisikö siihen saada muutos? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Verorahat pitää siis käyttää niiden hyväksi, jotka ne maksavatkin?
Tällä hetkellä suurin osa rahoista menee niille, jotka eivät veroja ole maksaneet. Pitäisikö siihen saada muutos?Tietenkin pitää saada, jos epäkohtia on ja löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin pitää saada, jos epäkohtia on ja löytyy.
Meillä vain kolmasosa perheistä on verojen nettomaksajia. Kaksi kolmasosaa elää enemmän tai vähemmän heidän maksamillaan verorahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä vain kolmasosa perheistä on verojen nettomaksajia. Kaksi kolmasosaa elää enemmän tai vähemmän heidän maksamillaan verorahoilla.
Jokainen maksaa arvolisäveroja, kun ostavat jotakin. Autoilijat maksavat esim. polttoainetta ostettaessa veroa. Palkkatuloista tai muista tuloista maksettu vero on sitten eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen maksaa arvolisäveroja, kun ostavat jotakin. Autoilijat maksavat esim. polttoainetta ostettaessa veroa. Palkkatuloista tai muista tuloista maksettu vero on sitten eri asia.
Köyhät maksavat myös arvonlisäveroja vähemmän. Tuilla elävien tukiin on arvonlisävero laskettu mukaan eli saadaan tukea ettei tarvitse oikeasti maksaa veroja.
Vaikka kuinka haluat uskotella toisin, niin meillä vain kolmannes perheistä maksaa enemmän veroja kuin saa erilaisia tukia. Se olisi hyvä asia, jos meillä olisi varaa siihen, mutta kun ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhät maksavat myös arvonlisäveroja vähemmän. Tuilla elävien tukiin on arvonlisävero laskettu mukaan eli saadaan tukea ettei tarvitse oikeasti maksaa veroja.
Vaikka kuinka haluat uskotella toisin, niin meillä vain kolmannes perheistä maksaa enemmän veroja kuin saa erilaisia tukia. Se olisi hyvä asia, jos meillä olisi varaa siihen, mutta kun ei ole.Jokainen maksaa veroja maksukykynsä mukaisesti. Esim. mitä enemmän tienaa, niin sitä enemmän maksaa myös tuloista veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen maksaa veroja maksukykynsä mukaisesti. Esim. mitä enemmän tienaa, niin sitä enemmän maksaa myös tuloista veroja.
Jokaisen pitäisi tehdä ilmaista työtä yhteiskunnan hyväksi kykyjensä mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen pitäisi tehdä ilmaista työtä yhteiskunnan hyväksi kykyjensä mukaan.
Verot on todettu toimivan paremmin, että valtio saa rahaa.
- Anonyymi
Ei pidä maksaa. On yritetty kitkeä. Jos ei onnistu Hallitus vaihtoon.
- Anonyymi
Vesa Kanniainen: ”Usean maan tutkimukset ovat päätyneet siihen, että maahanmuutto aiheuttaa nettokustannuksia julkiselle taloudelle.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2acc710-2121-4ec1-8066-ed54c998601c
En epäile, etteikö noin olisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/1598388Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu963994- 1143882
- 553353
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint412690- 531844
Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa
Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d23601800Yliajo Heinolassa
Mikä ihme ihmisiä vaivaa nykyään? Vähän ensin kähistellään nakkikioskilla ja sen jälkeen kostoksi murhataan autolla! Voi431751Kuka on menehtynyt?
https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras111671Kauhea ikävä iski
Mietin vain, mitä olet juuri nyt tekemässä. Mietin myös, välittyykö se sinulle, kun olet koko ajan mielessäni, tunnetko201491