Yliannostuksia, yliannostuksia

Minun ymmärrykseni mukaan kenenkään ei ole pakko sotkea elämäänsä tai tappaa itseään päihteillä. Ei minkäänlaisilla.
Tunnen muutaman huumeiden käyttäjän, kun yksi on jopa sukua. Koetin joskus auttaa, mutta jätin sikseen, kun ei siitä ollut paskankaan hyötyä. Raha kelpasi, mutta muuten millään ei tuntunut olevan mitään väliä.
Oli vähällä, etten itse joutunut vastuuseen. Se huumeiden käytön aloittaminen on aina oma päätös.
Miksi tällaisia pitäisi hyysätä?

https://yle.fi/a/74-20190761
33440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Turha on edes yrittää neuvoa ja yhtä tuloksettomat ovat auttamisyritykset, sillä niillä toimilla ei ole mitään vaikutusta. Alkoholisteilla on sanonta ettei ole vielä tarpeeksi paljon ryypännyt kun kaikki, ja koko elämä on päin helevettiä, eikä siitäkään huolimatta haluja ole raitistumiseen. Sama ongelma se on tässäkin asiassa, eli antaa mennä vaan ennen kuin valmista tulee. Itsepähän ovat uransa ja elämänsä päämäärän valinneet.

1Äänestä
  • ja ratkaisumallisi on,
    ottaa raha pois,
    ja antaa kuolla,

    mallia voi laajentaa,
    ja soveltaa muihinkin heikkoihin...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ja ratkaisumallisi on,
    ottaa raha pois,
    ja antaa kuolla,

    mallia voi laajentaa,
    ja soveltaa muihinkin heikkoihin...

    Asia on niin että minä tiedän enemmän kuin riittävän hyvin ja kymmenien vuosien kokemuksella ja näkemyksellä nämä asiat, mutta sinä et muuta kuin periaatteellisia asioita, jotka ei varmuudella toimi eikä päde elävässä elämässä. En jatka tästä tämän enempää, joten voit siis kuvitella aivan mitä haluat. Älä kuitenkaan uskottele omia harhojasi tosiasioina muille!

    Äänestä

  • nniihhh,
    heikkoja ei sua hyysätä,
    pittee antaa kuolla...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ja ratkaisumallisi on,
    ottaa raha pois,
    ja antaa kuolla,

    mallia voi laajentaa,
    ja soveltaa muihinkin heikkoihin...

    Rahaa kun antaa, vaarana, että tuuttaa rojua rännit täyteen ja sitten vasta kuoleekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    nniihhh,
    heikkoja ei sua hyysätä,
    pittee antaa kuolla...

    Kun noita "heikkoja" alkaa olla enemmän kuin elättäjiä, niin kyllähän se vaan on johonkin alettava rajaa vetää. Ensimmäisenä tulee mieleen juuri nämä itseaiheutetut, eli narkkarit ja pultsarit.

    Äänestä

  • ja ratkaisumallisi on,
    narkkarit ja pultsarit.
    piikkilangantaa,
    ja antaa kuolla,

    mallia voi laajentaa,
    ja soveltaa muihinkin heikkoihin...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ja ratkaisumallisi on,
    narkkarit ja pultsarit.
    piikkilangantaa,
    ja antaa kuolla,

    mallia voi laajentaa,
    ja soveltaa muihinkin heikkoihin...

    Eläpä höpötä, kukkahattu, vaan aattelepa ite!
    Vaikka ymmärrän kantasi kun itsekin taidat olla noita nettosaajia yhteiskunnan painolasteja...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    nniihhh,
    heikkoja ei sua hyysätä,
    pittee antaa kuolla...

    Se on heidän oma valintansa... Muitakin teitä olisi elää.

    Äänestä

Parempi niin että ne kaikentietävät kokoontuvat jossain ihan omilla palstoillaan. Tämä tuskin on sellainen palsta.

Äänestä

parempi että tempasevat sen viimisen annoksen.

Äänestä

entäs ne juopot ja muut heikot,
nekö joutaa sit muuten vaan kuolla...?

Äänestä
  • Nykyisin on saatavana todella kattavasti tietoa tupakan, alkoholin, huumeiden ja muiden nautintoaineiden vaaroista. Jokaisen pitää jo ne ymmärtää.
    Se joka on niin tyhmä, ettei tajua varoa niiden käytön aiheuttamia riskejä, vastatkoon itse kaikista seurauksista. Se ei saa enää kuulua yhteiskunnan vastuulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nykyisin on saatavana todella kattavasti tietoa tupakan, alkoholin, huumeiden ja muiden nautintoaineiden vaaroista. Jokaisen pitää jo ne ymmärtää.
    Se joka on niin tyhmä, ettei tajua varoa niiden käytön aiheuttamia riskejä, vastatkoon itse kaikista seurauksista. Se ei saa enää kuulua yhteiskunnan vastuulle.

    Kyllä vain, sillä henkisesti terveet ja älyllisesti edes jotakuinkin normaalit yksilöt ymmärtää asian. Turha on muiden uhriutua, alkaa itkemään ja hakemaan sääliä, kuten tässäkin viestiketjussa näyttää tapahtuvan. Vastaavanlaista on jo niin paljon nähty ettei tyhjänpäiväiset parkumiset enää tehoa.

    Äänestä

  • Se on heidän oma valintansa.

    Äänestä

  • jos sinulla olisi lapsia,
    he olisivat varmasti,
    tapettavien joukossa...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    jos sinulla olisi lapsia,
    he olisivat varmasti,
    tapettavien joukossa...

    Kuka on tappamisesta puhunut? Jos paskaa lykkää suoneensa niin se on oma valinta, mitä osuutta siinä muilla on?
    Kenen tahansa lapsella on mahdollisuus valita oma tiensä, hyvä tai huono.
    Ihan voi valita haluaako olla kunnon kansalainen, opiskella, tehdä työtä, perustaa perheen, maksaa veroja.
    Vai valitseeko päihteet, joutilaisuuden ja laitapuolen elämän ja edellyttää vielä että toiset hänet elättää.
    Luulisin että vastikkeettoman elätyksen loppuminen saattaisi kannustaa väärän tien valinneita miettimään valintaansa uudestaan ja mahdollisesti jopa muuttamaan suuntaa.

    Äänestä

  • juup,
    vastikkeettoman,
    hömppäheinän kasvun tarkkailijan,
    petiin syöttäminen on perin järjetöntä,
    tulos tai ulos,
    sano pummin ay-pamppu lesrta-yrpäkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    juup,
    vastikkeettoman,
    hömppäheinän kasvun tarkkailijan,
    petiin syöttäminen on perin järjetöntä,
    tulos tai ulos,
    sano pummin ay-pamppu lesrta-yrpäkin...

    Mitä hittoa höpötät? Oletko ihan pihalla vai syönyt hömppäheinääsi...?

    Äänestä

Vain vähäälyiset narkkaa ja luonnevikaiset rettelöitsijät.Johonkin saarelle kaikki ja sähköaita ympärille.Sinne voi sitten heittää kunnon satsit niin hoitakoon toisiaan kun iskee yliannos.

Äänestä

Lyhyt ja värikäs elämä
Äkkiä pois.mitä se kenellekään kuuluu miten jokainen elää

Äänestä

Antaisivat tappavan fentanyylipillerin jokaiselle narkille. Narkkipaska varastaa aina kaiken minkä irti saa.

Äänestä

heil hitler,
meil kosola...

Äänestä

Jokainen kuolemaan johtanut yliannostus on voitto yhteiskunnalle ja veronmaksajille.

Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olisihan toinenkin, lähes yhtä varma mahdollisuus lopettaa maallinen elämänsä:
    Viesti etulinjasta: Uudet sotilaat kuolevat lähes heti, tappiot 90 prosenttia. https://www.verkkouutiset.fi/a/viesti-etulinjasta-uudet-sotilaat-kuolevat-lahes-heti-tappiot-90-prosenttia/#2a4b0c37'
    Ei sitten muuta kui reppu selkään ja reippain mielin kohti uusia seikkailuja.

    Lisäaineistakaan ei tule pulaa!
    "Venäjän joukot käyttävät niin amfetamiinia kuin kannabistakin. Huumekuriireina toimivat paikalliset, vapaaehtoiset ja joskus sotilaat itse. Sotilaat voivat tilata pikaviestipalvelu Telegramin avulla myös erinäisiä muuntohuumeita, kuten mefedronia ja alfa pvp:tä."

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lisäaineistakaan ei tule pulaa!
    "Venäjän joukot käyttävät niin amfetamiinia kuin kannabistakin. Huumekuriireina toimivat paikalliset, vapaaehtoiset ja joskus sotilaat itse. Sotilaat voivat tilata pikaviestipalvelu Telegramin avulla myös erinäisiä muuntohuumeita, kuten mefedronia ja alfa pvp:tä."

    Miten tämä liittyy Joensuuhun? Luoja varjele tätä typeryyttä täällä...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy Joensuuhun? Luoja varjele tätä typeryyttä täällä...

    Mitenkö? Silmät kiinnikö kuljet kaupungilla, vai etkö tunnista huumeongelmaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mitenkö? Silmät kiinnikö kuljet kaupungilla, vai etkö tunnista huumeongelmaa?

    On turhaa vaivata itseään vastaamalla tietynlaisille yksilöille joiden kyky luetun ymmärtämiseen ja asioiden yhdistämiseen on erittäin rajoittunut!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On turhaa vaivata itseään vastaamalla tietynlaisille yksilöille joiden kyky luetun ymmärtämiseen ja asioiden yhdistämiseen on erittäin rajoittunut!

    Ajattelin samaa suhteesi, jos et ole nähnyt huumeongelmaa Joensuussa.
    Kysyit miten huumeet liittyy Joensuuhun...
    Voi hyvä isä tuota pimeyttä!
    Mutta sinähän oletkin se palstan nero ja viisas mies, oikea guru, joka omaa sen ainoan absoluuttisen totuuden, joka tosin perustuu omiin kokemuksiin joita ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy Joensuuhun? Luoja varjele tätä typeryyttä täällä...

    Eikö sinulla todella ole muuta sanottavaa asioihin kuin haukkua muita typeriksi?
    Esitä nyt ihmeessä miksi pidit kommenttia typeränä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ajattelin samaa suhteesi, jos et ole nähnyt huumeongelmaa Joensuussa.
    Kysyit miten huumeet liittyy Joensuuhun...
    Voi hyvä isä tuota pimeyttä!
    Mutta sinähän oletkin se palstan nero ja viisas mies, oikea guru, joka omaa sen ainoan absoluuttisen totuuden, joka tosin perustuu omiin kokemuksiin joita ei ole.

    Kenelle viestisi oli suunnattu? Minun tarkoitukseni oli samanmielisyys "Mitenkö? Silmät kiinnikö kuljet kaupungilla, vai etkö tunnista huumeongelmaa? -kirjoittajan kanssa ja siksi vastasin tuohon viestiin noin.
    Mitä taas minun kokemuksiini päihteistä tulee, niin uskoakseni 17 vuotta antaa jonkinlaista ymmärrystä. En toki epäile vähääkään etteikö muilla tähän viestiketjuun osallistuneella olisi enemmän asiaan liittyvää tietoa, mutta omalle osalleni tuo aika riitti.
    Lisäksi; en ole nero enkä omista ainoaa absoluuttista totuutta, mutta Mensan pisteytyksen mukaan IQ on lähellä lukua mikä varmuudella on enemmän kuin riittävä tälle, kuin suurimmalle osalle muitakin keskustelupalstoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kenelle viestisi oli suunnattu? Minun tarkoitukseni oli samanmielisyys "Mitenkö? Silmät kiinnikö kuljet kaupungilla, vai etkö tunnista huumeongelmaa? -kirjoittajan kanssa ja siksi vastasin tuohon viestiin noin.
    Mitä taas minun kokemuksiini päihteistä tulee, niin uskoakseni 17 vuotta antaa jonkinlaista ymmärrystä. En toki epäile vähääkään etteikö muilla tähän viestiketjuun osallistuneella olisi enemmän asiaan liittyvää tietoa, mutta omalle osalleni tuo aika riitti.
    Lisäksi; en ole nero enkä omista ainoaa absoluuttista totuutta, mutta Mensan pisteytyksen mukaan IQ on lähellä lukua mikä varmuudella on enemmän kuin riittävä tälle, kuin suurimmalle osalle muitakin keskustelupalstoja.

    Kyllä kyllä, kumarrumme viisautesi loisteessa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minun ymmärrykseni mukaan kenenkään ei ole pakko sotkea elämäänsä tai tappaa itseään päihteillä. Ei minkäänlaisilla.
Tunnen muutaman huumeiden käyttäjän, kun yksi on jopa sukua. Koetin joskus auttaa, mutta jätin sikseen, kun ei siitä ollut paskankaan hyötyä. Raha kelpasi, mutta muuten millään ei tuntunut olevan mitään väliä.
Oli vähällä, etten itse joutunut vastuuseen. Se huumeiden käytön aloittaminen on aina oma päätös.
Miksi tällaisia pitäisi hyysätä?

https://yle.fi/a/74-20190761

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu