Riikkapettereiden Suomi: Päihdehuolto ei toimi, huumekuolemat kasvussa

”209 ihmistä kuoli huumemyrkytykseen eli huumeiden yliannostukseen vuonna 2024. Tukikohta ry:n tiedotteen mukaan valtaosa viime vuoden yliannostuskuolemista olisi ollut ehkäistävissä oikeanlaisten palvelujen ja hoidon avulla.

Hoitoonpääsy viivästyy, hoitopaikkoja vähennetään ja hoitojaksoja lyhennetään. Samalla ihmiset jäävät yhä heikommassa kunnossa ilman tarvitsemaansa tukea.

Päihdetyötä tekevät järjestöt penäävät nopeita ja konkreettisia toimia huumekuolemien ehkäisemiseksi.”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b81bc37-a413-4db3-88c3-87c79b4e2213

Mikä ajaa yhä useamman suomalaisen käyttämään huumeita? Onko nykyhallituksen leikkauspolitiikalla ollut huumeidenkäyttöä lisäävä vaikutus? Hallitus panostaa valtavasti asevarusteluun ja ulkomaisten sotien rahoittamiseen, mutta miksi verrattain pientä rahasummaa ei tunnu löytyvän kotimaassa tapahtuvien huumekuolemien ehkäisyyn?
11136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomessa viina on lähes maailman kalleinta. Jos esim. peukun hinta on selvästi Kossua edullisempi, niin silloin Suomen alkoholipolitiikka ohjaa nuoria viinan sijasta huumeiden käyttäjiksi?

Äänestä
  • Alkoholi on kuitenkin suomen tappaavin huume viime vuonna alkohuume tappoi yli 2000 suomalaista kaikki muut humeet siis ihan kaikki joitakin satoja. Osa suomalaista ei tiedä että alkolholi on kovaa huumeetta lukittelussa on heroiini rinnalla ei ole siis mikään mieto ja kevyt päihde kuten vaikkapa joku kannabis.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Alkoholi on kuitenkin suomen tappaavin huume viime vuonna alkohuume tappoi yli 2000 suomalaista kaikki muut humeet siis ihan kaikki joitakin satoja. Osa suomalaista ei tiedä että alkolholi on kovaa huumeetta lukittelussa on heroiini rinnalla ei ole siis mikään mieto ja kevyt päihde kuten vaikkapa joku kannabis.

    Höh, eivät kai nyt viinit, lonkerot tai oluet ole kovaa huumetta, vaikka alkoholia sisältävätkin? Meille kohtuukäyttäjille alkoholista on pikemminkin terveyshyötyjä: Minulla on lievästi kohonnut verenpaine ja hoitaja kehotti nauttimaan yhden lasillisen viiniä joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höh, eivät kai nyt viinit, lonkerot tai oluet ole kovaa huumetta, vaikka alkoholia sisältävätkin? Meille kohtuukäyttäjille alkoholista on pikemminkin terveyshyötyjä: Minulla on lievästi kohonnut verenpaine ja hoitaja kehotti nauttimaan yhden lasillisen viiniä joka päivä.

    Kaikki huumeiden käyttäjät kertoo tuota samaa kuin sinä että niistä heille kohtuu käyttäjille hyötyä et eroa mitekään muista huumeiden käyttjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki huumeiden käyttäjät kertoo tuota samaa kuin sinä että niistä heille kohtuu käyttäjille hyötyä et eroa mitekään muista huumeiden käyttjistä.

    Höpö höpö, kun nautin saunan jälkeen jääkaappikylmän lonkeron, en koe olevani kovien huumeiden käyttäjä. Mutta jos jo pelkkä viineistä, lonkeroista ja oluista keskusteleminen aiheuttaa vakavan mielipahareaktion, niin silloin kyllä kannattaa välttää kaikkien alkoholijuomien käyttöä.

    Äänestä

  • Kohta saa 80 % viinaa halvalla kotiovelle. Viinit ja oluet samalla...kyllå kelpaa suomalaisten.

    Mitään muuta tämä hallitus ei olekaan niin innokkaasti puuhastellut kuin alkoholin vapauttamisessa ja vielä ruokakauppoihin viinat ja vahvat viinit.
    Kyllä persujen kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kohta saa 80 % viinaa halvalla kotiovelle. Viinit ja oluet samalla...kyllå kelpaa suomalaisten.

    Mitään muuta tämä hallitus ei olekaan niin innokkaasti puuhastellut kuin alkoholin vapauttamisessa ja vielä ruokakauppoihin viinat ja vahvat viinit.
    Kyllä persujen kelpaa.

    Näinköhän on, että pystyn pian tilaamaan Viron Superalkosta vodkamäyräkoiran, joka sisältää 10 kpl puolen litran muovipulloja, joissa 80-prosenttista vodkaa? Epäilen, tai suoraan sanoen, en usko. Liian hyvää ollakseen totta.

    Äänestä

Huumeiden käyttäminen on ihan oma valinta.

Huumeongelmaisten hoito näyttää olevan loputon rahanreikä. En nyt tiedä, kuinka paljon siihen menee rahaa, mutta jos 200 olisi pitänyt hoitaa enemmän, niin ei siihen nyt aivan tolkuttomasti rahaa mene. Eikö tuota saa kokoon lahjoituksilla? Mitä se kirkkokin tekee nykyään?

Äänestä

Marin ja jauhojengi näytti mallia ja tässä on tulos.

Äänestä
  • No eikös ihan persujen silloinen oma Teuvo Hakkarainen näyttänyt missä mennään ja miten sekoillaan . Oli draamaa jos jonkunlaista ja viinan voimin kuristi naistakin eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No eikös ihan persujen silloinen oma Teuvo Hakkarainen näyttänyt missä mennään ja miten sekoillaan . Oli draamaa jos jonkunlaista ja viinan voimin kuristi naistakin eduskunnassa.

    Hakkarainen sahasi omaa oksaa ja putosi korkealta. Pölkkypääpersu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”209 ihmistä kuoli huumemyrkytykseen eli huumeiden yliannostukseen vuonna 2024. Tukikohta ry:n tiedotteen mukaan valtaosa viime vuoden yliannostuskuolemista olisi ollut ehkäistävissä oikeanlaisten palvelujen ja hoidon avulla.

Hoitoonpääsy viivästyy, hoitopaikkoja vähennetään ja hoitojaksoja lyhennetään. Samalla ihmiset jäävät yhä heikommassa kunnossa ilman tarvitsemaansa tukea.

Päihdetyötä tekevät järjestöt penäävät nopeita ja konkreettisia toimia huumekuolemien ehkäisemiseksi.”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b81bc37-a413-4db3-88c3-87c79b4e2213

Mikä ajaa yhä useamman suomalaisen käyttämään huumeita? Onko nykyhallituksen leikkauspolitiikalla ollut huumeidenkäyttöä lisäävä vaikutus? Hallitus panostaa valtavasti asevarusteluun ja ulkomaisten sotien rahoittamiseen, mutta miksi verrattain pientä rahasummaa ei tunnu löytyvän kotimaassa tapahtuvien huumekuolemien ehkäisyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu