Jokainen lahko tekee mieleisensä jumala kuvan.
Siksi on monia uususkonnollisia lahkoja/seurakuntia ajassamme joissa on mieleinen heille sopiva "Jeesus".
Siksi on monia uususkonnollisia lahkoja/seurakuntia ajassamme joissa on mieleinen heille sopiva "Jeesus".
Vastaukset 14
Vanhimmat
Dan 3:7:
"Sentähden, heti kun kaikki kansat kuulivat torvien, huilujen, kitarain, harppujen, psalttarien, säkkipillien ja kaikkinaisten muiden soittimien äänen, lankesivat kaikki kansat, sukukunnat ja kielet maahan ja kumartaen rukoilivat kultaista kuvapatsasta, jonka kuningas Nebukadnessar oli pystyttänyt."
Monessa lahkoloissa panostetaan musiikkiin joka näyttelee keskeistä osaa seurakunnassa.
kaikenlaisten soittimien avulla.
Ei tälläistä ollut oikeana Helluntaina.
Katolinen porttokirkko on tehnyt koko kristikunnalle kumarrettavaksi elävän "Jumalan kuvan" eli "Kristuksen sijaisen" antikristus paavin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antikristus
"Antikristus (m.kreik. ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja..."
2.Moos.20
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
Siksipä Katolinen kirkko poistikin 2. käskyn ja jakoi 10. käskyn kahtia.
Jer 51:55: "Sillä Herra hävittää Baabelin ja lopettaa sieltä suuren äänten melun. Heidän aaltonsa pauhaavat kuin suuret vedet, korkea on heidän äänensä kohina."
Jokaisessa lut.kirkossa on jumalankuva!
Luterilaisten jumala vihkii homoja.
Ikään kuin lutlahko ei olisi lahko.
Lahkot tekevät mielikuvia.
Mieleisensä "Jeesuksen".
No. Jeesus nyt oli homoseksuaali skitsofrenikko uskontohuijari.
Ei kukaan tunne ISÄÄ eikä Poikaa. Jo Heenokin kirjan ajoista alkaen on Jumalaa esittäneet kuka kulloinkin eikä tuo tilanne muutu miksikään.
Jeesuksen tuomat sanat kuvaavat sitä millaisena toivotaan Jumala nähtävän ja hyväksyttävän, mutta tuokin kuvaus on aikaan sidottu.
Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaisuudeksi. Hän voi omaa sisimpäänsä tutkimalla erottaa valhejumalat ja pedot oikeasta Jumalasta, mutta ei hänkään osaa kertoa millainen Jumala on.
Heenokin kirjan perusteella hän oli itsekeskeinen, luuli voimansa kestävän ikuisesti voittamattomana ja suurisuinen. Hän julisti voittavansa mennen tullen Jumalan Pojat ja jumalattomat. Kuitenkin Hare Krishna kirjat paljastaa tilanteen kääntyneen päälaelleen. Jumalattomat ottivat Kurusektran taistelussa tilanteen hallintaansa ja voittivat.
Mutta sekin on otettava huomioon että Jumala tuli Kristuksena maan päälle ja teki sovinnon pahojen ja syntisten kanssa antaen elämänsä ja henkensä maailman edestä.
Eli häntä ei enää ole paitsi lihaan tulleena. Hän kertakaikkisesti uhrasi itsensä. Ja hän sanoi : MITÄ TAHANSA TE PYYDÄTTE SEN MINÄ TEEN. Se pitää sillään myös kaikenlaiset keinotekoiset Jumalat ja lohduttavat Isä hahmot.
Jumalasta on kuva tai mielikuva.
Tekihän ihminen sen omaksi kuvakseen.
Onko adventisteilla ja helluntailaisilla sama Kristus ?
Adventistit eivät ole uskovia.
Jo ihmisen mielessään luoma kuva jumalasta on epäjumalankuva.
Ihminen muuttuu uudestisyntyessään. Ja lisäksi on olemassa maa, ilma, vesi, tuli elementtien luonteita. Ihmisen mieleen vaikuttaa muutosta aiheuttava Voima. Voi tapahtua ylenemistä jos on köyhä tai alenemista jos on rikas. Tässä oravanpyörässä on mahdoton tietää millainen tosi Jumala oli. Siksi pyhät kirjoitukset ovat kaikesta huolimatta VAKAIN kiintopiste Jumalan tuntemukseen.