Poliisin mukaan nokkakolari tapahtui suoralla tiellä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05736309-24d0-4930-b687-f87ce053d773
Rattiin nukahtaminen kenties kyseessä? Väsyneenä ei pidä ajaa.
Puolustusvoimien ajoneuvo vakavassa onnettomuudessa
8
160
Vastaukset
- Anonyymi
"Poliisi kertoo, että onnettomuus johtui tämän hetken tietojen mukaan varusmiehen väsymyksestä. Hänen epäillään syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja törkeän vammantuottamukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea660ff7-c12d-4701-b059-13714e69e0ce
Epäilys asian suhteen siis on.- Anonyymi
Varusmies on SYYLLISTYNYT ihan selvästi törkeään liikennevahingon aiheuttamiseen sekä törkeään vamman tuottamukseen. Mitä ihmeen epäiltävää eli epäuskottavaa tapahtuneessa muka on ? Kertokoon, joka pystyy !
Mä ainakin uskon täysin kuljettajan syyllistyneen enkä epäile pätkääkään, eli tiedän sen, ettei oikeus voi asiaa tutkia millään tavalla, vaan ainostaan virkaa tekevät poliisit, eikö niin !
Tuollaisessa pimeydessä, jossa ajo-olosuhteet ovat päivänvaloa huomattavasti heikommat, nopeutta pitää uskaltaa pudottaa ajokykyään vastaavalle tasolle. Kuitenkin on asia valitettavasti niin, etteivät autoilijat yleensäkään halua ajaa nopeusrajoituksia pienemmällä vauhdilla oli keli kuinka surkea tahansa. Tästä huonosta kelistä meillä onkin tuore esimerkki lahdentien motarilta, jossa sumussa ja liukkaassa kelissä ajoivat tyhmät oikein urakoiden toinen toistensa perään. Tapaus siis kertoo vain siitä, millainen liikennekulttuuri meillä vallitsee, eli aina pitää mennä lujaa nopeusrajoitusta orjallisesti seuraten, oli keli mikä hyvänsä. Tämäkään varusmies rukka-parka ei ottanut keliolosuhteita huomioon, vaan ajoi rajoitusten mukaan, joka ei tarkoita sitä, jotta sun on aina ja joka keliolosuhteissa ajettava aina tuota määriteltyä nopeutta eli ei saa ajaa hitaammin, koska silloin sä olet nysväri, joka vaarannat takaa tulevien liikenneturvallisuutta 😁😁😁😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varusmies on SYYLLISTYNYT ihan selvästi törkeään liikennevahingon aiheuttamiseen sekä törkeään vamman tuottamukseen. Mitä ihmeen epäiltävää eli epäuskottavaa tapahtuneessa muka on ? Kertokoon, joka pystyy !
Mä ainakin uskon täysin kuljettajan syyllistyneen enkä epäile pätkääkään, eli tiedän sen, ettei oikeus voi asiaa tutkia millään tavalla, vaan ainostaan virkaa tekevät poliisit, eikö niin !
Tuollaisessa pimeydessä, jossa ajo-olosuhteet ovat päivänvaloa huomattavasti heikommat, nopeutta pitää uskaltaa pudottaa ajokykyään vastaavalle tasolle. Kuitenkin on asia valitettavasti niin, etteivät autoilijat yleensäkään halua ajaa nopeusrajoituksia pienemmällä vauhdilla oli keli kuinka surkea tahansa. Tästä huonosta kelistä meillä onkin tuore esimerkki lahdentien motarilta, jossa sumussa ja liukkaassa kelissä ajoivat tyhmät oikein urakoiden toinen toistensa perään. Tapaus siis kertoo vain siitä, millainen liikennekulttuuri meillä vallitsee, eli aina pitää mennä lujaa nopeusrajoitusta orjallisesti seuraten, oli keli mikä hyvänsä. Tämäkään varusmies rukka-parka ei ottanut keliolosuhteita huomioon, vaan ajoi rajoitusten mukaan, joka ei tarkoita sitä, jotta sun on aina ja joka keliolosuhteissa ajettava aina tuota määriteltyä nopeutta eli ei saa ajaa hitaammin, koska silloin sä olet nysväri, joka vaarannat takaa tulevien liikenneturvallisuutta 😁😁😁😁Missä se on toteen näytetty, että varusmies olisi syyllistynyt johonkin?
Vielä ei missään, joten tuollainen epäillään trollimainen kirjoittelu on vain ja ainoastaan trollaamista. Poliisit suorittaa tekniset mittaukset ja muut kuulustelut, mutta vain oikeus sitten aikanaan tutkii asian ja sen perusteella päättää mikä kenenkin syyllisyys tapahtumassa on.
Sinun , sen paremmin kuin kenenkään muun uskomuksilla ei ole asian ja tulevan oikeuden ratkaisun kannalta mitään merkitystä. Ei edes sillä peräänkuuluttamallasi poliisin tietämyksellä.
Tapauksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään liikennekulttuuriin, kun ethän sinä edes, kirjoittamasi perusteella näytä ymmärtävän sitä mitä tuolla sanalla tarkoitetaan.
Mistä muuten tiedät varusmies kuljettajan käyttämän nopeuden? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se on toteen näytetty, että varusmies olisi syyllistynyt johonkin?
Vielä ei missään, joten tuollainen epäillään trollimainen kirjoittelu on vain ja ainoastaan trollaamista. Poliisit suorittaa tekniset mittaukset ja muut kuulustelut, mutta vain oikeus sitten aikanaan tutkii asian ja sen perusteella päättää mikä kenenkin syyllisyys tapahtumassa on.
Sinun , sen paremmin kuin kenenkään muun uskomuksilla ei ole asian ja tulevan oikeuden ratkaisun kannalta mitään merkitystä. Ei edes sillä peräänkuuluttamallasi poliisin tietämyksellä.
Tapauksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään liikennekulttuuriin, kun ethän sinä edes, kirjoittamasi perusteella näytä ymmärtävän sitä mitä tuolla sanalla tarkoitetaan.
Mistä muuten tiedät varusmies kuljettajan käyttämän nopeuden?Paskan jauhamiseesi ei kannata alkaa kenelläkään aikaa tuhraamaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se on toteen näytetty, että varusmies olisi syyllistynyt johonkin?
Vielä ei missään, joten tuollainen epäillään trollimainen kirjoittelu on vain ja ainoastaan trollaamista. Poliisit suorittaa tekniset mittaukset ja muut kuulustelut, mutta vain oikeus sitten aikanaan tutkii asian ja sen perusteella päättää mikä kenenkin syyllisyys tapahtumassa on.
Sinun , sen paremmin kuin kenenkään muun uskomuksilla ei ole asian ja tulevan oikeuden ratkaisun kannalta mitään merkitystä. Ei edes sillä peräänkuuluttamallasi poliisin tietämyksellä.
Tapauksella ei ole mitään yhteyttä mihinkään liikennekulttuuriin, kun ethän sinä edes, kirjoittamasi perusteella näytä ymmärtävän sitä mitä tuolla sanalla tarkoitetaan.
Mistä muuten tiedät varusmies kuljettajan käyttämän nopeuden?Sonnan jauhamiseesi ei kannata alkaa kenelläkään aikaa tuhraamaan
- Anonyymi
Esimies pistänyt väsyneen kuljettajan ajamaan.Korkea kynnys on varusmiehellä kieltäytyä ajomääräyksestä.
- Anonyymi
Sotilaan ainoa tehtävä on tappaa ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaan ainoa tehtävä on tappaa ihmisiä.
Puolustusvoimien tehtävä on puolustaa maata.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El1516837MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny635993Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.884579NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun1074529Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja1684328Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.941690- 4021606
- 821399
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a311387Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?411161