Tästä on näköjään tullut Hitler palsta.
Ilmeisesti joku joka ei tunne historiaa on pahasti hurahtanut Hitleriin ...
Ilmeisesti joku joka ei tunne historiaa on pahasti hurahtanut Hitleriin ...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sitten tunnet historiaa?? Varmaan syy hitlerin kestosuosikin asemaan on, että julkisessa mediassa tätä aihetta ei käsitellä objektiivisesti. Suurin syy tälle kuitenki on aiheen kriminalisointi. Vastaväitteiden esittämisestä joutuu monessa eu maassa jopa vankilaan. Ainoastaan valheellinen "totuus" pitää turvata näin.
Myös minun mielestä on totta, että Hitler ja natsismi on niitä asioita, joista puuttuu usein se objektiivinen käsittely. Yleensä keskustelu riistäytyy heti kättelyssä käsistä joidenkin toimesta (no pätee kyllä moneen muuhunkin palstaan täällä..). Ja onhan Hitler historian kannalta suhteellisen keskeinen hahmo.. Siitä ei pääse mihinkään ja mitä kiehtovuuteen tulee, niin kyllähän natsismiin liittyy paljon elementtejä, jotka herättävät uteliaisuutta mennä pintaa syvemmälle. Luontoa voi ainoastaan selittää, ihmisen toimintaa voi sekä selittää että pyrkiä ymmärtämään.
Arvolatautuneisuus ei kuulu mihinkään tieteeseen, jos halutaan tehdä siitä mahdollisimman objektiivista; ja historiaan se ei kuulu taatusti.
Historiaa sekin.
Historiaa sekin.
Palstalla aina sama laulu.
Eikä vain täällä Suomi24:n foorumissa. Koko maailma on täynnä "Hitler sitä, Hitler tätä-jankutusta.
Hitler on maineeltaan Jeesuksen veroinen Messias, joillekin hyvä, joillekin paha, joillekin yksi hailee. Hitleristä on tullut sekä Messias että symboli jollekin ihmisissä piilevälle alitajuiselle voimalle, kornia kieltä käyttääkseni.
oli maahanmuuttajaksi hyvä puhuja!
Hyväksi käytetty paskahousu.
sellaiseen syyllisty;)
"Yhden version mukaan keskustelu päättyy, kun joku mainitsee Hitlerin; realistisemman version mukaan järkevä keskustelu päättyy silloin, mutta yleensä se kyllä on päättynyt aiemmin."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#godwin
Onpahan Hitler-jankutuksellekin vastakeinoja. Hitleristä ei yleensä pystytä keskustelemaan järkevästi.
Mutta rehellinen mies Aatu oli. Etsikää hänen puheistaan muiden hyökkääjien käyttämiä sanontoja tai sanoja, kuten: Demokratia, demokratisoiminen, vapauttaminen, rajojen puolustus, oman maan turvallisuuden takaaminen, maan ulkomailla olevien kansalaisten turvallisuuden varjeleminen, joukkotuhoaseiden hävittäminen, hirmuhallinnon kaataminen, terrorismin vastainen taistelu ym. Hitler sanoi hankkivansa saksalaisille elintilaa. Hän ei käärinyt aikeitaan koreisiin karamellipapereihin.
Olen oppinut ymmärtämään Hitlerin ajatteluprosessia aika hyvin, mutta en vieläkään ymmärrä miten hän pystyi moiseen käyttäytymiseen.
Luulen, että hänellä oli psyykkisessä mielessä seuraavat häiriöt: NPD ja BPD. Tämä voisi selittää jotain asioita.
Hän oli vahvasti katkera elämänsä takaiskuista koko maailmalle, eikä liioin todellisuudessa välittänyt saksalaisista sen enempää, kuin juutalaisistakaan.
Hän oli vain ovela taktikko. Hän kertoi, että saksan johtoon pääseminen on tärkeää, koska Saksa omaa valtavan sotilaallisen potentiaalin. Lisäksi hän käytti saksalaisten mentaliteettia heitä vastaan. Oli varsin psykologinen ja laskelmoiva henkilö. Toisaalta hän kannatti lähes raamatullisia arvoja ja jopa lainasi nimen tuhatvuotinen valtakunta raamatusta. Tosin nimen lainaaminen voitaisiin tulkita lähinnä tarkoitukselliseksi Jumalan pilkaksi.
Hän oli joko itse kovin stereotypinen henkilö, tai sitten hän käytti toisissa tätä ominaisuutta heitä vastaan.
Ri luulisi olevan vaikeaa perustaa oma palsta Hitlerille, tai vaikka ihan oma Toinen Maailmansota-palsta.