Syyttää Ministeri Juusoa: "sukulaisille vähäisetkin työpaikat"
Eikös kaikki ole jonkun sukulaisia ellei muu suku ole kuollut?
Eikö Ministeri Juuson poika muka ansaitse työpaikkaa, mutta jonkun muun sukulainen anssitsee?
Ymmärtäisin Ovaskan suuttumuksen vain, mikäli Juuson pojalla olisi jo toinenkin vakituinen työpaikka, ja tekisi kahta työtä samaan aikaan, nostaen palkkaa molemmista, silloin hän veisi joltain toiselta työpaikan.
Mitä mieltä olette useampaa työtä tekevistä, jotka tekee montaa eri duunia samaan aikaan korkeamman luksus elintason takia, eikö sellainen pitäisi lailla kieltää? Niitäkin on.
Eikös kaikki ole jonkun sukulaisia ellei muu suku ole kuollut?
Eikö Ministeri Juuson poika muka ansaitse työpaikkaa, mutta jonkun muun sukulainen anssitsee?
Ymmärtäisin Ovaskan suuttumuksen vain, mikäli Juuson pojalla olisi jo toinenkin vakituinen työpaikka, ja tekisi kahta työtä samaan aikaan, nostaen palkkaa molemmista, silloin hän veisi joltain toiselta työpaikan.
Mitä mieltä olette useampaa työtä tekevistä, jotka tekee montaa eri duunia samaan aikaan korkeamman luksus elintason takia, eikö sellainen pitäisi lailla kieltää? Niitäkin on.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Taidat olla "pahasti pihalla "koko asiasta.
Korkeampi virkamieskin on sitä mieltä että ei ole sopivaa Juuson ym puuhastelu suosimalla sukulaisia.
Moni tekee kahta työtä pakon edessä.
*
- Keskustan Ovaskan pitäisi muistaa - Mitä LEHMÄ-Kauppoja Kepulit on tehneet -
- Vuosikymmeniä on SYYTÄNEET-Sontaa Kansan Silmille -mutta Muisti alkaa pettää
- _______- Kannattaa -SIIVOTA- Ekana VasemmistoKEPUN -SONTA-Sotkut - !
- Mutta Me Kaikki Tiedämme = KEPU - PETTÄÄ - AINA - ! - - Sonta-Tunkiollakin - !
*
Aloittaja on tosi perus tyhmä persu
En ole, olen nero, vähän enempi kunnioitusta ylemmälle tietoisuuden tasolle!
Kepu pettää aina
Retoriikka paljastaa persuporvarin heti kättelyssä.
Kukaan muu tuskin puolustelee nepotismia kuin siitä hyötyvä, viimeisin esimerkki Persujen Juuson poika.
Demarit sentään ymmärtävät salata tekonsa ja laskuttavat konsultointipalkkioita kunnilta, valtiolta ja hyvinvointialueita omilla ja sukulaistensa firmoilla.
Perussuomalaisten ongelma on rehellisyys ja avoimuus.
Perisynti
Kyllä, persu ei pysty kumpaankaan.
Niinno kuin yksinhuoltajien pitää asua kalliissa kämpässä, lapset pelaa kiekkoa, ratsastaa ja bemarilla on kiva ajella luis vuitton käsilaukun kanssa ja etelässä pitää lomailla, niin pitäähän sitä olla monta duunia millä rahoittaa tonnin kännykät ja läppärit ja nahkassaappat sun muut.
Sen pitää liittyä nykysukupuolisiveellisyyteen lainpuitteissa.
Meillä julkisessa hallinnossa käytetaan verorahoja. Jokainenhan voi omilla rahoillaan palkata lapsensa ja niin tekeekin moni.
Nepotismi eli sukulaisten suosinta voi heikentää organisaation luotettavuutta.
Usein nepotismi herättää voimakkaita tunteita työpaikalla.
Nepotismi estää lahjakkaiden työntekijöiden etenemistä.
Julkishallinnossa nepotismi on kielletty lailla.
Toki kansanedustaja ei ole rikkonut lakia, he eivät ole virkamiehiä eivätkä virkavastuussa. Eli jos olet valta-asemassa käyttämään julkisia varoja, on moraalitonta jakaa niitä perheenjäsenilleen.
Ovaska puhuu asiaa!
..en tiedä Ovaskan kommenttia, mutta varmasti tarkoitti omien sukulaisten suosimista... ei siis Juuson tapauksessa Ovaskan sukulaisten, vaan Juuson omien, Juuson sukulaisten suosimista...
No olipa ontuvia vertauksia.
Tuskinpa seuraava demarihallitus muuttaa avustajan palkkauksen sääntöjä.
Tekevät samaa kun suurin älämölö aiheesta on nyt kohta ohitse.
Ei sitä kukaan muuta, jos kansa ei pakota.
Ilmeni, että kaikki muut paitsi PS, RKP ja Kokoomus ovat jo luopuneet "oikeudesta" palkata sukulaisia avustajiksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011588999.html
Kepupaska mikä kepupaska
Mikäli sopivat tehtävään, vain täysi hölmö jättää palkkaamatta läheisiään.
Asiaa Ovaskalta, mutta tekeekö hän sille jotakin? Siellähän tuo on eduskunnassa päätetty, että avustajavalintoihin ei puututa. Vapaasti päätettävissä niinkin, että korruptio tässä asiassa lopetetaan.
On sillä varmaan muitakin samoilla linjoilla Ovaskan kanssa. Vai lentääkö puolueesta, jos kehtaa sellaista esittää?
Jaa siellähän on lähes kaikilla ollutkin konsensus, että sukulaisten palkkaaminen on sopimatonta
Aiemmin ollut tämä korruptiokielto,mutta vedetty takaisin käytäntöön,eli Suomessakin korruptio rehottaa
Mielenkiintoista olisi tietää, minkä puolueen ja kenen aloitteesta nepolaki kumottiin ja ilmeisen yksimielisesti. Tutkiva jurnalismi, hopihopi hommiin.
Joku lehti sanoi sen puretun 10 vuotta sitten. Hallitus vaihtui Stubbin hallituksesta Sipilän hallitukseksi 2015, joten oletettavasti homma on Stubbin hallituksen hoitama.
No kas ihmettä, että juuri Kokoomus, PS ja RKP sitä enää harjoittavatkaan.
Läheisten palkkaamisella on eduskunnassa pitkät perinteet, sillä toiminta alkoi 1990-luvun lopussa, kun kansanedustajat saivat avukseen omat avustajat.
Juhani Alaranta (kesk) ja Anssi Rauramo (kok) palkkasivat avustajikseen poikansa, Tuulikki Hämäläinen (sd) tyttärensä ja Tuija Nurmi (kok) eläkkeellä olleen isänsä.
Juuso(ps) sai nostettua kissan pöydälle, se olikin hyvä asia, vai mitä mieltä olette?
Hyvä asia on, että tästä jälleen keskustellaan. Vielä parempi, jos vaadimme muutosta niin painokkaasti, että tämä korruptio loppuu.
Mutta Juusohan ei tehnyt muuta kuin osallistui korruptioon siinä, missä muutkin suhmuroijat. Ei siis "nostanut pöydälle" tai osoittanut ryhtiä.
Niin, kaikki ovat suhmuroijia, jos olisi ollut kyse demarista niin tuskin olisi ollut Ylen uutisissa ensimmäisenä "uutisena" ? 😁
Muistan kyllä nähneeni uutisia edellisen hallituksen avustajasuhmuroinneista sillä kaudella.
Edelleen ihmettelen, mitä väliä sillä tavan ihmisille on, kuka siellä suhmuroi. Erityisesti tilanteessa, jossa sitä tehdään laajalti. Eikö olennaista ole, että vaaditaan parempaa ja patistetaan luopumaan korruptiosta?
Miksiköhä sitä ei rummuteta, että PS, Kok ja RKP ovat ainoat, jotka yhä sallivat sukulaisten palkkaamisen avustajiksi?
Muille suhmurointi on sallittua mutta ei Perussuomalaisille vaikka eduskunnan säännöissä se on kaikille sallittua mutta oppositio vaan vänkää joka asiassa vastaan!
Miksi sinusta se on noin? Minusta se taas ei ole kenellekään siellä sallittua, tai ei pitäisi olla.
Kansan paineesta se ennenkin kiellettiin. Ei muuten. Ja sitten kuitenkin taas itselle sallittiin. Vaatii kansan painetta jälleen, jotta se moraali saadaan pakotettua sinne takaisin tässä asiassa - ja tällä kertaa pidettyä.
Ilmeisesti nepotismin sallivan lain tarkoitus on edesauttaa k-edustajan paikan ” periytyminen”. On toki helpompi päästä sisälle kun talon tavat jo tuntee. Kun on vallan makuun päässyt jo perhepiirissä, niin tietysti sen haluaisi jatkuvan. Tällä hetkelläkin on monta toisen polven edustajaa kuten esim. kepu Kalli, demari Heinäluoma,demari Jutta Urpilaisen isukki Kari oli pitkään edustaja ym.ym.
Profa totesi Juuson toiminnan olevan korruptiota. MOT
Jos kyse olisi Sanna Mariinin avustajasta, vaikka Sannan sisko, mitään ongelmaa ei olis havaittu.
Se ei kuitenkaan palkannut avustajaksi perheenjäseniään. Sellaista ongelmaa ei siis tosiaan ole havaittu.