Alemmat oikeusasteet ovat vapauttaneet Räsäsen vihapuhesyytteistä, pitäen hänen puheitaan mauttomina ja homoja halventavina kuitenkaan olematta vihapuhetta.
Mitä mieltä palsta-ateistit ovat tapauksesta? Tuleeko Räsänen vapauttaa syytteistä vai tuomita?
Mitä mieltä palsta-ateistit ovat tapauksesta? Tuleeko Räsänen vapauttaa syytteistä vai tuomita?
Vastaukset 13
Vanhimmat
KKO vapauttaa edelleen. Mutta uskovana en tykkää
Päivin tyylistä. Hakee huomioita ja omia rajojaan.
Loukkaavia puheita on ollut.
Ei hänestä mitään sankaria tule kirkon sisällä.
luin että tykkäät rusinamummo päivin syylistä 🤣🤣🤣
Eiköhän tuo Räsänen saa tahtonsa lävi.Suomessa kukkii nyt vihapuheet joten oikeutta on turha saada.Rahaa palaa oikeudessa.Räsänen on Räsänen,mutta Jumala on se joka tuomitsee eikä räsäset.
Jumalallasi ei ole tuomiovaltaa Suomessa sillä täällä se kuuluu oikeuslaitokselle.
Ne puolestaan ketkä esittelevät aivopierujaan jumalan tahtona ja jakelevat tuomioita niiden perusteella ovat pelkkiä varastelevia kakkiaisia sillä hehän yrittävät varastaa tuomiovallan niin oikeuslaitokselta kuin Jumalalta.
Mistä häntä syytetään ?
Ei oikeastaan merkitse yhtään mitään oli tuomio sitten mikä hyvänsä. Samoin ei itse homouskaan merkitse itselleni yhtään mitään, mutta joillekin se voi aiheuttaa fobian kaltaisen pelkotilan eli tarpeen todistaa omat epävarmuudesta johtuvat pelkonsa ja saada siten hyväksyntää tietyissä piireissä. Yleensä näissä piireissä liitetään synti kaikkeen seksuaaliseen kanssakäymiseen tai sen kuvittelemiseen juurikin niiden omien taipumusten johdosta. Herkästi kuvittelee toisten tekevän juuri niin kuin itse haluaisi tehdä samassa tilanteessa.
Juuri tämä. Asia ei liikuta itseäni mitenkään. Villi veikkaukseni on, ettei suurta osaa ateisteista kiinnosta koko juttu.
Jotenkin olen nyt ymmärtänyt, kuinka jotkut kristityt ovat nyt hysteerisenä tästä ja luulevat heitä vastaan olevan joku ateistinen salaliitto.
Mutta se marttyyrin viittahan on tunnetusti tärkeä noissa samoissa piireissä.
😠noi oikeus pellet tekee tuolla rahaa , ei muuta
ihan vitun sama , mitä mieltä joku on jostain tai kirjoittanut !!!!
Kirkko ei näköjään muutu evoluutiossa
Eikä ihmiset kirkon viroissa. Räsänen tuomiorovasti
Numero Uuno. Vaatii. Homous pitää tuomita syntinä.
Kuten kaljan juonti. Minihame. Kavevala korut. Jatkoa.
Homot eivät voi rakastaa toisiaan. Vaan riettaus on se
päälimmäinen Haavisto takavasemmalta kontillaan.
Ei ihmisiä kiinnosta tämä teatteri. Ja kko tuomari taas
" erittäin vakavaa " kaikille osapuolille.
Mielenkiintoinen ajatus on, että jos Räsäsen lausumissa "homot" korvattaisiin vaikka "tummaihoisilla" tai "afrikkalaisilla" tai "juutalaisilla", niin olisiko kynnys tuomioon ylitetty?
Kysehän on tasan samasta asiasta. Ihmisiä halvennetaan jonkun myötäsyntyisen ominaisuuden perusteella.
Veikkaan vapauttavan tuomion perusteluiksi, että vaikka Räsäsnen on puhunut ns. vihapuhetta ja se on korkeimman oikeuden mielestä halventavaa ja vastenmielistä sisällöltään, se ei ole ylittänyt tarkoitukseltaan rangaistavuuden rajaa.
KKO hyväksyy vihapuheet tässä tapauksessa siis uskonnollisina hölmöyksinä ottaen huomioon myös tämän hölmön puhujan sananvapauden.
jokainen saa sanoa mitä lystää ja ihmiset sitten arvioivat sanojen mielekkyyden
ei niitä saatana oikeudessa käydä 😠😠😠