Savonlinnan seurakunnalla selkärankaa!

Niin, aika monessa kunnassa kunnat ostavat seurakunnilta palveluita lapsiin liittyen, eikä ole mitään valvontaa sen suhteen, mitä 'mitä kiltit seurakuntatädit' siellä levittävät.

Seurakuntien perustehtävähän on levittää 'Hyvää sanomaa', ja kaikki muu on sille alistettua. Eikä monelle vanhemmalle riitä energiaa ruveta kaivelemaan, mitä skideille kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, aika monessa kunnassa kunnat ostavat seurakunnilta palveluita lapsiin liittyen, eikä ole mitään valvontaa sen suhteen, mitä 'mitä kiltit seurakuntatädit' siellä levittävät.

Seurakuntien perustehtävähän on levittää 'Hyvää sanomaa', ja kaikki muu on sille alistettua. Eikä monelle vanhemmalle riitä energiaa ruveta kaivelemaan, mitä skideille kerrotaan.

Lue lisää

Tässä on vähän sellaista, ettei oikein haluta ymmärtää mitä uskonnonvapaus kokonaisuutena sisältää, sehän sisältää myös negatiivisen uskonnonvapauden, joka voidaan vääntää rautalangasta vaikka näin:

Se ettei meidän taloyhtiön yhtiökokouksessa harjoiteta uskontoa, ei lueta evankeliumia, eikä rukoilla ei loukkaa kenenkään uskonnonvapautta, mutta se että harjoitettaisiin voi loukata.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on vähän sellaista, ettei oikein haluta ymmärtää mitä uskonnonvapaus kokonaisuutena sisältää, sehän sisältää myös negatiivisen uskonnonvapauden, joka voidaan vääntää rautalangasta vaikka näin:

Se ettei meidän taloyhtiön yhtiökokouksessa harjoiteta uskontoa, ei lueta evankeliumia, eikä rukoilla ei loukkaa kenenkään uskonnonvapautta, mutta se että harjoitettaisiin voi loukata.

-a-teisti-

Lue lisää

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kaikkea se sinäkin uskot ja luulottelet muillekin. Miettisit nyt vähän ennen kuin alat ihan höpöjä laukomaan. Olet tajunnut koko asian ihan päin prinkkalaa!

On srk:lla otsaa. Ottaa maksun kunnalta toiminnan järjestämisestä, ja vastoin sopimusta tuputtaa lapsille uskomuksiaan. Kunta maksaa siis kirkolle siitä, että se ajaa omaa etuaan ja asiaansa. Vain uskovaiset voivat olla näin omahyväisiä, itse sitä edes tajuamatta.

Tilaaja, maksaja määrää mitä ostaa, ei tavaran toimittaja. Jos tilaat kinkkupitsan, niin ei pitseria voi toimittaa sen sijaan vegepitsaa. Tai jos pyydät pitsan ilman, sanokaamme, sipulia, niin ei siihen sitten saa panna sipulia. Mikä siinä on etteivät uskovaiset tätä tajua? Lasten iltapäivätoiminta ilman uskonnon tuputusta on se mitä on tilattu.

Juuri tämän takia kuntien ei tule ostaa kirkolta mitään palveluita, eikä antaa kirkon tuputtaa uskoaan edes korvauksetta. Kirkko tehköön sen ihan itse omin päin omissa tilaisuuksissaan, jonne tullaan nimenomaan uskolla aivopestäviksi. Miksi kirkko ei tee niin? Siksi, että kirkon tilaisuuksiin, esimerkiksi pyhäkouluihin, ei ole tunkua, niitä ei juurikaan enää ole.

Siksi kirkko tarvitsee apua tavoittaakseen lapsia. Siksi se soluttautuu sinne missä lapsia on koolla runsaasti. Kouluihin, kuntien maksamaan toimintaan, partioon, minne tahansa jossa joku muu on saanut runsaasti lapsia koolle, jollain muulla tarjonnalla kuin uskonnolla. Sitten kirkko tunkee mukaan toimintaan, ja hivuttaa uskonnon mukaan toimintaan, yllättäen ja pyýtämättä.

Anonyymi kirjoitti:

On srk:lla otsaa. Ottaa maksun kunnalta toiminnan järjestämisestä, ja vastoin sopimusta tuputtaa lapsille uskomuksiaan. Kunta maksaa siis kirkolle siitä, että se ajaa omaa etuaan ja asiaansa. Vain uskovaiset voivat olla näin omahyväisiä, itse sitä edes tajuamatta.

Tilaaja, maksaja määrää mitä ostaa, ei tavaran toimittaja. Jos tilaat kinkkupitsan, niin ei pitseria voi toimittaa sen sijaan vegepitsaa. Tai jos pyydät pitsan ilman, sanokaamme, sipulia, niin ei siihen sitten saa panna sipulia. Mikä siinä on etteivät uskovaiset tätä tajua? Lasten iltapäivätoiminta ilman uskonnon tuputusta on se mitä on tilattu.

Juuri tämän takia kuntien ei tule ostaa kirkolta mitään palveluita, eikä antaa kirkon tuputtaa uskoaan edes korvauksetta. Kirkko tehköön sen ihan itse omin päin omissa tilaisuuksissaan, jonne tullaan nimenomaan uskolla aivopestäviksi. Miksi kirkko ei tee niin? Siksi, että kirkon tilaisuuksiin, esimerkiksi pyhäkouluihin, ei ole tunkua, niitä ei juurikaan enää ole.

Siksi kirkko tarvitsee apua tavoittaakseen lapsia. Siksi se soluttautuu sinne missä lapsia on koolla runsaasti. Kouluihin, kuntien maksamaan toimintaan, partioon, minne tahansa jossa joku muu on saanut runsaasti lapsia koolle, jollain muulla tarjonnalla kuin uskonnolla. Sitten kirkko tunkee mukaan toimintaan, ja hivuttaa uskonnon mukaan toimintaan, yllättäen ja pyýtämättä.

Lue lisää

Kyllä on taas pienestä asiasta tehty kamala mörkö. Lapset tykkäävät hyvin paljon kirkon iltapäivätoiminnasta ja samoin vanhemmat ovat olleet hyvin tyytyväisä, kun lapset palaavat kirkon kerhosta hymyssä suin ja iloisesti laulaen. Näissä kerhoissa ei tuputeta uskontoa ollenkaan. Paljon pahempaa aivopesua on Setan käynnit kouluissa tai drag-satutädit kirjastossa. Ne on pakollista aivopesua, mutta kirkon kerhoihin tullaan vapaaehtoisesti, koska ne ovat niin kivoja.

Itse muistelen lapsuudestani, että kiinnitimme lammastarroja tauluun, jossa oli Jeesus niityllä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse muistelen lapsuudestani, että kiinnitimme lammastarroja tauluun, jossa oli Jeesus niityllä.

Avaruuspölystä ei tosiaan tainnut olla mitään puhetta.

Aivan hieno juttu! Seurakunnan pitääkin voida järjestää lapsille omien arvojensa mukaista toimintaa ja sisältöä toiminnassaan.
Verrataan vaikka Ranskaan, jossa koulussa ei ole uskonnonopetusta, mutta yksi koulupäivä on yleensä seurakunnan toimintaa tai muuta aktiviteettia. Muistan aikanani nuorena järjestänyt lasten kerhoja kylillä ja osallistuneita oli aina kaikki lapset, jotka vain kykenivät, tulivat aina mukaan kerhoon innolla. Laulettiin, luettiin, askarreltiin, mietittiin lasten juttuja ja oltiin yhdessä.

k_v

ArtoTTT

Mutta sukupuolenvaihtohömppää saa tyrkyttää alaikäisille lapsille ihan vapaasti, ei haittaa jos lapsi kyseenalaistaa sukupuolensa ja aloittaa jo alaikäisenä hormonihoidot ja tuhoaa sillä terveytensä ja lisääntymiskykynsä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta sukupuolenvaihtohömppää saa tyrkyttää alaikäisille lapsille ihan vapaasti, ei haittaa jos lapsi kyseenalaistaa sukupuolensa ja aloittaa jo alaikäisenä hormonihoidot ja tuhoaa sillä terveytensä ja lisääntymiskykynsä.

Lue lisää

Sukupuolensa kanssa kipuilevia lapsia on vähän ja siihen määrään tuskin vaikuttaa havaittavasti asiasta saatava tieto. Mutta asiallinen tieto voi vähentää ahdistusta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta sukupuolenvaihtohömppää saa tyrkyttää alaikäisille lapsille ihan vapaasti, ei haittaa jos lapsi kyseenalaistaa sukupuolensa ja aloittaa jo alaikäisenä hormonihoidot ja tuhoaa sillä terveytensä ja lisääntymiskykynsä.

Lue lisää

Kiva, Arto, että myönnät Jumalan mielikuvituksen tuotteeksi kuten sukupuolenvaihtohömpänkin. Oletko varma, että haluat rinnastaa nämä kaksi asiaa samanlaisiksi?

Ja lapset voivat tulla seurakuntaan. Sillä "lapsille ja lasten kaltaisille" on Hyvä Sanoma tarkoitettukin voimaksi ja turvaksi koko elämän ajalle.

Jumalattomuuden harhaa eli ateismia ei seurakuntien tiloissa voi eikä saa julistaa.

k_v

Kouluruokailun tarkoituksena on tukea oppilaiden terveyttä: Opetushallitus toteaa, että kouluruokailun tavoitteena on tukea oppilaiden tervettä kasvua ja kehitystä, opiskelukykyä sekä ruokaosaamista.
Ruokarukous ei ole pakollista: Sitä ei ole määritelty pakolliseksi osaksi kouluruokailua, joten sen käyttö on vapaaehtoista ja sopimuksenvaraista.
Ruokailun järjestäminen: Kouluruokailun järjestämisessä huomioidaan ruokailun terveydellinen, sosiaalinen ja kulttuurinen merkitys.
Ruokailuhetken viettäminen: Aterian nauttimiseen käytetään tarkoituksenmukaisesti järjestettyä ja ohjattua ruokailun aikaa.