Moni mies, joka sanoo “en tiedä mitä haluan”, saattaa todellisuudessa tietää sen varsin hyvin. Lause toimii suojana, jolla vältetään vastuu ja samalla säilytetään mahdollisuus nautintoon ilman sitoutumista. Nykyisessä kulttuurissa, jossa tunne-epävarmuus ja “itsensä etsiminen” ovat arkipuhetta, tämä selitys kuulostaa jopa aidolta.
Monet naiset puolestaan toivovat yhteyttä, jossa haavoittuvuus olisi molemminpuolista. Kun toinen käyttää sitä hyväkseen, syntyy kokemus, että on tullut emotionaalisesti ryöstetyksi.
Sanotaan asia vielä hieman suoremmin: Seuraavan kerran, kun mies käyttää mm. seuraavaa ilmaisua "en oikein tiedä mitä etsin", tiedä että hän haluaa käyttää sinua vain ilmaisena prostituoituna.
Monet naiset puolestaan toivovat yhteyttä, jossa haavoittuvuus olisi molemminpuolista. Kun toinen käyttää sitä hyväkseen, syntyy kokemus, että on tullut emotionaalisesti ryöstetyksi.
Sanotaan asia vielä hieman suoremmin: Seuraavan kerran, kun mies käyttää mm. seuraavaa ilmaisua "en oikein tiedä mitä etsin", tiedä että hän haluaa käyttää sinua vain ilmaisena prostituoituna.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Oon huomannu täysin tämän
Kylmä totuus.
Eikö tullut mieleen, että naiset hyväksikäyttää miehiä?
Ei sitä aloituksessa kielletykään.
Sivusta.
Miehet jotka yllättäen haluavat vaihtaa kaverilinjalle koska eivät ole valmiita, pätee sama kuin aloittajan toteamus saada kaikki ilman vastuuta.
Aina hyvä tiedostaa seikka, että kaikki ei tule kaikkien kanssa toimeen ja todelliset luonteetkin ovat alussa vähän piilossa. Arki paljastuu ajan kanssa ja samalla toisen huonotkin puolet paljastuu ja silloin syytä miettiä, onko jatkolle tarvetta, jos ajatukset menevät liian usein ristiin. Pelaamiset alussa koituu monen hyvältä tuntuvan suhteen turmioksi.
Lisään, itse en ole ollut hyväksikäyttäjä, enemmänkin liian hyvä uskoinen hyväksikäytetty 😮💨
Jos olet mies,niin tässä ei puhuta muusta arjen hyväksikäytöstä. Aloitus koskee sitä, että miehet antavat naisen ymmärtää, että parisuhde etenee, jotta saavat seksiä. Hyväuskoisuus on ihan eri asiakokonaisuus
Mut lopputulos sama hyväksikäytetty. Hyvä uskoisuuttakin on helppoa ruokkia tietyllä käyttäytymisellä.
Samoin, mutta oppii kyllä😘
Muista aloittajaäijä viihdyttää meitä myös niillä ihanilla stooreilla maskuliinisista sekä piirteistä ja treffikäyttäutymidestä ennen tätä parisuhdetta
Aivan, aloittajaäijä. Tämä ns kaverilinjalle vaihtaminen😆 voi pitää sisällään salattuja toiveita, mikä on aivan vastakkainen kun nainen ”vaihtaa” friendzonelle. So this os obsolite man
Tuskin ap on mies, mutta peukutan ajatusta että friendzoneaminen on vähän eri asia naisen tekemänä kuin miehen tekemänä. Kaverin kanssa mietittiin, että mies saattaa haluta p*nna kaverinaista. Naiselle on mielestäni isompi kynnys. Nainen ehkä oikeasti tarkoittaa sitä, jos sanoo että ollaan vain kavereita. Silloin nainen on nähnyt jotain, mitä pitää esteenä millekään enemmälle. Voin olla tietysti väärässä. On sitä sellaisiakin naisia, jotka on aina valmiina. En kyllä kaveripiirissä tiedä ketään sellaista, mutta
......
No niin aloittajaäijä siinähän tulikin paljon asiaa kavereiden paneskelusta ja mitä vielä muuta. Ei ollut tarkoitus stimuloida sinua hörhöä
Stimuloit jo. Pakko purkaa paineita
Myös jos käyttää tätä ilmaisua ” kaverina voi toimia jopa paremmin!”.
Varo.
Joo! Justiinsa kaveriehdotus. Fwb 🤭 Tää yksi ehdotti mulle kaveruutta ja sitä että peiton ei tarvitse heilua. Aika selvää, että oli miettinyt juuri päinvastoin, että peiton pitäisi heilua. Jos ei olisi miettinyt sellaista, niin ei olis kokenut tarvetta sanoa sitä.
niinpä! Heittäytyvät vilpittömän oloisiksi ja irvistelevät siinä muka vitsiä.. karmivaa.
Niin missä toimiva näin aloittajaäijä? Somessako? Esim tinderissä saattavat kysellä perjantai-iltana toiveikkaasti oletko bilettämässä, lue kännissä. Hullunkurisia nämä sinun jutut, joiden tarkoitus on alentaa naisia näillä älyvapailla performansseilla muka kokemuksia jakavia naisia esittäen.
Tämä taitaa olla aloittajaäijä enempi naisten ns väistöliike😊
Semmoisia ne tinder-miehet saattaa olla.
Osuiko
No ihan muutkin miehet osaa olla unohtakaa jo tuo tinder.
Joku menettänyt jonkun naisen jollekin tinderissä ihan selvää. Koko illan vaahdonnut joka ketjussa tuota samaa. Tai ainakin luulee että on menettänyt vaikka omalla käytöksellä varmasti menettää.
entä suoli24rehevit???
Tiedät ikuinen peter pan itsekin vallan hyvin, että sellaista ulottuvuutta ei ole
Kerrotko aloittajaäijä, että miten naisen voi menettää tinderissä- käydäänkö siellä siis miesten kesken jotain virtuaalista köydenvetoa vai kuinka tämä sivunovelli menee? Nainen valitsee itse ja se taitaa olla sinulle liikaa
Tarkoittanee tuota aikansa elänyttä treffipalstaa, ei a* naali -juttuja
Kusettaminen on todella loukkaavaa.
Parikymppisenä ei nähnyt tiettyjen lauseiden taakse. Sitä vain harmitteli, että miksi miehet on niin epävarmoja.
Nykyään ajattelen, että epävarma mies on henkisesti pikkupoika. Varma mies on oikea mies. Jos mies käyttäytyy varmoin ottein, ja kertoo mitä haluaa, niin se vetoaa. Ja tällä tarkoitan muita asioita kuin seksiä v
Se on ihan selvä että tarkoitat ihan muuta kuin seksiä. Se oli niin selvää ei olisi tarvinnut sanoa mitään.
Tämä oli selvää muutamien sutkautuksien ja vitsauksien jälkeen. Pesulle ja yhdyntään. Niin me sovittiin, että p*illua oli tarjolla. Kertap*no.
Mieheksiluulijatkin liikkeellä näin halloweenin edellä. Luulevat, että muutkin ovat hankkineet naamiaisasuja lelukaupasta - ei vain hän/he. Onkohan mieheksiluulija nais- vai miesoletettu? 🤔
Olisiko sukupuolella olennaista merkitystä, palstaäijä? Kerro toki.
Ja muutkin voi tuoda itseään halutessaan esiin vastaamalla ed kysymykseen…noh?
Palstallakin on ho roja jotka käyttää miehiä hyväkseen, toki miehet saa sitä tavaraa mutta mutta...
Kuulostaa siltä, että joku hiukka katkerana jäi ilman ‘tavaraa’ ja jäi vähän kaivelemaan…
Siitä puhe mistä puute.
Jäi kyllä, niin kamala hutsu ettei pystynyt. Tautivaraakin noissa käikkien käytössä olevissa ho roissa on.
Terveyskeksuksessa saat oikeaa hoitoa viruksillesi.
Tåmäkin on muuten naisvihaa, että lähdet messiin tämän jonnin joutavia joikaavan aloittajaäijän kerrontoihin.
Näin asian voisi nähdä. Erityiset surkeuspisteet tälle aloittajaäijälle tästä käsitteen ”palstanaiset” lanseeraamisesta
Midogynia on muotisana. Puuttuu vielä mm sanat incel, atm ja ytm tästä keskustelusta. Oon odottanut että milloin joku innokas ehtii ne väläyttää. Oon kärsimätön, joten heitän nuo sanat keskusteluun 🤣
Tämä sinun teennäinen riemusi ei oikein vakuuta minua, palstaäijä😏
😮 Yritätsä flirtata? Sivusta seuraillu ja tykkäilly
Kuinka naisen hyväksikäyttö onnistuu?
En osaa sanoa, piirrä vaikka kirkkovene paperille ja kehitä ideariiheäsi siitä eteenpäin?
Missä tilanteessa?
Sorry, ei jatkoon👎
Se ole kiinnostunut sun jatkoista turhaan mieltäs osoitat siinä.
sivusta
Ompas täällä juttuja oikein ääripäästä. Kertokaapa miksi varakas mies saa lähes poikkeuksetta kauniin vaimon. Jos ei ole niin vaihtaa sellaiseen. Molemmat on tyytyväisiä. Että tulisi kaunis loppu niin sanon tanskalaisen vihreän kansanedustajan toivotuksen vaalisaarnan jälkeen: Toivon kaikille pyöräilijöille myötätuulta ja miehille kauniita vaimoja.
Tässä aloituksessa ei ole kyse miehen varakkuudesta, vaan siitä, miten miehet JOHTAA HARHAAN naisia päästäkseen PUKILLE. Eli annetaan ymmärtää että on jotain suurta meneillään, jotta nainen ymmärtää antaa. Tätä tapahtuu kaikissa sosiaaliluokissa. Ei ole kysymys siitä, että kaunis nainen haluaa varakkaan miehen ja varakas mies saa houkuteltua varoillaan kauniin naisen.
Niinpä. Eli emotionaalisesta hyväksikäytöstä ja valehtelusta, mitä ei voi mitenkään puolustella.
-sivusta
Tässähän onkin palstaäijä, eli aloittaja kaikki alemmuuskompleksien aihetey ympättyä samaan kommenttiin, monetaarista seikat ja kaikki löytyy varoilla saa houluteltua kauniin naisen. Vai niin, no jos niitä varoja ei ole niin hymyile edes tjsp. Tämä on erittäin esineellistävää ja myrkyllistä puhetta naisia kohtaan ja nämä innoissaan äänestää🙄
Lähtökohtana toimiva parisuhde sitä en tiedä mitä elämältäni haluan eikä oikeastaan tähän ikään enään edes kiinnosta miksi mitä hyötyä elämässä on mistään koska hautaan elämä jokatapauksessa päättyy joko haudattuna tai tuhkattuna mä olen päättäny jo reilu kakskyt vuotta si yrittää elää satakakskyt vuotiaaks jos en muuta kivaa syytä keksi ni ihan vaan muiden kiusaksi
Eikai p*neskelu lähtökohtaisesti ole mitään hyväksikäyttöä.
On se, jos mies ohittaa naisen toiveen vakavasta seurustelusta. Liian paljon miehet antavat ymmärtää, että pääsisivät p*nemaan. Toista oli ennen kun häpeäpaalu oli paikka mulkeroille
Muistelen, että nuoruudessa aina ravintolasta lähdettiin yhdessä p*nemaan. Saattoi siinä sydämiäkin särkyä kun jälkeen ei tapailtu, joskus lähdettiin uudestaa ja p*neskeltiin taas. Mutta tällaista.
Tää aloitus ei nyt koske varsinaista "arvotonta seksiä", tarpeen tyydytystä, vaan sitä kun moni mies tahallisesti johtaa harhaan.
Nonii, ennen someaikaa meno oli rehellistä kohtaamista. Toki silloinkin rakastuttiin ja ikävöitiin. Nuo baari-iltojen jatkot oli jotain rilluttelua, toki joskus tuli suhteitakin.
"On se, jos mies ohittaa naisen toiveen vakavasta seurustelusta."
Ei vitussa ole.
Se on kahden aikuisen ihmisen päätös harrastaa seksiä ellei kyse ole raiskauksesta.
Nainen on tehnyt ITSE TYHMÄN VALINNAN jos se ei johda seurusteluun.
VIKA EI OLE miehessä vaan naisessa. VALITSE ERI MIES.
Kuules lietelantalan kukko-sonni -hybridi. Vika on manipuloivissa miehissä.
On miehiä jotka huijaavat suhteen alusta lähtien valitettavasti.
Onko aloittajaäijä näillä capslockilla korostetuilla sanoilla jokin erityinen merkitys?
No ookko päässy paljon sitten johtamaan ns harhaan, aloittajaäijä? Näiden hönttien lukijoiden yllyttämistä määrittelemättömiim tunnetiloihin tai elämyksiin ei lasketa..
Palstasedän eli aloittajan elämästä vieraantuneen ajattelumaailman mukaan on. Onko kasvanut jossain uskonnolisessa ilmapiirissä jossa seksuaalisuus naisen osalta on jotenkin tabu ai purkaako puutteen takia rikkoutunutta mieltään? Tämä on niin in celiä tämä paatos kuin olla ja voi, vai mitä mieltä arvon miesolettu on? Erotu eduksesi
Heitän kysymyksen. Entä jos ap:n kuvailemassa tilanteessa nainen tulee raskaaksi? Miettimään mikä soppa 🤣
Olin väärässä. Kirjoitin tuonne ylemmäs, että inceliä ei ole vielä mainittu. Tässähän se oli. 🤣📯🎵🎶
Niin, mitä tulee em käsitteeseen incel niin ei se ”vihapuhetta”🙄 ole, kannattaa siis käyttäytyä sillä tavalla, ettei se voi koskea itseään ainakaan, niin sillä siitä särystä pääsee. T naiselta, kiitos AP aasinsillasta vaan
Ennen aikaa kun mies pääsi tytön viereen yöksi niin se usein tapahtu ns. varmalla puheella. Se oli lupaus avioliitosta heti kun se on mahdollista. Tai jos tyttö tuli raskaaksi. Raamatussakin sanotaan että parempi naida kuin palaa.
Toivotankin kaikille hyvää seksiä.
Niin sinun naisperformanssien perusteella mm aivastus riittäå, aloittajaäijä kun ne sinun hahmot poikii pari lisää yön aikana
Esim tämä iki-ihana hahmo valtakunta rose, uskovainen perheenäiti oli vanhempi 9-11 lapselle, onko me yksityiskohdat niin justiin
Muutama esimerkki, että mitä näiden turhien jätkien suusta kuulee
❌Kunhan mun elämä vähän rauhoittuu, me aletaan virallisesti seurustella
❌En oo valmis nyt suhteeseen, mutta en halua menettää yhteyttä suhun
❌Mä oon tosi huono näyttämään tunteitani, mutta mä välitän susta oikeasti
❌Mä oon vaan nyt tosi kiireinen, mutta ensi kuussa meillä on kaikki aikaa toisillemme
❌Mä en halua mitään draamaa, vaan jotain helppoa ja aitoa
❌Mä en halua pilata tätä puhumalla liikaa tulevaisuudesta
❌Mä en halua pilata tätä turhalla määrittelyllä
Miehiä ei ole satutettu todistusaineistoa kootessa 😝
Joo tuo ajankäyttö paljastaa paljon. Mies on tosissaan, jos sillä on sulle aikaa. Tekosyyt paljastaa, että hakee vain pikaista tyydytystä
Tsiisus apua!!😂😂😂Niin hirveen ristiriitaista jargonia miehiltä. Tuttua shittiä💯
Ihan paras lista, kiitos👌
””En oo valmis nyt suhteeseen, mutta en halua menettää yhteyttä suhun”” tätä ne käyttää😂
Klassikoita, koko setti!😂👍
👏👏👏Bravo!👏👏👏
T, 🫶
Jos kuulet mitään noista listan esimerkeistä niin juokse pakoon.
Tämä on terävä kuvaus ”situationship” tyylisistä tilanteita,joissa jotkut miehet pitävät ihmistä emotionaalisesti koukussa ilman aikomusta sitoutua.
“Kunhan mun elämä vähän rauhoittuu, me aletaan virallisesti seurustella”
ja
“En oo valmis nyt suhteeseen, mutta en halua menettää yhteyttä suhun”
--> klassisia esimerkkejä epämääräisistä lupauksista, joilla toinen saadaan odottamaan ja toivomaan, että suhde joskus muuttuu viralliseksi
Englannin kielestä löytyy termejä vähän kaikkeen. Seuraavalla kertaa vois sanoa miehelle vaikka että "muahan ei roikoteta missään situationshipissä"
Hupsis, kuin minun suustani. Mutta toki sillä erolla että kaikki tuo on totta, ei sumutusta.
- eräs nainen
Hyvähän se on omaa tekstiä kehua, vai mitä aloittajaäijä nolosti läpinäkyvän käänteispsykologiansa kanssa, ha ha
Kehut tuli sivummalta. Huti meni.
Niin varmaan aloittajaäijä peukutitko omaa kommenttia eri välilehdiltä vai vaihdoitko oikein laitetta?
Sulla on outo pakkomielle väärin tulkinnalle.
Hyvä jumala mitä hevon sontaa.
"Monet naiset puolestaan toivovat yhteyttä, jossa haavoittuvuus olisi molemminpuolista."
Älä nyt vittu naurata lehma.
Naiset eivät halua "haavoittuvaista" miestä.
"Seuraavan kerran, kun mies käyttää mm. seuraavaa ilmaisua "en oikein tiedä mitä etsin", tiedä että hän haluaa käyttää sinua vain ilmaisena prostituoituna."
Suurin ryhmä jota tuota ilmaisua käyttävät ovat naiset itse, he eivät vain sitä sano ääneen.
IHAN ITSE valitsette ne miehet suhteeseen jotka noin ajattelevat.
Kenenkään muun syy SE EI OLE paitsi TEIDÄN OMA SYY.
Lakatkaaa valitsemasta moisia miehiä mihinkään panoiluihin niin ongelma ratkaisee itsensä.
Kuules sonni. Haavoittuvuudella lienee tässä yhteydessä viitataan esimerkiksi tunteiden jakamiseen. Ei tarkoita, että naisia kiinnostaa itkupillit.
Lisäksi sonni et ota huomioon, että toisia ihmisiä on helppo manipuloida. Voit upottaa sonnisen mielipiteesi suoraan lietelantalaan.
Mene sinä kaivelee pallejas muualle ku et mistää mittää tajua ku tätäkää et ymmärtäny.
"Monet naiset puolestaan toivovat yhteyttä, jossa haavoittuvuus olisi molemminpuolista."
Tuossaha nimenomaan osuttiin ytimeen. Noin se just on. Se että yks huutelija ei tajuu ei tarkota etteikö se olis totta.
Pipipääukko kipuilee kirjaimiensa kanssa.
Onko sinun ydinongelmasi surrealistisia monologeja pitävä aloittajaäijä siis se, ettei oo pal ”panoiluja” ollut?
Olet joku provo, joka säntää paikalle aina, jos on vähänkään hedelmällisempi keskusteli. Väkisinkin tulee mieleen että taidat itse olla mies ja nää jutut osuu kovin
Ei kukaan maksuton ole prostituoitu eli seksityöläinen. On ihan ok olla tietämättä mitä haluaa. Rehellistä sen ilmaiseminen on. Jos itse olisi halunnut hänet niin ei ole väärin jos toinen ei tiedä mitä haluaa. Silloin pitää päästää toinen etsimään halujansa vaikka itse olisi halunnutkin. Rautalangasta?
Jep, “en tiedä mitä haluan” on ihan ok, kunhan se ei tarkoita “haluan, että pysyt saatavilla siihen asti kun päätän, että en halua sinua”.
Rehellisyys ei tarkoita, että saa käyttäytyä kuin lapsi karkkikaupassa ja maistella kaikkea, mitä ei aio ostaa.
En tiedä mitä haluan” ei vapauta vastuusta, vaan se kertoo, että joku muu joutuu kantamaan tunne-elämän seuraukset.
On ehkä rehellistä, mutta kyllä se on vastuutonta. Jos ajat autolla ilman suuntaa, älä ihmettele jos joku jää alle 🤷
"Katsotaan mihin menee” on kans yks sontapuhe.
Suomennetaan se seuraavasti: “Pidän sut henkisesti panttivankina niin kauan kunnes päätän”.
Eikös noin toimita aina, sanottiin sitä tai ei? Olisiko sinusta reilumpaa luvata heti kihlat, vaikka niiden toteutumisesta ei ole mitään varmuutta?
Se o rikollista!
Henkisesti panttivankinako oikein, aloittajaäijä? LMAO
Sitä se liberalismi on. Painotetaan omaan itseen niin, että lähtee vaikka suunta on aivan hukassa ja moraalista tietoakaan.
Koti, uskonto, isänmaa!
Seksi kuuluu avioliittoon!
Olisipa noin ajattelevia ihmisiä enemmän. Miesten koeajokulttuuri on väsyttävä.
Jos mies:
✓puhuu paljon mutta tekee vähän
✓haluaa läheisyyttä mutta ei halua selkeyttä (eli määritellä missä mennään)
✓kuuntelee vain sen verran että saa sen mitä haluaa
…niin kyse ei ole aidosta kiinnostuksesta...vaan taktiikasta saada sinulta haluamansa
Monilla miehillä, jotka pitävät naisia epämääräisessä “situationshipissä” (oli hyvä nimitys, kiitos siitä jollekin) on taustalla ristiriitainen kiintymyssuhdemalli. He haluavat läheisyyttä, mutta pelkäävät sitä samaan aikaan. Katseen voisi siis kääntää lapsuuteen ja anoppi- sekä appikokelasta kohti. Miten he ovat kasvattaneet poikansa, että poika kohtelee naisia näin.
Jos koskaan on joutunut tällaisen uhriksi, niin pitäisi muistaa, että tällaisessa suhteessa, muistaa, että et ollut “liian vaativa” tai “liian herkkä”. Nuo on vaan ilmaisuja, joilla mies yrittää tukkia suun.
Hän nyt vaan ei osannut rakastaa sillä tavalla, joka olisi pitänyt sinut turvassa.bHänen käyttäytymisensä kertoo lähinnä hänen omasta sisäisestä turvattomuudestaan, ei sinun arvostasi.
Hyvin kommentoitu.
Ai taas aloittajaäijä tätä uhripuhetta oikein. Vaikuttaa siltä, että olet saanut itse joka kerta kenkää ja yrität päihittää nämä pettymyksen kokemukset näillä pateettisilla skeemoilla
Sana pateettinen mainittu. Mieheksiluulija liikenteessä. Tietyt sanavalinnat paljastaa. Eikö sulla ole muuta tekemistä?
Hyvä, aloittajaäijä vanha paha vihulainen mieheksiluulija mainittu. Oli uskomstonta seurattavaa että edes se märsääminen ei muka tuonut esiin että todellakin olet naisia esittävä mies. Senkin narratiivin yhteyteen ilmeistyi matalaälyistä tulkutusta ja naiselle osoitettua tietenkin
Kuulostaa tosi tutulta nämä. Olin aikanaan kantapään kautta, että tällaista miestä ei voi kasvattaa tai opettaa mies oppii vain jos hänellä on halu siihen.
Eikä ne miehiä ole pikkupoikia vain
Tämä oli suoraan carl jungin ajatuksista youtubesta.
Ette tiedä naisista mitään,miehiä haluatte vaan!vihaatte naisia!
Ei täällä kukaan naisvihasta puhu 😆
Kyllä muuten puhutaan, esim näiden sinun sentimentaalisten js sensaationhakuisten avausten mälvääminen on sitä sukupuolesta riippumatta. Naiselta
Buahhahhaa... Sentimentaalinen ja sensaatiohakuinen. Kuukaudesta toiseen toitotat samaa. Käytkö töissä?
Onko tämä töhöjen piilovihamielisten ns keskustelujen vetäminen aloittajaäijä ainoa ilosi elämässä kun suutahtelet noin kovin? Tuot vain esiin entistä selvemmin mistä tässä skeidassa on kyse
Tuoko oli sinun mittakaavassasi suuttumusta? Taidat olla kovin tosikko
Sori, mutta oon nainen. Mutta täytyy sanoa, että saan useamman naisen takajaloilleen omine epävarmuuksineen ja keskeneräisyyksineen.
Johtuu luultavasti skorppari-mars-asetelmasta kartallani.
Usein nämä miehet ovat vielä koukussa deittisovelluksiin, joita käyttämällä heidän aivonsa saa mielihyvää uusien tuttavuuksien löytymisestä. Heitä hallitsee illuusio siitä, että jotain parempaa on kulman takana. Se on riippuvuus.
Mies on emotionaalisesti poissaoleva, kun toinen jalka on oven välissä. Mies on valmis vaihtamaan, jos löytää paremman. Onnistunut parisuhde on myös päätös, olla toisen kanssa myötä- ja vastamäessä. Tällaiseen päätöksen ei pikkupojat kykene.
Eipä ole uusi tieto ollenkaan!
Ei olekaan, mutta ihastuksen huumassa toisen motiivien analysointi lähes aina unohtuu. Sillä saadaan rikottua muita ja ihmiset jää pyörimään tänne ikävä-palstalle
Olipa palstaäijä varsin sentimentaalinen avaus, mutta ei ilmeisesti kaikkien mielestä, jotka haluavat eläytyä tähän kehnosti piilotettiin misogyyniseen skeemaan. Naiselta tämä
Buahhahaaaaaa!
Mikäs tätä naista risoo. Sullakaa ei kovin hyvin mene, kun jaksat kuukaudesta toiseen maalittaa kuvitteellista palstaäijää. Sinulle annan nimityksen "eläytyjäksisyyttäjä"
Voisit ottaa pausen käyttöön ja hengittää välillä, täällä on muitakin kuin sinä ja sun vittuilut.
Tämä ei ole levysoitin, jonka voi laittaa pauselle 📀💿⏸️
Voisit päivittää itsesi ja ottaa suoratoistopalveluni - Mielelläni keskustelen väsymättä kanssasi tämän palstan divergenteista ajatuskuvioista.
Aika laveasti kuvattu palstaäijä tämä mainitsemasi maalitus ottaen huomioon, että olet vain yksi anonyymi ukko netissä.
POV: Naisena voisin kuvitella jotain fwb-järjestelyä, jos se on alusta alkaen selvää, että kyse on vain tarpeiden tyydyttämisestä. Jos mies ei ilmaise suoraan mitä haluaa, se on iso red flag. Aikuisrn pitää pystyä ilmaisemaan toiveensa. Naurettavaa käytöstä toisen huijaaminen tai epäselvät puheet.
Harmi että kiusaajat löytää kaikki hyvät keskustelut ja pommittivat asian ohi
kaverisuhteissa kuultua..... jos miehet edes alkaa puhua seksuasioita niin siitä alkaa kierre
ne ajattelee että aina saa
ihmissuhde vääristyy ja mä olen lopettanut yhteydenpidon siihen
Vältä näitä jotka puhuu : ei ole mitään rakkautta vain häne puoleltaan.
Miksi kukaan nainen ei käytä mua hyväksi. Sitoisi sänkyyn ja ratsastaisi taivaaseen. Olen valmis heti. ( pyydettäessä yhteystiedot) p.s. odotanK kovana.
Kysy Pirjolta
Pirjo is here 🙋🍾
EIIIIIIIII Pirjo on viimeinen, joka tähän ketjuun tarvittiin
Minä!!!!!!
Jei
Eksaktisti nämä ajatukset läikäytit minussa. Olen sinulle niin vihainen, että samat eivät riitä kuvaamaan
Mustasukkainen katkera äijä länkyttäjä. Et sitä miestä koskaan saa. Ystävällisesti pyydän! Hakeudu terveyshuollon piiriin.
Jotenkin ahdas ja polarisoitunut keskustelu. Minulla on ja on ollut kaikenmoisia suhteita miehiin 🤔
Tämä on totta valitettavasti.
Se on totta kyllä että harvassa on miehet joilla on munaa sanoa
tässä feministien seksismismin vastaisessa maailmassa
Että etsivät vain seksiä
Koska naisten asenne seksiin on negatiivinen yleensä.
Miehet joutuvat vemouloinaan
Kun suora puhe ajaisi naiset pois
Ku semmoista romanttista lässytystä jaa viihdettä.
Johon naiset opetetaan jo lapsena uskoon ja odotetaan
Ei ole tavallisessa ja norminaailmassa olemassa .
Naiset ei tajua että itseasiassa moni naisia puolustava
feministinen ajatus ja teko itseasiassa pakottaa ja ajaa miehet
Olemaan vastuuttomia tässä ajassa.
Että miehet saisivat seksiä edes joskus ja jouluna
Ettei naisten
Romantisuus ja feminismi sekoitaisi aivan kaikkea.
Myös miehillä on tarpeet ja oikeudet.
Tasa-arvo on elänyt liikaa naisille .
Eikö tulokset näytä kovin hyvälle ...
Vaikka hyvää on tarkoitettu .
Tiedän et tästä räjähtää keskustelu .
Jopa joku politiikko voi tarrata mielipiteeseeni
Täh täh .Hallitsen teitä kaikkia .
Sivusta