Tyrmättiin jo Neuvostoliitossa. Venäläistutkijan mukaan jokainen tutkimus osoitti, ettei asekonsepti toimi. Venäjän ydinkäyttöinen ja ydinaseistettu Poseidon-jättiläistorpedo nousi jälleen otsikoihin diktaattori Vladimir Putinin todettua, että asetta on testattu onnistuneesti. Hieman aiemmin Putin väitti asevoimien kokeilleen myös ydinkäyttöistä Burevestnik-risteilyohjusta.
Verkkouutiset on kertonut testeistä muun muassa tässä jutussa.
Learn more
Poseidonin pitäisi venäläisväitteiden mukaan edetä itsenäisesti veden alla kohdealueelle, räjähtää vihollisen rannikolla ja aiheuttaa massiivinen radioaktiivinen tsunami.
Venäjän strategisten aseiden asiantuntija Pavel Podvig toteaa tämän olevan hyvä hetki muistaa, että Poseidonin väitetty toimintaperiaate tyrmättiin jo Neuvostoliiton aikaan.
– Ajatusta tsunamin kaltaisten aaltojen käyttämisestä rannikkokohteiden tuhoamiseen selvitettiin Neuvostoliitossa. Jokaisessa tutkimuksessa tultiin siihen lopputulokseen, ettei se toimi. Eräässä koko ideaa kutsuttiin ”absurdiksi”.
Jopa Neuvostoliiton ydinaseen isänä tunnettu ydinfyysikko Andrei Saharov oli kiinnostunut konseptista. Hän yritti tiettävästi keksiä jonkinlaista käyttökohdetta erittäin suurille ydinpommeille.
Podvigin mukaan Saharov ei kuitenkaan tehnyt minkäänlaisia laskelmia.
– Porukka laivaston tutkimuslaitoksissa teki, ja he havaitsivat, että aalto laantuu nopeasti.
Sekä Poseidon että Burevestnik ovat Vladimir Putinin niin kutsuttuja ”ihmeaseita”. Diktaattori esitteli niitä tulikivenkatkuisessa puheessa vuonna 2018. Aseita on markkinoitu virallisesti ydinsodan niin sanotun toisen iskun aseina ja vastauksena länsimaisiin ja etenkin amerikkalaisiin ohjuspuolustusjärjestelmiin.
Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Moskovan kiihtyvä ydinaseretoriikka superaseineen kielii lähinnä Venäjän asevoimien tavanomaisten kykyjen heikkoudesta ja huonoista suorituksista Ukrainassa. Kreml on historiallisesti turvautunut ydinasesapelin kalisteluun aina kun se on kokenut asemansa sotilaallisesti heikoksi.
Molempia Putinin suitsuttamista aseista pidetään sotilasasiantuntijoiden piirissä epäkäytännöllisinä ja turhina.
https://www.verkkouutiset.fi/a/totuus-vladimir-putinin-tuomiopaivan-aseesta-tyrmattiin-jo-neuvostoliitossa/#0a010954
Totuus Vladimir Putinin tuomiopäivän aseesta
1
<50
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Putinin kannattaa vain raahailla ankkureita Itämerellä, sen suurempaa tekniikkaa ei venäläisiltä heru.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424905Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183646Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693443Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012798SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862670IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302620Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161693En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161536Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011428- 1521311