kertoo USU-gallup. Kieltämistä kannattaa 54% ja vastustaa 26%. 20% ei osannut ottaa kantaa kysymykseen.
Mutta vihreät ja vasemmistoliitto eivät halua kieltoa, eli jostain syystä nuo puolueet kannattaa naisten alistamista, mikä on todella kummallista sillä molemmat puolueet ovat feministipuolueita.
Mutta vihreät ja vasemmistoliitto eivät halua kieltoa, eli jostain syystä nuo puolueet kannattaa naisten alistamista, mikä on todella kummallista sillä molemmat puolueet ovat feministipuolueita.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kielto voimaan vaan.
Heti!
Ihan täysin herttaisen yhdentekevää.
Tänäänkin tuli vastaan mussenainen jolla oli lärvi peitetty, sanoin sille "go home", ei vastannut.
Samoin minulle.on tärkeämpiäkin asioita kuin lillukanvarret.
Tykkäät siis naisten alistamisesta, vassari.
Ehkä hän ei ymmärtänyt tai ehkä hän oli menossa kotiin?
Vähiten huivikielto saa tukea vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajilta. Vasemmistoliiton kannattajista kasvojen peittämisen kieltämistä kannattaa 17 prosenttia, vihreiden kannattajista alle joka neljäs.
Pazka sakkia....
Jos ja kun kielletään hunnut, kielletään myös muut kasvot peittävät naamiot, kuten huligaanien commandopipot.
Tottakai, lakihan koskee silloin kaikkia.
Kieltoon vaan. Ellei noudata kotimatkalle.
Mihin maahan kommandopipoiset lähetetään... persulandiaan?
Taasko ?
Äärivasemmistolaisethan ne aina naamioituu.
Yliopistoissa sama hunnutettu henkilö suorittaa kursseja eri ystäviensä nimissä.
Sehän on vain rikkautta?
Varisverkostolaan.
Työnjako.
Joku tunnistamaton suorittaa kurssin kymmenien ystävien nimissä ja toinen tunnistamaton jonkin muun kurssin ystäviensä puolesta.
Millä perusteella nuo KANNATTAA naisten täyshuputusta? Ettei naisesta näy mitään?
Rkp on samalla linjalla
26% vastustaa naisten alistamisen kieltämistä, eli siinähän on periaatteessa koko äärivasemman laidan kannattajat.
Kannatan.
Aloittaja taas valehteli, gallupissa kysyttiin koko naaman peittävistä maskeista. Huiveista ei puhuttu mitään. Joten naamioitumiskielto koskee myös pankkirosvoja ja ennenkaikkea äärioikeistolaisia jalkapallohuligaaneja joilla on myös tapana käyttää koko naaman peittäviä maskeja! Musliminaisista kielto koskisi vain hyvin marginaalista joukkoa joka käyttää koko naaman peittäviä burghia.
Sinänsä en ylipäätään kannata mitään pukeutumissääntöjä. On selvää että persuille naamiointikielto on suunnattu nimenomaan muslimeja vastaan!
Persut kannattaa huivikieltoakin.
Kannatan kieltoa
Kasvojen peittäminen pitäisi luonnollisesti kieltää. Samoin myös kasvojen piilottaminen oikeudenkäynneissä.
Henkilö ei saa olla tunnitettavissa pankissa asioidessaan?
Täysin järjetön mielipidekysely. Puhtaasti uskonasiat eivät ole mikään poliittinen mielipidekysymys.
Yhteiskunnan pitää toimia järkevästi, uskonasiat uskomuksilla. Hedelmistään tuottaja tunnistetaan.
Ehdottomasti.
Yli puolet suomalaisista haluaa petturipersut pois hallituksesta.
Oikein, ei naamioitumista pidä hyväksyä millään perusteella.
Jeees!
Kieltäminen ja pakottaminen on alistamista. Vapaus päättää käyttääkö ei ole alistamista.
Ruotsalainen liikemies ostaa Teboilin. On hyvä että jatkossa Teboil ei lihota Venäjän sotakassaa.
Hyvä juttu.
Vihreät ja vasemmistoliitto kannattaa valinnanvapautta. Jos nainen haluaa suojautua miesten katseilta, siihen pitäisi olla mahdollisuus.
Vihervassut ei kannata.
Ei oikeastaan koske minun elinpiiriäni. En ole koskaan nähnyt kasvoja peittävän vaatetta käytännössä. Oletteko te?
Kysyisin asianosaisilta. Ehkä toisesta kulttuurista tulevilla on muitakin ongelmia.
Esimerkiksi lapsilla. Joita eivät haluaisi päästää muitten kiusattavaksi.
Mustafe "Musse" Muusen elämän biisi. Jenni Vartiaisen 'Ihmisten edessä', josta tuli 7- vuotiaalle pikkupojalle voimabiisi!
* Tämä ilta kävellään, käsi kädessä, ihmisten edessä
älä sinä muiden katseista välitä, sillä me ollaan yhdessä,
ne ei tidä mitään, ne ei kuulu tähän tarinaan, joka harvoille luetaan!*
Poika ei peittänyt ihonväriään, silti itki sitä usein.
https://areena.yle.fi/1-76426658
Tässä se Jennin huikea esitys.
Mustafe on Suomen Turussa syntynyt kestävyysjuoksija. Somalivahempiensa takia ja ihonvärinsä takia joidenkin muiden Suomessa syntyneiden maalituksen kohteena.
Onko reilua?