Kuinka yleistä on nähjä kumman puolen henkivalta ihmisessä asuu?

Anonyymi-ap

Ja jos kyse on henkijen erottamisen lahjasta niin miksi henkien erottamisen lahjaksi kutsutut eivät sano suoraan sitä minkä näkevät ja mitä muut kristityt ilman tuota erikoista henkien erottamisen lahjaa eivät ymmärrä?

Onko henkien erottamisen lahjojen toiminnassa tarkkuuseroja näkökyvyssä ja jos on niin mikä siihen lie syynänsä?

Pääni näky 30.10.2025jKr.

Mulla olisi tarina kerrottavaksi tästä aiheesta, joka alkaa sillä että rukoilin henkienerottamisen lahjaa muutama viikko sitten ja näin tänään jotain niin ojottamatonta eka yhjes,ja mietin miksei nämä muut näje tuota samaa, näin jotain jota kutsun ilkeyveksi, ivallisuujeksi tai pahantahtoisuujeksi vaikka en oo ihan saletti onko se mitä näin kumpikaan niistä vaan jotain mutta jotain häijyllistä, pimeämpää , jos niin voi sanoa.Sen vaan näin. Katsoin häntä silmiin jonniin aikaa. Kerroin että mulla on lahja, jolla näkee vähän samaan tapaan kuin Jeesuskin ehkä näki ja sanoin tuolle "veljelle", josta en tiijä onko lankennut vai ihan vihollisen akentti tietyt sanaiset ja hän meni "mykäksi" ja ilme kiinnijääneeksi. Kuulin myös hänen katumuksensa, mutta en tiejä johtuiko se kiinnijäämisestä vai omantunnintuskasta, suoraan sanottua en osaa sanoa kumpaa se olt, mutta sen huomaan että en tosiaankaan osaa arvijoija kummasta reaktiolähteestä oli kyse, hyväst vai pahast, katumus oli kyllä aito.

Olis muutakin, mutta päätin etten siitä kerro, koska sain ehkä käskyn olla siitä puhumatta vaikka se liittyis tähän, sillä se on kaksijakoisesti ymmärrettävissä ainakin lekalisteille, heille kun on se oman....... ............ ................, heh.

Jeesus on Herra

Selef Urge

39

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten erotat Parhamin ja Olsenin toisistan savusaunassa?

      • Anonyymi

        Oletko aivan pösilö, kun et tajua, että kyseessä ovat jo kauan aikaa sitten kuolleet henkilöt, jotka ovat maatuneet haudoissaan ja muuttuneet mullaksi. Parhamin ja Olsenin muistokin on jo unohdettu kansojen keskuudessa.


    • Anonyymi

      Tuon lahjan kanssa, kuten muidenkin lahjojen, toimitaan Pyhän Hengen johdossa.

      Eli Henki johtaa ja johdattaa toimimaan tapauskohtaisesti.

      Ja kukin tapaus on omansa, eli silloin tulee olla herkällä mielellä ja kuulolla, että miten ja missä ja milloinkin on hyvä ja okein toimia.

      • Anonyymi

        Eikä aina tuo henkien erottaminen ole niin tarkkaa, että osaisi suoraan ja tarkasti nimetä sen.

        Myös riivattua on kohdeltava kunnioittavasti, häntäkään ei saa loukata.

        Ja jos muut eivät näe samaa, pitäisivät he sanojaa vain pahansuopana.

        Tuon henkimaailman kanssa on oltava varovainen.


    • Anonyymi

      Mistä tietää oliko katumus aitoa?

      • Anonyymi

        Tuskasta, joka paloi hänen henkessään tai sielussaan tai kummassakin, en osaa tehjä niille riittävää eroa, kunpi on kanpi vai onko kanpi kunpi. Tuskan näin ikäänkuin tulena ja hänessä oli se tuli. Kuulin sen tuskan myös sielun tai hengen hätähuutona, joka parkaisullisuutena suustaan tuskan painajessa suun laukaisintaan laukaustoitui kuin ammus. Mietin vaan sitä voiko pelkkä kiinnijääminen aikaansaaha tulipalon omaantuntoon.

        Onko omatunto ihmisen henkessä vai sielussa?

        Nyt mää juan kahviita, on oikeen luamuu kahviita.

        Selef Urge


      • Anonyymi

        Sitä ei voi todella tietää, sen näyttää vain aika.

        Ja ihminen voi ensin katua ihan aidosti, mutta seuraavassa hetkessä jo paaduttaa itsensä syystä tai toisesta uudestaan.

        Siitäkin Raamattu opettaa, tässä kohtaa:

        4 Kun paljon kansaa kokoontui ja ihmisiä kulki joka kaupungista hänen tykönsä, puhui hän vertauksella:
        5 "Kylväjä meni kylvämään siementänsä. Ja hänen kylväessään putosi osa tien oheen ja tallautui, ja taivaan linnut söivät sen.
        6 Ja osa putosi kalliolle, ja oraalle noustuaan se kuivettui, kun sillä ei ollut kosteutta.
        7 Ja osa putosi orjantappurain sekaan, ja orjantappurat kasvoivat mukana ja tukahuttivat sen.
        8 Ja osa putosi hyvään maahan, kasvoi ja teki satakertaisen hedelmän." Tämän sanottuaan hän lausui suurella äänellä: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
        9 Niin hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä, mitä tämä vertaus merkitsi.
        10 Hän sanoi: "Teidän on annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuudet, mutta muille ne esitetään vertauksissa, että he, vaikka näkevät, eivät näkisi, ja vaikka kuulevat, eivät ymmärtäisi.
        11 Vertaus on tämä: siemen on Jumalan sana.
        12 Mitkä tien oheen putosivat, ovat ne, jotka kuulevat, mutta sitten perkele tulee ja ottaa sanan pois heidän sydämestään, etteivät he uskoisi ja pelastuisi.
        13 Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka kuullessaan sanan ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat.
        14 Mikä taas orjantappuroihin putosi, ne ovat ne, jotka kuulevat, mutta vaeltaessaan tukehtuvat tämän elämän huoliin, rikkauteen ja hekumoihin, eivätkä tuota kypsää hedelmää.
        15 Mutta mikä hyvään maahan putosi, ne ovat ne, jotka sanan kuultuansa säilyttävät sen vilpittömässä ja hyvässä sydämessä ja tuottavat hedelmän kärsivällisyydessä.


    • Anonyymi

      Paavali keksi opin ihmisillä olevista eriarvoisista armolahjoista hierarkian luomiseksi Korinton seurakuntaan johtamisen mahdollistamiseksi.

      Kukaan muu ei sellaista opeista puhu yhtään mitään missään muussa seurakunnassa.

      Jumala ei jaa henkeä mitalla. Kellä on kasteen lahjana saatu oikea Pyhä Henki, on kaikki se, mitä Pyhä Henki on ja edustaa. Ei vain jotain siivuja siitä.

      • Anonyymi

        Helluntaina kielillä puhumisen armolahja tarkoitti oikeilla vierailla kielillä puhumista yhden päivän aikana. Ei mitään sekavaa ja järjetöntä hurmoskielistä molotusta (glossolaliaa) mitä Korintossa tehtiin.


    • Anonyymi

      Aito Henki ei herjaa, vaan kuvastaa rakkautta.

      Äärimmäisen helppo erottaa.

      • Anonyymi

        Ja nykytilanteessamme tarvitsemme rakkauven kanssa kulkevaa Jumalan armookin, joka vois selittää sen ettei Jumalan lasta, langennutta henkilöä häväistä julkisesti ainakaan ekalla Hengen nuhtelupuhuttelukerralla, mutta jos pahuus jatkuu parannuksenteotta niin sitten tulee kovempaa nuhtelua, joka vois sisältää julkisen ripityksen?

        Jumala kun on muutakin kuin se rakkaus ja armo vaikkakin nuot kax ominaisuuttaansa net tarrallisoimamme tarvitsemuuksissamme. Jumala katuu kuulemma tekemäänsä pahaakin, mahtaako Raamattu tosijaan kääntää sen oikein että onko se niin että Jumala tekee pahaa ja minkä Jumala sitten katsoo pahaksi, jota katuu?

        Selef Urge


      • Anonyymi

        Jumala nauraa vapaiden suuntien hurmostempuille.

        Ps. 2:4

        Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.


      • Anonyymi

        Ei mene noin, luetko hieman Raamattua:

        16 Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.
        17 Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".
        18 Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.

        Ei herjausta, vaan totuus !

        Silti väärä henki !


    • Anonyymi

      Henkien erottaminen on henkien näkemistä, erottamista luonnollisilla silmillä, siis ei kuten yleensä opetetaan, tuntemuksia ja luuloa, vaan henkien erottaminen on nähdä eli erottaa ympärillä oleva henkimaailma, nähdä esimerkiksi enkeleitä.

      • Anonyymi

        Henkien erottamista kutsutan lääketieteessa paranoidiseksi skitsofreniaksi.


      • Anonyymi

        Paavali ei nähnyt Damaskontiellä edes Jeesuksen haamua, kuuli vaan äääniä päästään. Muut eivät kuulleet eikä nähneet yhtään mitään. Luotettavat todistajat puuttuu.

        Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei nähnyt Damaskontiellä edes Jeesuksen haamua, kuuli vaan äääniä päästään. Muut eivät kuulleet eikä nähneet yhtään mitään. Luotettavat todistajat puuttuu.

        Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.

        >>>>>Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.<<<<
        Raamatun tekstien Asiayhteydestä selviää mihin tarvitaan "kaksi tai kolme todistajaa". (siis fyysisiä henkilöitä)
        ---------
        Varokaa epäraitista, valheellista "rohveetointia "
        Raamattu ei missään ilmoita että ”kahden tai kolmen profetian ” vahvistuksella jokin asia olisi tehtävä tai ratkaistava. Varokaa epäraitista, valheellista "rohveetointia ". Uuden liiton kristitynkin on käytettävä valinnoissaan myös Jumalan valaisemaa ymmärystä ,tai tarvittaessa kysyä neuvoa "normaalin elämän " asioista kokeneemman mielipidettä, mutta vastuu valinnasta on jää itselle.

        Ei juorujen, vaan tosiasioiden perusteella rakkaudessa
        Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava”on Raamatun oman asiayhteys ilmoituksen mukaan ymmärrettävissä, ettei ketään ”juorujen tms.” perusteella ”leimattaisi” srk:n keskuudessa syntiä harjoittavaksi, vääryyttä tehneeksi, vaan asialle on etsittävä totuus perusteet. Siis asian ”silmin näkijöitä”, että on todellisuus perusteet, jonka jälkeen asia käsitellään seurakunnan kurinpito menetelmin Raamatun neuvon mukaan.(uudessa liitossa motiivina rakkaus voittaa rikkonut takaisin srk:n yhteyteen )

        Tulee huomata että vaadittavat ”kaksi tai kolme todistajaa” voivat olla myös vääriä todistajia, (mm. Matt. 26:60) mutta he joutuvat Jumalan edessä vastuuseen valheellisesta todistuksestaan. Jeesusta syytettiin ( laki liiton säädösten mukaan 5. Moos.17:6-7, 5. Moos. 19:15-19. ) kun Hän sanoi itseään "Jumalan Pojaksi " Joh.8:17. "..Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt.".." Em. tilanne oli "Lakilliton " aikaa ennen ristin sovitustyötä, ja silloin toimittiin lakiliiton säädösten mukaan .

        Raamatun paikkoja ”kahdesta tai kolmesta todistajasta ” 5. Moos.17:6-7, 5. Moos. 19:15-19., Matt.18:15 -17, Matt.26:59 -61, Joh.8:15 -18, 2. Kor.12:20- 13:2 (huomaa Raamatun tekstiin jälkeenpäin lisätty luku- ja jae numerointi, joka katkaisee asiayhteyden! ) 1. Tim 5:19 -20, Hebr.10:26- 29, Ilm.11:3.


      • Anonyymi

        Hengen maailmaan ei voi nähdä ellei Jumala avaa hengen silmiä näkemään. Henkien erottamisen lahja on Jumalan Hengen vaikuttama lahja joka vaikuttaa vain Hengessä .
        Jumala voi tahtonsa mukaan antaa Pyhässä Hengessä ilmestyksen jossa Hän näyttää mistä on kysymys. On kyseen alaista yrittää olemattonia ulos ajamaan. Lihan tekoja ei voi ulos ajaa niistä on tehtävä parannus. Mielen sairaudet eivät ole henkiä . Lakihenkinen ihminen voi lihan kiivausessa käyttäytyä kyin riivattu, mutta ei siinä käskemiset auta tarvitaan terveen armon evankeliumin julistus ja opetus jotta ihminen vapautuu armon alle.

        Ei "henkien erottaminen" ole mikään musta valkoinen juttu. On monia asioita joita tulee harkita ja todellisessa tilanteessa Jumala voi vaikuttaa ilmestyksen ja voimatekojen lahjan ihmisen vapautumiseksi.

        Profetian lahja voi näyttää ihmisen sydämen tilan mutta tarvitaan Jumalan antamaa viisautta miten sitten toimia.
        ---------
        ”Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion, hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä.”
        ‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭14‬:‭24‬-‭25‬ ‭FB38‬‬
        -----

        Varokaa epäraitista, valheellista "rohveetointia "
        Raamattu ei missään ilmoita että ”kahden tai kolmen profetian ” vahvistuksella jokin asia olisi tehtävä tai ratkaistava. Varokaa epäraitista, valheellista "rohveetointia ". Uuden liiton kristitynkin on käytettävä valinnoissaan myös Jumalan valaisemaa ymmärystä ,tai tarvittaessa kysyä neuvoa "normaalin elämän " asioista kokeneemman mielipidettä, mutta vastuu valinnasta on jää itselle.
        -----


    • Anonyymi

      Ihmisen henki on sitä mitä ihminen ilmaisee.

      Hyvin selkeästi sitä.

      Ei sen erottamiseen esmdes erityistä lahjaa tarvita.

      Jos vain haluaa erottaa.

    • Anonyymi

      Kaikilla ihmisillä on Jumalan antama henki.

      Saarn. 12:7

      Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

      • Anonyymi

        Jaak. 4:5

        Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?


      • Anonyymi

        "Kaikilla ihmisillä on Jumalan antama henki."

        Sen paikan on ihmisissä ottanut laittomuuden ihminen, joka jakaa ihmisessä ihmisiä erilaisiin kuppikuntiin, taivaaseen pääseviin, helvettiin joutuviin, oikeassa oleviin, väärässä oleviin jne... Se saa ihmiset taistelemaan toisiaan vastaa, sotimaan ja tappamaan jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikilla ihmisillä on Jumalan antama henki."

        Sen paikan on ihmisissä ottanut laittomuuden ihminen, joka jakaa ihmisessä ihmisiä erilaisiin kuppikuntiin, taivaaseen pääseviin, helvettiin joutuviin, oikeassa oleviin, väärässä oleviin jne... Se saa ihmiset taistelemaan toisiaan vastaa, sotimaan ja tappamaan jne...

        Eikä ole vaikea erottaa kehen sellainen henki mennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikilla ihmisillä on Jumalan antama henki."

        Sen paikan on ihmisissä ottanut laittomuuden ihminen, joka jakaa ihmisessä ihmisiä erilaisiin kuppikuntiin, taivaaseen pääseviin, helvettiin joutuviin, oikeassa oleviin, väärässä oleviin jne... Se saa ihmiset taistelemaan toisiaan vastaa, sotimaan ja tappamaan jne...

        No, huh huh mitä tekstiä:

        " Sen paikan on ihmisissä ottanut laittomuuden ihminen, joka jakaa ihmisessä ihmisiä erilaisiin kuppikuntiin, taivaaseen pääseviin, helvettiin joutuviin, oikeassa oleviin, väärässä oleviin jne... Se saa ihmiset taistelemaan toisiaan vastaa, sotimaan ja tappamaan jne... "


        Eli sinä siis väität nyt niin, että kaikki vanhan testamentin profeetat toimivatkin väärän hengen vaikutuksessa !

        Oletko nyt ihan tosissasi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, huh huh mitä tekstiä:

        " Sen paikan on ihmisissä ottanut laittomuuden ihminen, joka jakaa ihmisessä ihmisiä erilaisiin kuppikuntiin, taivaaseen pääseviin, helvettiin joutuviin, oikeassa oleviin, väärässä oleviin jne... Se saa ihmiset taistelemaan toisiaan vastaa, sotimaan ja tappamaan jne... "


        Eli sinä siis väität nyt niin, että kaikki vanhan testamentin profeetat toimivatkin väärän hengen vaikutuksessa !

        Oletko nyt ihan tosissasi ?

        "Eli sinä siis väität nyt niin, että kaikki vanhan testamentin profeetat toimivatkin väärän hengen vaikutuksessa !

        Oletko nyt ihan tosissasi ?"

        En puhu mistään vanhan testamentin profeetoista, vaan tästä päivästä, jossa vallan on saanut laittomuuden ihminen. Ja se toimii ihmismielien kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli sinä siis väität nyt niin, että kaikki vanhan testamentin profeetat toimivatkin väärän hengen vaikutuksessa !

        Oletko nyt ihan tosissasi ?"

        En puhu mistään vanhan testamentin profeetoista, vaan tästä päivästä, jossa vallan on saanut laittomuuden ihminen. Ja se toimii ihmismielien kautta.

        Etkö sinä raukka ymmärrä edes sitä, että ne vanhan testamentin profeetat olivat Jumalan asialla ja toimivat Pyhässä Hengessä ?!

        Ne profeetat Herra lähetti nuhtelemaan ja kehoittamaan ja jopa tuomitsemaan ihmisiä ja heitä itseään vainottiin ja kidutettiin ja tapettiin monella todella raaalla tavalla.

        Eli he toimivat ihan oikein, kuten Herran palvelijat nykyäänkin, vaikka sinä kirjoitit ihan päinvastaista tähän tapaan:

        " Sen paikan on ihmisissä ottanut laittomuuden ihminen, joka jakaa ihmisessä ihmisiä erilaisiin kuppikuntiin, taivaaseen pääseviin, helvettiin joutuviin, oikeassa oleviin, väärässä oleviin jne.. "

        Johannes kastaja ja Jeesus itse, ovat tuon kirjoituksesi mukaan myös toimineet väärässä hengessä !

        Jakoivathan hekin rajusti ja kovin sanoin silloisia uskovaksi itseään nimittäviä !

        Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?

        Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

        Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        Luuk. 3:7 Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?

        Tässä vain ihan pieni otos asiasta, ja tässä vielä rajumpi jakaminen:


        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Joten olisiko aika sinun tarkistaa noita uskomuksiasi ja juttujasi, sillä nytkin siis niiden mukaan jopa Jeesus itse toimi sanojesi mukaan väärän hengen mukaan ja vietävänä.

        Ja älä viitsi enää venkoilla, se ei hyödytä mitään, sillä sinä kirjoitit valhetta ja vastoin selvää Jumalan Sanaa, eli myönnä vain rehdisti virheesi, äläkä yritä sitä peitellä ja selitellä epätoivoisesti valhetta totuudeksi !


    • Anonyymi

      Terveessä ihmisessä on vain oma henki.
      Uskovaiset on asia erikseen.

      • Anonyymi

        ”Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on?

        Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

        Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

        Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.”
        ‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭2‬:‭10‬-‭16‬ ‭FB38‬‬
        ---------
        ”Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".”
        ‭‭Johannes‬ ‭3‬:‭3‬ ‭FB38‬‬
        -----------
        ”Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.”
        ‭‭Johannes‬ ‭3‬:‭5‬ ‭FB38‬‬
        ---------


    • Anonyymi

      Se henki vain näkyy siinä miten ihminen ilmaisee itseään. Ei sille mitään voi selitteli asian miten päin tahansa.

    • Anonyymi

      Usein Suomessa henki erotetaan keklulla.
      Hirveetä kattoo.

      • Anonyymi

        Keklu on mikä?

        "Hehkuva hiili tai savukkeen pala: Yleisin merkitys, joka kuvaa yksittäistä, hehkuvaa hiiltä tai savukkeen palavaa kärkeä, jonka tuuli voi irrottaa."

        "Murteellinen tai vanhentunut sana: Jotkut lähteet mainitsevat, että sana voi olla paikallisiin murteisiin tai unohtuneisiin käsitteisiin liittyvä termi, jolle ei ole vakiintunutta merkitystä nyky-yhteiskunnassa. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keklu on mikä?

        "Hehkuva hiili tai savukkeen pala: Yleisin merkitys, joka kuvaa yksittäistä, hehkuvaa hiiltä tai savukkeen palavaa kärkeä, jonka tuuli voi irrottaa."

        "Murteellinen tai vanhentunut sana: Jotkut lähteet mainitsevat, että sana voi olla paikallisiin murteisiin tai unohtuneisiin käsitteisiin liittyvä termi, jolle ei ole vakiintunutta merkitystä nyky-yhteiskunnassa. "

        " Keklu " tarkoittaa puukkoa / veistä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Niin ei ole mitään henkivaltoja, jotka hyppivät ihmisestä toiseen ja joita tulee varoa kuin ruttoa, vaikka jokin vilkas mielikuvitus saattaa niin kuvitella.

      Ihmisessä vain asuu joku henki ja ihminen kuvastaa sitä henkeä joka heti toimillaan, ilmeillään ja puheillaan. Hänessä voi asua myrtynyt, tympäätynyt, masentunut, ilkeä herjaavat henki, jonka voi kuvitella vielä olevan jotenkin jumalainen ja oikea.

      Jumalan Henki on lempeä, rauhaista, rakastava eikä halua kellekään mitään pahaa eikä halua sanoa kenestäkään mitään pahaa, vaan toteuttaa Jeesuksen rakkaudenkäskyä.

      Ihminen vain joka hetki toteuttaa hänessä asuvaa henkeä eikä sille voi mitään vaikka itkisi, pierisi ja näkisi kuoleman unta.

      • Anonyymi

        Toisten 'henkien' kaivelu ei ole Jumalasta, vaan lihallisen ihmisen sielullisuutta ja pahuutta.


    • Anonyymi

      " Jumalan Henki on lempeä, rauhaista, rakastava eikä halua kellekään mitään pahaa eikä halua sanoa kenestäkään mitään pahaa, vaan toteuttaa Jeesuksen rakkaudenkäskyä. "

      Muistan pikkupoikana ihmetelleeni pikkutyttöjä kun ne tykkäsi enkeli kiiltokuvia keräillä. Saattoi olla jotain muitakin kiiltokuviakin kuin enkeleitä ja niitä ne tykkäs katsella.

      Miksi vastasin näin?

      Siihen voin vastastella monillisilla tavallisilla muotoillen.

      Vihje: Jumala ei tee kompromisseja . Hän halujaa aina sanoa Totuujen.

      Selef Urge

    • Anonyymi

      On täysin höyrypäiden kuvitelmaa että olisi jotain henkivaltoja, jotka syöksyvä ihmiseen kuin pyörremyrsky ja että ihminen joutuu rimpuilemaan niiden vallassa ja juoksemaan niitä pakoon ettei vain henki saa otetta. Ei sellaisia henkivaltoja ole liikkellä eikä ihminen tahtomattaan joudu niiden valtaan.

      Ihminen vain uskon ja tahtomisen kautta saa jonkin hengen itseensä, toteuttaa aina jotain hengen tuotetta elämässään ja se tuote on aivan selkeästi nähtävissä kunkin elämässä. Se tuote ei näy ulkoisena loistona, ei uskonnollisissa puheissa, ei Raamatun jakeiden toistelussa, vaan se henki korostuu arkielämän keskellä, jokaisessa kohtaamisessa, jokaisessa eleessä, sanassa ja ilmeessä. Siitä näkee mistä hengestä ihminen on luotu.

    • Anonyymi

      Ihmisissä ei ole henkivaltoja. On vain mielisairauden eri muotoja ja asteita.

      • Anonyymi

        Ei mielisairaus ole henkivaltoja, vaan sairaus, josta lääketiede ymmärtää yhtä paljon kuin sika matkaradiosta.

        Mielisairaallla voi olla eri henki kuten terveellä, ei siinä ole eroa. Monesti ei sellaisilla kuitenkaan ole pahaa herjaavaa henkeä ja voi olla lähempää Jumalaa kuin terve.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      68
      14025
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      11
      5783
    3. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      154
      5511
    4. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      200
      5099
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      115
      4366
    6. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      87
      3581
    7. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      12
      3421
    8. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      109
      3078
    9. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      15
      3005
    10. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      55
      2577
    Aihe