Homous???
Hetero
Hetero
Kristinuskon TÄRKEIN ASIA
Anonyymi-ap
28275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä ootta täysiä puupäitä, homoista vaahtoavat 🌷🐝:t
Oottaako 50/50 kaikki te hölmöt Kirkon kastajat?
Helppo juttu, jos suvaitsevaiset lopettavat homouden hyväksynnän ja homoliittojen vaatimisen. Että mitä tulee sateenkaari-ajatteluun ja feminismiin, niin käännetään kelloa 50 vuotta taakse päin, eli poistetaan ne julkisuudesta melkein täysin, kumotaan homoliitot, translaki, yksin elävien naisten adoptio-oikeus, tiukennetaan abortin ja avioeron saamista jne.
Katsotaan sitten kuinka paljon kristityt jaksavat puhua homoutta vastaan, kun ei ole enää mitään syytä tehdä niin.
Sinulta jäi ne teidän omat synnilliset liitot mitkä myös pitäisi purkaa.
Nyt et ole ymmärtänyt kommenttini asiayhteyttä. Aloittaja kyseli, että onko kristinuskon tärkein asia homous. Homoudesta puhutaan paljon niin kauan aikaa kun suvaitsevat tukevat kaiken maailman tyhmiä homo-oikeuksia. Ne ovat kristinuskon vastaisia ja homoliitot ovat kamalan suuri synti. Kommenttisi ei mainitse näitä asioita ollenkaan.
Esittäessäsi Raamatullisia vaatimuksia joillekin ihmisille on oma kellosi käännettävä reipas 2000 vuotta taaksepäin ja ensin itse todistettava kaikessa elämässäsi eläväsi Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahtoa noudattaen.
Muutenhan juttusi ovat pelkkää tuuleen huutelua.
Ai jaa!? Miten niin?
hiekkakansan uskon mukainen , sitähän se
Paavalin kirje roomalaisille, ensimmäinen luku tuomitsee seksin saman sukupuolen kanssa, eli homoilun ja lesboilun. Sen ajan Rooma oli hyvin merkittävä kaupunki, ei mikään takapajula tai Saharan autiomaa.
Homovihaajat syntyvät seuraavassa elämässään homoseksualistiksi ja sitten uskovaiset vainoat hän ja "lyövät Raamatulla päähän"
Ja sitten tämä homo muistaa asioita edellisestä elämästään homovihaajana, tulee uskoon ja pelastuu homouden synnistä. Hän elää onnellisena koko loppuelämänsä ja luo hyvin suhteen Jumalaan.
On ne sodatkin aika tärkeitä ja tappaminen.
ArtoTTT
Tärkeintä homottajille on saada uskovaiset julistamaan synnille siunausta.
Onko tuo siis mielestäsi kristinuskon tärkein asia?
Mitä ketään hyödyttäisi teidän siunauksenne, kun ainoastaan Jeesus voi vaikuttaa siihen asiaan?
Vai oletteko tehneet Jeesuksen tarpeettomaksi ja omineet Hänen tehtävänä?
Synnin siunaaminen ei todellakaan hyödytä ketään. Mutta liberaalit eivät ymmärrä sitä.
Sukupuolivähemmistöihin, atetisteihin ja ."vääräuskoisiin" kohdistuva vihapuhe pitäisi saada pois kristinuskosta.
Ei sitä siellä ole muuta kuin harhaoppisten toimesta.
Ei sitä ole Jeesuksen opetuksissa eikä Paavalikaan olisi sitä mieltä että hänen tekstejään käytetään ihmisten herjaamiseen ja harhaoppisten oppien luomiseen.
Ateisteihin
Vihapuhetta on vaikea kitkeä kristinuskosta, koska sitä ei ole siellä. Homouden sanominen synniksi ei ole vihapuhetta, vaan Jumalan lain julistamista. Ja se laki on hyvä. Jos tämä loukkaa jonkun tunteita, silloin kannattaa alkaa tuntemaan eri tavalla. Hyvää lakia ei kannata muuttaa.
Ennenvanhaan oikeauskoiset purkivat vihaansa ihmisten kiduttamiseen, jotka sitten polttivat roviolla ja Raamatusta löysivät kyllä kasapäin siihen oikeuttavia raamatunlauseita hallelujjaa ja aamen.
Toivottavasti ei nykyisessä lähimmäistensä vihassa olla nyt menossa ihan niin pitkälle. Päivismi nostaa huolestuttavasti päätään, ihmisiä vainotaan ja kirkkoa vastaan hyökätään. Pahuus saa enemmän ja enemmän valtaa ihmisissä.
Evlut-kirkko pakottaa kunnon uskovia omaksumaan Raamatun vastaisia oppeja, kuten naipappeus ja homoliitot. Näiden oppien vastustaminen voidaan toki nähdä "kirkkoa vastaan hyökkäämiseksi", mutta käsittääkseni kyseessä on puolustustaistelu eikä hyökkäys. Liberaalit on niitä hyökkääjiä. Ennen heitä kirkko oli kokonaan "konservatiivinen", mutta liberaalit valtasivat kirkon sisältäpäin ovelasti ja pelkurimaisesti. He teeskentelivät olevansa vanhan kirkon jatkumoa, mutta valtaan päästyään paljastivat todellisen luontonsa. Vielä vuosi sitten piispat puhuivat kirkon yhteydestä, mutta jo alkusyksystä Mari Leppänen tyynen rauhallisesti hajoitti Porvoon Sleyn messuyhteisön kieltämällä heidän jumalanpalvelukset kirkon tiloissa. Laittomuus lisääntyy kirkon sisällä.
ArtoTTT
#Pahuus saa enemmän ja enemmän valtaa ihmisissä.#
Niin näyttää, täälläkin pilkkakööri tekee lukuisia uusia pilkka-aloituksia uskovaisista päivittäin ja kiihottaminen kansanryhmää kohtaan näyttää olevan rikos vain yhteen suuntaan.
Naispappeus EI OLE SYNTIÄ!!!
100% heterona rakastan naisia pappeinakin!
Puolihomoheteronpuolikkaat eivät osaa muuta kuin vain naisia vihata ja hakata, kun eivät saa miesten kanssa itse, uskonsa takia olla!
Olette tekin surkeata seurakuntaan!
NAINEN... MARIA MAGDALENA... OLI AIKOINAAN MAAILMAN AINUT KRISTITTY, PAAVI JA PAPPI JA KOKO KRISTITTY SEURAKUNTA
miesten kyyhötellessä pelosta täristen sänkyjensä alla, pelätessään Jeesuksen seuraajina itsekin tulevansa pidätetyiksi ja tapetuiksi!
LUKEKAA RAAMATTUJANNE, ÄLKÄÄKÄ VAIN TYHMÄN NÄKÖISINÄ HEILUTELKO NIITA IHMISTEN NÄHDEN!
JEESUS ANTOI MARIA MAGDALENALLE TEHTÄVÄKSI SANAN JULISTUKSEN JA SUURIMMAN JA KORKEIMMAN, AJATELTAVISSA OLEVAN PAPPEUDEN!!!
ME MIEHET EMME SEURAKUNNISSA OLE YHTÄÄN MITÄÄN NAISTEN RINNALLA!
Minä naisia kunnioittavana 100% heterona katson etuoikeudekseni istua kirkossa eturivissä naisten kanssa etupenkillä, teidän 50% "heterojen" saadessa istua takapenkillä, jos lupaatte olla hiljaa ja puhumatta siellä. Ottakaa huivit mukaanne!
🙂Eipä muuta takapenkkiläiset Raamatun mukaan.
Kylläpä oli hyvin sanottu!
Kyllä oli hyvä kirjoitus!
Aivan sitten Mahtava!
LISÄÄ! KYLLÄ OLI MAHTAVA KIRJOITUS!
P.S. en ole minä.. eikun tarkoitan, etten tarkoitat että olisin tuon hienon kirjoitukseni kirjoittaja!
Hahaha paljastit itsesi senkin massapostittaja ja oman häntäsi nostaja.🤓
Onko palstan Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja pilkannut teitä siis samalla tavoin kun on pilkannut esim. Torrea?
Elävä kristinusko keskittyy Jeesukseen ja Hänen ylösnousemukseensa ja takaisin tuloon.
Kirkot taasen keskittyy erilaisiin ihmisrituaaleihin joita ylläpidetään!
Homous on tapeetilla myös sen takia että kirkko ja tämän maailman politiikat ajaa heitä isolla joukolla kohti helvettiä joten me uskovat yritämme pelastaa ja evankelioida nyt myös heitä voimalla kuten alustajakin on ihan oikein todennut.