Yksityisautoilijana vähän ihmetyttää nykyiset pysäkki-manööverit.
Silloin ennen vanhaan kuski laittoi vilkun päälle, bussi vähän liikkeelle ja sitten ajamaan.
Oli kivempi, kun bussista näki, että nyt se on lähdössä ja pitää antaa tilaa.
Nykyinen tyyli on vähän sekava muiden näkökulmasta.
Muut odottelevat, että onkohan se nyt lähdössä vai ei.
Mikä siinä on niinku ajatuksena?
Pysäkiltä lähteminen ennen ja nyt
Anonyymi-ap
4
187
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä siinä sinua ihmetyttää? Meillä päin Pirkanmaalla bussikuski laittaa vilkun päälle kun on valmis lähtemään pysäkiltä ja lähtee liikkeelle kun rinnalla tai takaa tuleva tekee tilaa ja kaikki toimii hyvin. Silloin kun tuo väistövelvollisuus tuli voimaan, niin bussikuskit olivat törkeitä sikoja ja vetivät törkeästi eteen tai kylkeen suunnilleen samalla hetkellä kun laittoivat vilkun päälle ja usein sitten tapeltiin kenen syy.
Yli 60 nopeusrajoitusalueella bussilla ei ole etuajo oikeutta.- Anonyymi
Tarkoitinkin taajamassa.
Mun mielestä on hyvä ja selkeä juttu, että pysäkiltä lähtevää bussia väistetään.
Olisi kätevää jos kuski laittaisi vilkun päälle, kun haluaa liikkeelle.
Bussi vähän liikkeelle niin hitaampiälyinenkin autoilija saa reagointiaikaa ja sitten liikkenteeseen.
Sillai selkeästi ja määrätietoisesti.
Ei muuten käy kateeksi noi jotkin pysäkit maanteillä.
Hyvin saa kuskit homman hoidettua olosuhteista huolimatta. - Anonyymi
Teillä Pirkanmaalla ei sitten osata tätä hommaa.
Bussin rinnalla olevalla ei ole velvollisuutta väistää, eikä myöskään autolla mikä on jo
lähellä bussin perää.
Yksinkertaisuudessaan tämä menee niin, että bussikuski laittaa vilkun vasempaan, katsoo peiliin ja katvepeiliin ja kun rinnalla eikä lähellä bussin perää ole autoja tai näkee autojen hidastavan, bussi liikkeelle ja kaistalle.
Kohtuudella toimii isommissa kaupungeissa, pienemmissä ja taajaman ulkopuolella ei niinkään.
- Anonyymi
Jotkut on vaan niin arkoja ettei uskalla mennä bussista ohi vaikka se ei ole vielä lähdössäkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4888532Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195840Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2664806Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s704151Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723768- 901708
- 961241
- 47879