Charlie Kirkin murhan yhteydessä on esitetty väitteitä, että Israelilla tai Israel-myönteisillä tahoilla olisi ollut vaikutusta tapahtumiin, erityisesti hänen muuttuneiden poliittisten näkemystensä vuoksi.
🔎 Taustaa väitteistä Israelin yhteyksistä
Useat lähteet, erityisesti toimittaja Max Blumenthal ja entinen kongressiehdokas Joe Kent, ovat nostaneet esiin mahdollisia ulkomaisia kytköksiä Charlie Kirkin murhaan:
Max Blumenthalin paljastukset: Blumenthalin mukaan Charlie Kirk oli ennen kuolemaansa muuttamassa suhtautumistaan Israeliin. Hän oli alkanut kyseenalaistaa Israelin politiikkaa ja sen vaikutusta Yhdysvaltoihin, ja kutsui Benjamin Netanjahua “epärehelliseksi kiusaajaksi”.
Väitetty painostus ennen murhaa: Daily Telegraph NZ raportoi, että Kirk oli joutunut elokuussa 2025 yksityiseen tapaamiseen juutalaisen miljardöörin kanssa, joka yritti painostaa häntä luopumaan Israel-kriittisestä linjasta. Tapaamista kuvailtiin “interventioksi”, ja Kirkin kerrotaan kokeneen sen jopa kiristyksenä. Hän kieltäytyi rahoitustarjouksista ja kutsusta matkustaa Israeliin tapaamaan Netanjahua.
Joe Kentin kommentit: Kent on viitannut siihen, että Kirkin murhaa tulisi tutkia ulkomaisten vaikutteiden osalta, erityisesti Israelin ja Yhdysvaltojen poliisien yhteisten koulutusohjelmien kautta. Kentin mukaan nämä ohjelmat saattavat liittyä laajempaan valtiolliseen vaikuttamiseen.
Charlie Kirkin murhasivat...dadaa!
10
203
Vastaukset
- Anonyymi
Koko juttuhan oli vain lavastusta, säkin menit halpaan.
Charlie on piilossa perheineen.- Anonyymi
No Charlien muija kyllä heiluu julkisuudessa koko ajan eikä piilottele. Melkonen horokin kuulemma.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä hän näin olisi toiminut? Hänenhän olisi täytynyt jättää koko elämänsä taakseen koko loppuiäkseen. Sen olisi voinut järjestää toisellakin tavalla. Jos nyt kuvitellaan, että olisikin lavastettu juttu, niin mistä tiedät, että on ollut itse lavastuksessa mukana? Missä lie kidutettavana voisi olla tällä hetkellä. Tämä tulee tästä teoriasta mieleen, kun muistelee Anne Hechen ”kuolinkolarin” jälkeen näytettävää videota jostain ylhäältäpäin, ehkä helikopterista, kun Hecheä vedetään ruumispussissa joko ambulanssiin tai sieltä ulos. Ruumispussi avautuu ja joku alaston nainen rimpuilee sieltä ulos. Hänet painetaan takaisin ja autoon. Tätä vielä selostetaan reaaliajassa taustalla. Mikä halvattu tämä video on? Aivan karmiva. Mitä jos onkin totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä hän näin olisi toiminut? Hänenhän olisi täytynyt jättää koko elämänsä taakseen koko loppuiäkseen. Sen olisi voinut järjestää toisellakin tavalla. Jos nyt kuvitellaan, että olisikin lavastettu juttu, niin mistä tiedät, että on ollut itse lavastuksessa mukana? Missä lie kidutettavana voisi olla tällä hetkellä. Tämä tulee tästä teoriasta mieleen, kun muistelee Anne Hechen ”kuolinkolarin” jälkeen näytettävää videota jostain ylhäältäpäin, ehkä helikopterista, kun Hecheä vedetään ruumispussissa joko ambulanssiin tai sieltä ulos. Ruumispussi avautuu ja joku alaston nainen rimpuilee sieltä ulos. Hänet painetaan takaisin ja autoon. Tätä vielä selostetaan reaaliajassa taustalla. Mikä halvattu tämä video on? Aivan karmiva. Mitä jos onkin totta?
Sulla selvästi ei oo faktat hallussa.
Heche ei suinkaan kuollut kolarissa, se kuolema tuli kolarissa saaduista vammoista päiviä myöhemmin.
Ja on täysin normaalia, ne jotka onnettomuuksia näkee tietää, että varsinkin päihteissä oleva, mutta selvätkin, isomman kolarin jälkeen on tilassa jossa eivät ymmärrä mitä tapahtuu ja voivat käyttäytyä tuolla tavalla auttajia kohtaan. Varsinkin jos on kipuja, ja Hechehän paloi varsin pahasti.
Miksi Chuck olisi noin tehnyt?
Se julkisuus oli tullut jo varsin raskaaksi, sekä tietenkin Puolueen(tm) Miehenä hän oli tietoinen siitä propagandahyödystä joka "kuolemasta" tullaan saamaan että miksei olisi myöntynyt?
Varsinkin kun vaihtoehdoksi kenties annettiin "lavastus tai oikea kuolema".
Mitä tulee siihen "vaimo hyppii kaikkialla", niin tuosta on Internetissä esitetty eriäviä mielipiteitä, eli onko kyseessä oikea Charlien Vaimo (jota kukaan meistä ei oikeasti tuntenut edes ulkonäöltä juurikaan) vai joku näyttelijä.
Ja sen "vaimon" kommenteissa on välillä ollut kuulemma myös lipsauksia. DuckDuckGo osaa kertoa enemmän. (huomatkaa en enää tue Googlea, siksi mainitset tuon vaihtoehtoisen hakukoneen)
Totalitääristä Amerikkaa haluavat tahot ovat valmiita kaikkeen päästäkseen tavoitteisiinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla selvästi ei oo faktat hallussa.
Heche ei suinkaan kuollut kolarissa, se kuolema tuli kolarissa saaduista vammoista päiviä myöhemmin.
Ja on täysin normaalia, ne jotka onnettomuuksia näkee tietää, että varsinkin päihteissä oleva, mutta selvätkin, isomman kolarin jälkeen on tilassa jossa eivät ymmärrä mitä tapahtuu ja voivat käyttäytyä tuolla tavalla auttajia kohtaan. Varsinkin jos on kipuja, ja Hechehän paloi varsin pahasti.
Miksi Chuck olisi noin tehnyt?
Se julkisuus oli tullut jo varsin raskaaksi, sekä tietenkin Puolueen(tm) Miehenä hän oli tietoinen siitä propagandahyödystä joka "kuolemasta" tullaan saamaan että miksei olisi myöntynyt?
Varsinkin kun vaihtoehdoksi kenties annettiin "lavastus tai oikea kuolema".
Mitä tulee siihen "vaimo hyppii kaikkialla", niin tuosta on Internetissä esitetty eriäviä mielipiteitä, eli onko kyseessä oikea Charlien Vaimo (jota kukaan meistä ei oikeasti tuntenut edes ulkonäöltä juurikaan) vai joku näyttelijä.
Ja sen "vaimon" kommenteissa on välillä ollut kuulemma myös lipsauksia. DuckDuckGo osaa kertoa enemmän. (huomatkaa en enää tue Googlea, siksi mainitset tuon vaihtoehtoisen hakukoneen)
Totalitääristä Amerikkaa haluavat tahot ovat valmiita kaikkeen päästäkseen tavoitteisiinsa.Ei siitä videosta paljastu, onko tilanne suoraan onnettomuuden jälkeen. Se Hecheksi väitetty nainen on tosiaan RUUMISPUSSISSA. Se selostaja säikähtää kun hän tunkeutuu pussista alastomana ulos hetkeksi ennen kuin kuin hönet painetaan takaisin ja autoon.
Mitä Kirkiin tulee, en kyllä usko, että olisi itse mukana tuollaisessa. Mutta itse ampuminen, luodin tai mikä nyt onkaan käyttäytyminen, se luukku lattiassa joka peitettiin sementillä ilmeisesti hetimmiten eli tuhottiin rikospaikka, ensi töiksi kameran irrottaminen Kirkin takaa jne. Jotain on vialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä videosta paljastu, onko tilanne suoraan onnettomuuden jälkeen. Se Hecheksi väitetty nainen on tosiaan RUUMISPUSSISSA. Se selostaja säikähtää kun hän tunkeutuu pussista alastomana ulos hetkeksi ennen kuin kuin hönet painetaan takaisin ja autoon.
Mitä Kirkiin tulee, en kyllä usko, että olisi itse mukana tuollaisessa. Mutta itse ampuminen, luodin tai mikä nyt onkaan käyttäytyminen, se luukku lattiassa joka peitettiin sementillä ilmeisesti hetimmiten eli tuhottiin rikospaikka, ensi töiksi kameran irrottaminen Kirkin takaa jne. Jotain on vialla.Tuota.
Se ei ole ruumispussi vaan palovammapotilaille tarkoitettu kuljetuspussi.
Toimittaja nyt Amerikkalaisena High School dropouttina ei vaan tiedä mitään purkanjauhamista monimutkaisempaa.
- Anonyymi
Siksi se vaimo on niin outo että Kirk on ihan hengissä.
- Anonyymi
Se vaimo on "Hou".
- Anonyymi
Kyllä tuo tiedetään varsin laajalti. Omat puri kun alko tulla paljastuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1011795- 591180
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4561146- 1701053
- 58831
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132827Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49766- 84763
- 51718
- 57681