Asuntoluotottaja Hypo arvioi asuntomarkkinoiden luottoriskejä. Kaikki Suomen kunnat on laitettu paremmuusjärjestykseen. Asteikko on AAA-D.
Odotetusti velkainen Vantaa ei pärjännyt hyvin. Ainoa valopilkku on sijoitusvoimainen Tikkurila, jonne nyt tungetaan väkisin kallista ratikkaa.
Paremmin pärjänneille alueille on tyypillistä korkeampi koulutusaste. No, Vantaallakin on ilmaiset koulut, mutta ei näköjään halukkuutta opiskeluun. Asukkaiden maahanmuuttajaosuus 30 %:a selittänee tätä pitkälle.
Alueista Tampere tuntuu vetävän loistavasti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec1d9d1f-aad2-42e6-b9d2-be119b7ec646
Vantaa putosi surkeaan BBB-luokkaan
Anonyymi-ap
29
318
Vastaukset
- Anonyymi
Jopa Espoo jyrää Vantaan suosituimmuudessa, vaikka sillä on ihan katastrofi Leppävaarakin.
- Anonyymi
Turun Varissuo on kuulema uutisten mukaan kehnointa aluetta. Tiedätte varmaan miksi.
Kun asuntolainaa hakee, kysytään tarkkaan postinumeroa tai aluetta, eikä suotta. - Anonyymi
Kun Putin iskee Suomeen, se vie raitsikat mennessään. Ainakin lentokentän ja satamat Hesasta se ottaa. En tiedä, huoliiko se Vantaata.
- Anonyymi
Miksi kirjoitat puuta heinää ja mustamaalat?
Tuo Vantaan luokitushan on Suomessa toiseksi parhaalla tasolla noiden mittarien mukaan. Samassa luokassa kuin useimmat Suomen isommat kaupungit.
A-tasolla on vain 13 kuntaa ja kuntia Suomessa on 308. Nuo parhaat ovat yliopistokaupunkeja ja lähinnä Tampereen ja Oulun ympäristön lähikuntina. Pk-seudun muut kaupungit ja Kirkkonummi.
Tikkurila tosin on erittäin vetovoimainen ja elinvoimainen.
Muuten Vantaa on tällä hetkellä suurista kaupungeista yksi vähimmin velkaantuneista. Espoossakin velkaa on neljä kertaa enemmän/asukas ja kasvaa myös. Tosin velkamäärä Vantaalla uhkaa kasvaa kovasti lähivuosina.- Anonyymi
Vantaan naapurikunnista vain Helsinki ja Espoo saivat paremmat pisteet. Aloittaja kuuluu siihen valitettavasti niin yleiseen Vantaan mustamaalaajiin. Syytä on vaikea keksiä, jos asuu Vantaalla, mutta useimmat noista ei olekaan vantaalaisia.
- Anonyymi
Verrokkina on aina lähinnä lähikaupungit. Ja se tulos on surkeaa, surkeaa, surkeaa Vantaata kohtaan. On kyse faktoista. Jopa korruptoituneesta politiikasta.
Haaveilla toki saa ja sulkea silmät totuudelta, mutta eipä silloin saada muutoksiakaan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verrokkina on aina lähinnä lähikaupungit. Ja se tulos on surkeaa, surkeaa, surkeaa Vantaata kohtaan. On kyse faktoista. Jopa korruptoituneesta politiikasta.
Haaveilla toki saa ja sulkea silmät totuudelta, mutta eipä silloin saada muutoksiakaan !Totta. Esimerkiksi Tampereellahan menee lujaa mutta ei sitä tule Vantaaseen verrattua. Vantaata vertaa lähinnä Espooseen ja Hesaan. Jopa Keravaan. Suosittuun Tuusulaan on Vantaalla pitkä matka. Toivottavasti Tuusulaa ei pilatakaan koskaan vantaalaisella rakentamisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verrokkina on aina lähinnä lähikaupungit. Ja se tulos on surkeaa, surkeaa, surkeaa Vantaata kohtaan. On kyse faktoista. Jopa korruptoituneesta politiikasta.
Haaveilla toki saa ja sulkea silmät totuudelta, mutta eipä silloin saada muutoksiakaan !Onko kyse faktoista, korruptiosta ja silmien sulkemisesta totuudelta, kun nämä jatkuvat Vantaan mustamaalaajat ahkerasti toitottavat Vantaan surkeutta?
Ihanko oikeasti uskot niin? Jos, niin mihinkähän faktaan perustat luulisi/uskomuksesi?
Mikä on se haave, joka muka tulee kun ’sulkee silmät totuudelta’?
Muutoksiahan saa aikaiseksi esim kun vaan kunnallisvaaleissa, oletko äänestänyt? Oletko sitä paitsi edes vantaalainen?
Minä olen ihan tyytyväinen kotiseutuuni Vantaalla. Ei täällä ole yhtään enempää oikeita ongelmia kuin muissakaan kunnissa. Se mikä kovadti erottaa Vantaan muista kunnista, naapurikunnistakin, on tämä muutamien kirjoittajien uskomaton into mustamaalata Vantaata. Ja se varmasti ei edistä edes sitä muutoksienkaan aikaansaamista. Päinvastoin, siinähän juuri sulkee silmänsä totuudelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kyse faktoista, korruptiosta ja silmien sulkemisesta totuudelta, kun nämä jatkuvat Vantaan mustamaalaajat ahkerasti toitottavat Vantaan surkeutta?
Ihanko oikeasti uskot niin? Jos, niin mihinkähän faktaan perustat luulisi/uskomuksesi?
Mikä on se haave, joka muka tulee kun ’sulkee silmät totuudelta’?
Muutoksiahan saa aikaiseksi esim kun vaan kunnallisvaaleissa, oletko äänestänyt? Oletko sitä paitsi edes vantaalainen?
Minä olen ihan tyytyväinen kotiseutuuni Vantaalla. Ei täällä ole yhtään enempää oikeita ongelmia kuin muissakaan kunnissa. Se mikä kovadti erottaa Vantaan muista kunnista, naapurikunnistakin, on tämä muutamien kirjoittajien uskomaton into mustamaalata Vantaata. Ja se varmasti ei edistä edes sitä muutoksienkaan aikaansaamista. Päinvastoin, siinähän juuri sulkee silmänsä totuudelta.Olen samaa mieltä. Meidän, jotka ihan oikeasti olemme nettoveronmaksajia ja viihdymme kotiseuduillamma Vantaalla, onkin syytä olla huolissamme näiden kaikenkarvaisten kestokitisijöiden ja pahansuopaisten mustamaalaajien ahkeruudesta ja väsymättömästi,haukkumista Se, jos mikä heikentää Vantaan imagoa ja kaikkea muutakin.
Naurettavaa väittää, että sehän on vain totuuksien esiintuomista ja muka silmien avaamista. Sitä se nimenomaan ei ole. Ei tarvitse muuta kuin lukea vaikka tämänkin ketjun kirjoituksia, jos muuten ei asia valkene.
Asiallinen kritiikki olisi hyvästä, mutta se loistaa poissaolollaan lähes tyystin.
Minua vantaalaisena tosiaan ärsyttää tämä kotiseutuni jatkuva asiaton kirjoittelu ja haukkuminen, joka jo välillä olikin väistynyt, mutta nyt taas noussut jatkuvaksi.
Eipä tässä muuta. Ei kun jatkukoon p-jauhanta edelleen intoa puhkuen, se varmasti helpottaa jotain kirjoittajien henkistä ongelmaa.
Ärsytykseni ei minun elämääni haittaa sen kummemmin kuin tyhjänpäiväisyyksistä ja typeryyksistä ärsyyntyminen nyt yleensäkään. Ihmettelyä se vaan on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kyse faktoista, korruptiosta ja silmien sulkemisesta totuudelta, kun nämä jatkuvat Vantaan mustamaalaajat ahkerasti toitottavat Vantaan surkeutta?
Ihanko oikeasti uskot niin? Jos, niin mihinkähän faktaan perustat luulisi/uskomuksesi?
Mikä on se haave, joka muka tulee kun ’sulkee silmät totuudelta’?
Muutoksiahan saa aikaiseksi esim kun vaan kunnallisvaaleissa, oletko äänestänyt? Oletko sitä paitsi edes vantaalainen?
Minä olen ihan tyytyväinen kotiseutuuni Vantaalla. Ei täällä ole yhtään enempää oikeita ongelmia kuin muissakaan kunnissa. Se mikä kovadti erottaa Vantaan muista kunnista, naapurikunnistakin, on tämä muutamien kirjoittajien uskomaton into mustamaalata Vantaata. Ja se varmasti ei edistä edes sitä muutoksienkaan aikaansaamista. Päinvastoin, siinähän juuri sulkee silmänsä totuudelta.Siellä taas se sananvapautta estävä mummeli.
Jokaisella on aina OMAKOHTAINEN kokemus siitä mitä sanoo. Luuletko tosiaan, että hiljaa hyväksymällä jonkin korruptoitumeenkin politiikan saadaan kivasti ja hiljaisesti muutoksia aikaan. Pysy vaan siellä pilttuussasi mutta älä yhtään syytä muita totuutensa sanomisesta .Eikä tollaisille turhautuneille mummeleille tarvitse antaa mitään tilastoja, perusteluja ja avautua kokemuksistaan kuin jollekin Vantaan kunnanvaltuuston moderoijalle ! Heh heh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä taas se sananvapautta estävä mummeli.
Jokaisella on aina OMAKOHTAINEN kokemus siitä mitä sanoo. Luuletko tosiaan, että hiljaa hyväksymällä jonkin korruptoitumeenkin politiikan saadaan kivasti ja hiljaisesti muutoksia aikaan. Pysy vaan siellä pilttuussasi mutta älä yhtään syytä muita totuutensa sanomisesta .Eikä tollaisille turhautuneille mummeleille tarvitse antaa mitään tilastoja, perusteluja ja avautua kokemuksistaan kuin jollekin Vantaan kunnanvaltuuston moderoijalle ! Heh heh.Kannattaisi sinunkin erottaa faktat ja trollien istuttavat ennakkoluuloiset asenteet toisistaan. Se voi olla vaikeaa, sen ymmärrän, kun nuo asenteet ovat hallitsevia ajatusmaailmaasi ohjaamassa.
Omakohtainen kokemus on tietysti omakohtainen kokemus juuri siitä asiasta, jota on kokenut, ja sekin usein, ei aina, perustuu siihen asennetaustaan, joka sinulla on. Ja kun se on lähtökohtaisesti äärimmäisen negatiivinen ja kaiken näkemisensä kaikenmasilman salaliittona ja korruptioina ja joka asiaan EI, niin välttämättä lähelläkään yleisempää totuutta, faktaa.
Jos luulet mustamaalaamisen ja tyhjänpäiväisen haukkumisen johtavan epäkohtien muutoksiin, niin luule vaan. Nehän eivät ole totuuksia, joihin muutokset perustuisivat.
Tuo persumainen heitto sananvapaudella ei tällaisen kanssa ole yhtikäs mitään tekemistä. Potaskan jauhamisen kommentointi ja vääristelyiden oikaisut eivät ole sananvapauden rajoittamista, vaikka se sinusta siltä saattaisi tuntuakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä taas se sananvapautta estävä mummeli.
Jokaisella on aina OMAKOHTAINEN kokemus siitä mitä sanoo. Luuletko tosiaan, että hiljaa hyväksymällä jonkin korruptoitumeenkin politiikan saadaan kivasti ja hiljaisesti muutoksia aikaan. Pysy vaan siellä pilttuussasi mutta älä yhtään syytä muita totuutensa sanomisesta .Eikä tollaisille turhautuneille mummeleille tarvitse antaa mitään tilastoja, perusteluja ja avautua kokemuksistaan kuin jollekin Vantaan kunnanvaltuuston moderoijalle ! Heh heh.Ja sinä taas se persu, joka on sitä mieltä että kaikki kritiikki ja virheiden oikaisu sinun näkemyksistäsi on sananvapauden rajoittamisyrityksiä. Eli sinä saisit tuottaa mitä hyvänsä huuhaata, mutta sen oikaisut ja erimielisyydet ovatkin sananvapauden rajoittamista.,
Voiko persumpaa olla… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä taas se persu, joka on sitä mieltä että kaikki kritiikki ja virheiden oikaisu sinun näkemyksistäsi on sananvapauden rajoittamisyrityksiä. Eli sinä saisit tuottaa mitä hyvänsä huuhaata, mutta sen oikaisut ja erimielisyydet ovatkin sananvapauden rajoittamista.,
Voiko persumpaa olla…Viittaa islamisteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi sinunkin erottaa faktat ja trollien istuttavat ennakkoluuloiset asenteet toisistaan. Se voi olla vaikeaa, sen ymmärrän, kun nuo asenteet ovat hallitsevia ajatusmaailmaasi ohjaamassa.
Omakohtainen kokemus on tietysti omakohtainen kokemus juuri siitä asiasta, jota on kokenut, ja sekin usein, ei aina, perustuu siihen asennetaustaan, joka sinulla on. Ja kun se on lähtökohtaisesti äärimmäisen negatiivinen ja kaiken näkemisensä kaikenmasilman salaliittona ja korruptioina ja joka asiaan EI, niin välttämättä lähelläkään yleisempää totuutta, faktaa.
Jos luulet mustamaalaamisen ja tyhjänpäiväisen haukkumisen johtavan epäkohtien muutoksiin, niin luule vaan. Nehän eivät ole totuuksia, joihin muutokset perustuisivat.
Tuo persumainen heitto sananvapaudella ei tällaisen kanssa ole yhtikäs mitään tekemistä. Potaskan jauhamisen kommentointi ja vääristelyiden oikaisut eivät ole sananvapauden rajoittamista, vaikka se sinusta siltä saattaisi tuntuakin.Mikä persumainen heitto ? Halvennat omalla ylimielisyydelläsi puolueita vaikka olet olevinasi täällä joku muita fiksumpi snobi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaa islamisteihin.
Siltä tuntuu joo. Väkisin integroitunut vanhempi täti.
- Anonyymi
Tikkurilan keskus on A luokkaa, näin luin koska täällä paljon asuntosijoittajia.
- Anonyymi
Koko tuo tutkimushan perustuukin pääosin juuri asuntosijoittamisen kriteereihin. Asuntosijoittajat luonnollisesti sijoittavat sinne, missä uskovat saavansa parhaan tuoton.
- Anonyymi
Raha menee rahan luokse sanoo kokoomuslainen. Meneekö se jo pilattuun Myyrmäkeen tai Kivistöön ? Jaa-a...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha menee rahan luokse sanoo kokoomuslainen. Meneekö se jo pilattuun Myyrmäkeen tai Kivistöön ? Jaa-a...
No Tixi rulettaa toistaiseksi. Tiedän Vantaalta joitakin paikkoja, joita ei vielä toistaiseksi ole pilattu superrakentamisilla. Sieltä on ollut vaikeaa löytää edes myytäviä asuntoja . Mutta niitä ei vielä tosiaan ole pilattu rakentamisella.
- Anonyymi
Oletteko huomanneet, että variksetkin lentävät reppu selässä väärinpäin Vantaan yli?
- Anonyymi
Jospa nekin odottaa velkaratikkaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa nekin odottaa velkaratikkaa ?
Kauan saavat odottaa, ainakin jos meinaavat apusiivillä jatkaa matkaansa.
- Anonyymi
Missä viime vuosien maahanmuuttajat,
siellä nyky-päivien ongelmat!- Anonyymi
Tämä pitää 100 %.sesti paikkansa.
- Anonyymi
Missä viime vuosien maahanmuuttajia,
siellä veropetoksia!- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Ei ole edes uutinen. Jokainen ymmärtää kun menee katsomaan iltalla minkälaista on iltaelämä: Tuntuu, että ollaanko edes Suomessa.
- Anonyymi
Suomalaiset Suomen pettäjät ovat syy paskaan!
Ihan kuin ne vastaavat Ruotsalaisetkin ja muut
vastaavat Eurooppalaiset!- Anonyymi
Mutta paskakin kehittyy kun sille tuodaan eteen ilmaiset koulut ja tukiviidakko. Ainakin sen pitäisi kehittyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71026Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981