Vantaa putosi surkeaan BBB-luokkaan

Vantaan naapurikunnista vain Helsinki ja Espoo saivat paremmat pisteet. Aloittaja kuuluu siihen valitettavasti niin yleiseen Vantaan mustamaalaajiin. Syytä on vaikea keksiä, jos asuu Vantaalla, mutta useimmat noista ei olekaan vantaalaisia.

Verrokkina on aina lähinnä lähikaupungit. Ja se tulos on surkeaa, surkeaa, surkeaa Vantaata kohtaan. On kyse faktoista. Jopa korruptoituneesta politiikasta.
Haaveilla toki saa ja sulkea silmät totuudelta, mutta eipä silloin saada muutoksiakaan !

Anonyymi kirjoitti:

Verrokkina on aina lähinnä lähikaupungit. Ja se tulos on surkeaa, surkeaa, surkeaa Vantaata kohtaan. On kyse faktoista. Jopa korruptoituneesta politiikasta.
Haaveilla toki saa ja sulkea silmät totuudelta, mutta eipä silloin saada muutoksiakaan !

Lue lisää

Totta. Esimerkiksi Tampereellahan menee lujaa mutta ei sitä tule Vantaaseen verrattua. Vantaata vertaa lähinnä Espooseen ja Hesaan. Jopa Keravaan. Suosittuun Tuusulaan on Vantaalla pitkä matka. Toivottavasti Tuusulaa ei pilatakaan koskaan vantaalaisella rakentamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Verrokkina on aina lähinnä lähikaupungit. Ja se tulos on surkeaa, surkeaa, surkeaa Vantaata kohtaan. On kyse faktoista. Jopa korruptoituneesta politiikasta.
Haaveilla toki saa ja sulkea silmät totuudelta, mutta eipä silloin saada muutoksiakaan !

Lue lisää

Onko kyse faktoista, korruptiosta ja silmien sulkemisesta totuudelta, kun nämä jatkuvat Vantaan mustamaalaajat ahkerasti toitottavat Vantaan surkeutta?
Ihanko oikeasti uskot niin? Jos, niin mihinkähän faktaan perustat luulisi/uskomuksesi?

Mikä on se haave, joka muka tulee kun ’sulkee silmät totuudelta’?
Muutoksiahan saa aikaiseksi esim kun vaan kunnallisvaaleissa, oletko äänestänyt? Oletko sitä paitsi edes vantaalainen?

Minä olen ihan tyytyväinen kotiseutuuni Vantaalla. Ei täällä ole yhtään enempää oikeita ongelmia kuin muissakaan kunnissa. Se mikä kovadti erottaa Vantaan muista kunnista, naapurikunnistakin, on tämä muutamien kirjoittajien uskomaton into mustamaalata Vantaata. Ja se varmasti ei edistä edes sitä muutoksienkaan aikaansaamista. Päinvastoin, siinähän juuri sulkee silmänsä totuudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kyse faktoista, korruptiosta ja silmien sulkemisesta totuudelta, kun nämä jatkuvat Vantaan mustamaalaajat ahkerasti toitottavat Vantaan surkeutta?
Ihanko oikeasti uskot niin? Jos, niin mihinkähän faktaan perustat luulisi/uskomuksesi?

Mikä on se haave, joka muka tulee kun ’sulkee silmät totuudelta’?
Muutoksiahan saa aikaiseksi esim kun vaan kunnallisvaaleissa, oletko äänestänyt? Oletko sitä paitsi edes vantaalainen?

Minä olen ihan tyytyväinen kotiseutuuni Vantaalla. Ei täällä ole yhtään enempää oikeita ongelmia kuin muissakaan kunnissa. Se mikä kovadti erottaa Vantaan muista kunnista, naapurikunnistakin, on tämä muutamien kirjoittajien uskomaton into mustamaalata Vantaata. Ja se varmasti ei edistä edes sitä muutoksienkaan aikaansaamista. Päinvastoin, siinähän juuri sulkee silmänsä totuudelta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Meidän, jotka ihan oikeasti olemme nettoveronmaksajia ja viihdymme kotiseuduillamma Vantaalla, onkin syytä olla huolissamme näiden kaikenkarvaisten kestokitisijöiden ja pahansuopaisten mustamaalaajien ahkeruudesta ja väsymättömästi,haukkumista Se, jos mikä heikentää Vantaan imagoa ja kaikkea muutakin.
Naurettavaa väittää, että sehän on vain totuuksien esiintuomista ja muka silmien avaamista. Sitä se nimenomaan ei ole. Ei tarvitse muuta kuin lukea vaikka tämänkin ketjun kirjoituksia, jos muuten ei asia valkene.

Asiallinen kritiikki olisi hyvästä, mutta se loistaa poissaolollaan lähes tyystin.

Minua vantaalaisena tosiaan ärsyttää tämä kotiseutuni jatkuva asiaton kirjoittelu ja haukkuminen, joka jo välillä olikin väistynyt, mutta nyt taas noussut jatkuvaksi.

Eipä tässä muuta. Ei kun jatkukoon p-jauhanta edelleen intoa puhkuen, se varmasti helpottaa jotain kirjoittajien henkistä ongelmaa.
Ärsytykseni ei minun elämääni haittaa sen kummemmin kuin tyhjänpäiväisyyksistä ja typeryyksistä ärsyyntyminen nyt yleensäkään. Ihmettelyä se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kyse faktoista, korruptiosta ja silmien sulkemisesta totuudelta, kun nämä jatkuvat Vantaan mustamaalaajat ahkerasti toitottavat Vantaan surkeutta?
Ihanko oikeasti uskot niin? Jos, niin mihinkähän faktaan perustat luulisi/uskomuksesi?

Mikä on se haave, joka muka tulee kun ’sulkee silmät totuudelta’?
Muutoksiahan saa aikaiseksi esim kun vaan kunnallisvaaleissa, oletko äänestänyt? Oletko sitä paitsi edes vantaalainen?

Minä olen ihan tyytyväinen kotiseutuuni Vantaalla. Ei täällä ole yhtään enempää oikeita ongelmia kuin muissakaan kunnissa. Se mikä kovadti erottaa Vantaan muista kunnista, naapurikunnistakin, on tämä muutamien kirjoittajien uskomaton into mustamaalata Vantaata. Ja se varmasti ei edistä edes sitä muutoksienkaan aikaansaamista. Päinvastoin, siinähän juuri sulkee silmänsä totuudelta.

Lue lisää

Siellä taas se sananvapautta estävä mummeli.
Jokaisella on aina OMAKOHTAINEN kokemus siitä mitä sanoo. Luuletko tosiaan, että hiljaa hyväksymällä jonkin korruptoitumeenkin politiikan saadaan kivasti ja hiljaisesti muutoksia aikaan. Pysy vaan siellä pilttuussasi mutta älä yhtään syytä muita totuutensa sanomisesta .Eikä tollaisille turhautuneille mummeleille tarvitse antaa mitään tilastoja, perusteluja ja avautua kokemuksistaan kuin jollekin Vantaan kunnanvaltuuston moderoijalle ! Heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä taas se sananvapautta estävä mummeli.
Jokaisella on aina OMAKOHTAINEN kokemus siitä mitä sanoo. Luuletko tosiaan, että hiljaa hyväksymällä jonkin korruptoitumeenkin politiikan saadaan kivasti ja hiljaisesti muutoksia aikaan. Pysy vaan siellä pilttuussasi mutta älä yhtään syytä muita totuutensa sanomisesta .Eikä tollaisille turhautuneille mummeleille tarvitse antaa mitään tilastoja, perusteluja ja avautua kokemuksistaan kuin jollekin Vantaan kunnanvaltuuston moderoijalle ! Heh heh.

Lue lisää

Kannattaisi sinunkin erottaa faktat ja trollien istuttavat ennakkoluuloiset asenteet toisistaan. Se voi olla vaikeaa, sen ymmärrän, kun nuo asenteet ovat hallitsevia ajatusmaailmaasi ohjaamassa.

Omakohtainen kokemus on tietysti omakohtainen kokemus juuri siitä asiasta, jota on kokenut, ja sekin usein, ei aina, perustuu siihen asennetaustaan, joka sinulla on. Ja kun se on lähtökohtaisesti äärimmäisen negatiivinen ja kaiken näkemisensä kaikenmasilman salaliittona ja korruptioina ja joka asiaan EI, niin välttämättä lähelläkään yleisempää totuutta, faktaa.

Jos luulet mustamaalaamisen ja tyhjänpäiväisen haukkumisen johtavan epäkohtien muutoksiin, niin luule vaan. Nehän eivät ole totuuksia, joihin muutokset perustuisivat.

Tuo persumainen heitto sananvapaudella ei tällaisen kanssa ole yhtikäs mitään tekemistä. Potaskan jauhamisen kommentointi ja vääristelyiden oikaisut eivät ole sananvapauden rajoittamista, vaikka se sinusta siltä saattaisi tuntuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä taas se sananvapautta estävä mummeli.
Jokaisella on aina OMAKOHTAINEN kokemus siitä mitä sanoo. Luuletko tosiaan, että hiljaa hyväksymällä jonkin korruptoitumeenkin politiikan saadaan kivasti ja hiljaisesti muutoksia aikaan. Pysy vaan siellä pilttuussasi mutta älä yhtään syytä muita totuutensa sanomisesta .Eikä tollaisille turhautuneille mummeleille tarvitse antaa mitään tilastoja, perusteluja ja avautua kokemuksistaan kuin jollekin Vantaan kunnanvaltuuston moderoijalle ! Heh heh.

Lue lisää

Ja sinä taas se persu, joka on sitä mieltä että kaikki kritiikki ja virheiden oikaisu sinun näkemyksistäsi on sananvapauden rajoittamisyrityksiä. Eli sinä saisit tuottaa mitä hyvänsä huuhaata, mutta sen oikaisut ja erimielisyydet ovatkin sananvapauden rajoittamista.,

Voiko persumpaa olla…

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä taas se persu, joka on sitä mieltä että kaikki kritiikki ja virheiden oikaisu sinun näkemyksistäsi on sananvapauden rajoittamisyrityksiä. Eli sinä saisit tuottaa mitä hyvänsä huuhaata, mutta sen oikaisut ja erimielisyydet ovatkin sananvapauden rajoittamista.,

Voiko persumpaa olla…

Lue lisää

Viittaa islamisteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi sinunkin erottaa faktat ja trollien istuttavat ennakkoluuloiset asenteet toisistaan. Se voi olla vaikeaa, sen ymmärrän, kun nuo asenteet ovat hallitsevia ajatusmaailmaasi ohjaamassa.

Omakohtainen kokemus on tietysti omakohtainen kokemus juuri siitä asiasta, jota on kokenut, ja sekin usein, ei aina, perustuu siihen asennetaustaan, joka sinulla on. Ja kun se on lähtökohtaisesti äärimmäisen negatiivinen ja kaiken näkemisensä kaikenmasilman salaliittona ja korruptioina ja joka asiaan EI, niin välttämättä lähelläkään yleisempää totuutta, faktaa.

Jos luulet mustamaalaamisen ja tyhjänpäiväisen haukkumisen johtavan epäkohtien muutoksiin, niin luule vaan. Nehän eivät ole totuuksia, joihin muutokset perustuisivat.

Tuo persumainen heitto sananvapaudella ei tällaisen kanssa ole yhtikäs mitään tekemistä. Potaskan jauhamisen kommentointi ja vääristelyiden oikaisut eivät ole sananvapauden rajoittamista, vaikka se sinusta siltä saattaisi tuntuakin.

Lue lisää

Mikä persumainen heitto ? Halvennat omalla ylimielisyydelläsi puolueita vaikka olet olevinasi täällä joku muita fiksumpi snobi.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaa islamisteihin.

Siltä tuntuu joo. Väkisin integroitunut vanhempi täti.

Koko tuo tutkimushan perustuukin pääosin juuri asuntosijoittamisen kriteereihin. Asuntosijoittajat luonnollisesti sijoittavat sinne, missä uskovat saavansa parhaan tuoton.

Raha menee rahan luokse sanoo kokoomuslainen. Meneekö se jo pilattuun Myyrmäkeen tai Kivistöön ? Jaa-a...

Anonyymi kirjoitti:

Raha menee rahan luokse sanoo kokoomuslainen. Meneekö se jo pilattuun Myyrmäkeen tai Kivistöön ? Jaa-a...

No Tixi rulettaa toistaiseksi. Tiedän Vantaalta joitakin paikkoja, joita ei vielä toistaiseksi ole pilattu superrakentamisilla. Sieltä on ollut vaikeaa löytää edes myytäviä asuntoja . Mutta niitä ei vielä tosiaan ole pilattu rakentamisella.

Jospa nekin odottaa velkaratikkaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Jospa nekin odottaa velkaratikkaa ?

Kauan saavat odottaa, ainakin jos meinaavat apusiivillä jatkaa matkaansa.

Tämä pitää 100 %.sesti paikkansa.

Juuri näin.

Mutta paskakin kehittyy kun sille tuodaan eteen ilmaiset koulut ja tukiviidakko. Ainakin sen pitäisi kehittyä.