Miljardin euron leikkaus aiheuttaa jopa 2-3 miljardin euron menetyksen talouskasvuun taantumassa.
Joten Orpo-Purra talous muistuttaa koiraa joka pyörii ympyrää ja koittaa saada häntäänsä kiinni.
Milloin nykyhallitus ymmärtää tunnustaa tosiasian?
Talouskasvu jätetty porstuaan
36
415
Vastaukset
- Anonyymi
Se on juurikin näin, että kansainväliset asiantuntijat puhuvat jopa kolmesta miljardista heikennyksistä talouskasvuun, kun leikataan miljardi pois kansantaloudesta.
Se valtiontalous kun on riippuvainen toinen toisestaan.
Asia joka on ylitsepääsemättömän vaikea perussuomalaisen valtiovarainministeri Purran ymmärtää.
Ei hän ymmärrä, eikä sovikaan ymmärtää. Tuota esittämääsi on kokeiltu monenkin hallituksen aikana mutta se ei vie parempaan muiden kuin velkojien osalta. Homma luistaa parhaiten kun alamme elämään omilla tuloilla ja yli jäävän laitanne säästöön pahan päivän varalle.
Menot kuriin ja uutta yrittäjyyttä remmiin tuottamaan lisää entisen lisäksi ja tuo on ainoa ohjelma jolla on mahdollisuuksia parempaan.- Anonyymi
Homma toimi aikoinaan kun Kokoomus pidettiin sivussa päätöksenteosta. Yritykset tykkäsi siitä ja työntekijät. Silloin oli systeemi että omilla tuloilla elää yritykset ja työntekijät. Sitten tyhmyyttä päästettiin EK ja Kokoomus mafiat tuhoamaan suomalainen yhteiskunta.
Anonyymi kirjoitti:
Homma toimi aikoinaan kun Kokoomus pidettiin sivussa päätöksenteosta. Yritykset tykkäsi siitä ja työntekijät. Silloin oli systeemi että omilla tuloilla elää yritykset ja työntekijät. Sitten tyhmyyttä päästettiin EK ja Kokoomus mafiat tuhoamaan suomalainen yhteiskunta.
Silloin se, ettei Kokoomus päässyt halliotukseen oli Moskovan vaatimus, eivät halunneet meidänkään menestyvän vaan pyrkivät osoittamaan miten sosialismi on paras ratkaisu. Se jos talois lähti kasvuun johtui kahdesta syystä, siitä, että yritykset saivat töitä jälleenrakennuksesta ja siitä, että Neuvostoliittoon tehtiin suuria kauppoja. Mutta ennen kaikkeahan se oli oikeistolainen yritysmaailma joka Kokoomuksineen kokohomman rahoitti koska ei vasurien liiketoiminta tuottanut paljoakaan tulosta, olihan heillä yritystä mutta vaikka SOK edelleen pärjää niin heidän vastaava kauppakokonaisuutensa OTK luhistui samoin kuin Kansa yhtiöt vaikka If edeltäjineen voi paksusti.
Oikeisto yritysmaailmoineen on silloinkin ollut se joka Suomea rakentaa!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Silloin se, ettei Kokoomus päässyt halliotukseen oli Moskovan vaatimus, eivät halunneet meidänkään menestyvän vaan pyrkivät osoittamaan miten sosialismi on paras ratkaisu. Se jos talois lähti kasvuun johtui kahdesta syystä, siitä, että yritykset saivat töitä jälleenrakennuksesta ja siitä, että Neuvostoliittoon tehtiin suuria kauppoja. Mutta ennen kaikkeahan se oli oikeistolainen yritysmaailma joka Kokoomuksineen kokohomman rahoitti koska ei vasurien liiketoiminta tuottanut paljoakaan tulosta, olihan heillä yritystä mutta vaikka SOK edelleen pärjää niin heidän vastaava kauppakokonaisuutensa OTK luhistui samoin kuin Kansa yhtiöt vaikka If edeltäjineen voi paksusti.
Oikeisto yritysmaailmoineen on silloinkin ollut se joka Suomea rakentaa!"Silloin se, ettei Kokoomus päässyt halliotukseen oli Moskovan vaatimus"
Siis oli Moskovan ansiota että Suomeen saatiin hyvinvointi vastoin heidän oma politiikkaa?
"eivät halunneet meidänkään menestyvän "
No miten kävi? Siis tekivät sinunkin mielestä palvelun Suomelle.
Mutta ennen kaikkeahan se oli oikeistolainen yritysmaailma joka Kokoomuksineen kokohomman rahoitti"
Ai Kokoomus rahoitti? Nyt menee mielenkiintoiseksi. Kuitenkin kaiken hyvinvoinnin sai aikaan yritykset ja työnteko. Osaatko sanoa miksi kaikki meni huonoksi kun oikeisto kokoomuksineen päästettiin tuhoamaan. Älä sekoita normaalia rehellistä yritysmaailmaa ja sinun kommareiden oikeiston yritysmaailmaasi, mistä sinäkään et ymmärrä mitään.
"Oikeisto yritysmaailmoineen on silloinkin ollut se joka Suomea rakentaa!
No kerro lisää tuosta. Vai tarkoitatko edelle että teidän Moskovan ansiosta Suomea rakennettiin? - Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Silloin se, ettei Kokoomus päässyt halliotukseen oli Moskovan vaatimus, eivät halunneet meidänkään menestyvän vaan pyrkivät osoittamaan miten sosialismi on paras ratkaisu. Se jos talois lähti kasvuun johtui kahdesta syystä, siitä, että yritykset saivat töitä jälleenrakennuksesta ja siitä, että Neuvostoliittoon tehtiin suuria kauppoja. Mutta ennen kaikkeahan se oli oikeistolainen yritysmaailma joka Kokoomuksineen kokohomman rahoitti koska ei vasurien liiketoiminta tuottanut paljoakaan tulosta, olihan heillä yritystä mutta vaikka SOK edelleen pärjää niin heidän vastaava kauppakokonaisuutensa OTK luhistui samoin kuin Kansa yhtiöt vaikka If edeltäjineen voi paksusti.
Oikeisto yritysmaailmoineen on silloinkin ollut se joka Suomea rakentaa!Neuvostoliiton kanssa käyty kauppa oli aikoinaan valtiojohtoisesti junailtu suurhankkeiden osalta. Siinä sivussa pääsi jotkut kokoomuslaisetkin vetämään välistä rahaa lähinnä nappikauppojen ja kylkiäisten osalta
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton kanssa käyty kauppa oli aikoinaan valtiojohtoisesti junailtu suurhankkeiden osalta. Siinä sivussa pääsi jotkut kokoomuslaisetkin vetämään välistä rahaa lähinnä nappikauppojen ja kylkiäisten osalta
Vientiä kuitenkin ja itse kerroit suurhankkeista eli ei nappikauppaa. Kuten lienen useastikin maininnut, jotta kikyä on saatava lisää jotta vienti virkistyy.
- Anonyymi
Miksi köyhät maat saa 8% vuosi kasvun kyllä saa sanoa että on maassamme
paskat johtajat.- Anonyymi
Markkinatalous ei toimi pelolla johdettaessa, se vetäytyy silloin kuoreensa.
Anonyymi kirjoitti:
Markkinatalous ei toimi pelolla johdettaessa, se vetäytyy silloin kuoreensa.
Markkinatalous on kiky vetoista. Muuta sen toimintaa ohjaavaa ei oikeastaan edes ole!
- Anonyymi
Aivan satuja !
Suomen talouskasvun esteenä ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen ! Luku on maailman korkein luku !!
Katsokaa tilastoja joita löytyy netistä Englannin kielellä !
Miksi ei löydy viikoittain Suomeksi Suomalaisesta mediasta, on hyvä kysymys ?- Anonyymi
Suomessa yritysten kustannuskilpailukyky on ihan hyvä, joten siinä ei ole esteitä menestyä.
Julkisenmenoista eri valtioissa pitää myös selvittää mitä niihin julkisiin lasketaan.
Siinä on isojakin eroja maitten välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yritysten kustannuskilpailukyky on ihan hyvä, joten siinä ei ole esteitä menestyä.
Julkisenmenoista eri valtioissa pitää myös selvittää mitä niihin julkisiin lasketaan.
Siinä on isojakin eroja maitten välillä.Tilastot eivät valehtele !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%. Luku on maailman korkein luku !?
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD. Luku on Länsimaiden matalin varallisuus !?
Näillä luvuilla ei ole tarpeeksi talouskasvua, joten julkinen velka jatkaa kasvuaan ja on peräisin ulkomailta !? Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yritysten kustannuskilpailukyky on ihan hyvä, joten siinä ei ole esteitä menestyä.
Julkisenmenoista eri valtioissa pitää myös selvittää mitä niihin julkisiin lasketaan.
Siinä on isojakin eroja maitten välillä.Jos meillä olisi hyvä kilpailukyky niin vienti vetäisi paljon enemmän. Vaikka nyt hyviä jäänmurtajia ei oikein muualta löydykään niin se on vain yksi sektori ja kymmenet muut ovat vähemmän kilpailukykyisiä.
Jos halutaan kilpailukykyä, niin palkkojen maksunkin pitää alkaa siitä, mitä on saatu aikaan eikä siitä kauanko on työpaikalla oleskeltu!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Jos meillä olisi hyvä kilpailukyky niin vienti vetäisi paljon enemmän. Vaikka nyt hyviä jäänmurtajia ei oikein muualta löydykään niin se on vain yksi sektori ja kymmenet muut ovat vähemmän kilpailukykyisiä.
Jos halutaan kilpailukykyä, niin palkkojen maksunkin pitää alkaa siitä, mitä on saatu aikaan eikä siitä kauanko on työpaikalla oleskeltu!Eikös palkat ole olleet pienet Suomessa kun eläkkeetkin on pienet kun erilaiset avustukset nyt uutisissa on monelle välttämätön. Ei koske minua mutta uutisissahan tuota mainitaan. Olisikohan ollut viisasta ettei Kokoomusta olisi päästetty mukaan noin 30 vuotta sitten.
"Vaikka nyt hyviä jäänmurtajia ei oikein muualta löydykään niin se on vain yksi sektori ja kymmenet muut ovat vähemmän kilpailukykyisiä."
Eli muillakin sektoreilla pitäisi toimia samoin työehtojen suhteen. Siis ottaa ulkomailta orjia tekemään 12 tunnin työpäivä ja ei makseta edes kahdeksasta tunnista ja muuta vastaavaa EK ja Kokoomuksen mafian toimintaa tuolla alalla mitä ollaan saatu lukea. Mutta eikös sinun kirjoituksissasi juuri nuo mafiat ja orjat ole lähellä ajatuksiasi?
Jos valtion menoja vähennetään miljardilla niin miten se talouskasvuun vaikuttaa kun sitä miljardiakaan ei ole, vaan se pitää lainata, jos se maksetaan?
Voisit hieman selvittää millaisella matikalla olet tulokseesi päätynyt!- Anonyymi
Järjetöntä ??
Jos julkisia menoja leikataan niin ei niitä korvata velalla !!
Ihmisten täytyy itse huolehtia itsestään ! Ei yhteiskunta ole aikuisten ihmisten lastentarha yhteiskunnan varoilla ! Tämähän on Suomen talouden pulma ja ydin tällä hetkellä ! Anonyymi kirjoitti:
Järjetöntä ??
Jos julkisia menoja leikataan niin ei niitä korvata velalla !!
Ihmisten täytyy itse huolehtia itsestään ! Ei yhteiskunta ole aikuisten ihmisten lastentarha yhteiskunnan varoilla ! Tämähän on Suomen talouden pulma ja ydin tällä hetkellä !Menot on saatava alle tulojen, jotta velkaa päästään lyhentämään eikä uutta tarvita. Jos valtion verotulot arvioidaan vaikkapa 80 miljardiksi niin menot pitää saada alle sen ja siihen pitää vielä mahtua velkojen maksukin. Jos halutaan lisää menoja on ensin saatava tulopuoli kasvamaan! Se onnistuu ainoastaan uusien tuottavien yritysten avulla kestävästi!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Menot on saatava alle tulojen, jotta velkaa päästään lyhentämään eikä uutta tarvita. Jos valtion verotulot arvioidaan vaikkapa 80 miljardiksi niin menot pitää saada alle sen ja siihen pitää vielä mahtua velkojen maksukin. Jos halutaan lisää menoja on ensin saatava tulopuoli kasvamaan! Se onnistuu ainoastaan uusien tuottavien yritysten avulla kestävästi!
Suomen lukittunut tilanne ei purkaudu kuin siten, että julkisia menoja leikataan eikä leikattuja asioita korvata millään muulla !!
Muuten velkaantuminen ei vähenee jota EU-komissio meiltä edellyttää !! Anonyymi kirjoitti:
Suomen lukittunut tilanne ei purkaudu kuin siten, että julkisia menoja leikataan eikä leikattuja asioita korvata millään muulla !!
Muuten velkaantuminen ei vähenee jota EU-komissio meiltä edellyttää !!Noita asioita pitää korvata työllä ja se vaatii ay liikkeeltä uudistumista ja tekemällä työehtosopimuksista markkinoille sopivia eli niiden pitää elää aina sen mukaan millainen talouden tilanne on milloinkin samoin kuin yrityksetkin joutuvat siihen kokonaisuudessaan suhtautumaan! Jos ay haluaa olla mestari sen on opittava markkinatalouden toimintatavat ja sovellettava niitä omiin käytäntöihinsä. Nythän ei liene muita konsteja kuin irtisanomiset, mikä on se surkein tapa talouden tasapainotukseen yrityksissä!
YXKAXEX kirjoitti:
Noita asioita pitää korvata työllä ja se vaatii ay liikkeeltä uudistumista ja tekemällä työehtosopimuksista markkinoille sopivia eli niiden pitää elää aina sen mukaan millainen talouden tilanne on milloinkin samoin kuin yrityksetkin joutuvat siihen kokonaisuudessaan suhtautumaan! Jos ay haluaa olla mestari sen on opittava markkinatalouden toimintatavat ja sovellettava niitä omiin käytäntöihinsä. Nythän ei liene muita konsteja kuin irtisanomiset, mikä on se surkein tapa talouden tasapainotukseen yrityksissä!
Eli sinun reseptisi siihen, että yritys ei saa varastoaan myydyksi se, että varastoa pitää kasvattaa tekemällä sinne halvemmalla hinnalla lisää tavaraa. Etkö ymmärrä, että esim. paperin kysynnän laskeminen ei johdu hinnasta vaan paperin tarpeen vähentymisestä. Huopatossutehtaatkin hiljenivät sen vuoksi vielä hiljaisemmiksi, kun ihmiset lakkasivat käyttämässä huopatossuja. Uskotko, että esim. kirjoituskoneilla olisi nyt kasvavat markkinat, jos niitä valmistavat pienentäisivät palkkojaan. Että tulisi hurjaa kilpailua tietokoneille? Höpiset tämän tästä yhtä soopaa vaikka mistä asiasta.
Muuten noista eläkkeistä. Mitä mieltä olet siitä, että valtio maksaa vuosittain 600 miljoonalla yrittäjien eläkkeitä ja 700 - 800 miljonalla maatalousyrittäjien eläkkeitä. Etkö aiemmin väittänyt, että eläkkeet ovat myöhennettyä palkanmaksua. Miksei tuo myöhennus toimi näillä yrittäjillä lainkaan. Hehän ovat suurelta osin yhteiskunnan elättäjä jäädessää eläkkeelle ja lisäävat valtavat määrät yhteiskunnan menoja. Ovatko siis tällaiset yrittäjät yhteiskunnan loisia kuten muitakin yhteiskunnan tuella eläjiä haukutaan?- Anonyymi00025
Anonyymi kirjoitti:
Suomen lukittunut tilanne ei purkaudu kuin siten, että julkisia menoja leikataan eikä leikattuja asioita korvata millään muulla !!
Muuten velkaantuminen ei vähenee jota EU-komissio meiltä edellyttää !!Kovasti seli-selimeininkiä kuuluu julkisten menojen leikkaushaluista, mutta kukaan ei kerro mistä leikataan. Valtaapitävät puolueet siirtävät ainoastaan ns säästettyjä rahoja vain omille etupiireilleen. Köyhäinavut ovat ainoa leikkauskohde, muutoin voidaan rahoja tuhlailla miten vain. Järjetöntä
mielipidepankki kirjoitti:
Eli sinun reseptisi siihen, että yritys ei saa varastoaan myydyksi se, että varastoa pitää kasvattaa tekemällä sinne halvemmalla hinnalla lisää tavaraa. Etkö ymmärrä, että esim. paperin kysynnän laskeminen ei johdu hinnasta vaan paperin tarpeen vähentymisestä. Huopatossutehtaatkin hiljenivät sen vuoksi vielä hiljaisemmiksi, kun ihmiset lakkasivat käyttämässä huopatossuja. Uskotko, että esim. kirjoituskoneilla olisi nyt kasvavat markkinat, jos niitä valmistavat pienentäisivät palkkojaan. Että tulisi hurjaa kilpailua tietokoneille? Höpiset tämän tästä yhtä soopaa vaikka mistä asiasta.
Muuten noista eläkkeistä. Mitä mieltä olet siitä, että valtio maksaa vuosittain 600 miljoonalla yrittäjien eläkkeitä ja 700 - 800 miljonalla maatalousyrittäjien eläkkeitä. Etkö aiemmin väittänyt, että eläkkeet ovat myöhennettyä palkanmaksua. Miksei tuo myöhennus toimi näillä yrittäjillä lainkaan. Hehän ovat suurelta osin yhteiskunnan elättäjä jäädessää eläkkeelle ja lisäävat valtavat määrät yhteiskunnan menoja. Ovatko siis tällaiset yrittäjät yhteiskunnan loisia kuten muitakin yhteiskunnan tuella eläjiä haukutaan?Tuo on omaa tulkintaasi ja osoittaa vain sen jotta et ymmärrä sitä miten markkinatalous toimii kun se toimii. Jos jollekin tuotteelle ei ole markkinoita niin sitä ei kannata enää valmistaa.
Yrittäjäthän ovat yrityksineen se lähes ainoa osa joka yhteiskuntaa elättää, missä kukaan kävisi töissä ellei joku yrittäjä perustaisi yritystä joka työllistää? Ei ainakaan tietääkseni ole montaakaan yritystä työllistämässä jotka ay järjestö olisi perustanut! Moitit nyt niitä jotka ovat sinunkin kalsarirahasi aikaansaaneet ynnä sen mitä syöt!
- Anonyymi00022
Muutama realiteetti eri valtioista !
Japanin julkinen velka on noin 230% suhteessa BKT:hen !
Luku on korkea, mutta isompaa huolta ei ole KOSKA Japani on velkaa itselleen noin 85%!
Yhdysvaltojen julkinen velka on noin 120% suhteessa BKT:hen !
Mutta, ei mitään pulmaa, KOSKA USA on velkaa itselleen noin 75-78% !
Suomen julkinen velka on noin 85% suhteessa BKT:hen !?
Tilanne on erittäin vakava koska Suomi on arviolta 90% velkaa ulkomaille !?
Tämä on itseasiassa se juurisyy miksi Suomi on EU-komission valvonnassa !!- Anonyymi00028
35 700 miljardia valtionvelka USA!
Korot jo 2024 yli 1000 miljardia!
1016 miljardia!
Alijäämä kasvoi yli 8% alle vuodessa!
Yli 1800 miljardia alijäämää!
Trumpa show jatkuu vaan. - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
35 700 miljardia valtionvelka USA!
Korot jo 2024 yli 1000 miljardia!
1016 miljardia!
Alijäämä kasvoi yli 8% alle vuodessa!
Yli 1800 miljardia alijäämää!
Trumpa show jatkuu vaan.Velka vs BKT 100%.
Ennuste 122% viimeistään jo vuonna 2034.
IT puolen AI kupla puhkeaa pian ja veri virtaa WallStreetilla.
Keinottelijoitta putoaa enemmän pilvenpiirtäjistä
alas enemmän kuin oligarkkeja ikkunoista wenäjällä😀. Juuri tuo viestisi osoittaa miten pääomaköyhä maa me olemme. Meillä on pääoman lisääntyminen estetty tehokkaasti kateudella ja sen aikaansaamalla verotuksen progressiivisuudella. Sitä pitää vähentää edelleen jotta pääomia alkaa kerääntymään ja saadaan valtionkin lainat omasta maasta. Silloinhan korkomenotkin vain lisäävät maamme vaurautta!
- Anonyymi00030
YXKAXEX kirjoitti:
Juuri tuo viestisi osoittaa miten pääomaköyhä maa me olemme. Meillä on pääoman lisääntyminen estetty tehokkaasti kateudella ja sen aikaansaamalla verotuksen progressiivisuudella. Sitä pitää vähentää edelleen jotta pääomia alkaa kerääntymään ja saadaan valtionkin lainat omasta maasta. Silloinhan korkomenotkin vain lisäävät maamme vaurautta!
Aika sekaista. Miksei entinen jolloin homma toimi kelpaa. Vai saatko jotkut kiksit kun Kokoomus tuhoaa,
- Anonyymi00032
YXKAXEX kirjoitti:
Juuri tuo viestisi osoittaa miten pääomaköyhä maa me olemme. Meillä on pääoman lisääntyminen estetty tehokkaasti kateudella ja sen aikaansaamalla verotuksen progressiivisuudella. Sitä pitää vähentää edelleen jotta pääomia alkaa kerääntymään ja saadaan valtionkin lainat omasta maasta. Silloinhan korkomenotkin vain lisäävät maamme vaurautta!
Pääomia ei kerry koska kokoomus vetää kaiken löysän rahan omiin liiveihin. Miksi investoisivat koska rahat voi sosialisoida yksinkertaisemmin ja ilman riskejä.
- Anonyymi00026
Kokoomus kökki kaiken.
TaaaS- Anonyymi00027
Pökäleitään joka paikassa myös hallituksessa.
- Anonyymi00031
tehdään velkaa että voidaan säästää, taas palataan arkeen,
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986148KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495627Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei572663Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042066Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071788- 1251734
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801277- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331028