Miljardin euron leikkaus aiheuttaa jopa 2-3 miljardin euron menetyksen talouskasvuun taantumassa.
Joten Orpo-Purra talous muistuttaa koiraa joka pyörii ympyrää ja koittaa saada häntäänsä kiinni.
Milloin nykyhallitus ymmärtää tunnustaa tosiasian?
Talouskasvu jätetty porstuaan
Anonyymi-ap
22
226
Vastaukset
- Anonyymi
Se on juurikin näin, että kansainväliset asiantuntijat puhuvat jopa kolmesta miljardista heikennyksistä talouskasvuun, kun leikataan miljardi pois kansantaloudesta.
Se valtiontalous kun on riippuvainen toinen toisestaan.
Asia joka on ylitsepääsemättömän vaikea perussuomalaisen valtiovarainministeri Purran ymmärtää.
Ei hän ymmärrä, eikä sovikaan ymmärtää. Tuota esittämääsi on kokeiltu monenkin hallituksen aikana mutta se ei vie parempaan muiden kuin velkojien osalta. Homma luistaa parhaiten kun alamme elämään omilla tuloilla ja yli jäävän laitanne säästöön pahan päivän varalle.
Menot kuriin ja uutta yrittäjyyttä remmiin tuottamaan lisää entisen lisäksi ja tuo on ainoa ohjelma jolla on mahdollisuuksia parempaan.- Anonyymi
Homma toimi aikoinaan kun Kokoomus pidettiin sivussa päätöksenteosta. Yritykset tykkäsi siitä ja työntekijät. Silloin oli systeemi että omilla tuloilla elää yritykset ja työntekijät. Sitten tyhmyyttä päästettiin EK ja Kokoomus mafiat tuhoamaan suomalainen yhteiskunta.
Anonyymi kirjoitti:
Homma toimi aikoinaan kun Kokoomus pidettiin sivussa päätöksenteosta. Yritykset tykkäsi siitä ja työntekijät. Silloin oli systeemi että omilla tuloilla elää yritykset ja työntekijät. Sitten tyhmyyttä päästettiin EK ja Kokoomus mafiat tuhoamaan suomalainen yhteiskunta.
Silloin se, ettei Kokoomus päässyt halliotukseen oli Moskovan vaatimus, eivät halunneet meidänkään menestyvän vaan pyrkivät osoittamaan miten sosialismi on paras ratkaisu. Se jos talois lähti kasvuun johtui kahdesta syystä, siitä, että yritykset saivat töitä jälleenrakennuksesta ja siitä, että Neuvostoliittoon tehtiin suuria kauppoja. Mutta ennen kaikkeahan se oli oikeistolainen yritysmaailma joka Kokoomuksineen kokohomman rahoitti koska ei vasurien liiketoiminta tuottanut paljoakaan tulosta, olihan heillä yritystä mutta vaikka SOK edelleen pärjää niin heidän vastaava kauppakokonaisuutensa OTK luhistui samoin kuin Kansa yhtiöt vaikka If edeltäjineen voi paksusti.
Oikeisto yritysmaailmoineen on silloinkin ollut se joka Suomea rakentaa!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Silloin se, ettei Kokoomus päässyt halliotukseen oli Moskovan vaatimus, eivät halunneet meidänkään menestyvän vaan pyrkivät osoittamaan miten sosialismi on paras ratkaisu. Se jos talois lähti kasvuun johtui kahdesta syystä, siitä, että yritykset saivat töitä jälleenrakennuksesta ja siitä, että Neuvostoliittoon tehtiin suuria kauppoja. Mutta ennen kaikkeahan se oli oikeistolainen yritysmaailma joka Kokoomuksineen kokohomman rahoitti koska ei vasurien liiketoiminta tuottanut paljoakaan tulosta, olihan heillä yritystä mutta vaikka SOK edelleen pärjää niin heidän vastaava kauppakokonaisuutensa OTK luhistui samoin kuin Kansa yhtiöt vaikka If edeltäjineen voi paksusti.
Oikeisto yritysmaailmoineen on silloinkin ollut se joka Suomea rakentaa!"Silloin se, ettei Kokoomus päässyt halliotukseen oli Moskovan vaatimus"
Siis oli Moskovan ansiota että Suomeen saatiin hyvinvointi vastoin heidän oma politiikkaa?
"eivät halunneet meidänkään menestyvän "
No miten kävi? Siis tekivät sinunkin mielestä palvelun Suomelle.
Mutta ennen kaikkeahan se oli oikeistolainen yritysmaailma joka Kokoomuksineen kokohomman rahoitti"
Ai Kokoomus rahoitti? Nyt menee mielenkiintoiseksi. Kuitenkin kaiken hyvinvoinnin sai aikaan yritykset ja työnteko. Osaatko sanoa miksi kaikki meni huonoksi kun oikeisto kokoomuksineen päästettiin tuhoamaan. Älä sekoita normaalia rehellistä yritysmaailmaa ja sinun kommareiden oikeiston yritysmaailmaasi, mistä sinäkään et ymmärrä mitään.
"Oikeisto yritysmaailmoineen on silloinkin ollut se joka Suomea rakentaa!
No kerro lisää tuosta. Vai tarkoitatko edelle että teidän Moskovan ansiosta Suomea rakennettiin? - Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Silloin se, ettei Kokoomus päässyt halliotukseen oli Moskovan vaatimus, eivät halunneet meidänkään menestyvän vaan pyrkivät osoittamaan miten sosialismi on paras ratkaisu. Se jos talois lähti kasvuun johtui kahdesta syystä, siitä, että yritykset saivat töitä jälleenrakennuksesta ja siitä, että Neuvostoliittoon tehtiin suuria kauppoja. Mutta ennen kaikkeahan se oli oikeistolainen yritysmaailma joka Kokoomuksineen kokohomman rahoitti koska ei vasurien liiketoiminta tuottanut paljoakaan tulosta, olihan heillä yritystä mutta vaikka SOK edelleen pärjää niin heidän vastaava kauppakokonaisuutensa OTK luhistui samoin kuin Kansa yhtiöt vaikka If edeltäjineen voi paksusti.
Oikeisto yritysmaailmoineen on silloinkin ollut se joka Suomea rakentaa!Neuvostoliiton kanssa käyty kauppa oli aikoinaan valtiojohtoisesti junailtu suurhankkeiden osalta. Siinä sivussa pääsi jotkut kokoomuslaisetkin vetämään välistä rahaa lähinnä nappikauppojen ja kylkiäisten osalta
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton kanssa käyty kauppa oli aikoinaan valtiojohtoisesti junailtu suurhankkeiden osalta. Siinä sivussa pääsi jotkut kokoomuslaisetkin vetämään välistä rahaa lähinnä nappikauppojen ja kylkiäisten osalta
Vientiä kuitenkin ja itse kerroit suurhankkeista eli ei nappikauppaa. Kuten lienen useastikin maininnut, jotta kikyä on saatava lisää jotta vienti virkistyy.
- Anonyymi
Miksi köyhät maat saa 8% vuosi kasvun kyllä saa sanoa että on maassamme
paskat johtajat.- Anonyymi
Markkinatalous ei toimi pelolla johdettaessa, se vetäytyy silloin kuoreensa.
Anonyymi kirjoitti:
Markkinatalous ei toimi pelolla johdettaessa, se vetäytyy silloin kuoreensa.
Markkinatalous on kiky vetoista. Muuta sen toimintaa ohjaavaa ei oikeastaan edes ole!
- Anonyymi
Aivan satuja !
Suomen talouskasvun esteenä ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen ! Luku on maailman korkein luku !!
Katsokaa tilastoja joita löytyy netistä Englannin kielellä !
Miksi ei löydy viikoittain Suomeksi Suomalaisesta mediasta, on hyvä kysymys ?- Anonyymi
Suomessa yritysten kustannuskilpailukyky on ihan hyvä, joten siinä ei ole esteitä menestyä.
Julkisenmenoista eri valtioissa pitää myös selvittää mitä niihin julkisiin lasketaan.
Siinä on isojakin eroja maitten välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yritysten kustannuskilpailukyky on ihan hyvä, joten siinä ei ole esteitä menestyä.
Julkisenmenoista eri valtioissa pitää myös selvittää mitä niihin julkisiin lasketaan.
Siinä on isojakin eroja maitten välillä.Tilastot eivät valehtele !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%. Luku on maailman korkein luku !?
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD. Luku on Länsimaiden matalin varallisuus !?
Näillä luvuilla ei ole tarpeeksi talouskasvua, joten julkinen velka jatkaa kasvuaan ja on peräisin ulkomailta !? Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yritysten kustannuskilpailukyky on ihan hyvä, joten siinä ei ole esteitä menestyä.
Julkisenmenoista eri valtioissa pitää myös selvittää mitä niihin julkisiin lasketaan.
Siinä on isojakin eroja maitten välillä.Jos meillä olisi hyvä kilpailukyky niin vienti vetäisi paljon enemmän. Vaikka nyt hyviä jäänmurtajia ei oikein muualta löydykään niin se on vain yksi sektori ja kymmenet muut ovat vähemmän kilpailukykyisiä.
Jos halutaan kilpailukykyä, niin palkkojen maksunkin pitää alkaa siitä, mitä on saatu aikaan eikä siitä kauanko on työpaikalla oleskeltu!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Jos meillä olisi hyvä kilpailukyky niin vienti vetäisi paljon enemmän. Vaikka nyt hyviä jäänmurtajia ei oikein muualta löydykään niin se on vain yksi sektori ja kymmenet muut ovat vähemmän kilpailukykyisiä.
Jos halutaan kilpailukykyä, niin palkkojen maksunkin pitää alkaa siitä, mitä on saatu aikaan eikä siitä kauanko on työpaikalla oleskeltu!Eikös palkat ole olleet pienet Suomessa kun eläkkeetkin on pienet kun erilaiset avustukset nyt uutisissa on monelle välttämätön. Ei koske minua mutta uutisissahan tuota mainitaan. Olisikohan ollut viisasta ettei Kokoomusta olisi päästetty mukaan noin 30 vuotta sitten.
"Vaikka nyt hyviä jäänmurtajia ei oikein muualta löydykään niin se on vain yksi sektori ja kymmenet muut ovat vähemmän kilpailukykyisiä."
Eli muillakin sektoreilla pitäisi toimia samoin työehtojen suhteen. Siis ottaa ulkomailta orjia tekemään 12 tunnin työpäivä ja ei makseta edes kahdeksasta tunnista ja muuta vastaavaa EK ja Kokoomuksen mafian toimintaa tuolla alalla mitä ollaan saatu lukea. Mutta eikös sinun kirjoituksissasi juuri nuo mafiat ja orjat ole lähellä ajatuksiasi?
Jos valtion menoja vähennetään miljardilla niin miten se talouskasvuun vaikuttaa kun sitä miljardiakaan ei ole, vaan se pitää lainata, jos se maksetaan?
Voisit hieman selvittää millaisella matikalla olet tulokseesi päätynyt!- Anonyymi
Järjetöntä ??
Jos julkisia menoja leikataan niin ei niitä korvata velalla !!
Ihmisten täytyy itse huolehtia itsestään ! Ei yhteiskunta ole aikuisten ihmisten lastentarha yhteiskunnan varoilla ! Tämähän on Suomen talouden pulma ja ydin tällä hetkellä ! Anonyymi kirjoitti:
Järjetöntä ??
Jos julkisia menoja leikataan niin ei niitä korvata velalla !!
Ihmisten täytyy itse huolehtia itsestään ! Ei yhteiskunta ole aikuisten ihmisten lastentarha yhteiskunnan varoilla ! Tämähän on Suomen talouden pulma ja ydin tällä hetkellä !Menot on saatava alle tulojen, jotta velkaa päästään lyhentämään eikä uutta tarvita. Jos valtion verotulot arvioidaan vaikkapa 80 miljardiksi niin menot pitää saada alle sen ja siihen pitää vielä mahtua velkojen maksukin. Jos halutaan lisää menoja on ensin saatava tulopuoli kasvamaan! Se onnistuu ainoastaan uusien tuottavien yritysten avulla kestävästi!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1913497Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen112960Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä612478Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92115Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling411910Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.41839Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue391682- 901561
- 721113
- 741090