Onko Nato toimiva organisaatio?

Meidän piti olla suojassa Natossa.
Olemmeko me?
Kuka tulee apuun? Siis oikeasti?
25211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mistä maasta tulisi satoja tuhansia sotilaita taistelemaan Suomeb puolesta?

Äänestä

USA:n globalisteja tuskin Suomen edut liikaa kiinnostaa, haluavat vain tänne aseita myydyksi.

Äänestä

Yhteenkään NATO-maahan ei ole koskaan hyökätty, mieti sitä.
Lisäksi, ei muiden maiden täytyisi Suomeen tulla. Venäjä on yhteinen vihollinen, joten NATO voisi hyökätä venäjää vastaan miltä tahansa rintamalta.

Äänestä

Tarkoitus on RAHAT tai henki. Ryssän Pelko .Se on Naton turvaa

Äänestä

Natoa parempaa turvaa ei ole tarjolla. Vai onko sinusta?

Itänaapurimme ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään natomaahan, ei edes painostanut poliittisesti eikä varsinkaan sotilaallisesti., ei, vaikka itänaapuri on sotinut jossain päin rajoillaan ja kauempanakin viimeisen noin 30 vuoden aikana koko ajan. Ja sitä ennenkin mm Afganistanissa kymmenen vuotta. Ja aina itänaapuri on ollut hyökkääjä, sotimisen aloittaja. Puhumatrakaan poliittisesta ja sotilaallisesta painostamisesta.

Näinpä Natolla on vankkaa näyttöä turvan ja suojan luomisesta jäsenmailleen. 100%:n turvan tarjoamiselle on vaikea löytää parempaa.

Äänestä
  • Oletko yhtään tutustunut mitä esim. Naton galdio-joukot ovat tehneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko yhtään tutustunut mitä esim. Naton galdio-joukot ovat tehneet?

    Onko tämä vaikuttanut Venäjän haluttomuuteen hyökätä natomaan kimppuun vai mitä sitten?

    Äänestä

Mitä apua sä nyt tarttet?
Soita ensin vaikka alueesi hyvinvointikeskukseen.

Äänestä

Kaikki maat eivät ole tasa-arvoisua sodankäynnin suunnittelussa,
maantieteellinen alue, historialliset liittolaisuus suhteet ym
vaikuttavat kokonaisuuteen sodankäynnin suunnittelussa,
joitain maita käytetään puskuri maina ja taistelukenttinä,
theater of operations.
Jotkut maat saatetaan jopa uhrata muiden maiden eteen kun
kokonaisuus on suunnitelma.
Suomi ja kolme Ballttian maata ovat kuten Ukraina eri asemassa kuin esim
Englanti ja Ranska.
Myöskään sotia ei aina voiteta aseellisesti voimakkaamman eduksi
koska täyttä voimaa ei käytetä ja aika muuttaa suunnitelmia
ja poliittisia päätöksentekoja.
Yhdysvallat on suurin aseellinen voima ja ollut vuosikymmeniä,
Korean sota päättyi 50/50, Vietnam vastapuolelle 100%,
Afghanistan samoin vastapuolelle 100%.
Mitään guarantees ei ole olemassakaan eikä kukaan,
varsinkaan Suomalainen "Asiantuntija" Ei tiedä yhtään mitään
miten tulee käymään missään tulevaisuuden sodassa!

1Äänestä

Suomen ovat alasajaneet viher vas sekä markkinlaliberalisti uskovainen oikeisto. Realismi on kadonnut ja idealismissa ja ahneudessa on piehtaroitu.
Suomessa on ollut yhteisöllistä verorahoilla "homoilua" liikaa.
Epäonnistunutta politiikkaa on ollut jo pitkään, vastuussa ovat viher vas ja oikeiston markkina liberaali uskovaiset. Rahat lopuu, Suomi köyhtyy.
Esim.. maksetaan sotakorvauksia nyt natoon.. nato sodat on kalliita,, mm. afganistan, ukraina, molempiin Suomi tuhlasi yli 5 miljardia e !!
Aikaisempi yya sopimus ja idän kauppa vaihtui eu us maksuihin ja dca sopimukseen.
Mutta talous mataa, kauppa ei käy, ja työtä ja elintasoa ei nyt tule Suomeen.
Suomi on vain ulkoa ohjattu menettäjä ! Näin se meni....
Vuosikymmenien ongelma tämä on, Suomi köyhtyy, kun osaamista ei ole ollut politiikassa vuosikymmeniin.
Riidellen on harjoitettu ahnetta eturyhmäpolitiikkaa. 4v jaksoissa.
Rahat on hassattu Lapselliseen idealismiin. esim kela-turismiin, sos.tuki peräiseen maahanmuuttoon. Joka on tulonsiirto korruptiota.
Siis viher vas idealismi kulut, sekä yhtä harhaista oikealla, ne markkina-Liberalismi uskomukset.
Näin eväin on Suomesta tehty johtava köyhtyvä, turvaton taxi-raiskaus maa.
Kehitysmaa, Lasten joukko raiskaus maa, joka velkaantuu edelleen...
Tulevaisuus ei näytä toimivalta.
Kun Energia on liian kallista, meillä on sähkö hinta kiskonta, ja sähkönsiirto korruptio.
Lisänä kilpailukyvyn alennukseen.

1Äänestä
  • Ompa trollilla taas vaikiaa kun kaikki vastustaa.
    😂😂😂

    Äänestä

100% toimivuus. Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään natomaahan.

Äänestä

The very worst thing that has ever happened to Finland are these
tens of thousands, or hundreds of thousands of middle eastern and
African migrants!
Nothing can top that.

Äänestä

USA velkakatto sulku päällä.jo 2kk ja dollari sukeltaa. Aikoo hyökätä Venezuelaan.

Sellainen Nato partneri.

Äänestä
  • Ja hyvä partneri oinkin! Nuo ovat pelkkiä lillukanvarsia!

    Äänestä

Vuosi sitten NATO aktivoitui itämerellä ja samalla alkoi ankkurit pysymään kiinni. Jos vielä hölmöily jatkuu menee tanskansalmi kiinni varjolaivastolta. Ja kansa kiittää.

Äänestä

Naton jäsenyys nostaa HUOMATTAVASTI KYNNYSTÄ hyökätä maahamme! Ja jos hyökkäys joskus alkaa niin saamme apua!

Tämän tietää myös Venäjän Tiltu itse ja JUURI SIKSI häntä suuresti kyrsii Suomen jäösenyys!

Äänestä

venäjän hyökkäystä tappointoisuutta ootellaan, suomella on näistä kokemusta

tappajien koti on venäläisyydessä

Äänestä

NATO ON ollutkin hyökkääjä jos osaat ottaa selvää..

Äänestä
  • EI OLE TOSIN HYÖKÄNNYT MINNEKÄÄN!

    Äänestä

Missä NATO siellä sota.

Äänestä
  • EI TOSIN SODI MISSÄÄN! SEN SIJAAN VENÖÄJÄ SOTII UKRAINASSA! 👎🇷🇺👎👏

    Äänestä

Kyllä👍

Äänestä

Viro tulee.

Äänestä
  • On silkka Venäjän homppeli-Trollin agenda se, ettei apua tule!

    Tosin kovin looginen ei Tikltu ole! Hiljakkoin hän oli lähettämässä muka Naton pohjalta 300.000 reserviläistä Suomesta ulkomaille!

    Tuuliviiri rauhaton….

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meidän piti olla suojassa Natossa.
Olemmeko me?
Kuka tulee apuun? Siis oikeasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu