sinne ihannemaahanne, jos Suomi on niin huono maa. Ja sekin ottaa päähän kun Suomi antaa rahaa Ukrainalle, siitä yksi venäjämielinen on huutanut monta kertaa.
Mutta eihän ne muuta koska venäjällä ei saa ilmaista rahaa yhtä kivasti kuin täällä, ja suuri pelko on että joutuisivat sotaan.
Mutta eihän ne muuta koska venäjällä ei saa ilmaista rahaa yhtä kivasti kuin täällä, ja suuri pelko on että joutuisivat sotaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joopa, se on se demari putin trolli joka niitä ukrainan tukemista , rajalakia jne vastustaa rajusti. Sitten tyhmyydessään syyttelee persuja venäjän mielisiksi vaikka ite on viimesen päälle putinisti.
Taitaa olla äärivassari.
Demarit eivät ole putinisteja. Persu haukkuu taas väärää puuta. Joka puolueessa löytyy joku putinisti.
Voi myös olla persu.
Ja ukrainamieliset ukrainaan. Jätetään Suomi suomimielisille.
Ryzzänkätyrit tekevät tietenkin mitä työnantaja Kreml käskee.
Nyt kun puheet Ukrainan avustamisesta ovat olleet isosti eri uutisissa, niin Kreml on antanut palkollisilleen määräyksen, että Ukrainan avustamisesta pitää huutaa tauotta ja isosti joka puolella ja nilllittää ettei siihen ole varaa.
Kuten palstalta on koko ajan nähnyt, niin Venäjän käskyläiset ovat noudattaneet saamaansa määräystä tunnollisesti ja ahkerasti. Eihän Kreml maksa heille laadusta vaan määrästä.
Lopettaa ne pitäis.
Persu on aina lopettamassa milloin ketäkin. Mene venäjälle . Siellä lopetetaan huhu0istakin.
Oletko niitä ukrainalaisia parhaassa iässä olevia nuoria sotapakolaismiehiä?
Niitä riittää.
Venäjä on hyvä maa ja Suomen tärkein naapurimaa.
Meidän talous ja teollisuus rypevät niin kauan kun istumme täällä Suomi-lätissä vihoittelemassa Venäjälle.
Jossain vaiheessa järki palaa pakosta päättäjiemme päähän ja media lopettaa sairaan yksipuolisen propagandan levittämisen. Sen jälkeen on mahdollisuus vielä yrittää pelastaa Suomi.
Suomi tekee sen välittömästi, kun venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta ja tekee rauhan, kauppa ja muita suhteita aletaan palauttelemaan heti.
Noinko vain, meidän pitäisi antaa anteeksi venäläisille, vaikka menivät ampumaan ukrainalaisia, tuhoamaan kaupunkeja?Ei ole venäläisillä elintilasta pulaa, majailisivat omassa valtakunnassaan.
Niin. Voimme vain valita joko kurjuuden tai hyvinvoinnin.
Mitenkä Sinä toimit kun USA liittolaisineen aloitti rikollisen hyökkäyssodan Irakia vastaan?
Todennäköisesti et edes ajatellut antaa anteeksi USAlle ja UKlle koska mielestäsi länsimailla on oikeus tappaa, ryöstää ja tuhota ilman pelkoa joutumisesta edesvastuuseen. Tuon sodan aikana ja sen jälkeen USA ylläpiti kidutusvankiloita 28:ssa maassa ml. useissa NATOn jäsenmaissa. Sekin on hyväksyttävää eikä Suomi ole tuominnut sanallakaan tuollaista ihmisyyden vastaista toimintaa. Haagin kv.sotarikostuomioistuin aloitti tutkimukset mutta USA asetti pakotteita Haagin tuomareita vastaan. USA tarjoaa kanssarikollisilleen syytesuojan Haagin tuomareita vastaan.
USA luokitteli Suomen myötämieliseksi ja apua antavaksi tahoksi näissä rikollisissa toimissa ihmisyyttä vastaan. CIA käytti mm. Helsinki-Vantaan lentokenttä näiden kidutettaviksi kuljetettavien vankien kuljettamisessa. CIan oman ilmoituksen mukaan se teki yli 11 tuhatta vankienkuljetuslentoa. Kyse ei ollut mistään vaatimattomasta puuhastelusta.
Ero on siinä, että USA veti viimein joukkonsa pois Irakista, eikä liittänyt sitä itseensä.
Se Husseinin toiminta oli kyllä sivusta katsoenkin pirun törkeää.
USA veti miehitysjoukkonsa pois Irakista 2010, mutta toi sinne muita joukkoja jota edelleen faktisesti miehittävät Irakia. Lisäksi Irakin hallitus on täysin vailla suvereenin valtion oikeuksia eikä se pysty tekemään mitään vastoin USAn etua. Esimerkiksi Irakin parlamentti on useaan otteeseen äänestänyt ja vaatinut vieraiden joukkojen poistumista Irakista, mutta Irakin hallitus ei voi tehdä sitä kun Irakia sitoo voittajavallan sanelemat ehdot. Niinpä USA pitää joukkojaan Irakissa ja kutsuu sinne liittolaismaiden joukkoja tuekseen. Ensi vuonna Suomi ottaa vastatakseen NATOn operaatiosta Irakissa. Sillä ei ole mitään merkitystä, että Irakin parlamentti vastustaa NATOn läsnäoloa Irakissa koska USA.
USA miehittää edelleen myös Syyrian öljyntuotantoalueita ja pumppaa niitä tyhjäksi vastikkeetta. Työtä tekee Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. Kyse on mitä törkeimmästä tavasta ryöstää suvereenin valtion luonnonvaroja. Asia on hankala myös USAlle koska se ei voi millään perustella toimiaan. YK tekeytyy tietämättömäksi asiasta. Asiasta kysyttiin YKssa ja vastaus oli, että YKn tiedossa ei ole että onko USAlla joukkoja Syyriassa tai öljynporaustoimintaa. Tämä sanottiin silloin kun USA kärsi miestappioita Syyriassa puolustaessaan laittomia öljynporaajia. Tällainen rikollinen valtio on sitten Suomen tärkein liittolainen. Mehän jaamme ja puolustamme samoja arvoja (myös rikollisia).
Tiesithän, että USA oli Saddamin liittolainen ja tuki tätä Irania vastaan käydyssä sodassa?
USA avusti Saddamia joukkotuhoaseohjelman luomisessa ja kaasuaseen käytössä Irania vastaan. USAn avulla Saddam kaasutti hengiltä noin 200 tuhatta iranilaista ja 5000 kurdia. Kurdi-siviilien tappamisesta Halabnjassa USA syytti Irania vaikka Iranilla ei ollut kaasuasetta. Myöhemmin USA esitti asian Saddamin syyksi ja piti sitä osaltaan perusteluna hyökkäykselleen Irakiin.
USAn vastustajana oleminen on vaarallista mutta liittolaisena hengenvaarallista. Meidän valinta on vaihtoehto b.
Ssmoinkuin Israel
Amerikka aina sotimassa.
Muuttaa niiden pitäis.