Ukraina menettäisi 5000 - 10 000 sotilasta antautuneina tai kuolleina.Tämä olisi sotilaallisesti ja
henkisesti lopun alkua.Putin on varma voitosta.
Zele näyttänyt antautumisen merkkejä.
henkisesti lopun alkua.Putin on varma voitosta.
Zele näyttänyt antautumisen merkkejä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei, ei. Sanottu on että viimeiseen ukrainalaiseen.
Totta, ukrainaa on tuettava niin kauan kuin siellä tapettavaa riittää, sanoi Rytte.
Kun maasta on paennut yli 100.000 asekuntoista miestä, niin 5000 - 10.000 on hyvin pieni määrä.
Ihmetyttää edelleen venäläisten mieltymys ja himo sorakasoihin. Pitäiskö sipaista tomahawkilla kremliä ja krimin siltoja?
Ukraina ei pysty enää huoltamaan Pokrovskissa olevia joukkojaan eikä evakuoimaan haavoittuneitaan. Zelenski on kieltänyt luovuttamasta kaupunkia venäläisille. Jotenkin tulee Adolfin käskyt mieleen …
>> Jotenkin tulee Adolfin käskyt mieleen …
Haansille tulee mieleen Risto Ryti ja Mannerheim, jotka NATSIEN juoksupoikina ja pesunkestävinä porrrrrvareina valoivat uskoa suomalaisiin tunnetuin seurauksin.
Tänään, näiden jälkeläiset mukaan lukien aseveli-akseli "demari", ovat vahvasti samoilla jäljillä
Tästä ei hyvää seuraa, terv. haans.sea
Ulkoileva Ministeri ei mene kameroineen Porvaripokrovaan. Kutsuttu on
Sanna pitäisi mennä sinne poseeraamaan luotiliiveissä.
Saataisiin taas lehtiin kuvia joissa "katse kertoo kaiken".
Miljoona Ukrainalaista on jo kaatunut sodassa, Zelenskyitä ei hetkauta joku 10 000 kaatunutta Pokrovskissa. Sota siirtyy seuraaviin kyliin ja kaupunkeihin.
Maailmansodassa siellä ei taisteltu, mikä kertoo sen täydellisestä merkityksettömyydestä.
Rysä häviää. Pokrovski ei tee kesää ei talvee.