Homma menee tällä tavalla:
1. Antikristuksen aika.
2. Sen jälkeen Jeesuksen paluu.
3. Kaikkien uskossa kuolleiden, myös viimeisen vuosien marttyyrien, ruumiillinen ylösnousemus kirkastetuissa ruumiissaan.
4. Elävien uskovien ylöstempaus.
5. Tuhatvuotinen valtakunta, paratiisi maan päällä, Jeesuksen fyysinen hallinta Jerusalemissa.
6. Tässä valtakunnassa elävät ylösnousseet ja ylöstemmatut uskovaiset. Siellä elää myös vaivan ajasta selvinneitä kansoja, joita uskovat hallitsevat ja opettavat.
7.Kansat oppivat tuntemaan Jumalan ja vaeltavat Jerusalemiin Jeesuksen luokse.
8. Tuhatvuotisessa valtakunnassa myös mennään naimisiin ja syntyy lapsia. Sehän ei ole vielä taivas.
9. Osa tästä jälkikasvusta luopuu uskosta ja siksi ajanjakson lopussa Saatana voi villitä heidät viimeiseen sotaan.
10. Tuhannen vuoden jälkeen tulee jumalattomien ylösnousemus, viimeinen tuomio, taivas ja helvetti.
Lopun aikojen tapahtumat
70
417
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän aloitukset ongelma on se että Raamatussa on tekaistu historia ja sen ytimessä on juutalaiset. Ja juutalaiset ovat eniten vaikuttaneet sen sisältöön.
Ja älykkyydestä on kyllä hyvä todiste siinä, kun koko kristikunta tulee huijatuksi.- Anonyymi
Itse asiassa ei. Jumala on vaikuttanut Raamatun sisältöön. Jopa koko sisällön alusta loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa ei. Jumala on vaikuttanut Raamatun sisältöön. Jopa koko sisällön alusta loppuun.
Niin.
Yhtä paljon kun Koskelan Vilho Täällä pohjantähden alla- trilogiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa ei. Jumala on vaikuttanut Raamatun sisältöön. Jopa koko sisällön alusta loppuun.
Ekun homma menee näin lopun aikoina että saarnajat huutavat Tee Parannusta saarnatuolista joka on ylpeän kiva heittää syntisten vastaan ja kamppailevan päälle , jotka joutuvat sitten epätoivoon, ja jättävät seurakunnan ja ehkä uskoa kokonaan..
- Anonyymi
Jeesus ei puhunut mitään tuhannesta vuodesta.
- Anonyymi
Ilmestyskirjassa puhui Johanneksen kautta Saatanan sitomisesta tuhanneksi vuodeksi. Myös Vanhassa testamentissa puhutaan Messiaan tuhannen vuoden hallinta-ajasta maan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirjassa puhui Johanneksen kautta Saatanan sitomisesta tuhanneksi vuodeksi. Myös Vanhassa testamentissa puhutaan Messiaan tuhannen vuoden hallinta-ajasta maan päällä.
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Lue Raamattu ja osallistu sen jälkeen keskusteluun.
- Anonyymi
Luther olisi poistanut koko Ilmestyskirjan Raamatusta.
- Anonyymi
"Luther olisi poistanut koko Ilmestyskirjan Raamatusta." Eipä ihme, Ilmestyskirja puhuu Lutherin kirkosta, portosta, joka on juovuksissa Jeesuksen todistajien verestä!
- Anonyymi
Vahva käsitykseni on
kohta 1 ja 2 vaihtavat paikkaa
milleumista raamattu ei niin paljoa kerro. Siitä on vaikea saada kuvaa. Pitää kuvitella. Tässä vaiheessa ei tarvikaan tietää. Jag tänker så här.- Anonyymi
Millenniumistahan Raamattu kertoo hyvinkin paljon. Ilmestyksessä, mutta myös VT:n teksteissä. VT:ssä se aika liittyy Messiaan tuloon ja kuvaukset on ripoteltu pitkin Vanhaa testamenttia.
- Anonyymi
Järjestys on väärällisesti julkituotoisuito.
Oikeallinen järjestys hommautuneisuus on käsitykseni mukaan tämällinen , joka ajankohtaisuutensa takiaja just täss ajass kiinnostaa mua ja varmaan enemmistöläiosyyttäkin on tässä:
1. Ylöööööösnousemus Jeesuksen hauvanlevokses olevil verellään omakseen lunastamill pelastuneill ihmisill ja samass yhteyvess ylöstenpaus Jeesuksen luokseen sill hetkell eloss olevill Jeesuksell kuuluvill ihmisill.
2. Antiristuksen aika 7v. alkaa ylöstenpauksen tapahjuttua ja samaan aikaan tehtään 7valherauhallisuuten aika , liitto kuoleman kanssa. Keksii antikristus uskottavia valheita, petonmerkki on hänen vallassaan, hallussaan, käytössään, valvontassaan, se milloin petonmerkki tulee pakolliseksi niin siinä on mulle epäselvyys, mutta joka tapauksessa heti 7v valtakautensa alussa tai sen puolivälissä viimeistään, oletan aluksi petonmerkin olevan "vapaaehtoisempaa" jolloin saa valita ottaako petonmerkin vai ei, jollei ota niin menettänee omaisuutensa kellä sitä on ja joutuu yhteiskunnan ulkopuolisuuteen köyhyyteen, jossain vaiheessa petonmerkin ottamiseen tulee virallisen tahon asettama pakollisuus, jolloin pedonmerkin ottamisesta kieltäytyminen tuntuu kieltäytyjän nahassa, kuolemallisoituman kohjatessa kieltäytyjää. Hän teeskentelee hyväntekijää ja Jumalaa juutalaisille, joille antikristuksen pahatjuonet menevät kaikki muutkin täyvestä kunnes antikristus menee juutalaisten tenppeliin julistautumaan Jumalaksi , josta juutalaisille selvijää että antikristus onkin jokin muu kuin heijän hyväntekijänsä.
Sanottakaan että nämät ovat mun päätelmät muutamas kohjas, koska Raamattu ei ole ainakaan mulle onnistunut avamaan kaikkia yksityiskohtija, joihin otin tos kantaa joka siksi vaatii vastauksessa spekulointii spekulatiivisesti spekuloillen speukuloinnis.
3. Sitten tulee Jeesus ja pyhät hänen kanssaan,ne aijemmin ylöstempauksen tapahtunuttua evakoinnist suur aútuaasti riemastuneet ylöstemmatut pyhät kristityt ja enkeleitä ja mitä muita sitten pyhiin lasketaankaan.
Pelkoa ja vavistusta ei petonmerkintä ajassa h-hetkessä elollisille vanhurskahiille ole tiejossa, saati niille jotka maan alla jo nukkuvat ja ne ketkälliset ehtivät nukullisoitua viel täs ennen evakuointi käskyään ja korottaa surevaiset ja odottavaiset ylös onneen , niin on vaivaisil toivonsa tässä hetkessä, ylösoton jälkeen ei ylösotetuille onnettomuus tule , eikä täältä aan päältä enää mukaansa mitään kaipaa vaikka monella lienee mielessä että pankkitili, asunto, auto ymv. että niitä tulisi ikävä, mutta luulenpa ettei ne kiinnosta ylösotettuja sen enempää kuin saastainen ruoka.
Nääntymättömäiseti kuin vesipuro Keritissä,
Selef Urge- Anonyymi
Kuule, antikrituksen ajat ja antikristuksen odattamisesi on höpön höpöä!
- Anonyymi
Ja onhan tuo vielä tarkennettava että ylösnousemu hauvas nukkuville on ensin, joka on käsityksellisyyteni mukaan ottosaapumusjärjestys Jeesuksen luokse. Ajattelen sen tapahtuvan "jonossa", "jonojärjestyksessä", mutta sitten sylitellään, halaillaan , riemuitaan yhjes tuttujen ja tuntemattojen kanssa. Varmaan itte haluun ettii aika nopeesti oman maallisen isäni ja hän taas omat vanhenpansa, molemmat kristittyinä kuolleet, sen mitä heistä tiejän kerrotun, maallisen isäni kotissa pitivät kokoontumisia ukkini ja mummoisein. En ookkaan koskaan itte tavannut mun ukkii, joten se on kanssa aika jännää nähjä millainen hän on luotujaan.
"Ensin maassa makoilevat chillaajat, sitten yhjessä heijän kanssaa elävätkin evakoijaan."
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, antikrituksen ajat ja antikristuksen odattamisesi on höpön höpöä!
Ennakoin antikrisutksen tulemisen, jos luet tarkemmin, niin en ole oman käsityksellisyyteni mukaan Raamatun ilmoituksellisuuksista täällä antikristuksen vallan ajassa vaikkakin elämme nytkin ajassa, jossa jossa antikristus jossakin on, mutta emme häntä vielä tunnista, hän tulee esiin merestä, politiikan piiristä ja menestyy niin että jumalattomat hänet hairahtuksessaan ottavat johtajakseen, antikristuksekseen.
Odotan ylösnousemukseen pääsemistä.
Ojottamisia on erilaisija ja monija, ojottelemme erilaisisija juttujamme. Tietenkin omalla tavallaan ojotan kaikkija Raamatun rohvetijoita toteutuviksi, antikristuksen saapumistakin maan päälle, ei ole hänestä minulle peloksi, sillä en pelkää kuolla ruumiissani, mutta asia on erikseen jos saan kuulla että jouvun ikuseksi ajaksi helvetti, silloin kauh ei ole syvänmestäni kaukana vaan se valtaa sen heti sen tuomijon kuultuani ja vaikka jäisinkin ylösotosta tai olisin ylösottoajoituksesa vääräksessä, mutta lienen oikejassa ajoituksen osalllisuuksilta. Niitä onkin vielä reilut 1000v aikaa OJOTTAA toteutuviksi.
Jumalattomat yllättää heijän turmojonsa ja itte en tietääkseni kuulu jumalattomiin perikatoon joutuviin, sillä olen vanhurskas. Kas , epäilyni pelastukseeni on se luopijoijun joko huomaamatta sitä itte, tai sekin mitä pijän mahjottomana: valitisisin itte omasta halusta luopua Jumalasta. Tosin siihen vaihtoehtoon en usko, mutta jos mua kijutettaisiin tosi pahasti niin saisiko mut sitten saahan sanomaan että kieltäisin Jeesuksen? En siihen tiejä sanoo mitään, mutta jos kieltäisin Jeesuksen se olisi eka kertani uuvestisynnyttyjäni, enkä sitä syvänmestäni tarkottaisi vaan että ruumiinkijutus loppuisi.
Mutta semmoisuuvet kuin mestaus, myrkkuruiske tai ampuminen olisi "helppo" vastaanottaa ja jopa hyvillä mielin, kun tummenee valo silmissä niin kohta ne paremmin valaistuu .
"Jokaisen on kerran kuoltaman ja joijenkin on ikuisesti elämän, niijen jotka Jeesuksessa ovat, ovatpa kuolleit tai elävällisii."
Selef Urge - Anonyymi
"2. Antiristuksen aika 7v. alkaa ylöstenpauksen tapahjuttua"
Antikristus eli "Kristuksen sijainen" paavi on majaillut porttokirkkotemppelissään jo 300 luvulta sekä nykyisin myös omassa Vatikaani/petovaltiossaan, josta käsin hallitsee 1,4 miljardia Katolilaista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antikristus
"Antikristus (m.kreik. ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vatikaani
"Vatikaani (ital. Vaticano, lat. Civitas Vaticana)[6], myös Vatikaanivaltio[7][8] (ital. Stato della Città del Vaticano, lat. Status Civitatis Vaticanae), on Italian pääkaupungin Rooman ympäröimä, pinta-alaltaan ja väkiluvultaan maailman pienin itsenäinen valtio. Pinta-alaltaan se on vain 49 hehtaaria.
Vatikaanin suvereeni valtionpäämies on paavi. Valtiomuodoltaan Vatikaani on absoluuttinen monarkia, missä paavilla on täydellinen lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta.[9] Käytännössä ylintä valtaa käyttävät paavin lisäksi tämän nimittämät kardinaalit, joiden tehtäviin kuuluu muun muassa paavin valitseminen. Puhekielessä Vatikaanilla voidaankin tarkoittaa paitsi valtiota itseään, myös katolisen kirkon ylintä johtoa.
Vatikaanilla itsellään ei ole poliittista tai sotilaallista vaikutusvaltaa. Infrastruktuuriltaan ja taloudeltaan se on täysin sidoksissa naapuriinsa Italiaan. Valtio ei kuulu Yhdistyneisiin kansakuntiin muuten kuin tarkkailijajäsenenä Pyhän istuimen kautta.[10] Tästä huolimatta Vatikaanilla on paljon kansainvälistä painoarvoa, koska Vatikaanista käsin johdetaan katolista kirkkoa."
Vatikaanilla on myös oma pankkilaitos, joten "Jeesuksen sijaisella" riittää pätäkkää, jolla pyörittää omaa antikristillistä porttokirkkoaan.
Sen lisäksi Katolinen äitikirkko on hapattanut koko synnyttämänsä protestanttisenkin kristikunnan omilla harhaopeillaan, joiden nämä "uskonpuhdistajat" eivät edes tajua olevan peräisin katolisuudesta, kuten esim
- seurakuntaväärennös eli kirkko/seurakunta on o r g a n i s a a t i o
- kirkkoisien keksimä eli jumaltarustoista lainattu ja väritetty iankaikkinen piinahelvettioppi
- jesuiittojen keksimä tempausoppi eli harhautus, jonka tavoitteena oli siirtää huomio pois antikristus paavista - Anonyymi
Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.
Pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhoutuneen maan päällä.
1234567--- - Anonyymi
Armonaika päättyy. Kristus tulee. Elämän ylösnousemus. Vanhurskaat hallitsevat Kristuksen kanssa taivaassa, tuhannen vuotta. Tuomion ylösnousemus. Tuomio pannaan täytäntöön. UUSI MAA.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Armonaika päättyy. Kristus tulee. Elämän ylösnousemus. Vanhurskaat hallitsevat Kristuksen kanssa taivaassa, tuhannen vuotta. Tuomion ylösnousemus. Tuomio pannaan täytäntöön. UUSI MAA.
1234567---Mistä tulevat tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen Goog ja Maagog.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tulevat tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen Goog ja Maagog.
Tuhannen vuoden jälkeen herätetään kaikkien kansojen jumalattomat. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio heille. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema heille.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhannen vuoden jälkeen herätetään kaikkien kansojen jumalattomat. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio heille. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema heille.
1234567---Adventistien paratiisissa on käärmeitä ja leijonia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhannen vuoden jälkeen herätetään kaikkien kansojen jumalattomat. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio heille. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema heille.
1234567---Herätetään? Missä jumalattomat ovat olleet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herätetään? Missä jumalattomat ovat olleet?
Kuolleina kaikki jumalattomat.
Toisessa tulemisessa Jeesus herättää omansa kirkastetussa ruumiissa, elossa olevat pyhät muutetaan, ja heidän taivasmatkansa alkaa 1000 vuodeksi taivaaseen.
KAIKKI jumalattomat saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, vuorten rotkotkaan ei anna heille suojaa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herätetään? Missä jumalattomat ovat olleet?
Kaikki jumalattomat ovat olleet kuolleina.
He saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, vuorten rotkotkaan ei anna heille uojaa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki jumalattomat ovat olleet kuolleina.
He saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, vuorten rotkotkaan ei anna heille uojaa.
1234567---Jumalattomatko kuolevat kaksi kertaa?
Ompa melkoinen harhaoppi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattomatko kuolevat kaksi kertaa?
Ompa melkoinen harhaoppi!Hyvä ystävä? Halleluja.Lienet kristitty? Jumalattomat kuolevat tosijaankin kahjesti.Sen moinen ihiminen, joka on jumalaton, ei tunne Jeesusta, hän on kahjesti kuollut, hän on nyt henkellisesti kuolleessa tilassa, tämä on ihmisen henkenkuolema ja tämän löytää Raamatusta.Mitä tulee kristittyjen ihmisten heissä olevaan ihmisenhenkiinsä niin heijätmeijätkeijätliekkään, onpi samalla lailla kuin Jeesuskin JO nostettu taivaallisuuksiin. KRISTITTYJEN ihmisten oma IHMISHENKI ELÄÄ heissä meissä keissä, sen Jumala tietää keitä ovat het, mutta sen minä tiijän sanua ettee ihmisen oma henki heräs eloon siin hetkes kun hän uuvestisyntyi, yhjistyen Jeesukseen.Niin, me ollaan Jeesuksessa tässä koko ajan, alati ilman kesälomija.
Eli mitäpä tähän sanoa? Kiitoksen Jeesukselle voimme sanoa.Ja Raamatussa tää jumalattomijen kuolleena olo henkessään jo nytten löytyy eli mitä tuos yllä puolen alla taivaan maan päällä nököttäjen niin net selosteraukset löyvät totistuuksimoitumakses Ehveesolaisille kirjeest luku 2 jakeellisto 4-7, jotta saisit asijan oikeellisesti ymmärrettyä.
Hän, Jumalaton on henkellisesti kuollut ja lopulta myös ruumiilli selli sestiki.
Tojellinen elämä voi näkyä vain kristityissä ihmisissä, koskapa meissä on lähje, ELÄMÄN LÄHJE,JEESUS PYHÄN HENKEN kautta, eikö vaan.
Uujesti syntymätön ihminen on Raamatuksen ilimootuksen mukaan kahjesti kuollut ja tästä eteenpäin ymmärrämme sen tarkoittavan ihmisessä olevan henken ja ihmisen ruumiin eli lihan kuolemaa.Toistelin ihan sua varten joitakin juttui, jotta jäisi parenmin kaaliis. Raamatussa riittää hiffattavaa.
Voisi sen vielä tänne tunkasta tiejoksi että jokainen kristittyon JO HEREILLÄ henkessäänsä, mutta lihassa kristitty ei ole " aina hereillä" ? Lisäksi me hukkaamme /unohtelemme ajatuksia, opetuksia, esineitä, milloin mitäkin unohtamalla jo kerran löytämäämme ja jouvumme hevosmaisesti hirnujen etsimään, ihmetellen kuin hevoinen minne ne oikeen katosivat ,sen niitä uuvestaan.
Se johtuu siitä että me ollaan lihassa välillä unellisessa tilassa.Olemme silloin rutiinilla tekemässä jotain. Rutiini muistuttaa paljonhenkellistä unitilaa ellei jopa ole sitä, en tiijä , siinä on kuitenkin sitä samaa jo tutun jutun katottamista kun ei "tarvii ajatella silloin" kun rutiinilla rutinellisoi.Se on ihmisaivoisille helponpaa ku ei rasitu polla asijaa pähkäilles liijan kauvan vaan mennä rutiinivaiheteel, vapaal vaiheheel.
" Vaeltakaa henkessä, silloin ette lihan himoa täytä."
Minua on sanonut joku täällä että kuljen lihassa sen takia että syön ruokaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rutiini
Hengessä vaeltaminen on jatkuvaallisoitunutta valvetilaa.Eli harjaantumista keskittämään huomijos, ajatukses, tunneliikahjukses lihallisista tapahtuksista henkellisiin asijoihin ja tapahtuksimuuksiin kelaillen henkellisii lihallisten aatelmijen sijaan orijentoitumalla harjoituks kertojen kautta ottamalla ristin kantoontoon joka päivinä räsästeinä tai hiljentymään Herran ejessä ja harjoittelukenttijä maajilmassa löytää missä testataan kulkeeko apostoolisen Henkenposti henkessä vai lihassa.
" "Rutiini" voi viitata kahteen eri asiaan: toistuvaan ja vakiintuneeseen tapaan, joka tuo järjestystä arkeen, tai kemialliseen yhdisteeseen, flavonoidiin, jota saadaan esimerkiksi tattarista tai armonyrtistä. Rutiinit auttavat selkeyttämään päivää ja tekevät elämästä sujuvampaa. Kemiallista rutiinia käytetään sen antioksidanttisten ja verisuonia vahvistavien ominaisuuksien vuoksi. "
ARMONYRTTI! HALLELLUA, HYWÄKÄS nimi yrtillä, ekan kerran elämässäni tiijän nyt että on olemassa ARMONYRTTIÄKIN. Onko tääl kukaan muu, joka kuulee ARMONYRTTI nimen ekan kerran?
Raamattu neuvoo täs näpytelmäs em. asijapitoisuuksillisiin moni kommentteihin liittyen selventävyykselleriöijen kristittyvä :
" Huomijo Jeesuksessa" eli kulkemaan oikein hanges ja henges.
"Harjoita itsejäsi jumalisuuteen" eli kulkemaan oikein henges ja hanges.
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattomatko kuolevat kaksi kertaa?
Ompa melkoinen harhaoppi!Monia jumalattomia kohtaa myöskin kuolema tässä maailmassa. Ne jumalattomat jotka elävät kun Jeesus tulee toisen kerran, saavat surmansa Hänen ilmestyksestään. Tämä on ensimmäinen kuolema.
Kun heidät herätetään 1000 vuoden jälkeen tuomiolle, heitä kohtaa toinen kuolema tulijärvessä.
YMMÄRRÄTKÖ ?
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monia jumalattomia kohtaa myöskin kuolema tässä maailmassa. Ne jumalattomat jotka elävät kun Jeesus tulee toisen kerran, saavat surmansa Hänen ilmestyksestään. Tämä on ensimmäinen kuolema.
Kun heidät herätetään 1000 vuoden jälkeen tuomiolle, heitä kohtaa toinen kuolema tulijärvessä.
YMMÄRRÄTKÖ ?
1234567---Eivät kaikki kuole ennen viimeistä tuomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kaikki kuole ennen viimeistä tuomiota.
Pyhät ovat taivaassa 1000 vuotta. Kaikki kaikkien kansojen jumalattomat kuolleina sen 1000 vuottta.
Tuhannan vuoden jälkeen heidät herätetään kuolleista tuomiolle. Tuomion ylösnousemus.
Ei kannata kuunnella harhaisia julistajia.
1234567---
- Anonyymi
Herra on minun paimeneni,
ei minulta mitään puutu.
Hän vie minut vihreille niityille,
hän johtaa minut vetten ääreen,
siellä saan levätä.
Psalmi 23:2 - Anonyymi
Lopunaikojen kaikissa tuhansissa ennustuksissa on se yhteinen tekijä että lukuisasta varmaakin varmemmasta päivämäärästä yksikään ei ole ollut totta. 🙏
- Anonyymi
Adventistit täällä näköjään levittää omia valheitaan.
- Anonyymi
Miksi te levittelette tämän tästä valheita, ikuisesta piinasta tulijärvessä ?
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te levittelette tämän tästä valheita, ikuisesta piinasta tulijärvessä ?
1234567---Jeesus puhui iankaikkisesta piinasta tulessa:
"hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus puhui iankaikkisesta piinasta tulessa:
"hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä."On 100% varmaa, että ikuista piinaa ei ole tulijärvessä. Jumala ei ole sadisti ikuisesti piinaava tulijärvessä.
Ilm.21 LUKU. Johannes näkee uuden taivaan ja uuden maan ynnä uuden Jerusalemin, jossa Jumala asuu niiden kanssa, jotka ovat voittaneet, MUUT JOUTUVAT TOISEEN KUOLEMAAN.
ylifariseuksen hyvä toteamus: Kuolema on kuolema, ei elämä missään olosuhteessa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On 100% varmaa, että ikuista piinaa ei ole tulijärvessä. Jumala ei ole sadisti ikuisesti piinaava tulijärvessä.
Ilm.21 LUKU. Johannes näkee uuden taivaan ja uuden maan ynnä uuden Jerusalemin, jossa Jumala asuu niiden kanssa, jotka ovat voittaneet, MUUT JOUTUVAT TOISEEN KUOLEMAAN.
ylifariseuksen hyvä toteamus: Kuolema on kuolema, ei elämä missään olosuhteessa.
1234567---Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Koko aloituksessa mainittu rakennelma (keinotekoinen himmeli) tuhoutuu kuin Danielin kirjan patsas. Eikä siihen mene enään pitkään.
Ainut helvetti mikä silloin avautuu, on niiden ihmisten päässä, jotka ovat uskoneet valheeseen.
Tämä siitä yksinkertaisesta syystä, että Raamatussa on tekaistu historia.- Anonyymi
Kaltaistasi valheväkeä maailmassa riittää valehtelemassa vastoin historiatietos ja kaltaisiasi lopun ajan säälittävyyksiä mahtuu 13 tusinaan, joille koittaa ikuisuus siellä minne ei päivä paista, kaikille ilman Jeesusta pelastajanaan tuonelan virran yli menneille valheen lapsille.
Tee parannus valhepuheistasi ja puhu totuutta ja usko Jeesukseen niin saanet anteeksi valheellisuutesi ellet ole niitä, joilla paatumus tai Jumalan pilkaaminen on mennyt niin pitkälle ettei sieltä en suunta muutu vaan kuolema tulee ajallaan kuin koiralle.
- Anonyymi
>> Homma menee tällä tavalla: 1. Antikristuksen aika. 2. Sen jälkeen Jeesuksen paluu... <<
Kuka ikinä oletkin, niin tervemenoa vain helluntaiseurakuntiin ja vähän muuallekin kertomaan nämä faktat. 😂
Useimmat kristityt nimittäin uskovat pääsevänsä ahdistuksista ym. kuin koira veräjästä, vaikka jo alkuseurakunta joutui kärsimään kaikenlaisista ahdistuksista, vainoista ja antikristuksista.
Nykykristityt kumminkin uskovat, että me nousemme tuuliin ja pilviin suoraan kirkkokahveilta. - Anonyymi
Kohdat 4 ja 10 täysin pielessä. Muissakin korjattavaa enemmän ja vähemmän.
Ylöstempausta ei tule tapahtumaan. Ainakaan siten miten suuri osa uskovista sen näkee. Ja helvettiin en usko. Raamattukaan ei tarkoita helvetillä yleistä paikkaa johon katumaton syntinen joutuu ikuisesti.
Jumala on rakkaus eikä hän koskaan voisi kiduttaa ihmistä missään tulen ja rikin kaltaisessa piina paikassa.
On Jumalaa syvästi loukkaavaa ajatella hänen olevan brutaali tyranni joka kiduttaisi luomiaan ihmisiä helvetin kaltaisessa kauheassa paikassa loputtomasti.
Raamatun ilmoituksen mukaan synnin palkka oli ja on yhä edelleen fyysinen kuolema ei ikuinen vaiva helvetin tuskissa.- Anonyymi
<< helvettiin en usko. Raamattukaan ei tarkoita helvetillä yleistä paikkaa johon katumaton syntinen joutuu ikuisesti. <<
Eipä se helvetti siitä mihinkään häviä, vaikka et siihen usko.
Ja Raamatussa nimenomaan Jeesus oli se, joka helvetn tulesta ja iankaikkisuudesta puhui. Hän on se, jonka kautta kaikki on luotu Raamatun mukaan, joten Luojana hän kyllä tiesi, mitä sanoi.
Jumalaa loukkaavaa on Jumalan mielestä mm. se, ettei ihminen usko sitä, mitä hän on sanonut ja ilmoittanut. Koska hänen rakkautensa ihmistä kohtaan ilmenee siinä, että hän haluaa varoitaa ja pelastaa ihmiset siltä rangaistukselta, minkä hän on ilmoittanut tulevan niiden osaksi, jotka eivät usko, eivätkä tee parannusta.
Sinun jumalasi kuulostaa hyvin itse tehdyltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< helvettiin en usko. Raamattukaan ei tarkoita helvetillä yleistä paikkaa johon katumaton syntinen joutuu ikuisesti. <<
Eipä se helvetti siitä mihinkään häviä, vaikka et siihen usko.
Ja Raamatussa nimenomaan Jeesus oli se, joka helvetn tulesta ja iankaikkisuudesta puhui. Hän on se, jonka kautta kaikki on luotu Raamatun mukaan, joten Luojana hän kyllä tiesi, mitä sanoi.
Jumalaa loukkaavaa on Jumalan mielestä mm. se, ettei ihminen usko sitä, mitä hän on sanonut ja ilmoittanut. Koska hänen rakkautensa ihmistä kohtaan ilmenee siinä, että hän haluaa varoitaa ja pelastaa ihmiset siltä rangaistukselta, minkä hän on ilmoittanut tulevan niiden osaksi, jotka eivät usko, eivätkä tee parannusta.
Sinun jumalasi kuulostaa hyvin itse tehdyltä."Eipä se helvetti siitä mihinkään häviä, vaikka et siihen usko."
Eikä se mielikuvitushelvetti muutu todeksi, vaikka sinä siihen kuinka uskoisit.
FAKTA nimittäin on, että "iankaikkinen piinahelvetti" on kirkkoisien keksintöä ja lainattu jumaltarustoista kidutuksilla väritettynä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hel
Hel (myös Hell tai Hella) on skandinaavisessa mytologiassa alamaailman eli Helheimin jumalatar. Hän on Lokin ja Angrboða-jättiläisen nuorin lapsi sekä Fenris-suden ja käärme Jörmungandrin sisar[1]. Hel on vastuussa kulkutaudeista, sairauksista ja katastrofeista.
Kun Odin sai tietää, että Lokilla on lapsia, hän karkotti heidät syrjäisiin paikkoihin. Helin Odin syöksi manalaan ja antoi hänelle tehtäväksi huolehtia kaikista vainajista, jotka olivat kuolleet tauteihin tai vanhuuteen [2]. Helheimin alapuolella sijaitsi Niflheim.
Kristinuskon levitessä Skandinaviaan kristinuskon tuonpuoleinen alamaailma nimettiin Helin mukaan pohjoismaisissa kielissä (ruotsiksi ja norjaksi helvete, tanskaksi helvede, islanniksi helvíti ja suomeksi helvetti).
"Ja Raamatussa nimenomaan Jeesus oli se, joka helvetn tulesta ja iankaikkisuudesta puhui."
Tuo on VALHETTA.
FAKTA on se, että alkuteksteissä helvetistä ei ole minkäänlaista mainintaa. Jeesus ei puhunut sanallakaan jumaltarustojen helvetistä, vaan Gehennasta/Ben Hinnomin laaksosta, joka on maantieteellinen paikka Israelissa, josta Raamattu kertoo ja jonka juutalaiset tunsivat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gehenna
"Gehenna eli Hinnomin laakso (kreik. Γέεννα, Geenna; hepr. גֵּי בֶן־הִנֹּם, gei ben-Hinnom; aram. ܓܝܗܢܐ, Gēhannā; Mishna גהנום / גהנם, Gehinnam) on Jerusalemin eteläpuolella Länsirannalla sijaitseva pienimuotoinen laakso, jossa Juudan kuningasten Aahaan ja Manassen aikana uhrattiin lapsia Moolokille.[1] Raamatussa mainitaan miten Juudaan kuninkaat laittoivat poikiaan ja tyttäriään kulkemaan tulen läpi, mutta ei ole varmuutta, toimittiinko näin. Myöhemmin sen katsottiin olevan kirottu paikka (Jer. 7:31, 19: 2–6).[2]"
"Kristillisessä tulkinnassa Gehenna merkitsee tuomittujen kuolemantakaista rangaistusta tai rangaistuspaikkaa, helvettiä (Matt. 5:22, Jaak. 3:6). Uudessa testamentissa Jeesus mainitsee Gehennan useamman kerran."
Jeesus puhui siis Gehennasta, mutta kirkkoisät käänsivät tämän todellisen maantieteellisen paikan jumaltarustojen helvetiksi ja laittoivat sen Jeesuksen suuhun.
Joten kumpi on mielestäsi oikea käännös
1) Gehenna/Ben Hinnomin laakso = Gehenna/Ben Hinnomin laakso ?
vai
2) Gehenna/Ben Hinnomin laakso = jumaltarustojen mielikuvitushelvetti ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< helvettiin en usko. Raamattukaan ei tarkoita helvetillä yleistä paikkaa johon katumaton syntinen joutuu ikuisesti. <<
Eipä se helvetti siitä mihinkään häviä, vaikka et siihen usko.
Ja Raamatussa nimenomaan Jeesus oli se, joka helvetn tulesta ja iankaikkisuudesta puhui. Hän on se, jonka kautta kaikki on luotu Raamatun mukaan, joten Luojana hän kyllä tiesi, mitä sanoi.
Jumalaa loukkaavaa on Jumalan mielestä mm. se, ettei ihminen usko sitä, mitä hän on sanonut ja ilmoittanut. Koska hänen rakkautensa ihmistä kohtaan ilmenee siinä, että hän haluaa varoitaa ja pelastaa ihmiset siltä rangaistukselta, minkä hän on ilmoittanut tulevan niiden osaksi, jotka eivät usko, eivätkä tee parannusta.
Sinun jumalasi kuulostaa hyvin itse tehdyltä."Sinun jumalasi kuulostaa hyvin itse tehdyltä."
Sinun Jumalasi taas kuulostaa hyvin kirkkoisien tekemältä.
- Anonyymi
>> On Jumalaa syvästi loukkaavaa ajatella hänen olevan brutaali tyranni joka kiduttaisi luomiaan ihmisiä helvetin kaltaisessa kauheassa paikassa loputtomasti. <<
Niin on. Koska ei Jumala siellä ketään kiduta, ei lyhyen aikaa eikä kauan aikaa. Vaan ihminen kituu siellä omissa synneissään, joita hän katuu siellä iankaiken, koska ei suostunut antamaan niitä Jeesuksen sovitettavaksi. Ja sen takia, että hän tajuaa olevansa ikuisesti erotettu Jumalasta, joka on kaiken hyvyyden lähde. Siksi se on vaivan ja kauhun paikka. - Anonyymi
Mitään fyysistä antikristusta ei tule - antikristusta, joka nousisi johonkin fyysiseen, rakennettuun temppeliin ja julistaisi olevansa Jumala.
- Anonyymi
Ei tietenkään tule. Kuka nykyään uskoisi ihmisen olevan Jumala?
- Anonyymi
No on tullut jo ==>PAAVI on tullut Katolisen kirkon rakentamaan kirkkotemppeliinsä.
Antikristus tarkoittaa joko "vastakristusta" tai "sijaiskristusta". https://fi.wikipedia.org/wiki/Antikristus
Paavi on Katolisen kirkon mukaan "Kristuksen sijainen" eli latinaksi Vicarivs filii dei, josta saadaan laskemalla pedon luku 666 eli ihmisen luku.
Paavi on myös Jeesuksen täydellinen vastakohta eli "vastakristus".
Miten on mahdollista, että on kuin puhuisi seinille, vaikka kaikki FAKTAT todistavat paavin olevan antikristus???
Mikä teitä oikein vaivaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tullut jo ==>PAAVI on tullut Katolisen kirkon rakentamaan kirkkotemppeliinsä.
Antikristus tarkoittaa joko "vastakristusta" tai "sijaiskristusta". https://fi.wikipedia.org/wiki/Antikristus
Paavi on Katolisen kirkon mukaan "Kristuksen sijainen" eli latinaksi Vicarivs filii dei, josta saadaan laskemalla pedon luku 666 eli ihmisen luku.
Paavi on myös Jeesuksen täydellinen vastakohta eli "vastakristus".
Miten on mahdollista, että on kuin puhuisi seinille, vaikka kaikki FAKTAT todistavat paavin olevan antikristus???
Mikä teitä oikein vaivaa?Hörhöjen usko romahtaisi kuin korttitalo, jos he menettäisivät uskonsa perustukset eli uskonsa ikuiseen piinahelvettiin ja uskonsa jesuiittojen keksimään tempaukseen.
On siis vaan pakko ennemmin uskoa psykopaattijumalaan ja siihen, että antikristus kaikista todisteista huolimatta ei ole vielä tullut ja hörhöt tempaistaan pois täältä itse aiheuttamiensa kärsimysten keskeltä, kuin myöntää olleensa väärässä ja uskoneensa katolisten valheita. - Anonyymi
Lue Danielin profetiat ja Ilmestyskirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tullut jo ==>PAAVI on tullut Katolisen kirkon rakentamaan kirkkotemppeliinsä.
Antikristus tarkoittaa joko "vastakristusta" tai "sijaiskristusta". https://fi.wikipedia.org/wiki/Antikristus
Paavi on Katolisen kirkon mukaan "Kristuksen sijainen" eli latinaksi Vicarivs filii dei, josta saadaan laskemalla pedon luku 666 eli ihmisen luku.
Paavi on myös Jeesuksen täydellinen vastakohta eli "vastakristus".
Miten on mahdollista, että on kuin puhuisi seinille, vaikka kaikki FAKTAT todistavat paavin olevan antikristus???
Mikä teitä oikein vaivaa?Miksi juujalaiset otta haisevat paavin vastaan messi jaana naan? Mikä paavissa on juutalaisille Jumalasta käyvää? Juutalaiset ottavathet vastaansaakka Jumalanaan antikristuksen, millä perustalla he ottaisivat katollisen kirkkon tai sen kaavaillun mukaan 2030 muuttaessa porton nimeksensä krislamin, maajilman kirkoksi?
Vaikka paljon on sormet osoittamassa siihen antikristukseen, joka on Vati Kanissa niin on se antikristus, se joka ottaa maajilmassa vallan, ei perustu mielestäni krislamiin eikä katto lilaisuuteenkaan.
Maajilma muuttuu ja muutostekijät vaihtuvat. Kysymys johon voit vastata jos halujat ja joka riittää on toi eka kyssärillisyys tos alus ettee miksi juutalaiset, juutalaisen uskonton tarkastituntevat, jotka eivät tule luopumaan juutalaisuujestaan vaikka muu maajilma kääntyneekin mitä ilmeisenmin yhteen maajilman uskontoon eli epäjumalanpalvontaan epäjumalanaan antikristus ja painostavat juutalaisijakin ottamaan jossain ajankohjassa ottamaan pejonmerkin ottaansa tai oikejaan käteensä.
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juujalaiset otta haisevat paavin vastaan messi jaana naan? Mikä paavissa on juutalaisille Jumalasta käyvää? Juutalaiset ottavathet vastaansaakka Jumalanaan antikristuksen, millä perustalla he ottaisivat katollisen kirkkon tai sen kaavaillun mukaan 2030 muuttaessa porton nimeksensä krislamin, maajilman kirkoksi?
Vaikka paljon on sormet osoittamassa siihen antikristukseen, joka on Vati Kanissa niin on se antikristus, se joka ottaa maajilmassa vallan, ei perustu mielestäni krislamiin eikä katto lilaisuuteenkaan.
Maajilma muuttuu ja muutostekijät vaihtuvat. Kysymys johon voit vastata jos halujat ja joka riittää on toi eka kyssärillisyys tos alus ettee miksi juutalaiset, juutalaisen uskonton tarkastituntevat, jotka eivät tule luopumaan juutalaisuujestaan vaikka muu maajilma kääntyneekin mitä ilmeisenmin yhteen maajilman uskontoon eli epäjumalanpalvontaan epäjumalanaan antikristus ja painostavat juutalaisijakin ottamaan jossain ajankohjassa ottamaan pejonmerkin ottaansa tai oikejaan käteensä.
Selef UrgeVieläkin:
Miksi juujalaiset otta haisevat paavin vastaan messi jaana naan?
Miksi paavi kelpaittelisi juutalaisille Jumalakseensa, jotka tuntevat tarkasti Aaraahaamiin, Jaakooppiiseen ja Iisaakkiseenkin Jumalan. Ei paavissa eikä krislamin haavissa ole mitään samankaltaisuutta kuin juutalaisten tuntemassa Jaahveessa.
Vähän kirjoitus mänt kerälle tos ejellisellises näpytykses tos lopus, joten siihen ei kannata miettimiestään tuhlata ellet sitten osaa keriä sitä auki itte. Mä en ala sitä ennee selostelleen kun on täs nyt muuta ja mukavaata viel puuhaukses ennen hanpaanpesulointii.
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juujalaiset otta haisevat paavin vastaan messi jaana naan? Mikä paavissa on juutalaisille Jumalasta käyvää? Juutalaiset ottavathet vastaansaakka Jumalanaan antikristuksen, millä perustalla he ottaisivat katollisen kirkkon tai sen kaavaillun mukaan 2030 muuttaessa porton nimeksensä krislamin, maajilman kirkoksi?
Vaikka paljon on sormet osoittamassa siihen antikristukseen, joka on Vati Kanissa niin on se antikristus, se joka ottaa maajilmassa vallan, ei perustu mielestäni krislamiin eikä katto lilaisuuteenkaan.
Maajilma muuttuu ja muutostekijät vaihtuvat. Kysymys johon voit vastata jos halujat ja joka riittää on toi eka kyssärillisyys tos alus ettee miksi juutalaiset, juutalaisen uskonton tarkastituntevat, jotka eivät tule luopumaan juutalaisuujestaan vaikka muu maajilma kääntyneekin mitä ilmeisenmin yhteen maajilman uskontoon eli epäjumalanpalvontaan epäjumalanaan antikristus ja painostavat juutalaisijakin ottamaan jossain ajankohjassa ottamaan pejonmerkin ottaansa tai oikejaan käteensä.
Selef Urge"Miksi juujalaiset otta haisevat paavin vastaan messi jaana naan? Mikä paavissa on juutalaisille Jumalasta käyvää? Juutalaiset ottavathet vastaansaakka Jumalanaan antikristuksen, millä perustalla he ottaisivat katollisen kirkkon tai sen kaavaillun mukaan 2030 muuttaessa porton nimeksensä krislamin, maajilman kirkoksi?"
Missä UTssa ennustetaan tällaista tapahtuvaksi ?
"Vaikka paljon on sormet osoittamassa siihen antikristukseen, joka on Vati Kanissa niin on se antikristus, se joka ottaa maajilmassa vallan, ei perustu mielestäni krislamiin eikä katto lilaisuuteenkaan."
Minua taas hämmästyttää se, miten laajalle Katolisen kirkon opit ovat levinneet protestanttiseen kristikuntaan ja miten Katolisen kirkon suunnitelmatkin ovat toteutuneet hämmästyttävällä tavalla, joten en yhtään ihmettelisi, vaikka paavilla tulisi olemaan jokin tärkeä asema lopun ajan tapahtumissa.
Esimerkiksi tämä Katolisen kirkon suunnitelma, joka on kirjattu katoliseen Katekismukseen ties miten kauan sitten.
http://katolinen.fi/?page_id=7279
775. ”KIRKKO on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän JUMALAYHTEYDEN ja KOKO IHMISKUNNAN YKSEYDEN MERKKI ja VÄLIKAPPALE.”201 …YKSEYS on jo alkanut KIRKOSSA, sillä SE KOKOAA ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla KIRKKO on tämän vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”MERKKI ja väline”. 360
Näin suunnitelma on toteutunut.
https://ekumenia.fi/aineistot/laiva-ekumeenisen-liikkeen-tunnuksena-ja-muista-tunnuksista/
Kristus laivan kapteenina
Laiva on tunnettu vertauskuva seurakunnasta eli KIRKOSTA, jossa Kristus on kapteeni. Jo vanhan ajan kirkollisiin opettajiin kuulunut Hippolytos käytti tätä vertausta todeten: Maailma on meri, jolla kirkko purjehtii kuin laiva, mutta aallot eivät voi sitä tuhota. Laivan mastona on risti, koska pelastus on Jeesuksen ristin varassa, mutta samalla ilmaistaan, että Kristus itse on mukana kirkkonsa elämässä ja ohjaa sen taivaaseen.
https://ekumenia.fi/aineistot/mika-kirkko-on-kristillinen/
Ensinnäkään Raamattu ei tunne kirkko-nimistä tai kirkon kaltaista hierarkista seurakuntaa palkkapapistoineen. Se on väärennös Jumalan seurakunnasta eli Katolisen kirkon oma luomus, jolle valheperustukselle nykyiset kristinuskonnon seurakunnat ovat rakentaneet omat seurakuntaorganisaationsa enemmän tai vähemmän mallia ottaen Katolisen kirkon kirkko-organisaatiosta..
Ja tämän KIRKKO-luomuksensa Katolinen kirkko väittää olevan pelastuksen ja ties minkä MERKKI ja VÄLIKAPPALE eli toisin sanoen se on syrjäyttänyt Jeesuksen täysin pelastajan paikalta ja opettaa, että "Kirkko pelastaa" sekä toimii "välikappaleena Jumalan ja ihmisen välillä".
776. Sakramenttina KIRKKO on Kristuksen työväline. Kirkko on Kristuksen
käsissä ”kaikkien ihmisten LUNASTUKSEN VÄLIKAPPALE”,202 ”kaikenkäsittävä PELASTUKSEN SAKRAMENTTI ”,203 …
780. Maailmassa KIRKKO on pelastuksen sakramentti, Jumalan ja ihmisten
välisen yhteyden MERKKI ja VÄLIKAPPALE.
Koko protestanttinen "uskonpuhdistus" on siis ROMUTTUNUT TÄYDELLISESTI ja protestanttiset tytärkirkot tunnustavat tänä päivänä täysin antikristillisen Katolisen äitikirkkonsa "kristilliseksi seurakunnaksi" ja Antikristuksen kirkko taas puolestaan tunnustaa nämä protestanttiset tyttäret "tosikristityiksi".
Mikä "kunnia" !
Minun mielestäni tämä on aivan uskomatonta, mutta umpisokea kristikunta odottelee vaan toista antikristusta, eikä tajua yhtään mitään, mitä on tapahtunut !
Ja kiitos tästä kuuluu ilmeisesti myöskin Katolisen kirkon jesuiitoille, jotka ovat saaneet suuren osan kristikunnasta uskomaan kaikista Raamatun todisteista huolimatta keksimäänsä "tempausoppiin", jonka tarkoituksena juuri oli kääntää huomio pois antikristus paavista. Tämäkin on siis toteutunut.
- Anonyymi
Paljon ne puhuu tualla kadun takana , mikä temppeli se nyt on olevinaan , aina laulunluikautuksen välillä jotta ihan kaikki kipuaavat takasin maan päälle sitten aikanaan ... Mutta mikä se on sitten sialunvaellus ja uudestisyntyminen kun sanoovat jotta se sialu syntyy aina vaan uudelleen ja uudelleen ja jokkut muistavat niitä entisiä elämiä ihan usiampiakin ? Vai onko sekin vaan jotain höperehtimistä ja ketkujen tekemää huiputusta että saataisiin kolehtihaaviin enämpi setelirahaa ?
- Anonyymi
Rangaistuksen kestoa ilmaistaan kreikalaisessa alkutekstissä sanalla aion joka
loputtoman ajan lisäksi tarkoittaa m m. maailmanaikaa, määrätynpituista aikaa ja aikakautta. Suomessakin sana iankaikkinen tulee sanoista ikä+kausi.
Näin on mahdollista ymmärtää, että tulijärvessä on jumalattomille heidän syntiensä mukaan määrätty aika. Sen pituus on varmasti sopusoinnussa Jumalan rakkauden ja oikeudenmukaisuuden kanssa.- Anonyymi
Samalla sanalla kuin rangaistuksen kesto ilmaistaan myös ikuisen elämän kesto. "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen (aionios) rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen (aionios) elämään"
Tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen (aionios) elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
Kerro nyt adventisti, onko Jumalan Poika hetken kestävä, määräaikainen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla sanalla kuin rangaistuksen kesto ilmaistaan myös ikuisen elämän kesto. "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen (aionios) rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen (aionios) elämään"
Tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen (aionios) elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
Kerro nyt adventisti, onko Jumalan Poika hetken kestävä, määräaikainen!"Kerro nyt adventisti, onko Jumalan Poika hetken kestävä, määräaikainen!"
En ole adventisti, mutta vastaan, että Raamatun mukaan rangaistus eli synnin palkka on KUOLEMA ja se on iankaikkinen.
Raamatussa puhutaan tuomion ylösnousemuksesta, jolloin kuolleet tuomitaan kukin tekojensa mukaan ja sen jälkeisestä toisesta kuolemasta, josta ei ole enää ylösnousemusta.
Kuollut pysyy siis kuolleena iankaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kerro nyt adventisti, onko Jumalan Poika hetken kestävä, määräaikainen!"
En ole adventisti, mutta vastaan, että Raamatun mukaan rangaistus eli synnin palkka on KUOLEMA ja se on iankaikkinen.
Raamatussa puhutaan tuomion ylösnousemuksesta, jolloin kuolleet tuomitaan kukin tekojensa mukaan ja sen jälkeisestä toisesta kuolemasta, josta ei ole enää ylösnousemusta.
Kuollut pysyy siis kuolleena iankaiken.Totta he kokevat toisen kuoleman tulijärvessä.
1234567---
- Anonyymi
Saatana sai 1998 voiman pystyttää Antikristukset. Hän ja ne vaikuttaa 1260 vuotta. Aina 3000- luvulle asti. Joskus 3333 jkr tienoilla on ylösnousemus ja alkaa 1000 vuotinen valtakunta eli Herran Päivä. Tuo päivä on odotuksista korkeista huolimatta pilvinen ja synkkä. Sitten 4444 jkr tienoilla on kaikkien ylösnousemus eli Viimeinen Tuomio.
Ne , nuo, nämä päivät 0-2000 jkr
Tämä päivä 2000-3000 jkr
Se, sinä päivänä 3000-4000 jkr
Tuo, tuona päivänä 4000-5000 jkr
Raamatun eskatologia ei ole ainoa. Islamilla ja hinduilla on oma sanansa. - Anonyymi
Voiko ihminen myydä sielunsa Jeesukselle rahasta?
https://youtu.be/G4QDUR5Cl4M- Anonyymi
Psalmi 49:
49:7 He luottavat tavaroihinsa ja kerskaavat suuresta rikkaudestaan.
49:8 Kukaan ei voi veljeänsä lunastaa eikä hänestä Jumalalle sovitusta maksaa.
49:9 Sillä hänen sielunsa lunastus on ylen kallis ja jää iäti suorittamatta.
- Anonyymi
JÄNNÄÄ! Onko tuo Antti-kristus aito suomalainen hahmo, kamelinpaskauskonnossa?
- Anonyymi
aloittajan tulkintaa- sen ja sen opettajan oppi- analyyseistä...
Tällaista se on. kukin puhuu tavallaan, mutta, Jumala puhuu ajallaan, sekä toimii Sanan kautta. - Anonyymi
"Kaiken, paitsi Jeesuksen toinen tulemus, nimittäin tapahtuu ennen kuin seurakunta temmataan ylös!
Olen tietenkin tietoinen siitä, että yleisesti opetetaan että seurakunta lähtee täältä joko ne seitsemän viimesten vuoden alussa, tai sitten kun 3½ vuota on jäljellä. Tämä on kuitenkin raamatunvastainen opetus.
Raamatussa sanotaan nimittäin hyvin selkeästi täsmälleen milloin ylöstempaus tapahtuu, ja se tapahtuu viimeisenä päivänä, samana päivänä kun Jeesu tulee takaisin."
Jeesus itse sanoi milloin hän herättäö kuolleet, Kristuksessa nukkuneet ("kuolleet") .Luettavissa Johanneksen evankeliumissa luvussa 6. Neljässä kohdassa . Joh 6:39, 40, 44, 54.
Apostoli Paavali kertoo siitä Tessalonikan srk:lle
1. Tessalonikalaiskirje 4:16-17 FB38
”Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.”
1. Tessalonikalaiskirje 4:16-17 FB38
Em. lainaus sivulta:
https://ironn.org/?p=4600
------
“viimeisenä päivänä.”
”Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:39 FB38
“viimeisenä päivänä.”
”Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."”
Johannes 6:40 FB38
“viimeisenä päivänä.”
”Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:44 FB38
“viimeisenä päivänä.”
”Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:54 FB38
“..Jumalan pasunan kuuluessa.”
1. Tessalonikalaiskirje 4:15-17 FB38— ”Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.”
SIIS— “Herran tulemukseen..….Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan..”- Anonyymi
Käsittämätöntä, miten jesuiitat ovat onnistuneet eksyttämään niin suuren osan kristikunnasta harhaisella tempausopillaan, vaikka Raamattu todistaa selvästi, että molemmat sekä kuolleiden ylösnousemus että elävien tempaus tapahtuu Jeesuksen tullessa viimeisenä päivänä. ?!
Lähes kaikki Katolisen kirkon valheet uppoaa tuohon porukkaan.
- Anonyymi
Vai odotellaan sitä Jeesusta?
Ja Jeesusko laskeutuisi tuon porukan keskuuteen tai lähimaastoon? Jos tuon linkin porukan keskelle, niin nostaisiko hän Netanjahun käden ylös voiton merkiksi?
Ylistäisikö Miriam Adelsonia?
https://www.youtube.com/shorts/nP0HPGvxrUM- Anonyymi
Ihmiset pakenevat kuin ketut koloihinsa, eivätkä halua/eivät kykene, vastaamaan tässä esitettyyn aivan perustavanlaatuiseen kysymykseen?
- Anonyymi
Kumpi on tärkeämpää, pysyä siinä mitä on kirjoitettu ja ojentautua sen mukaan, vai saada kokea ja nähdä aistillisesti jos minkälaista ja itse itsensä eksyttää pois Toduuden Sanasta Kristuksen seuraajana.
5. Mooseksen kirja 13:2-5 FINRK
””Jos keskuudestanne nousee profeetta tai unennäkijä, joka lupaa teille tunnusteon tai ihmeen, ja jos tuo tunnusteko tai ihme tapahtuu ja hän sanoo teille vielä: ’Lähtekäämme seuraamaan ja palvelemaan muita jumalia, joita te ette tunne’,
niin älkää kuunnelko sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää. Herra, teidän Jumalanne, näet koettelee teitä saadakseen tietää, rakastatteko te Herraa, teidän Jumalaanne, koko sydämestänne ja koko sielustanne.
Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, pelätkää häntä ja noudattakaa hänen käskyjään. Olkaa kuuliaisia hänelle, palvelkaa häntä ja riippukaa hänessä kiinni.”
--------
2. kirje tessalonikalaisille 2:7-12 FINRK
”Laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa, kunhan vain poistuu tieltä se, joka sitä on vielä pidättämässä. Silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa kirkkaudella.
Tuon laittoman tuleminen tapahtuu Saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla tunnusteoin ja ihmein, kaikin vääryyden viettelyksin niille, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua.
Siksi Jumala lähettää heille voimakkaan eksytyksen, niin että he uskovat valheeseen, jotta kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat mieltyneet vääryyteen.”
- Anonyymi
Väkevä eksytys alkoi heti Jeruralemin vanhinten ja Jeesuksen valitsemien apostolien kuoltua.
- Anonyymi
Tuo aloituksen himmeli tulee hajoamaan, kuten esitetty sitä seuranneessa viestissä.
Baba Vanga suuri ennustaja näki jo ammoin Alienien tulon maahan marraskuussa 2025. Siis aika pian. Muuan Nostradamuskin maalaili marraskuusta piruja seinille.
Rattoisaa katkeran lopun aikaa...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17622339Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759552Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.337534Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va836362SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1856024Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot445031HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084666Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014416Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo912122Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k821409