kriittisiä huomattavasti, todellisuudessa niitä on joka puolueessa, jopa vihreissä noin 20% - tutkittua asiaa. Eli maahanmuuttokriittisiä on siis paljon muitakin kuin vaan ne persut, joista punavihreät jatkuvasti selittää.
Todellisuudessa suurin osa kansasta haluaa vähentää maahanmuuttoa Lähi-Idästä ja Afrikasta, eli juuri sieltä mistä suunnista sitä ongelmasakkia tulee.
"Kunnallisalan kehittämissäätiön kysely kertoo: Enemmistö vähentäisi maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta."
Nämä ovat ikäviä totuuksia mukasuvaistsevaisille.
Todellisuudessa suurin osa kansasta haluaa vähentää maahanmuuttoa Lähi-Idästä ja Afrikasta, eli juuri sieltä mistä suunnista sitä ongelmasakkia tulee.
"Kunnallisalan kehittämissäätiön kysely kertoo: Enemmistö vähentäisi maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta."
Nämä ovat ikäviä totuuksia mukasuvaistsevaisille.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tilasto kertoo: Tätä vauhtia viimeinen suomalainen syntyy vuonna 2067.
Syntyvyyden trendi on huolestuttava
THL:n tutkimusprofessori sanoo.
Onneksi Kelailijoita riittää jo nyt..
Kuka nyt lapsen synnyttäisi Suomalaisena, tämän hallituksen leikkausten perusteella.
Leikkaukset kun eivät pahemmin koske maahanmuuttajia, siksi heillä syntyvyys on korkella.
Onneksi minä olin osallisena 1983 lähtien, mukana kahden uuden veronmaksajan alkuun saamisessa, vaimolleni annan sen suuremman kunnian.
Kuka haluaa syntyä kokoomuksen, persujen, RKP:n ja KD:n tuhoamaan Suomeen?
Unohdit mainita lisäksi SDP:n, keskustan, vassarit ja viherpiipertäjät.
Joka ainoa puolue on tosiasiassa ollut hyväksymässä vierasrotuisten invaasiota.
Yksikään puolue ei uskalla kannattaa toimivia ratkaisuja fasistiksi kutsumisen pelon takia.
Joko oli kahdeskymmenes avaus tänään jossa "keskustelet" itsesi kanssa?
ÄO:si on alle 80 suvakki.
Roikut siis täällä aina.
Tottahan tuo on, itse olen demari ja maahanmuuttokriittinen.
Outoa äänestää puoluetta joka on omaa ajstusta vastaan.
Paljon vähemmän demarit toi 2019-2023 Lähi-itää ja Afrikkaa Suomeen kuin kepu-kokoomus-persut 2015-2019.
Pysyisit aiheessa.
Niin pysynkin. Oikeisto on pahin tuholainen tässä.
Suurin osa demarien työläissiivestä on maahanmuuttokriittisiä ja toivoo tiukempaa politiikkaa Lähi-idän, Afrikan ja yleisemmin muslimien maahantuottamisessa. Kokoomus hämää nyt persujen kanssa hallituksessa toimiessaan että on vihreiden ja RKP:n kanssa pahin mamuttajapuolue. Nyt kuitenkin saa EK-politiikallaan tuhottua hyvinvointivaltiota ja työläisten oikeuksia hyödyllisten idioottien eli persujen kanssa veljeilemällä. Kun tuhotyö on tehty loppuun, persut väistyy ja vihreiden kanssa kokoomus mamuttaa maan kolmansien maiden halpatyöläisillä. Hajanaista kansaa rahavaltaeliitin on helppo ohjata kuin karjaa, jota se heille onkin.
Korjaus: Kokoomus hämää nyt persujen kanssa hallituksessa toimiessaan ettei MUKA OLISI vihreiden ja RKP:n kanssa pahin mamuttajapuolue.
Olet selvästi tyhmä.
Yhtä lailla vasemmistohallitus olisi ottanut turvikset vastaan, katsos ne kv-sopparit.
Duunari-demareissa on paljon mamukriittisiä.
Pitää muuten paikkansa.
Vasemmisto ei osaa mitään.
Älä ny pelle selitä, tänne ei kukaan mitään tuonut.
Tietenkin vasemmistossakin on maahanmuuttokriittisiä. Minäkin olen jossain määrin kriittinen maahanmuuton suhteen, mutta en ole rasisti. En ainakaan ihonvärin perusteella. Silti olen palstan persujen mukaan, jotka väittävät etteivät ole persuja, demari ja kelan tuloilla elävä vihervassu. Koen, että on montakin syytä kannattaa vasemmistoa juuri nyt, mutta arvostelenkin joskus vasemmistolaisia niistä asioista, jotka koen heidän tekevän väärin.
Olen siinä mielessä etnonationalisti, että ei ole syytä päästää mitään ulkomaalaisryhmää kasvamaan kovin suureksi. Suurin uhka ovat venäläiset, niin kuin on nähty. En myöskään halua islamilaisten määrän kasvavan kovin suureksi. Molempia ryhmiä on syytä jossain määrin pitää myös jatkuvasti silmällä.
Rikollisia voi karkottaa ja sitä vastaanhan eivät edes Vasemmiston naisjohtajat olleet, kun persut yrittävät nostaa siitä keskustelua Milan Jaffin tapauksen kohdalla. Muutoin en karkotuksia kannata, paitsi jos joudumme sotatilaan Venäjän kanssa, silloin on syytä karkottaa osa venäläisistä ja internoida loput.
Kun työttömiä on niin paljon kuin on, on syytä harkita ylipäätään tarvetta päästää ulkomaalaisia maahan. Työperäisiä tai ei.
Persujen tapa tehdä politiikkaansa ei vain oikein nappaa. Tuossa taas esimerkki:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/presidentti-armahti-vankeus-ei-sovi-minulle-luki-anomuksessa/
Tuokin henkilö osaa kirjoittaa asiallisesti, mutta erittäin harvoin tekee niin, koska tietää, että saa näkyvyyttä ja metsästettyä äänestäjiä tuollaisilla viännöksillään. Ehdolliseen vapauteen hieman aikaisemmin pääsevä henkilö ei ole vaarallinen, mutta siitä ei ole takuuta, jatkuvatko huijaukset. Jos niin tapahtuu ehdollisen aikana, niin uutta koppia siitä tulee. Persuiluun kuitenkin kuuluu luoda käsitys, että presidentti olisi päästänyt hänet nyt kokonaan vapaaksi ja senkin vain siksi, että heltyi kirjeessä väitetysti esitettyyn aneluun, ettei vanki kestä vankilaa.
Olinpa maahanmuutosta mitä mieltä tahansa, niin en kyllä tuollaista tapaa tehdä politiikkaa aio tukea. Enkä alkaa rasistiksi. Älykkyysosamääristä kirjoittelevat näkyvät tietävän niistä vielä vähemmän kuin Trump, joka luuli dementiatestiä älykkyystestiksi.
Ovat pressat toisinaan kyllä tehneet pahojakin erehdyksiä armahtaessaan vankeja. Ilmeisesti Mauno Koivisto armahti kahdeksan surmanluodin Pasasen, koska kuvitteli hänen todellisuudessa olleen sellainen "yhteiskunnan uhri" millaisena Mikko Niskanen hänet esitti elokuvassaan. Vapautunut Pasanen tappoi vaimonsa ja joutui uudelleen vankilaan eikä häntä enää armahdettu.
Niskasen elokuva kuvasi monen asian aivan oikein, mutta ei aivan kaikkea. Pasanenkin oli vähän monimutkaisempi ihminen kuin elokuvan roolihenkilö.
Ja äärivasemmistolaiset ovat käyneet häiriköimässä Purran kodin vieressä.
Naurettavaa, että selität yhdestä Nahkamäestä, Puheenvuorossa on esim. pari vihreää jotka ovat palstan pahimpia suunsoittajia.
Ja tämän palstan kirjoittajista sinä et voi tietää, että kuka on persu ja kuka ei, se on faktaa.
Tukholmassa asuessani en tavannut yhtään sos.demaria joka olisi ollut suvakki.
Oikea totuus on,, että vähintään 80 % kantiksista vastustaa matutusta ja ovat rasisteja. Kuka tietää lähi- ja tuttavapiirissään matumyönteisen ihmisen?
Ei voi pitää paikkaansa, muutenhan meillä ei olisi mamuttajapuolueita.
Niitä jotka 2015-2019 mamuttivat Suomea musliminuorukaisilla SE luvuin.
Mamutus alkoi jo paljon aiemmin.
Niin
Miksi tosiaan kahlitsisi itsensä perussuomalaisiin, edes tuon asian takia?
Ei ole mitään syytä olla perussuomalaisissa, edes se ainoa: maahanmuuttokriittiisyys.
Nimenomaan. Persut ja kokoomus tuhoaa Suomen työläisten ja matalatuloisten elämänlaadun ja hyvinvoinnin sekä hyvinvointivaltion, siinä on maahanmuutto paljon pienempi paha.
Suomeen Tanskan sosiaalidemokraattien tolkun tiukka maahanmuuttolinja, mutta ilman sitäkään en anna ääntä näille Suomea tuhoaville porvaripuolueille: kokoomus, kepu, persut, rkp ja kd.
Rinteen ja Marinin kaudella maahamme tuli jopa poikkeuksellisen vähän humanitaareja Lähi-idästä ja Afrikasta.
Sipilän, Orpon ja Soinin kaudella heitä tuli ennätyksellisesti, niin että vuosikohtaiset ja hallituskausikohtaiset kaikkien aikojen SE:t kyseisen lajin mamutuksessa hakattiin.
EI ÄÄNTÄ OIKEISTOLLE !
Osaisitko vielä kertoa millä toimenpiteillä se mariini piti ne mamut poissa ?? ;D ;D
No ei ainakaan tupttanut niitä kuten Sipilä, Orpo ja Soini 2015-2019 sopimuksella Ruotsin kanssa. Syynä oli toverikapitalistien pakolaisbisnes (todellisuudessa siirtolaisbisnes) joka on Euroopassa huumekauppaskin suurempi liiketoiminnan ala. Veronmaksajien laskuun pyörivä miljardibisbes toi suuren määrän kokkareista ja kepuleista taskut täyteen mm. vokinpitäjät, kotouttamistoimijat, kielikouluttajat, oikeusapu, edunvalvonta, yksityiset hammaslääkärit jne. jne.
Rahastajia oli monia ja on edelleen, maksaja veronmaksajat ja kansa.
Jos SDP:n rinnalla olisi vastaava hyvinvointivaltiota suojeleva maahanmuuttokriittinen työläispuolue, se saisi heti ääneni. Tuhoisia porvaripuolueita en ikinä tule äänestämään.
Kun suomalaiset on kyykytetty, kokoomus alkaa taas massamamuttamaan.
No se on ikävä fakta.
Suvakkien on vaikea hyväksyä tuota.
no jooo, tulkintakysymys, itse vasemmistolaisena hyväksyn maahanmuuton ja pidän työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä, mutta rikoksen tekijät pitää karkottaa heti, siinä menee raja.
Todellinen ongelma on sairaalloinen humanismi.
Ihmisoikeudet ilman ihmisvelvollisuuksia on todellinen ongelmien juurisyy.
Ihmisoikeudet pitää ansaita.
No sekopäisten palstavassujen mielestä mamukriittisiä voi olla vaan persut.