Isossa-Britanniassa on ollut valtava pettymys, että 14 vuoden konservatiivien valtakauden ja brexitin jälkeen valtaannousut Labour eli työväenpuolue ei uskalla muuttaa konservatiivien politiikassa paljoakaan. Keir Starmer pelkää niin paljon äärioikeiston Reform-puolueen ja Nigel Faragen kannatuksen nousua, että ei uskalla puhua EU-jäsenyydestä eikä torjua rasismia. Labour toistaa äärioikeiston propagandaa venepakolaisista, joiden tulo on saatava pysäytetyksi. Labour toistaa konservatiivien mantraa siitä, että rahaa ei ole panostaa sosiaaliturvaan, terveydenhuoltoon tai koulutukseen - joiden tila on romahtanut. Ja ennen kaikkea Labour on hiljaa ihmisten toimeentulon kriisistä, joka on viemässä nuorilta sukupolvilta toivon tulevaisuudestaan. Kasvanut asumisen hinta yhdistettynä korkeisiin kouluttautumisen kustannuksiin ja elämisen hintaan on johtanut siihen, että Iso-Britannia on entistä pahemmin luokkayhteiskunta.
Antti "velkajarru" Lindtmann on Suomen Keir Starmer
Anonyymi-ap
13154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nehä vois lisätä maaham muuttoo, eiks je😉
T:Demari
ANA ON NAZI
heiluri
https://www.youtube.com/watch?t=7&v=ZJRUDaw8DJE&feature=youtu.be
Kuka niin hoopo olisi että haluaisi menettää tsenäisyyttään takaisin EUnukkien haltuun?
Mitä hyötyä EU:ista on ollut Suomelle...? Nettokusetetttavia ja -maksajia ollaan ja suossa........................
Ehkä Starmer tajuaa talouden lait.
Oikeistolaisella SDP:llä ei tee mitään
Antti haluaa Petteriksi Petterin paikalle köyhiltä leikkaamaan.
Antista ei ole fiksumman Orpon tilalle. Orpossa on enemmän fiksua johtajuutta.
Antti on kädetön jota Tytti Tuppurainen tukee räksytyksillään Orpolle johtajuuden puutteesta. Sdp:ssä riittää aina öykkäreitä Lipposesta lähtien.
Pieni vertailu Englanti ja Suomi !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Englanti 45%
2. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Englanti 310 tonnia
3. Julkisen talouden velan tausta
Suomi 80-90% peräisin ulkomailta, Englanti 70% peräisin kotimaasta
Eipä taida tuo Englanti olla kovinkaan huonossa kunnossa, mutta Suomi kyllä !
Lindtmannia kohtaan on demariäänestäjillä sellainen Manna Sarin-tyyppinen uskovaisuus, fanaattisuus, sokea usko siitä että Antti laittaa kansamme asiat taas kuntoon. Ehei. Antti on ujo, arka, ei ole johtaja-ainesta. Hän on muutenkin mahdottoman edessä: Nato sitoo rahamme vuosikymmeniksi eteenpäin, samoin Ukrainan tukeminen ja jälleenrakentaminen maamme varoilla. Leikkausta leikkauksen perään on tiedossa ja siitä ei voi enää livetä. Veikkaan että Antti heittää pyyhkeen kehään ja luopuu alkumetreillä pääministeriydestä jos vaalivoitto tulisi. Ja tilalle tulee todennäköisesti oikea johtaja eli Tytti. En tiedä miksi Antti on niin vaisu. Onko kotona perhetilanne kriisissä vai mikä, mutta hän ei ole lainkaan innostunut työstään.
Ei näytä kukaan saavan Suomen asioita kuntoon.
Riikka saa, jos saa Orpolta vapaat kädet! Lakkauttaa laiskojen työttömyysturvan, ajaa matut kotimaihinsa, lakkauttaa valtion viroista ainakin puolet, sote-alueilta myös puolet ja näin Suomi on taas matkalla vauraaksi Pohjolan Japaniksi!
Jos kaikki matut saisi heittää ulos ja kaiken kehitysavun lopettaa, Suomen asiat paranisivat kertalaakista
Ongelma on siis tuontituotteet.