Koska vallassa on lähinnä suuryrityksiä. Markkinataloudessa ei pitäisi olla esim. Microsoftin asemassa (monopoli) olevia yrityksiä.
Kuitenkin oikeisto sanoo, että se kannattaa markkinataloutta, mutta siitä mennään koko ajan kauemmaksi.
Nykyisin onkin tietynlainen suuryritysten sosialismi, koska markkinat eivät toimi ihmisiä palvelevasti, vaan ihmisistä on tullut maksajia sille, että näiden miljardien voittoja neljännes vuosittain julkaisevien yritysten voitot mahdollistuvat.
Näitä yrityksiä pitäisikin verottaa paljon rankemmin, jolloin toteutuisi alkuperäinen markkinatalouden idea.
Markkinatalouteen eivät myöskään kuulu palkat, joilla ei tule toimeen, eikä muunkaanlainen ihmisten rahastaminen.
Kuitenkin oikeisto sanoo, että se kannattaa markkinataloutta, mutta siitä mennään koko ajan kauemmaksi.
Nykyisin onkin tietynlainen suuryritysten sosialismi, koska markkinat eivät toimi ihmisiä palvelevasti, vaan ihmisistä on tullut maksajia sille, että näiden miljardien voittoja neljännes vuosittain julkaisevien yritysten voitot mahdollistuvat.
Näitä yrityksiä pitäisikin verottaa paljon rankemmin, jolloin toteutuisi alkuperäinen markkinatalouden idea.
Markkinatalouteen eivät myöskään kuulu palkat, joilla ei tule toimeen, eikä muunkaanlainen ihmisten rahastaminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Markkinataloudessa ei pitäisi olla esim. Microsoftin asemassa (monopoli) olevia yrityksiä."
Miten niin ei pitäisi? Markkinatalous johtaa aina vähintään duopoleihin, koska kaikkien yritysten luonnollinen pyrkimys on vallata niin suuri osa markkinoita kuin mahdollista.
Markkinatalous on toimimaton paska, joka ei pärjää ilman voimakasta julkista valvontaa.