1. Kiinteistön ylläpidosta ja käyttökuluista vastaa Lappajärvi invest eli suomeksi Lappajärven kunta
2. Forenom ei investoi Kivitippuun mm. 200 000 lukot oviin ja muihin kohteisiin
3. Forenom vuokraa huoneita ilman taloudellista riskiä ja ottaa vuokratuotoistaan itselleen ison siivun
Onko järkeävai ei? Forenomille kyllä, veronmaksajille ei
Forenom ei kanna taloudellista riskiä
Anonyymi-ap
56
973
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole vielä kerrottu minkälainen sopimus on allekirjoitettu. Toivon että ei tuollaista vaan järkevämpi jossa myös Forenom vastaa ylläpidosta ja tekee omat muutostyöt mitä tarvitsee huoneiden vuokraamiseen
- Anonyymi
Jos Forenom vastaisi käyttökuluista ja muutoksista niin se olisi jo isoin kirjaimin kerrottu. Siinä tultaisiin taas siihen perusongelmaan jossa toiminnasta saatavat rajalliset tulot eivät kattaisi käyttökuluja. Veronmaksajat maksaa Kivitipun käyttökulut.
- Anonyymi
Älä muuten unta näe! Ei vastaa
- Anonyymi
No on sitten paska sopimus jos noin todellakin on
- Anonyymi
Täysin epäpäteviä sopimuksen tekijöitä jos tuommoiseen ollaan nimet laitettu.
- Anonyymi
Mutta ostaan kuitenkin kuvissa hymyillä vaikka paskat olisi housuissa😂
- Anonyymi
Kunnan neuvotteluasema Kivitipun omistajana on ollut äärimmäisen heikko
- Anonyymi
Menkää töihin,että kivitipun tappiot saadaan maksuun!
- Anonyymi
Tästä saa nyt semmoisen kuvan että kunta vuokrasi huonoilla ehdoilla kivitipun kun ei ollut muutakaan saatavilla ja kaikki rahallinen vastuu on kunnalla mitkä liittyy rakennukseen ja markkinointiin
- Anonyymi
Ehkä on just joku prosentti sopimus eli jos ei huoneet myy niin kunnalle ei tuloja
- Anonyymi
Mistä saa käsityksen huonosta sopimuksesta. Täyttä potaskaa nämä kirjoitukset, ei mitään faktaa mutta kun on pakottava tarve mollata täytyy keksiä jotain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä saa käsityksen huonosta sopimuksesta. Täyttä potaskaa nämä kirjoitukset, ei mitään faktaa mutta kun on pakottava tarve mollata täytyy keksiä jotain
Sopimus on huono kun kunta eli varonmaksajat maksaa Kivitipun käyttökustannukset.
- Anonyymi
Pitääkö paikkansa, kuten kahvilassa asiaa puitiin, että jokainen lappajärveläinen veronmaksaja maksaa 100€ vuodessa Kivitipun tukemisesta.
- Anonyymi
Kyllä 500€/v on lähempänä totuutta.
- Anonyymi
Pane pari nollaa perään, niin lähellä totuutta.
- Anonyymi
Ovela yritys kunnanjohtajalta tämä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovela yritys kunnanjohtajalta tämä
Kyllä ei tällä sopimuksella kannata paikallislehdessä käsiä yhteen hakata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ei tällä sopimuksella kannata paikallislehdessä käsiä yhteen hakata.
Minkälainen sopimus on en kyllä löytänyt mitään varmoja lukuja, pelkkää harhaa oli kirjoitettu ja olettamuksia
- Anonyymi
NOTTA SUPERPESIS
- Anonyymi
Notta kiviriippa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Notta kiviriippa.
Nyt lähtee Lappajärvi kovaan nousuun ja turistit valloittavat osuuskaupan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt lähtee Lappajärvi kovaan nousuun ja turistit valloittavat osuuskaupan.
Kävijämäärät lyö kivitipun laudalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävijämäärät lyö kivitipun laudalta
Varmasti laudalta tippuu.
- Anonyymi
Uskomatonta suhmurointia. Mitenhän valtuutetut nukkuu yönsä, kun ovat kuitenkin näistä pähkähulluista sopimuksista vastuussa? Jos tämä Forenom-diili olisi Lappajärvelle hyvä, niin silloin ei tarvitsisi salailla asioita ja tieto tehdystä sopimuksesta ja sen yksityiskohdista olisi avoimesti kuntalaisten saatavilla.
- Anonyymi
Justiin näin. Kyllä hyvää sopimusta olisi hehkutettu ja lukuja kerrottu. Kuinka pitkän sopparin mahtoivat tehdä ja onko Kalajoki yhteistyö kunnan kanssa päättynyt ?
- Anonyymi
Luuliko joku, kun kivitippu ostettiin että se alkaisi kunnalle rahaa tuottamaan? Nyt kun paska on housuissa niin eiköhän tässäkin ole vaan kyse tappioiden pienentämistä.
- Anonyymi
Tappiot pienenevät vain jos kävijämäärä lisääntyy. Mitään ryntäystä ei ole odotettavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappiot pienenevät vain jos kävijämäärä lisääntyy. Mitään ryntäystä ei ole odotettavissa.
Aika näyttää lisääntyykö vai onko operaattorin vaihdoksen ja palvelutason laskun jälkeen jopa vähemmän yöpyjiä
- Anonyymi
Pahaa pelkää että moni lomailija ei halua käyttää niin sanottua koodilukko systeemiä vaan ovat tottuneet että on respaa sun muuta henkilökuntaa/palvelua ehkä tuommoinen koodihotelli on työpaikka matkailijoiden juttu ja niitä ei täällä kovin paljon liiku
- Anonyymi
Entäs ne ulkomaalaiset lomailijat, aika takapajuisen suomi-kuvan saavat meidän autioituneesta kyläpahasesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne ulkomaalaiset lomailijat, aika takapajuisen suomi-kuvan saavat meidän autioituneesta kyläpahasesta.
Miksi tulisivat? Mikä on myyntivaltti? Mitä myydään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tulisivat? Mikä on myyntivaltti? Mitä myydään?
Kyrönsaaren infotauluissa lukee että järvessä on mailman puhtain ja pehmein vesi. Tuolla voisi muutaman matkailijan huijata käymään. Huijaamista ja sumuttamistahan tämä on nyt koko touhu täällä muutenkin. No, en kuitenkaan tuota suosittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyrönsaaren infotauluissa lukee että järvessä on mailman puhtain ja pehmein vesi. Tuolla voisi muutaman matkailijan huijata käymään. Huijaamista ja sumuttamistahan tämä on nyt koko touhu täällä muutenkin. No, en kuitenkaan tuota suosittele.
Ihan totta 😳 että oikein maailman puhtain ja pehmein vesi, onko edes suomen puhtain. Ruskeaahan tuo vesi on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta 😳 että oikein maailman puhtain ja pehmein vesi, onko edes suomen puhtain. Ruskeaahan tuo vesi on
Terveysvettä se on. Usko nyt vaan kunnan edustajia😄
- Anonyymi
Oisko sen sitte parempi vaa luopua leikistä ja kunta jää ihmettelemään kun ei tapahdu mitään??
- Anonyymi
Matkailusta on luovuttava!
- Anonyymi
Kannattaa nyt vakavasti miettiä kannattaako matkailuun satsata ja onko uskottavaa että siihen uhratut rahat saadaan tuottona takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa nyt vakavasti miettiä kannattaako matkailuun satsata ja onko uskottavaa että siihen uhratut rahat saadaan tuottona takaisin.
Kyllä ne matkailijat vielä tulee? Huomenna jos ei tänään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne matkailijat vielä tulee? Huomenna jos ei tänään
Hölmöläisen hommaa kun ei ole vastausta siihen että miksi tulisivat. Miksi tulisivat?
- Anonyymi
Ei tule ja miksi tulisivatkaan on parempia kylpylöitä/hotelleja ympäri Suomen.
- Anonyymi
Missä se kylpylä osasto on??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se kylpylä osasto on??
Kylpyläosasto on suljettu
- Anonyymi
Löytyykö vielä lisää negatitiivistä, vai oliko tässä kaikki
- Anonyymi
Kyllä löytyy, aletaan tikulla kaivelemaan! 😊
- Anonyymi
Miksi näitä toimien varjopuolia ei saisi tuoda esiin? Ei niitä kunta ainakaan näytä kuntalaisille kertovan, päin vastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi näitä toimien varjopuolia ei saisi tuoda esiin? Ei niitä kunta ainakaan näytä kuntalaisille kertovan, päin vastoin.
Nämähän on pelkkiä arvailuja, kuvittelua, ennustuksia ja yhdellä on pahoja harhakuvitelmia. Mielipiteitä saa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämähän on pelkkiä arvailuja, kuvittelua, ennustuksia ja yhdellä on pahoja harhakuvitelmia. Mielipiteitä saa olla.
Onko totta että kunta maksaa Kivitipun käyttökustannukset vai maksaako ne Invest tai Forenom?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko totta että kunta maksaa Kivitipun käyttökustannukset vai maksaako ne Invest tai Forenom?
Miten se vaikuttaa sun elämääsi, kyllä kulut maksaa loppukäyttäjä aina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se vaikuttaa sun elämääsi, kyllä kulut maksaa loppukäyttäjä aina
Nyt meni valheen puolelle taas. Yhtiöittäkää Kivitippu niin että se maksaa itse käyttökulut niin sitten nähdään maksaako loppukäyttäjä vai tuleeko konkurssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se vaikuttaa sun elämääsi, kyllä kulut maksaa loppukäyttäjä aina
Mikä käyttäjä? Asiakkaita ei ole niin kyllä se kunta/kuntalaiset loppupeleissä sen maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se vaikuttaa sun elämääsi, kyllä kulut maksaa loppukäyttäjä aina
tällä hetkellä olevat yrittäjät eivät maksa käyttökuluja vaikka muuta väität
- Anonyymi
Epäonnistuneiden talouspäätösten maksumiehiksi joutuvat kuntalaiset nousevien verojen ja maksujen sekä heikkenevien palveluiden ja avustusten muodossa.
- Anonyymi
Lappajärvisten negatiivinen asenne kaikkea yrittämistä kohtaan on kyllä huipussaan. Eipä tuo mikään ihme ole että palvelut lopetetaan..
- Anonyymi
Ennemmin ovat realisteja ja panokset laitetta semmoiseen yritystoimintaan mikä on kannattavaa sitä kivitippu ei ole eikä tule olemaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennemmin ovat realisteja ja panokset laitetta semmoiseen yritystoimintaan mikä on kannattavaa sitä kivitippu ei ole eikä tule olemaan
Kukaan ei ole niin hullu, että tulisi omia eurojaan laittamaan kankkulaan kaivoon kiviriipassa. Kunta maksaa. Näitä vanhoja hotelleja on kaatunut isoilla paikkakunnillakin. Oulun Eden yhtenä ja miettikää millä sijainnilla. Verratkaa tänne keskellä ei mitään olevaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole niin hullu, että tulisi omia eurojaan laittamaan kankkulaan kaivoon kiviriipassa. Kunta maksaa. Näitä vanhoja hotelleja on kaatunut isoilla paikkakunnillakin. Oulun Eden yhtenä ja miettikää millä sijainnilla. Verratkaa tänne keskellä ei mitään olevaan.
Ketkä kunnassa maksaa? lapset, nuoret, vanhukset heidän palveluistaan
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k492939Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471179
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78941