1. Kiinteistön ylläpidosta ja käyttökuluista vastaa Lappajärvi invest eli suomeksi Lappajärven kunta
2. Forenom ei investoi Kivitippuun mm. 200 000 lukot oviin ja muihin kohteisiin
3. Forenom vuokraa huoneita ilman taloudellista riskiä ja ottaa vuokratuotoistaan itselleen ison siivun
Onko järkeävai ei? Forenomille kyllä, veronmaksajille ei
2. Forenom ei investoi Kivitippuun mm. 200 000 lukot oviin ja muihin kohteisiin
3. Forenom vuokraa huoneita ilman taloudellista riskiä ja ottaa vuokratuotoistaan itselleen ison siivun
Onko järkeävai ei? Forenomille kyllä, veronmaksajille ei
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei ole vielä kerrottu minkälainen sopimus on allekirjoitettu. Toivon että ei tuollaista vaan järkevämpi jossa myös Forenom vastaa ylläpidosta ja tekee omat muutostyöt mitä tarvitsee huoneiden vuokraamiseen
Jos Forenom vastaisi käyttökuluista ja muutoksista niin se olisi jo isoin kirjaimin kerrottu. Siinä tultaisiin taas siihen perusongelmaan jossa toiminnasta saatavat rajalliset tulot eivät kattaisi käyttökuluja. Veronmaksajat maksaa Kivitipun käyttökulut.
Älä muuten unta näe! Ei vastaa
No on sitten paska sopimus jos noin todellakin on
Täysin epäpäteviä sopimuksen tekijöitä jos tuommoiseen ollaan nimet laitettu.
Mutta ostaan kuitenkin kuvissa hymyillä vaikka paskat olisi housuissa😂
Kunnan neuvotteluasema Kivitipun omistajana on ollut äärimmäisen heikko
Menkää töihin,että kivitipun tappiot saadaan maksuun!
Tästä saa nyt semmoisen kuvan että kunta vuokrasi huonoilla ehdoilla kivitipun kun ei ollut muutakaan saatavilla ja kaikki rahallinen vastuu on kunnalla mitkä liittyy rakennukseen ja markkinointiin
Ehkä on just joku prosentti sopimus eli jos ei huoneet myy niin kunnalle ei tuloja
Mistä saa käsityksen huonosta sopimuksesta. Täyttä potaskaa nämä kirjoitukset, ei mitään faktaa mutta kun on pakottava tarve mollata täytyy keksiä jotain
Sopimus on huono kun kunta eli varonmaksajat maksaa Kivitipun käyttökustannukset.
Pitääkö paikkansa, kuten kahvilassa asiaa puitiin, että jokainen lappajärveläinen veronmaksaja maksaa 100€ vuodessa Kivitipun tukemisesta.
Kyllä 500€/v on lähempänä totuutta.
Pane pari nollaa perään, niin lähellä totuutta.
Ovela yritys kunnanjohtajalta tämä
Kyllä ei tällä sopimuksella kannata paikallislehdessä käsiä yhteen hakata.
Minkälainen sopimus on en kyllä löytänyt mitään varmoja lukuja, pelkkää harhaa oli kirjoitettu ja olettamuksia
NOTTA SUPERPESIS
Notta kiviriippa.
Nyt lähtee Lappajärvi kovaan nousuun ja turistit valloittavat osuuskaupan.
Kävijämäärät lyö kivitipun laudalta
Varmasti laudalta tippuu.
Uskomatonta suhmurointia. Mitenhän valtuutetut nukkuu yönsä, kun ovat kuitenkin näistä pähkähulluista sopimuksista vastuussa? Jos tämä Forenom-diili olisi Lappajärvelle hyvä, niin silloin ei tarvitsisi salailla asioita ja tieto tehdystä sopimuksesta ja sen yksityiskohdista olisi avoimesti kuntalaisten saatavilla.
Justiin näin. Kyllä hyvää sopimusta olisi hehkutettu ja lukuja kerrottu. Kuinka pitkän sopparin mahtoivat tehdä ja onko Kalajoki yhteistyö kunnan kanssa päättynyt ?
Luuliko joku, kun kivitippu ostettiin että se alkaisi kunnalle rahaa tuottamaan? Nyt kun paska on housuissa niin eiköhän tässäkin ole vaan kyse tappioiden pienentämistä.
Tappiot pienenevät vain jos kävijämäärä lisääntyy. Mitään ryntäystä ei ole odotettavissa.
Aika näyttää lisääntyykö vai onko operaattorin vaihdoksen ja palvelutason laskun jälkeen jopa vähemmän yöpyjiä
Pahaa pelkää että moni lomailija ei halua käyttää niin sanottua koodilukko systeemiä vaan ovat tottuneet että on respaa sun muuta henkilökuntaa/palvelua ehkä tuommoinen koodihotelli on työpaikka matkailijoiden juttu ja niitä ei täällä kovin paljon liiku
Entäs ne ulkomaalaiset lomailijat, aika takapajuisen suomi-kuvan saavat meidän autioituneesta kyläpahasesta.
Miksi tulisivat? Mikä on myyntivaltti? Mitä myydään?
Kyrönsaaren infotauluissa lukee että järvessä on mailman puhtain ja pehmein vesi. Tuolla voisi muutaman matkailijan huijata käymään. Huijaamista ja sumuttamistahan tämä on nyt koko touhu täällä muutenkin. No, en kuitenkaan tuota suosittele.
Ihan totta 😳 että oikein maailman puhtain ja pehmein vesi, onko edes suomen puhtain. Ruskeaahan tuo vesi on
Terveysvettä se on. Usko nyt vaan kunnan edustajia😄
Oisko sen sitte parempi vaa luopua leikistä ja kunta jää ihmettelemään kun ei tapahdu mitään??
Matkailusta on luovuttava!
Kannattaa nyt vakavasti miettiä kannattaako matkailuun satsata ja onko uskottavaa että siihen uhratut rahat saadaan tuottona takaisin.
Kyllä ne matkailijat vielä tulee? Huomenna jos ei tänään
Hölmöläisen hommaa kun ei ole vastausta siihen että miksi tulisivat. Miksi tulisivat?
Ei tule ja miksi tulisivatkaan on parempia kylpylöitä/hotelleja ympäri Suomen.
Missä se kylpylä osasto on??
Kylpyläosasto on suljettu
Löytyykö vielä lisää negatitiivistä, vai oliko tässä kaikki
Kyllä löytyy, aletaan tikulla kaivelemaan! 😊
Miksi näitä toimien varjopuolia ei saisi tuoda esiin? Ei niitä kunta ainakaan näytä kuntalaisille kertovan, päin vastoin.
Nämähän on pelkkiä arvailuja, kuvittelua, ennustuksia ja yhdellä on pahoja harhakuvitelmia. Mielipiteitä saa olla.
Onko totta että kunta maksaa Kivitipun käyttökustannukset vai maksaako ne Invest tai Forenom?
Miten se vaikuttaa sun elämääsi, kyllä kulut maksaa loppukäyttäjä aina
Nyt meni valheen puolelle taas. Yhtiöittäkää Kivitippu niin että se maksaa itse käyttökulut niin sitten nähdään maksaako loppukäyttäjä vai tuleeko konkurssi.
Mikä käyttäjä? Asiakkaita ei ole niin kyllä se kunta/kuntalaiset loppupeleissä sen maksaa.
tällä hetkellä olevat yrittäjät eivät maksa käyttökuluja vaikka muuta väität
Epäonnistuneiden talouspäätösten maksumiehiksi joutuvat kuntalaiset nousevien verojen ja maksujen sekä heikkenevien palveluiden ja avustusten muodossa.
Lappajärvisten negatiivinen asenne kaikkea yrittämistä kohtaan on kyllä huipussaan. Eipä tuo mikään ihme ole että palvelut lopetetaan..
Ennemmin ovat realisteja ja panokset laitetta semmoiseen yritystoimintaan mikä on kannattavaa sitä kivitippu ei ole eikä tule olemaan
Kukaan ei ole niin hullu, että tulisi omia eurojaan laittamaan kankkulaan kaivoon kiviriipassa. Kunta maksaa. Näitä vanhoja hotelleja on kaatunut isoilla paikkakunnillakin. Oulun Eden yhtenä ja miettikää millä sijainnilla. Verratkaa tänne keskellä ei mitään olevaan.
Ketkä kunnassa maksaa? lapset, nuoret, vanhukset heidän palveluistaan