"Totuuden" löytämisestä ja siihen liittyvistä kuvitelmista

Anonyymi-ap

Jehovan todistajien oppiin kuuluu ajatus, että kyseessä on "totuus", jonka kuitenkin vain suhteellisesti hyvin harva löytää tai ottaa vastaan. Ehkä noin 99,9% ihmiskunnasta joko ei ole kuullut mahdollisuudesta totella Jehovan todistajien hallintoelintä tai ei ole syystä tai toisesta pitänyt tällaista oppia uskottavana.

Mutta mitä tulisi ajatella ihmisestä, joka kuvittelee olevansa niin erityislaatuinen, että juuri hän kykenee löytämään ihmeellisen totuuden, toisin kuin lähes kaikki muut?

Kertooko tuollainen omaan erityislaatuisuuteen tukeutuminen yksinkertaisuudesta, vai jopa narsistisista luonteenpiirteistä? Mikä saa ihmisen luottamaan omiin päättelyn ja tiedonhankinnan kykyihinsä niin paljon, että on valmis kyseenalaistamaan jopa tieteellisen konsensuksen. Kyse ei tarvitse olla edes jehovantodistajuudesta tai muusta huuhaa-uskonnosta, vaan myös esimerkiksi ilmastonmuutoksen kiistämisessä näkyy samanlaista yleisen tiedon halveksuntaa ja oman erinomaisuuden esiinnostamista.

Miksi juuri sinä, jos tällaiseeen johtopäätökseen olet tullut, olet löytänyt "totuuden" eikä juuri kukaan muu ole sitä löytänyt?

11

276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin, vartiotorniseura ssnoo vartiotornissaan olevan totuuden. jt:ien tulee se kaupitella.

      Mutta

      Jehovan todistajien oppimuutoksista

      1921: rokotukset kiellettiin 1952: rokotteet sallittiin
      1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä 1980: elinsiirrot sallittiin
      1995: sukupolvioppi muuttui 2008: sukupolvioppi muuttui. 2010: sukupolvioppi muuttui.

      Tarvinneeko kysyä, miksi vanhat vartiotornit on määrätty revittäviksi ?

      Täältä lisää
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

    • Anonyymi

      Kovat on heillä luulot itsestään.

      Mitenkäs se nyt menikään Matt. 23:12.
      " Joka itsensä ylentää, se alennetaan. . ."

      Ja Room. 11: 20, 21.
      " Älä ole ylimielinen,vaan pelkää. Sillä jos Jumala ei säästänyt luonnollisia oksia,ei hän säästä sinuakaan."

      Mutta tämähän ei tietenkään koske JT:a, Eihän?

    • Anonyymi

      Järjestön ja todistajien totuuskäsitys on siitäkin hulvaton, että heidän maailmankuvansa on juuri päinvastainen havaittujen tosiasioiden kanssa. Todistajuus kun perustuu uskomuksiin kirjaimellisesta paratiisista noin 6000 vuotta sitten, kiistakysymykseen ja vuoteen 1914 liittyviin näkemyksiin.

      Ongelma vain on, että 6000 vuotta sitten ei ollut mitään paratiisia, ensimmäistä ihmisparia ja ihmisen alkukotia, eikä Raamatussa puhuta kiistakysymyksestä mitään. Ja kirsikkana kakun päällä vuosi 1914 perustuu virheelliseen käsitykseen Jerusalemin tuhon ajankohdasta, jolloin koko todistajuudelta tippuu pohja. Jäljelle ei jää yhtään mitään.

      Todistajuus on kaikilta osin totuuden vastakohta.

      • Anonyymi

        Todistajien maailmnkuva ei lopulta sovi mitenkään yhteen tieteen eikä minkään muunkaan todellisen kanssa. Järjestö on kuitenkin luonut pseudotieteellisen tarinan, missä tiedettä valikoimalla ja vääristelemällä saadaan asioille näennäisesti päteviä perusteluja, vaikka tarvittaessa voidaan aina vedota siihen, että Jumalalle kaikki on mahdollista. Perusteluihin kuitenkin panostetaan eikä niitä heti ole aina helppo havaita humpuukiksi. Tuo pseudotieteellisyys voi joillekin riittää, jos haluaa riittävästi uskoa ja on yksinkertainen tai välinpitämätön tutkimaan asioita kunnolla. Kun kriittiset äänet vielä vaiennetaan, saadaan yhteisön tuki sille mitä uskotaan, mikä lisää luottamuksen tunnetta omaan asiaan. Todistajat eivät myöskään osaa kuvitellakaan miten härskisti järjestö viilaa heitä linssiin, eivätkä tietenkään usko, jos joku varoittaa.


    • Oikean Peräilmatotuuden voivat helposti löytää kaikki. Kunhan vain nauttii riittävästi raamatun mukaisesti Peräilmarikasta ravintoa, esimerkiksi kolkattan luusoppaa, peetlehemin papusuurusta, ketsemanen karjalanpaistia, hebronin hernevellijä, jersalaimin veripalttua ja kaifaan kuhaa.

    • Anonyymi

      Anonyymi 2025-11-03 07:33:01

      "Järjestön ja todistajien totuuskäsitys on siitäkin hulvaton, että heidän maailmankuvansa on juuri päinvastainen havaittujen tosiasioiden kanssa. ... vuosi 1914 perustuu virheelliseen käsitykseen Jerusalemin tuhon ajankohdasta, jolloin koko todistajuudelta tippuu pohja. "

      Niin.

      JW.org: Jerusalem tuhottiin vuonna 607 eaa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Mesopotamia: Kuningas Nebukadressar II tuhosi Jerusalemin vuonna 588 eaa

      Tuo virhe Jerusalemin tuhoutumisvuodessa on aiheuttanut vastaavan virheen lahkon ajanlaskuun myös Nebukadnesar II:n hallitusajan osalta

      Nebukadressar II ( vallassa n. 605 eaa.–562 eaa.)
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II

      Nebukadnessar hallitsi kuninkaana 43 vuotta (624–582 eaa.)
      https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/Raamatun-ymmärtämisen-opas/Nebukadnessar-Nebukadressar/

      20 vuotta myöhempään laittoi vartiotorni Nebukadnesarinsa hallitsemaan, johtuen 20 vuotta oikeata myöhemmästä Jersalemin tuhovuodestaan.

      Tuo 20 vuotta johtuu, jos muistan, vartiotorniseuran halusta saada todisteita merkkivuodelleen 1914, jolloin piti vietettämän lahkon maailmanloppua.

      vartiotorniseura on maailmanloppufani, ja niitä on määrätty vietettäväksi myös vuosina 1925 ja 1975.

      Lahkolehti Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974 kirjoitti että tulisi myydä asuntonsa tai edes vähäisempää omaisuuttaan ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, koska loppu on niin pian. Lehti jatkoi tietävänsä että jotkut olivat niin jo tehneetkin.

      Nyt kun Jeesuksen syntymän juhla joulu on tulossa, ovat jt:t opetetut olemaan käärmeissään, eihän joulua tule juhlia, vaan maailmanloppuja.

    • Anonyymi

      Jeesus sanoo: Minä olen tie, totuus ja elämä. Kyllä jokainen, jota Jumala vetää puoleensa tämän totuuden tietää. Jeesuksen omat tuntevat hyvän paimenen kutsun ja seuraavat totuuden ääntä.

      • Anonyymi

        Niin. Onvainyksi totuus ja se on Jeesus.
        Kaikki muu totuushöpinä on hölynpölyä, varsinkin JT totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Onvainyksi totuus ja se on Jeesus.
        Kaikki muu totuushöpinä on hölynpölyä, varsinkin JT totuus.

        Tarina Jeesuksesta on pikemminkin heppoisesti perusteltu uskonnollinen legenda, jota ei voida varmistaa kriittisen tarkastelun kestävistä lähteistä. Sen nimittäminen totuudeksi olisi pilkkaa totuus-käsitettä kohtaan. Uuden testamentin kertomukset itsessään jo ovat ristiriidassa keskenään.


      • raamatun Oikean kookoo5 tulkinnan mukaan tuo menee: tie, totuus ja Peräilma.


    • Anonyymi00011

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      863
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      718
    3. 35
      587
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      46
      580
    5. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      35
      577
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      575
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      29
      572
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      540
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      537
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      35
      474
    Aihe