Jehovan todistajien oppiin kuuluu ajatus, että kyseessä on "totuus", jonka kuitenkin vain suhteellisesti hyvin harva löytää tai ottaa vastaan. Ehkä noin 99,9% ihmiskunnasta joko ei ole kuullut mahdollisuudesta totella Jehovan todistajien hallintoelintä tai ei ole syystä tai toisesta pitänyt tällaista oppia uskottavana.
Mutta mitä tulisi ajatella ihmisestä, joka kuvittelee olevansa niin erityislaatuinen, että juuri hän kykenee löytämään ihmeellisen totuuden, toisin kuin lähes kaikki muut?
Kertooko tuollainen omaan erityislaatuisuuteen tukeutuminen yksinkertaisuudesta, vai jopa narsistisista luonteenpiirteistä? Mikä saa ihmisen luottamaan omiin päättelyn ja tiedonhankinnan kykyihinsä niin paljon, että on valmis kyseenalaistamaan jopa tieteellisen konsensuksen. Kyse ei tarvitse olla edes jehovantodistajuudesta tai muusta huuhaa-uskonnosta, vaan myös esimerkiksi ilmastonmuutoksen kiistämisessä näkyy samanlaista yleisen tiedon halveksuntaa ja oman erinomaisuuden esiinnostamista.
Miksi juuri sinä, jos tällaiseeen johtopäätökseen olet tullut, olet löytänyt "totuuden" eikä juuri kukaan muu ole sitä löytänyt?
"Totuuden" löytämisestä ja siihen liittyvistä kuvitelmista
10
265
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, vartiotorniseura ssnoo vartiotornissaan olevan totuuden. jt:ien tulee se kaupitella.
Mutta
Jehovan todistajien oppimuutoksista
1921: rokotukset kiellettiin 1952: rokotteet sallittiin
1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä 1980: elinsiirrot sallittiin
1995: sukupolvioppi muuttui 2008: sukupolvioppi muuttui. 2010: sukupolvioppi muuttui.
Tarvinneeko kysyä, miksi vanhat vartiotornit on määrätty revittäviksi ?
Täältä lisää
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista - Anonyymi
Kovat on heillä luulot itsestään.
Mitenkäs se nyt menikään Matt. 23:12.
" Joka itsensä ylentää, se alennetaan. . ."
Ja Room. 11: 20, 21.
" Älä ole ylimielinen,vaan pelkää. Sillä jos Jumala ei säästänyt luonnollisia oksia,ei hän säästä sinuakaan."
Mutta tämähän ei tietenkään koske JT:a, Eihän? - Anonyymi
Järjestön ja todistajien totuuskäsitys on siitäkin hulvaton, että heidän maailmankuvansa on juuri päinvastainen havaittujen tosiasioiden kanssa. Todistajuus kun perustuu uskomuksiin kirjaimellisesta paratiisista noin 6000 vuotta sitten, kiistakysymykseen ja vuoteen 1914 liittyviin näkemyksiin.
Ongelma vain on, että 6000 vuotta sitten ei ollut mitään paratiisia, ensimmäistä ihmisparia ja ihmisen alkukotia, eikä Raamatussa puhuta kiistakysymyksestä mitään. Ja kirsikkana kakun päällä vuosi 1914 perustuu virheelliseen käsitykseen Jerusalemin tuhon ajankohdasta, jolloin koko todistajuudelta tippuu pohja. Jäljelle ei jää yhtään mitään.
Todistajuus on kaikilta osin totuuden vastakohta.- Anonyymi
Todistajien maailmnkuva ei lopulta sovi mitenkään yhteen tieteen eikä minkään muunkaan todellisen kanssa. Järjestö on kuitenkin luonut pseudotieteellisen tarinan, missä tiedettä valikoimalla ja vääristelemällä saadaan asioille näennäisesti päteviä perusteluja, vaikka tarvittaessa voidaan aina vedota siihen, että Jumalalle kaikki on mahdollista. Perusteluihin kuitenkin panostetaan eikä niitä heti ole aina helppo havaita humpuukiksi. Tuo pseudotieteellisyys voi joillekin riittää, jos haluaa riittävästi uskoa ja on yksinkertainen tai välinpitämätön tutkimaan asioita kunnolla. Kun kriittiset äänet vielä vaiennetaan, saadaan yhteisön tuki sille mitä uskotaan, mikä lisää luottamuksen tunnetta omaan asiaan. Todistajat eivät myöskään osaa kuvitellakaan miten härskisti järjestö viilaa heitä linssiin, eivätkä tietenkään usko, jos joku varoittaa.
Oikean Peräilmatotuuden voivat helposti löytää kaikki. Kunhan vain nauttii riittävästi raamatun mukaisesti Peräilmarikasta ravintoa, esimerkiksi kolkattan luusoppaa, peetlehemin papusuurusta, ketsemanen karjalanpaistia, hebronin hernevellijä, jersalaimin veripalttua ja kaifaan kuhaa.
- Anonyymi
Anonyymi 2025-11-03 07:33:01
"Järjestön ja todistajien totuuskäsitys on siitäkin hulvaton, että heidän maailmankuvansa on juuri päinvastainen havaittujen tosiasioiden kanssa. ... vuosi 1914 perustuu virheelliseen käsitykseen Jerusalemin tuhon ajankohdasta, jolloin koko todistajuudelta tippuu pohja. "
Niin.
JW.org: Jerusalem tuhottiin vuonna 607 eaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mesopotamia: Kuningas Nebukadressar II tuhosi Jerusalemin vuonna 588 eaa
Tuo virhe Jerusalemin tuhoutumisvuodessa on aiheuttanut vastaavan virheen lahkon ajanlaskuun myös Nebukadnesar II:n hallitusajan osalta
Nebukadressar II ( vallassa n. 605 eaa.–562 eaa.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II
Nebukadnessar hallitsi kuninkaana 43 vuotta (624–582 eaa.)
https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/Raamatun-ymmärtämisen-opas/Nebukadnessar-Nebukadressar/
20 vuotta myöhempään laittoi vartiotorni Nebukadnesarinsa hallitsemaan, johtuen 20 vuotta oikeata myöhemmästä Jersalemin tuhovuodestaan.
Tuo 20 vuotta johtuu, jos muistan, vartiotorniseuran halusta saada todisteita merkkivuodelleen 1914, jolloin piti vietettämän lahkon maailmanloppua.
vartiotorniseura on maailmanloppufani, ja niitä on määrätty vietettäväksi myös vuosina 1925 ja 1975.
Lahkolehti Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974 kirjoitti että tulisi myydä asuntonsa tai edes vähäisempää omaisuuttaan ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, koska loppu on niin pian. Lehti jatkoi tietävänsä että jotkut olivat niin jo tehneetkin.
Nyt kun Jeesuksen syntymän juhla joulu on tulossa, ovat jt:t opetetut olemaan käärmeissään, eihän joulua tule juhlia, vaan maailmanloppuja. - Anonyymi
Jeesus sanoo: Minä olen tie, totuus ja elämä. Kyllä jokainen, jota Jumala vetää puoleensa tämän totuuden tietää. Jeesuksen omat tuntevat hyvän paimenen kutsun ja seuraavat totuuden ääntä.
- Anonyymi
Niin. Onvainyksi totuus ja se on Jeesus.
Kaikki muu totuushöpinä on hölynpölyä, varsinkin JT totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Onvainyksi totuus ja se on Jeesus.
Kaikki muu totuushöpinä on hölynpölyä, varsinkin JT totuus.Tarina Jeesuksesta on pikemminkin heppoisesti perusteltu uskonnollinen legenda, jota ei voida varmistaa kriittisen tarkastelun kestävistä lähteistä. Sen nimittäminen totuudeksi olisi pilkkaa totuus-käsitettä kohtaan. Uuden testamentin kertomukset itsessään jo ovat ristiriidassa keskenään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979