On erittäin tärkeää kansan huomata totuus EU:sta ja kuinka haitallinen järjestö se Suomelle todellisesti on.
Kun liityimme Euroopan Unioniin vuonna 1995, se silloin oli vain taloudellinen järjestö johon liityttyä meidän talous olisi pitänyt lähteä nousuun. Talous nousi vähäsen muutaman vuoden ajan lamasta, mutta kun liityimme euroalueeseen ilman kansanäänestystä, talous on siitä lähtien laskenut alas siihen pisteeseen asti, että tällä hetkellä olemme pahasti velkaantunut ja itsenäisyytensä menettänyt EU-osavaltio.
Tämä oli perustuslain vastaista ja jo merkki siitä, että EU on menossa kohti liittovaltiota.
EU on velkaannuttanut ja alistanut Suomen kansaa jo vuosia, koska meidän ''kansallismieliset ja kansaa ajattelevat'' poliitikot ovat ajaneet tämän maan alas. Suomen kansa ollaan saatu aivopestyä uskomaan siihen, että EU olisi joku ''rauhanprojekti'', jottei suomalaiset eivät näkisi EU:n totuutta ja ei tulisi vastarintamaa EU:ta vastaan.
EU:n näkyvyyttä pyritään lisäämään kaikkialla Suomessa, esimerkiksi auton rekisterikilvessä on EU:n tähdet, tullimiesten univormiussa on EU:n tähdet jne.
Ei EU:lla ole sen näkyvyydellä mitään merkitystä, vaan tarkoituksena on aivopestä suomalaisia ja saada uskomaan siihen, että EU on meidän esi-isä, joka suojelee meitä, joka varjelee meitä ja jota ilman emme pärjää. Tarkoituksena on ajaa suomalaisia kohti EU-liittovaltiota.
Me emme ole enää itsenäinen valtio eikä me voida rakentaa omaa yhteiskuntaa itsenäisesti, joka on juuri se ydinsyy siihen, miksi me pärjäämme markkinoissa ja ylipäätään valtiona niin huonosti.
Suomalaiset ollaan saatu uskomaan tähän ''hienoon'' lännettymiseen ja ettei me voida olla itsenäinen vaan pitää aina miellyttää sitä EU:ta ja länttä. Tästä on suomalaisille luotu huono itseluottamus ja se, että meidän pitää olla aina jostakin suurvallasta riippuvainen eikä me pärjätä itsenäisesti.
Suomalaiset ovat olleet sellainen lammasmainen kansa, joka melkein aina hyväksyy sen mitä sieltä lännestä tulee ja alistuu aina muiden käskyihin.
Tämä on erittäin haitallinen ajatustapa Suomen keskuudessa Suomen itsenäisyyttä ja suvereniteettia kohden, jonka me olemme jo antaneet pois.
On tärkeää Suomen kansan ajattelevan EU:ta tarkemmin ja saada kova vastarintama EU:ta vastaan, jotta tämä maa uudelleenitsenäistyisi.
EU on Suomelle haitallinen järjestö.
17
537
Vastaukset
- Anonyymi
Taas näitä Puuttinin pussiin pelavia kirjoituksia.
- Anonyymi
EU on parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Anonyymi
Kyllä! Ja ilman EU:ta olisi Eurooppa taas liekeissä. Ja hinta sille olisi kauhea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Ja ilman EU:ta olisi Eurooppa taas liekeissä. Ja hinta sille olisi kauhea!
EU on rauhanorganisaatio. Samanlainen tarvittaisiin Euraasiaan ja Yhdysvaltoihin.
- Anonyymi
Vaan on se EU kuitenkin paljon parempi kuin tuo "Putistanian"useasti ja monessa yhteydessä kleptokratiaksin mainittu hallinto ..
- Anonyymi
No enpähän tiedä. Jos duunia on enemmän, niin mitä väliä sillä on mitä kieltä Helsingissa puhutaan? Koska nyt Suomessa ei ole duunia. On vain wokea, velan ottamista ja niin kutsuttua "varautumista sotaan". Ketä kiinnostaa sotia jos ei ole duunia? Revittekö joka ilta persereikäänne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpähän tiedä. Jos duunia on enemmän, niin mitä väliä sillä on mitä kieltä Helsingissa puhutaan? Koska nyt Suomessa ei ole duunia. On vain wokea, velan ottamista ja niin kutsuttua "varautumista sotaan". Ketä kiinnostaa sotia jos ei ole duunia? Revittekö joka ilta persereikäänne?
.."duunia ja duunia.." mutta kun siitä "duunista" pitäisi olla jotain hyötyäkin , ei pelkkä kuopankaivu ja taas täyttö ketään tai mitään hyödytä ( lapiokauppiaan mielipidettä ei nyt kysytä) Nämä takkinsa vihreän vuorikankaan esiinkääntäneet "idealistit" ovat menetelleet ymmärryksensä ja käskijänsä aivoitusten mukaan ja kaupitelleet kaiken vähänkään kannattavan ulkomaalaisille pääomasijoittajille jotka ovat maksimoineet voittonsa kaikin mahdollisin keinoin eikä silloi työllisyydet eikä ympäristöt ole merkinneet yhtään mitään .Samaan aikaan nämä maailmoja syleilevät idealistit , ilmeisesti huomattuaan erään jo maassa satoja vuosia kierrelleen kansanheimon sopeuttamisen yhteiskuntaan toivottomaksi , heittivät siinä kohtaa "pyyhkeen kehään" mutta hoivavietin vieminä kutsuivat kaikki Päiväntasaajan maankiertäjät lokoisille päiville , KELAn hellään hoivaan , samalla unohtaen oman maan köyhyyseläkeläiset , syrjäseutujen asukkaat ja myös sen miten tämä kansa ruokitaan , jos oikea ja todellinen kansainvälinen konflikti leviää laajemmalle ..
- Anonyymi
Katsokaa tilastoja !
Ne tosin löytyvät varmimmin netistä Englannin kielellä !?
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT: hen
Suomi 57%. Maailman korkein luku !?
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD. Länsimaiden pienin varallisuus !?
Vika ei ole EU:ssa vaan Suomalaisissa itsessään ! Julkiset menot ovat liian suuret !!- Anonyymi
Niin niin. Mihin ne rahat saatana menee huora? Ei tavalliset kansalaiset päätä minne poliitikot syytää rahoja. Oletko homo vai huoratranssu?
- Anonyymi
Näin se menee kun jokaiselle pikkupomolle annetaan oma kulunkitili ilman ylärajaa , lupa turvottaa omaa organisaatiotaan ideoidensa , unelmiensa ja sukulaisuusuhteidensa mukaan , unohtamatta puoluetovereita , hyviä kavereita ja ennenkaikkea aatesisaria ..
- Anonyymi
Venäjä on pahinta ihmiskunnalle.
- Anonyymi
Kyllä pahin ihmiskunnalle on poliitikot, jotka vain kokoustaa 50 vuotta kunnes huomaavat, että lapset ja vaimot on jo raiskattu.
- Anonyymi
EU on kieltänyt järvisimpukan:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011614196.html
Tässä tapauksessa ehkä kuitenkin viranomainen eli Esa Hirvijärvi on toiminut lain vastaisesti kieltäessään viljeltyjen järvisimpukoiden käytön vaasalaiselta ravintolalta.
Viranomaispäätöksen perusteleminen on olennainen osa hyvää hallintoa ja kansalaisten oikeusturvaa. Suomen perustuslain 21 §:ssä säädetään, että jokaisella on oikeus saada perusteltu päätös viranomaiselta. Tämä velvoite konkretisoituu hallintolain säännöksissä, joissa edellytetään, että viranomaisen on esitettävä päätöksessään ne oikeudelliset ja tosiseikkoihin liittyvät perusteet, joihin ratkaisu nojaa. Perustelujen tarkoituksena on varmistaa, että päätöksen kohteena oleva henkilö voi ymmärtää, miksi ratkaisu on tehty, arvioida sen lainmukaisuutta ja käyttää muutoksenhakuoikeuttaan asianmukaisesti.
Jos viranomainen kieltää esimerkiksi järvisimpukoiden käytön elintarvikkeena, sen on osoitettava, mihin lainsäädäntöön kielto perustuu ja mitkä tosiseikat tukevat ratkaisua. Pelkkä viittaus yleiseen terveyden suojelemisen tarpeeseen ei riitä, vaan viranomaisen on esitettävä tietoa siitä, että kielto on välttämätön ja suhteellisuusperiaatteen mukainen. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi tutkimustuloksia, asiantuntijalausuntoja tai muuta näyttöä siitä, että järvisimpukoiden käyttöön liittyy todellinen terveysriski. Jos tällaista näyttöä ei ole esitetty, perustelut jäävät puutteellisiksi ja päätös voi olla muotoviallinen.
On kuitenkin huomattava, että viranomaisen ei välttämättä tarvitse osoittaa, että joku on jo sairastunut kyseisestä elintarvikkeesta. Ennaltaehkäisevä terveyden suojeleminen voi olla riittävä peruste, kunhan viranomainen pystyy osoittamaan, että riski on todellinen ja että kielto on oikeasuhtainen toimenpide. Jos viranomainen ei kuitenkaan esitä mitään tosiseikkoihin perustuvaa selvitystä, päätös voi olla hyvän hallinnon periaatteiden vastainen ja siten myös perustuslain hengen vastainen.
Lopullisesti tällaisen päätöksen lainmukaisuus arvioidaan hallintotuomioistuimessa, jos asiasta valitetaan. Tuomioistuin tarkastelee, onko viranomaisen päätös perusteltu hallintolain edellyttämällä tavalla ja onko se suhteellisuusperiaatteen mukainen. Jos perustelut eivät osoita todellista vaaraa tai lain edellyttämää syytä, päätös voidaan kumota. Näin ollen viranomaisen velvollisuus perustella päätöksensä ei ole muodollisuus, vaan se on keskeinen osa kansalaisten oikeusturvaa ja luottamusta viranomaistoimintaan.- Anonyymi
Kun tällaisia päätöksiä edes käsitellään, niin en yhtään ihmettele jos Venäjä ja Kiina ehtii raiskata teidät kaikki, ennenkuin nämä tällaiset tärkeimmät asiat on käsitelty pois alta. Se on jo game over teille ollut 10+ vuotta sitten vitun ääliöt.
- Anonyymi
Pyrkimyksillään hallita jäsenmaitaan, kuten Suomea talouspakotteiden kautta on Eu uhka Suomen suvereniteetille.
- Anonyymi
euhun kasvu on tydehtynyt, miksi turvaudutaan pankki lainaan,
- Anonyymi
Jos Eu:sta ei päästä eroon on toinen vaihtoehto tappaa itseni pääsen pois EU:sta. Suosittelen muillekin. Miksi pitäisi olla sadisti itseään kohtaan jatkaa elämäänsä EU:ssa muiden kuspäisuuden takia. Voisi olla hyvä itsari protesti EU:ta vastaan jos 200-300kin sen tekisi ehkä eduskuntakin asian huomioisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1523476Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t512432- 1211247
Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu151220Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va101119Väestönsiirtoa itään?
Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per55979- 46904
Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?
Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 2019900- 40815
Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt202731