Suomi alkaa olla diktatuuri

Taluksen mukaan keskeinen ongelma esityksessä on myös se, että ihmiset, joiden tietoja on kerätty, eivät saisi itse tietää siitä.

– Ihmiset eivät tietäisi, millä perusteilla tietoa on kerätty, koska välttämättömyysarvio on viranomaisilla. Ihmiset eivät myöskään tietäisi, onko tietoja kerätty heistä. Itse lähtisin siitä, että oikeusvaltiossa ihmisillä on oikeus tietää, millaisia toimenpiteitä viranomainen kohdentaa heihin, Talus kertoo.

Talus kertoo, että tietojen kerääminen salattaisiin kohteelta myös siinä tapauksessa, että hän kysyisi siitä itse viranomaiselta.
10139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tääläkin kerätään tietoja voit olla varma siitä,mutta mitä väliä.

Äänestä
  • Kerätkööt, ei hetkauta meikäläistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerätkööt, ei hetkauta meikäläistä.

    Tällä puheella saavat kerätä.
    Suomen ja suomalaisten suojelemiseksi sitä tehdään.

    Äänestä

  • Kyllä, sossu eli sosiaalitoimi auttaa asunnottomaksi jäänyttä tarjoamalla apua akuuttiin tilanteeseen, kuten hätämajoitusta, sekä auttamalla uuden asunnon etsimisessä ja asumisen tukemisessa. Tärkeintä on olla mahdollisimman pian yhteydessä hyvinvointialueen sosiaalipäivystykseen tai sosiaalihuoltoon saadaksesi neuvontaa ja apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tällä puheella saavat kerätä.
    Suomen ja suomalaisten suojelemiseksi sitä tehdään.

    Minussa ei ole mitään mielenkiintoista kerättävää tietoa joten siitä vain.

    Äänestä

Tämä liittyy siihen kun Suomi on nyt miehitetty.

Äänestä
  • Ei ole miehitetty.
    Suomi on Natossa ja täällä on Naton joukkoja kaiken varalta.
    Jos Suomi ei olisi Natossa, täällä voisi olla muita joukkoja omin lupinsa.

    Äänestä

Rehellisillä tavan ihmisillä ei ole tietojen keruun suhteen mitään pelkäämistä.

Äänestä

Älä valehtele

Äänestä
  • Ei ole pelkäämistä demokraattisessa maassa, oikeusvaltiossa.
    Vainoharhaiset voivat olla eri mieltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taluksen mukaan keskeinen ongelma esityksessä on myös se, että ihmiset, joiden tietoja on kerätty, eivät saisi itse tietää siitä.

– Ihmiset eivät tietäisi, millä perusteilla tietoa on kerätty, koska välttämättömyysarvio on viranomaisilla. Ihmiset eivät myöskään tietäisi, onko tietoja kerätty heistä. Itse lähtisin siitä, että oikeusvaltiossa ihmisillä on oikeus tietää, millaisia toimenpiteitä viranomainen kohdentaa heihin, Talus kertoo.

Talus kertoo, että tietojen kerääminen salattaisiin kohteelta myös siinä tapauksessa, että hän kysyisi siitä itse viranomaiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu