Tämäkin asia sitten selvisi

Kalsarinmyrkyttäjän "Myrskylintu" se vasta susi on! Täysin hyödytön ase, jonka kehittämiseen ja valmistamiseen kuluneilla ruplilla olisi rakennettu tuoksutetut vessat koko Aasian puoleiselle Venäjälle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kalsarinmyrkyttäjän "Myrskylintu" se vasta susi on! Täysin hyödytön ase, jonka kehittämiseen ja valmistamiseen kuluneilla ruplilla olisi rakennettu tuoksutetut vessat koko Aasian puoleiselle Venäjälle.

Lue lisää

Tiedoksesi nyt vain sinulle, että Venäjällä on olemassa ydinaseita joita se tarvittaessa kyllä myös käyttääkin.

Euroopalla ei taida edes olla pitkän kantaman maasta maahan ohjuksia, olisiko aika alkaa myös valmistaa Ukrainan kanssa yhteistyössä FP-5 Flamingo ja hypersoonisia 5,2 Mach Sapsan/Hrim-2 ballistisia ohjuksia. Juuri mediassa oli että jopa Iran tuottaa nyt kovaa tahtia ballistisia pitkän kantaman ohjuksia.

Jos Venäjän ja Nato-Euroopan välille tulisi sota, Euroopalla ei olisi pitkän kantaman massavalmistettavia aseita tuhota riittävästi sotilaskohteita ja infraa mm. polttoainehuoltoa Venäjällä.

Venäjällä taas on suuri taistelulennokki- ja ohjustuotanto, joilla tuhota Euroopan Nato/EU-maiden sotilas- ja siviilikohteita sekä infraa.

Euroopan ilmasta-maahan ohjukset loppuisivat nopeasti ja myös ilmatorjuntakyky. Nyt äkkiä Ukrainan kanssa yhteistyössä pitkän kantaman tehokkaat ohjukset massatuotantoon ja myös ilmatorjuntakyky kuntoon edullisilla massatuotettavilla ratkaisuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopalla ei taida edes olla pitkän kantaman maasta maahan ohjuksia, olisiko aika alkaa myös valmistaa Ukrainan kanssa yhteistyössä FP-5 Flamingo ja hypersoonisia 5,2 Mach Sapsan/Hrim-2 ballistisia ohjuksia. Juuri mediassa oli että jopa Iran tuottaa nyt kovaa tahtia ballistisia pitkän kantaman ohjuksia.

Jos Venäjän ja Nato-Euroopan välille tulisi sota, Euroopalla ei olisi pitkän kantaman massavalmistettavia aseita tuhota riittävästi sotilaskohteita ja infraa mm. polttoainehuoltoa Venäjällä.

Venäjällä taas on suuri taistelulennokki- ja ohjustuotanto, joilla tuhota Euroopan Nato/EU-maiden sotilas- ja siviilikohteita sekä infraa.

Euroopan ilmasta-maahan ohjukset loppuisivat nopeasti ja myös ilmatorjuntakyky. Nyt äkkiä Ukrainan kanssa yhteistyössä pitkän kantaman tehokkaat ohjukset massatuotantoon ja myös ilmatorjuntakyky kuntoon edullisilla massatuotettavilla ratkaisuilla.

Lue lisää

Totta turiset.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopalla ei taida edes olla pitkän kantaman maasta maahan ohjuksia, olisiko aika alkaa myös valmistaa Ukrainan kanssa yhteistyössä FP-5 Flamingo ja hypersoonisia 5,2 Mach Sapsan/Hrim-2 ballistisia ohjuksia. Juuri mediassa oli että jopa Iran tuottaa nyt kovaa tahtia ballistisia pitkän kantaman ohjuksia.

Jos Venäjän ja Nato-Euroopan välille tulisi sota, Euroopalla ei olisi pitkän kantaman massavalmistettavia aseita tuhota riittävästi sotilaskohteita ja infraa mm. polttoainehuoltoa Venäjällä.

Venäjällä taas on suuri taistelulennokki- ja ohjustuotanto, joilla tuhota Euroopan Nato/EU-maiden sotilas- ja siviilikohteita sekä infraa.

Euroopan ilmasta-maahan ohjukset loppuisivat nopeasti ja myös ilmatorjuntakyky. Nyt äkkiä Ukrainan kanssa yhteistyössä pitkän kantaman tehokkaat ohjukset massatuotantoon ja myös ilmatorjuntakyky kuntoon edullisilla massatuotettavilla ratkaisuilla.

Lue lisää

Ukraina luopui aikanaan alueellaan olleista ydinaseista Venäjän ja länsimaiden mm. Yhdysvaltojen turvatakuita vastaan. Miten kävikään? Sillä ei siis ole ydinaseita.

Ukrainalla oli 1990-luvun alussa monipuolinen arsenaali ydinaseita. Maan silloinen sotilastiedustelun päällikkö, kenraaliluutnantti Oleksandr Skipalskiy arvelee maan luovuttaneen lopulta 2800–4200 ydinasetta Venäjälle.
Arsenaaliin lukeutui iso joukko taktisia ydinaseita, joiden pieni koko mahdollisti niiden käytön taistelukentällä.

Trump tarvitsee varmaan näitä aseita Nigerian vastaiseen sotaan. Ensin pitäisi kuitenkin käydä sodat Tanskaa/Grönlantia, Kanadaa, Panamaa, Meksikoa ja Venezuelaa vastaan. Sitten on Nobelin rauhanpalkinto varmistettu.

Nobel-palkinto menisi taatusti ainakin siinä jos Venäjä onnistuisi alistamaan Ukrainan. Vielä on jotain mahdollisuuksia pokaaliin, sitten ei mitään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nobel-palkinto menisi taatusti ainakin siinä jos Venäjä onnistuisi alistamaan Ukrainan. Vielä on jotain mahdollisuuksia pokaaliin, sitten ei mitään.

Venäjähän on jo alistanut Ukrainan.

Trumppi tietää että viimeisintä know howta ei kannata Venäjälle viedä. Ne kun eivät maksa siitä mitään.

Kiovassa tuuletettuja kerrostaloja lämmitetään Patrian kamiinoilla ja niihin pilkotaan puut patrian toimittamilla kiinalaisvalmisteisilla retkikirveillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiovassa tuuletettuja kerrostaloja lämmitetään Patrian kamiinoilla ja niihin pilkotaan puut patrian toimittamilla kiinalaisvalmisteisilla retkikirveillä.

Totta!

Pitihän Orpolle antaa edes yksi meriitti paskalla oikeistohallitustaipaleella..vaikka Suomen jäänmurtajatietotaito jaettiin ilmaiseksi siinä samalla.

Tuskinpa vain.

Jo vain ne joutas ampua sinne venäjälle.

Senkö takia Patriot kykenee enää torjumaan korkeintaan 6% venäjän ohjuksista?