on naurettavaa yrittää sellaista edes esittää, että joku uhka olisi.
Ainoa todellinen häirikkö sakki näyttää olevan vasemmisto-anarkistit, eli ne jotka olivat käyneet häiriköimässä siellä Purran kodin vieressä. Sama sakki häiriköi myös Itsenäisyyspäivänä.
Mutta ei tuokaan sakki mikään uhka silti ole, vaikka kova on uho.
Ainoa todellinen häirikkö sakki näyttää olevan vasemmisto-anarkistit, eli ne jotka olivat käyneet häiriköimässä siellä Purran kodin vieressä. Sama sakki häiriköi myös Itsenäisyyspäivänä.
Mutta ei tuokaan sakki mikään uhka silti ole, vaikka kova on uho.
Vastaukset 37
Vanhimmat
1918 SDP yritti mutta hävisi.
Rasisti Persut on ainoa uhka
Nyt yrittää anarkokapitalistit pystyttää pahoinvointivaltiotaan.
ÄO:si on alle 80.
Äitisi on.....hehehehehee.
Demokratialle ei ole Suomessa uhkaa.
Sen sijaan demokratia on uhka Suomen kantaväestölle.
Ja demokratia yhdistettynä sairaalloiseen humanismiin on suoranainen täystuho Suomen kantaväestölle.
Ihmisoikeuksien edellytyksenä pitää olla ihmisvelvollisuudet. Ilman ihmisvelvollisuuksia ei tietenkään tule olla ihmisoikeuksia.
Ihmisoikeudet ilman ihmisvelvollisuuksia aiheuttaa sen, että valtio on rikollisten puolella normaaleita ihmisiä vastaan.
Pahin esimerkki tästä on Britanniassa, Ranskassa ja Belgiassa.
Tuollaisten valheellisten kansaa jakavien ajatusten levittäminen on se mitä uhalla demokratialle tarkoitetaan.
Mikä tuossa muka oli valheellista?
Suomessa demokratiaa ediintyy vain aika kapeasti enää.
Äärivasemmisto huutaa jatkuvasti oikeiston uhkaa.
Muutamasta puolueesta päästään taas eroon kun eduskuntavaalit tulee esim. vapudenliitolle ovat toiset vaalit ja jos ja kun eivät saa ketään läpi 2 perkäisissä vaaleisssa tipuu osiin lahko pois puoluerekisteristä.
Jokainen puolue on uhka puoluekurin takia.
Puolueiden listoilla on välillä sitoutumattomia, joita voi äänestää. Nämä eivät sitoudu puoluekuriin.
Oikeistohallitus on uhka Suomen hyvinvointivaltiolle ja kansan hyvinvoinnille.
Demokratia ei ole täydellinen, mutta onhan se silti paras malli.
"1. Korruptio: Demokratian toteutumista voi haitata korruptio, joka vaikuttaa päätöksentekoon ja heikentää kansalaisten luottamusta poliittisiin instituutioihin.
2. Epätasa-arvo: Demokratia ei automaattisesti takaa yhteiskunnallista tasa-arvoa. Joissakin maissa taloudellinen ja sosiaalinen epätasa-arvo voi heikentää demokratian toteutumista.
3. Populismi: Populistiset liikkeet voivat hyödyntää demokratiaa ja käyttää sitä omien tavoitteidensa edistämiseen. Tämä voi johtaa kansanvallan heikentymiseen ja päätöksenteon polarisoitumiseen.
4. Päätöksentekoprosessin hitaus: Demokratian päätöksentekoprosessi voi olla hidas ja tehottoma, mikä voi hidastaa tarvittavien uudistusten toteutumista."
Sekä fasistinen sinimustat että ryzzänkätyrien puolueet VKK ja Vapauden liitto olisivat selkeä uhka demokratialle mikäli pääsisivät valtaan. Mutta ovat onneksi niin mitättömiä minipuolueita että eivät saa edes yhtä kansanedustajaa.
Mahtaako Tuukka Kuru olla uhka demokratialle? Ei kai pukeutumistapa tee ihmisestä vaarallista. Toisaalta ainahan se epäilyttää, kun noinkin älykäs ihminen haluaa olla noin provokatiivinen.
Sinimustat on avoimesti uusfasistinen puolue, kuten sinimustat ovat itse avoimesti kertoneet. Uusfasismiin ei kuulu demokratia.
Sanotaanko heidän puolueohjelmassaan, että aikovat jotenkin lakkauttaa demokratian, jos pääsevät valtaan demokratian avulla? En nimittäin oikein näe mitään muuta keinoa, jolla voisivat päästä valtaan.
Ei se pukeituminen vaan se mitä puolue ajaa.
No kerropa nyt, miten sinimustat ajattelivat demokratian poistaa? Aika vaikea kuvitella heitä yli 50% puolueena, joten ilman kokoomuksen tukea eivät pysty demokratiaa uhkaamaan mitenkään.
En tiedä sinimustien käyttäneen väkivaltaa tai mitään ulkoparlamentaarista keinoa valtaanpäästäkseen. Jos nyt joku Afrikan Tähden pelaaminen Soininvaaran kirjastossa ei ole sellainen demokratiaa uhkaava asia.
Minua kurulaisissa ei pelota edes liikkeen nimi, enemmänkin sen provokatiivisuus kertoo siitä, etteivät he itsekään ole tosissaan. Vähän sama kuin jos Junes Lokka pyrkisi presidentiksi.
Vaikea sanoa, mikä porukka Suomessa on uhka demokratialla, mutta esim Saksan AfD:ssä pyörii ihan oikeita natseja. Kyllä he sitä ovat, heidän isovanhempansa yms ovat kuuluneet natsipuolueeseen ja se, mitä he nyt puhuvat ja ajavat, on aika suoraan otettu Hitleriltä ja kavereilta.
On aivan sama, mitä Elon Musk niminen eteläafrikkalainen pelle sanoo, AfD ei kuulu hallitukseen. Sen ohjelmassa ei ole mitään hyvää Saksalle. Saksan suurin ongelma eivät ole maahanmuuttajat, ja aivan kuten persut Suomessa, mihinkään muuhun AfD:llä ei edes ole mitään sanottavaa.
Melkoisen surkea on ollut persujenkin esitys täällä Suomessa. Ei olisi kannattanut päästää hallitukseen, kaikki, mitä siellä ovat tehneet, on vahingoittanut maata ja puolustuskykyä, ja mitä muuta voi odottaa porukalta, joiden messias on sivari kasvissyöjä, jonka ainoa elämäntehtävä on ollut metuta maahanmuuttajista ja niistäkään ei näytä paljon tietävän.
Onko Tanskan sosialidemokraattinen pääministeri natsi, kun hän sanoo, että Tanskan suurin ongelma ovat maahanmuuttajat ?
Ei, hän on sosiaalidemokraatti. Tanskassa suurin ongelma voi ollakin maahanmuuttajat, koska he ovat hoitaneet muut asiansa aika hyvin.
Saksassa taas on taloudessa moni asia täysin päin takareikää, eikä niistä yksikään ratkea mätkimällä maahanmuuttajia.
Miten tyhmiä te "maahanmuuttokriittiset" oikein olette? Teitä kun kuuntelee, niin alkaa uskoa evoluutioon, tai paremminkin sen puuttumiseen. Se on selvää, että ainakin te olette apinoiden serkkuja.
Nämä apinoiden serkut kuitenkin maksavat väärän maahanmuuton kustannukset.
Minkä väärän maahanmuuton kustannukset? Suurin vieraskielisten ryhmä Suomen vankiloissa ovat virolaiset, milloin heidät karkotetaan?
Ja milloin sinä mitään veroja olet maksanut, kela-trolli.
Aloitin verojen maksun v. 1963. Vieraskielisten osuus Suomessa on n. 600.000. Virolaiset ovat tästä vain murto-osa.
Jos virolaisia on vain murto-osa, miksi he sitten miehittävät vankiloita ylivoimaisesti? Tiedätkö, mitä vankilapäivä maksaa? Siitä tulee heti säästöä, kun tuollaiset vankilaloiset karkotetaan.
En edelleenkään usko sinun maksavan veroja, ainakaan Suomeen.
Suomen vankiloissa on keskimäärin 3000 vankia. Vaikka kaikki olisivat virolaisia, niin heidän osuus 600.000:sta on mitätön.
Suurimmat vieraskielisten ryhmät ovat venäläiset (yli 100 000) ja virolaiset (noin 50 000). Niistä on hyvä aloittaa, maat ottavat varmasti kansalaisensa takaisin.
Miksi olet sitä mieltä, että Suomen pitäisi elättää vankiloissaan virolaisia rikollisia? Tajuatko, miten kallista se on?
Yhteistyökyky se on voimaa. Kunnioitus muita puolueita kohtaan. Ja suomalaisia ihmisiä niiden takana.
Jos ei sitä käsitä, ei ole demokraatti.
Vaikka en ole kanssasi samaa mieltä, puolustan henkeen ja vereen oikeuttasi olla eri mieltä!
Häiriköimässä? eivät ne ole purraa häiriköineet, pelkkä banderolli julkisella paikalla, jossa on suorasanainen mielipide Purran politiikasta. Oikea häiriköinti on rikos, sitä tämä EI ole.
Sitä paitsi koko lakananteksti oli niin uskomattoman tyhmä, että todennäköisesti kirjoittavat äänestävät persuja.
Ensin täytyy olla se demokratia mitä sitten uhata se kun ei toteudu juuri muussa kuin siinä, että saa käydä äänestämässä, mutta kun nukkuvien puolue ylittää sen 50% rajan niin ei sitten siinäkään.
...paitis Kokoomus ja Perussuomalaiset.
Aloite henkirikoksen uhrien läheisille maksettavasta korvauksesta, allekirjoita, kiitos
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15394
Näinhän se on.