Risti vai paalu ?

Niin kumpi, tällä palstalla aiheesta ei olekaan keskusteltu vähään aikaan.
21372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

T-risti.
Jeesus ei olisi elänyt paalussa 5 minuuttia kauempaa.

Äänestä

Tarkoitus oli tuottaa maksimaalista tuskaa ja hidas kuolema, ja siksi valittiin risti.

Äänestä

Toinen mielenkiintoinen jompsiskumpsis-aihe on Peräilma vai Suolikaasu? raamatun mukaan ainaskii Peräilma. Suolikaasu on kyllä yli 4000 kertaa mainittu kinky Jamesin raamattuversiossa, mutta se on huolimattomasti käännetty kärsämäen alkumurteesta. Kääntäjäthän olivat Vottosen sirkuksen ilmakiväärin lataajia, eivätkä oikein osanneet kärsämäkeä edes puhua.

2Äänestä

Paalu, sanoo UT

Äänestä
  • Ei sano, muussa kuin humpuuki UM käännöksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sano, muussa kuin humpuuki UM käännöksessä.

    Sanoo 2 eri kertaa kaikissa Raamatuissa!

    Äänestä

Sana STAURON tarkoittaa paalua.

Koska Jeesuksen pään yläpuolelle pystyttiin kiinnittämään kirjoitus, T-muotoinen rakennelma ei tule kysymykseen.

Jos taas Jeesus olisi riippunut käder ylöspäin naulattuna, hengitys olisi vaikeutunut varsin pian, ja Hän olisi kuollut aika nopeasti.

Kreikkalainen X-muotoinen risti kenties olisi toiminut, mutta se olisi vaatinut kaksi kuoppaa, mihin se olisi pystytetty, mikä tietysti olisi ollut mahdollista.

Ristin muotoinen kidutuspaalu tarjosi pitemmän kidutusajan kuin paalu. Koska Jeesus kesti kuusi tuntia kidutusta, ja ryövärit vielä kauemmin, vaikuttaa todennäköiseltä , että STAURON oli tässä tapauksessa ristin muotoinen.

Sana STAURON merkitsee vain paalua tai tolppaa.

Tärkeintä on kuitenkin, että Jeesus kärsi sinun ja minun tähteni, ja saamme uskoa että sitä kautta meilläkin on tie pelastukseen.

Äänestä
  • Perusteellinen esitys. Paalu, johon laitetaan poikkipuu, on silti edelleen paalu. Ei voida väittää, että stauron tarkoittaisi vain pystysuoraa paalua ilman poikkipuuta tms. rakenteita, tai ainakin tällainen väite tulisi perustella muulla kuin pelkällä sanalla. Pikemminkin kokonaisuus viittaa siihen, että poikkipuuta käytettiin, kuten perustelitkin.

    Äänestä

  • "Kreikkalainen X-muotoinen risti kenties olisi toiminut"

    X-risti ei ole paalu. Lisäksi olisi vaatinut melkoista konstailua saada teksti pään yläpuolelle. T-paalun tapauksessa se ei olisi ollut mitenkään ylitsepääsemätöntä.

    Äänestä

Paalu-uskonto...

Äänestä
  • Stauron tarkoittaa myös ristiä.
    Jeesus kuoli T- ristillä,koska paalussa hän olisi kuollut 5 minuutissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stauron tarkoittaa myös ristiä.
    Jeesus kuoli T- ristillä,koska paalussa hän olisi kuollut 5 minuutissa.

    Kehoitan lukemaan tieteelliset versiot asiasta:
    - Martin Hengel, crucificion in the ancient world and the folly of the message of the cross. Philadelphia 1977 ( 4 painos 1988)

    - Gerard O'Collins, Crucifixion, ABD1 (1992 ), 1207-1210.

    - Joseph Zias- Eliezer Sekeles, " The crucified manfrom Giv'at ha- Mivtar:a reappraisal", IE (1985),22-27.

    - Erkki Koskenniemi, Mors turpissima crusis. Tutkija Jeesuksen ristin juurella", Teologinen Aikakausikirja 100 (1995) 217-226.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kehoitan lukemaan tieteelliset versiot asiasta:
    - Martin Hengel, crucificion in the ancient world and the folly of the message of the cross. Philadelphia 1977 ( 4 painos 1988)

    - Gerard O'Collins, Crucifixion, ABD1 (1992 ), 1207-1210.

    - Joseph Zias- Eliezer Sekeles, " The crucified manfrom Giv'at ha- Mivtar:a reappraisal", IE (1985),22-27.

    - Erkki Koskenniemi, Mors turpissima crusis. Tutkija Jeesuksen ristin juurella", Teologinen Aikakausikirja 100 (1995) 217-226.

    Samalla voi sitten lopettaa ne vartiotorni hölynpölyt paalusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Samalla voi sitten lopettaa ne vartiotorni hölynpölyt paalusta.

    Kaikki Raamatut sanoo PAALUUN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Oli Suomen uskovaisia kauhistuttava karkki tai kepponen päivä.
Nyt jatkamme taas päiviä kotoisalla taivas vai helvetti teeman parissa.

Äänestä

Mitä merkitystä tällä kysymyksellä on?

Äänestä
  • Muuten kysymyksellä ei ole juuri merkitystä, mutta se liittyy Jehovan todistajien oppiin, jossa Jeesus ei kuollut ristillä vaan pystysuorassa paalussa. Siis kädet ylöspäin, ei sivusuuntaan. JT-uskonto haluaa erottautua kristittyjen valtavirrasta kaikenlaisin tavoin, jotka voivat joskus olla kummallisia ja huterasti perusteltuja. Tämä on yksi esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Muuten kysymyksellä ei ole juuri merkitystä, mutta se liittyy Jehovan todistajien oppiin, jossa Jeesus ei kuollut ristillä vaan pystysuorassa paalussa. Siis kädet ylöspäin, ei sivusuuntaan. JT-uskonto haluaa erottautua kristittyjen valtavirrasta kaikenlaisin tavoin, jotka voivat joskus olla kummallisia ja huterasti perusteltuja. Tämä on yksi esimerkki.

    On täysin mahdotonta, että kukaan roikkuisi, kädet naulattuna pään yläpuolella puoli päivää, neljä tuntia tai kaksi tuntia.
    Koitappa seistä kädet ylhäällä ilman naulojakin esim. tunnin. Siitä ei tule mitään.
    Sydän repeisi alta tunnin ja kuhkot lopettaisivat samoin toimintansa.
    Kädet sivulla se onnistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On täysin mahdotonta, että kukaan roikkuisi, kädet naulattuna pään yläpuolella puoli päivää, neljä tuntia tai kaksi tuntia.
    Koitappa seistä kädet ylhäällä ilman naulojakin esim. tunnin. Siitä ei tule mitään.
    Sydän repeisi alta tunnin ja kuhkot lopettaisivat samoin toimintansa.
    Kädet sivulla se onnistuisi.

    Eihän Jeesus roikkunut, sanoo Raamattu!

    Äänestä

Kyse oli kiduttamisesta jossa ihminen eli jopa päiviä. Se oli tarkoitus.
Nopeaan kuolemaan riitti miekka.
Ne "ristit" olivat mitä vain puusta sai tehtyä, ei se risti joka on perinteinen.

Äänestä

Jehovan todistajien Se on paalu! -oppi on tuomari Rutherfordin päähänpisto. Ainoa syy tuolle opille oli tarve erottautua Raamatun tutkijoista. Paalussa on pystysuora elementti. Entä sitten? Risti on paalu, jossa on poikkipuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin kumpi, tällä palstalla aiheesta ei olekaan keskusteltu vähään aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu