Suomi yllätettiin Marinin johdolla housut kintuissa EU:n velkaantuneiden maiden junailemaan rahankeruuseen jossa Suomelle osoitettiin vajaan kuuden miljardin euron lahjoitusvaade lähinnä Italian tukemiseen. Marin ajoi lahjoituksen väkisin läpi "kertaluonteisena" vaikka Suomessa oli puutetta joka puolella yhteiskuntaa. Yhdessä valtion omistajaohjauksesta vastanneen Tuppuraisen kanssa suljettiin silmät Fortumin bonusjohtajien saalistuskäytökseltä ja aiheutettiin ensin Fortumin omistusten miljardimenetykset. Jatkoa seurasi kun mieluummin biletettiin kuin osallistuttiin Saksan kanssa neuvottelemaan Fortumin kaasubisnesten myynnistä. Miljardien omaisuus käytännössä lahjoitettiin Saksalle.
Korona-aikana lahjoitettiin kaikille poliitikkojen kavereille satatonnia tilille kun vain sai kirjoitettua jonkinlaisen sadun hakemuksen liitteeksi. Kaikki tuokin oli poissa veronmaksajien pussista. Lisäksi ajettiin läpi ns. hyvinvointialueet jonka pohjalta suurin osa Suomen alueista on tyhjentymässä niin sairaanhoidon yksiköistä kuin vanhuspalveluistakin. Maassa laittomasti olevien palvelut asetettiin kuitenkin suomalaisten edelle puhumattakaan maahan houkutelluista maahanmuuttajista.
Meillä ei kertakaikkiaan ole varaa Marinin paluuseen poliitiikkaan.
Onko Suomella varaa Marinin paluuseen?
34
155
Vastaukset
- Anonyymi
demarit on kuin diabetes
- Anonyymi
Demarit on yhteiskunnan syöpä
- Anonyymi
Meillä ei ole varaa OrpoPurra hallitukseen!!
- Anonyymi
Niinpä, huonoin hallitus ikinä.
- Anonyymi
Miten niin ei ole?? Pakkohan se jonkun maksaa mariinin tekemät velat idiootti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei ole?? Pakkohan se jonkun maksaa mariinin tekemät velat idiootti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juuri näin.
- Anonyymi
Ei ole varaa. Marin tuhosi jo kaikki hillot hevon vitt...
- Anonyymi
Marin ei tuhonnut mitään. Pelasti Suomen. Velka/Bkt:n vain 59% kun lopetti.
Mutta hei, laskekaa sitten kun tämä Suomen surkein hallitus ikinä lopettaa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ei tuhonnut mitään. Pelasti Suomen. Velka/Bkt:n vain 59% kun lopetti.
Mutta hei, laskekaa sitten kun tämä Suomen surkein hallitus ikinä lopettaa!!!Marinin hallitus upotti Suomen valtiontalouden velkasuohon.
Valtion menoja kasvatettiin vuosina 2019-2023 yhteensä 48%.
Tulot nousivat vain 28 %. Tämä aiheutti jopa yli 10 miljardin aukon valtion menojen ja tulojen välille. Nyt tätä alijäämää yritetään kuroa kiinni. Se on vaikeata ja syyllinen siihen (SDP) ei ota siitä mitään vastuuta.
Meillä ei ole varaa epäpätevään Mariiniin enää. Yksi kerta oli jo liikaa. - Anonyymi
Marinin tuhot eivät parannu edes kymmeneen vuoteen.
- Anonyymi
Ei se ollut Marinin hallituksen vika (pörssiyhtiön operatiivisesta toiminnasta vastaa yhtiön tj ja yrityksen johto,ei Suomen hallitus) jos esim tj Lundmark/Sipilä eivät olleet tehtäviensä tasolla vaan toimintaa on ajanut eteenpäin suurten voittojen kotouttaminen eikä ole ymmärretty miten suuria riskejä siihen sisältyy esim Venäjän kaasutoimitusten suhteen (Sotahistorian asiantuntija Emil Kastehelmi antaa säälimättömän arvionsa energiayhtiö Fortumin kyvystä maailmanpoliittiseen riskiarvioon. – Fortumissa ei ole kykyä edes alkeelliseen geopoliittiseen riskianalyysiin , Kastehelmi kirjoittaa Twitterissä.). On tuudittauduttu siihen että kaasua saadaan idästä maailman tappiin asti lähes ilmaiseksi ja voitot kerättyä ilman huolen häivää ja omaa bonus/palkkiotiliä kasvatettua miljooniin, väliäkö sillä sitten miten yhtiölle käy loppupeleissä!!!
Miten Marin voi enää pelastaa Fortumia, Sipilän hallituksen/ Lundmarkin Uniperin osto on jo housuissa, Marinille jää vain jäljelle vaippojen vaihto ja sekin on ihan "paska homma". Lundmark/Sipilä pelasivat upporikasta ja rutiköyhää ja aina se ei onnistu kuten Strömsöössä. Onneksi sentään Lundmark sai kotoutettua bonus/optiomiljoonansa ja sai suojatyöpaikan Nokiasta ,niin väliäkö hällä vaikka Fortum uppoaa ja Suomen kansa kärsii!!!- Anonyymi
Fortumin johtajien saalistaessa itselleen miljoonabonuksia riskeemalla koko Fortumin toiminnan olisi valtion suurena omistajana katsottava oikeasti yrityksen perään. Liliuksen aloittama bonusmetsästys olisi pitänyt laittaa jäihin jo aikoja sitten mutta mitään ei ole valtion puolesta tehty. Yhtiökokouksissa pitäisi tehdä muutakin kuin hörppiä pullakahveita ja nostaa kokouspalkkioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortumin johtajien saalistaessa itselleen miljoonabonuksia riskeemalla koko Fortumin toiminnan olisi valtion suurena omistajana katsottava oikeasti yrityksen perään. Liliuksen aloittama bonusmetsästys olisi pitänyt laittaa jäihin jo aikoja sitten mutta mitään ei ole valtion puolesta tehty. Yhtiökokouksissa pitäisi tehdä muutakin kuin hörppiä pullakahveita ja nostaa kokouspalkkioita.
Ei poliitikot tee tuollaista. Kyllä se on yrityksen johto joka ne toimet valitsee.
Ei ole koskaan sellaista tapahtunut. - Anonyymi
Silloin kun Stockmann laajensi venäjälle, laitoin stokkat myyntiin. Joka hemmetin täysjärkinen ihminen tiesi, että ryssiin ei voi ikinä luottaa. Silti Fortum teki tasan saman virheen. Metsäyhtiöt olivat viisaita eivätkä investoineet isommin rajan taakse vaikka kuinka houkuteltiin.
Vanha sanonta ahneella on paskainen loppu, niin oli Fortumin bisneksillä ja niin tulee olemaan Putlerilla, kuten koko Venäjällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun Stockmann laajensi venäjälle, laitoin stokkat myyntiin. Joka hemmetin täysjärkinen ihminen tiesi, että ryssiin ei voi ikinä luottaa. Silti Fortum teki tasan saman virheen. Metsäyhtiöt olivat viisaita eivätkä investoineet isommin rajan taakse vaikka kuinka houkuteltiin.
Vanha sanonta ahneella on paskainen loppu, niin oli Fortumin bisneksillä ja niin tulee olemaan Putlerilla, kuten koko Venäjällä.Ja Sannalla myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliitikot tee tuollaista. Kyllä se on yrityksen johto joka ne toimet valitsee.
Ei ole koskaan sellaista tapahtunut.Yrityksen johto saalistaa omia etujaan jos yrityksen omistaja sen sallii ja esim. Fortumissa se todellakin on vain jatkunut. Valtio omistajana sallii bonustehtailun yrityksissään edelleen, johtajat määrittelevät itse itselleen bonus- yms. ohjelmat joista saavat miljoonia tai esim. ylimääräisiä eläkemaksuja meni firmalla miten tahansa.
Valtion omistajaohjaus on kumileimasin joka mahdollistaa johtajaporukan toimet. Tarpeeksi kun bonuksia maksaa niin käy juuri niin kuin Fortumissa.
- Anonyymi
Ei, toivottavasti toi kusipääjuopponarkkari pysyy mahdollisimman kaukana. Tyypillinen psykonarsisti kirjoitutti kirjan (en todrllakaan osta), jossa.psykonarsidtiseen tapaan haukkuu kaikki ja kehuu itseään. Toivottavasti päästään tuosta ämmästä eroon lopullisesti!!
- Anonyymi
suurin osa poliitikoista on mulkkuja etenkin vasemmalla.
- Anonyymi
Jokakin jänskättää, jos Marin tulisi takaisin. Oppineena ja ehkä korona-Nato aikaan rauhallisempaan aikaan.
Pientä korjausta. EU:n koronarahastoon Suomi maksoi mainitsemasi 6,6 miljardia, mikä oli 2 miljardia komission esitystä pienempi. Suomi sai avustuksia 3,2 miljardia, joten nettomaksu oli 3,4 miljardia.
Suomi hoiti korona-ajan periaatteessa liian hyvin ja sai siten tukea liian vähän yhteisrahastosta. Olisiko se voinut olla jopa 5,4 miljardia?
Fortumia ja Uniperissa on hyvä tietää historiaa, Kataisen hallitus möi sähköverkot ja Sipilän hallitus painosti Fortumia sijoittamaan myyntirahat. Ostivat Uniperin. Loppu onkin historiaa.
Kuka sitten bilettää ja kuka on Haltilla vaeltelemassa? Helpommin pääkaupunkiseudulta pääsee töihin kuin Haltilta.
Koronatukeen varattiin 15 miljardia. Kokoomus tuki asiaa ja oli lähinnä huolissaan tuen riittävyydestä. Nyt omien
epäonnistumisten jälkeen "tuki" loppui ja alettiin
syyttelemään. Sellaista on politiikka.
Kuka kävi Filippiineillä katsastamassa työvoimaa?
Marinin hallitus ei käynnistänyt laajaa, tarkoituksellista kampanjaa houkutella maahanmuuttajia, mutta se pyrki helpottamaan laillista työperäistä maahanmuuttoa ja samaan aikaan tiukensi turvapaikkakäytäntöjä. On hyvä muistaa, että Marinin aikana arvio työvoimapulasta oli aivan erilainen ja Orpon hallitus on ratkaisut työvoimapulan ja kääntänyt sen työttömyydeksi.- Anonyymi
Vain todelliset pölvästit ovat tyytyväisiä siihen, että Suomi lahjoitti vain 6.6 miljardia kun etelän valtiot pyysivät 8,6 miljardia ilmaista tukea itselleen. Sehän ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
- Anonyymi
Kiitos, tuossa on vihdoin asiaa todellisuudesta.
- Anonyymi
mikä vtt on koronarahasto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä vtt on koronarahasto?
EU:n ns. elvytysrahasto. Italian, Kreikan ja muiden velkaantuneiden maiden ovela vedätys jossa muut EU-maat höynäytettiin lahjoittamaan heille rahaa satoja miljardeja. Suomi maksoi yhteensä n. 7 miljardia joista se sai osoittaa vajaa kaksi miljardia kotimaan käyttöön. Suomi siis maksoi yli viisi miljardia euroa ihan tyhjästä vaikka se jo maksoi vuosittain vajaan miljardin jäsenmaksuina EU:lle. Tuo kotimaan yrityksille jaettava kaksi miljardia tuli myös Suomen veronmaksajien maksettavaksi. Hallitusta johti naiset jotka eivät käsittäneet ollenkaan kuinka suuri summa joku miljardi on. Noilla Italiaan lahjoitetuilla varoilla olisi saatu Suomen kaikki hyvinvointialueet velattomiksi mutta hallitus asetti ulkomaat taas Suomen etujen edelle.
- Anonyymi
Taas Persu vääntää pelkkää valetta ja paskaa avauksessaan. Tuota kuraa ei usko kuin korkeintaan toinen yhtä tyhmä Persu. Sitä se kouluttamattomuus ja sivistyksen puute tekee. Säälittävää porukkaa!
- Anonyymi
Totuus sattuu, vai?
- Anonyymi
Tyhmä demari? Daa daa.
- Anonyymi
et sitten voinut kertoa mikä on totuus ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et sitten voinut kertoa mikä on totuus ...
Totuus? Sdp on syvältä per......
- Anonyymi
RAHAA ON! Sanna takaisin jakamaan...jauhoa
- Anonyymi
Tuohan pätee hyvin Orpon/Purran tunnin junahankkeeseen, täytyy olla rahaa ja paljon kun investoidaan tuottamattomaan rataan miljardeja ja suomalaiset maksavat tyhjästä itsensä kipeiksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan pätee hyvin Orpon/Purran tunnin junahankkeeseen, täytyy olla rahaa ja paljon kun investoidaan tuottamattomaan rataan miljardeja ja suomalaiset maksavat tyhjästä itsensä kipeiksi!
Parempi sinnekkin kuin Marinin jakamat miljardit etelä-euroopan lusmuille.
- Anonyymi
Ei meillä ole ala-arvoisesti käyttäytyvään ihmiseen varaa missään yhteiskuntamme tärkeissä tehtävissä.
Hän valitsi tiensä, turha kinua takaisin. - Anonyymi
Äääässsdeepeee tunnetaan valehtevana puolueena
- Anonyymi
ei, sai jo kerran tämän maan kaaokseen,,ei tännr
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12714255Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va255886Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1545571SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1525428Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu2045138Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2954300HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.334005"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873611Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant13537Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan203494