arvioimalla , että vahingot eivät tulleet peuratörmäyksestä - vaan väistämisen seurauksina. Kasko ei ollut kattava; S:n asemesta olisi tullut olla L. Kyllä nämä osaa...:P
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3bf65c1c-d9c0-4f97-a3a6-9a0d545d6d94
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3bf65c1c-d9c0-4f97-a3a6-9a0d545d6d94
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pop-vakuutukselle "erinomaista" mainosta. Korvaustilanne olisi varmasti ollut täysin toinen, jos olisi tiedetty että (muuten) tulee juttu. Asiamiehillä voi olla nyt vähän hiljasenpuoleista...
Viranomaisen todiste ja kuva autoon jääneistä karvoista ei riittävä? Tarkoittaa varmaan käytännössä että jos esim. POP-virkailija loikkimassa kadun yli suojatiettömästä kohdasta niin ei kannata väistää vaan jyrätä yli, koska muuten jää ilman korvauksia kun ei autoon tule kunnon vaurioita...