Vain kirjassa. Sanna on ottanut käyttöön Venäläisten tavan kirjoittaa historia mieleiseksi itselle.
Turha vääristellä totuutta.Kyllä Nato kannatus oli aina vuosikymmenet muualla kuin vasemmalla. Valheilla sitä ei voi muuttaa.
Turha vääristellä totuutta.Kyllä Nato kannatus oli aina vuosikymmenet muualla kuin vasemmalla. Valheilla sitä ei voi muuttaa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vasen laita leikki Venäjän karhun ystävää,siihen asti kunnes henkikulta näytti olevan vaarassa.
*
- SDP:n Sanna -PERSEILIJÄ - on Pelkkä - KANSAN-KUSETTAJA - !
*
Juuri näin oli. Marin antaa väärän todistuksen.
Ja nimenomaan näytti, muttei oikeasti ollut. Miten tuolla tasolla operoivat ihmiset edes voivat olla niin tyhmiä, että kuvittelivat Venäjän haluavan laajentaa sotaa ja samalla pilaavan kaikki tavoitteensa Ukrainassa? Tai sitten vaihtoehtoisesti kyse pelkästä tarkoituksellisesta pölhöpopulismista Suomen kansan haarhaanjohtamiseksi.
Sosialisti Marin yrittää tehdä Niinistöstä dementikko.
Demari puhuu miltä tuntuu hyvältä puhua mutta niihin ei ole mitään luottamista.....pelkkää sontaa sosialistin suusta.
Pilannut omansa ja muiden elämää.Kuvittelee olevansa kaiken viisas guru. Ei pysty uudistumaan,eikä oppimaan uutta.
Hän on ainoastaan oikeassa,muut idiootteja.
Ihmeellinen narsistinen käsitys itsestään. Lähinnä tulee Trumppi mieleen.
Miksi hoono suomi kieli täällä?
Antti Kurviselta ulostulo Marinin kirjasta – karu viesti demareille
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011602308.html
Demareiden temppuiluille A. Kurvinen laittoi pisteen, kepu lle riitti sosialismin kiemurat ja toisten mustamaalaaminen. Oppirahat on maksettava politiikassakin.
Jos kuka niin sosialistit pettivät, pettävät omiaankin.
Hyvä Kurvinen kepu menettää palljon äänestäjiä. Sinipuna on tulossa.
Nyt on valheet kirjassa,hyvä niin.Siellä ne säilyy tallessa.
Juuri näin ja kirjan väitteitten riepottelu jatkuu. Marin taisi tehdä suuren virheen luottaessaan Suomen kansan uskovan satuja.
Lähihistorian vääristelyyn on ennenkin kaaduttu.
Marin järkyttyi Niinistön näkemyksestä – Vanhanen ja Halla-aho tyrmäävät kirjan väitteet
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011602046.html
Matti Vanhanen ja Jussi Halla-aho varmasti tietävät miten ja mitä Presidentti Niinistö puhui ja oli mieltä. Sannalla on jauhot sekoittaneet ajatuksen sekä bilettäminen vienyt ymmärtämisen.
Vasemmisto elää vielä sisällisodan asetelmissa.Kiihkoilua heikkojen ideoiden puolesta.
Narsistinen persoona
Aivan tosi tuo edellinen ja vielä tyhmä kuin aasi.
Miksi pitää valehdella kun kaikki tietävät totuuden, se on sitä sdp:tä ihtiään.
Kyllä Sanna Marin itse todistaa oikeaksi väitteet, joitten mukaan politiikka tarjoaa yhteiskunnallisen kiipimisväylän niin ylös, että omat kyvyt käyvät riittämättömiksi suhteessa tehtäviin.
Näin kävi Sanna Marinille.
Politiikassa tollompikin pääsee pitkälle, kun on tarpeeksi pyrkyri.
Liian nuorena liian paljon.Ajatus ei kestä mukana.
Sannan ajatuksissa valtion täytyisi olla hyväntekeväisyysjärjestö, jonka tuella hengaillaan konserteissa,opiskellaan ikuisesti,biletetään paljon vähäisellä työllä.
Sanna ei osaa katsoa kuinka sodan jälkeiset sukupolvet ahersi kovalla työllä itseään säästämättä,jotta tulevilla polvilla olisi helpompaa.
Nyt Sannan sukupolvi on käyttänyt näitä etuja,mutta täytyy tajuta,ettei juhlat jatku ikuisesti.
On taas aika painaa niska limassa töitä,jotta nyt harjoitettu liika löysäily voidaan kiriä kiinni!
Ihmiset ei halua ikuisesti kiertää rahattomina tukien varassa kirpputoreja!!
Sannan harjoittama yritysviha kannattaa jättää hetkeksi sivuun,jos aikoo pelastaa hyvinvointivaltion.
Sama pätee kaikkiin demareiden ja vasemmiston epärealististen toiveiden ja unelmien perässä juoksijoihin.
Ei pienessä Helsingissä,johon on saatu uusi musiikkitalo ja muutama muu vapaa-ajan kulttuurikehto, saa mennä pää sekaisin.
On osattava katsoa koko maan tarpeita,teollisuutta ja työpaikkoja. On myös seurattava tiiviisti mitä oppeja maailmalta voimme hyödyntää taloudessamme.
Kukaan maailmalta ei tule meille lahjoittamaan rahaa siihen, että eri kursseilla tukirahoilla pyörittelemme työttömiä vuosikausia.
Rahat tulee Suomalaisille viennistä,ei lahjoituksista!!!
Rahaa tulee työnteosta ja oikeista työpaikoista!
Jos politiikassa kiinnostaa kertoa ihmisille vain kauniita satuja,on aika siirtyä kirjoittamaan lasten satukirjoja.
Aivan naurettava väite Sannan yritysviha ( keksi jotain parempaa): koronaviruspandemian aikana Marinin hallitus tuki yrityksiä 4 mrd €:lla jotta yritykset ja työpaikat säilyisivät,tätäkö se yritysviha on!
Eipä jeesustella siellä!
Demarin yritysviha muodostuu kauniiksi verhottujen tekojen kautta.Verota ja muodosta kulurakenne valtion puolesta niin raskaaksi,että yrityksen on vaikea selvitä.
Muutama tukimiljardi on tässä kauniissa kuristuspelissä vain silmänlumetta.
Verota ensin hengiltä ja tue vain suuria yrityksiä muutamalla miljardilla! Miksi?
No,kun suurissa on eniten ay-aktiiveja jotka vasemmiston erityissuojeluksessa.Täytyyhän toveria mutkan kautta auttaa.Itse hyötyy samalla.
Muut pienet ja keskisuuret työantajat saa pärjätä omillaan.
Miksi demareille ihmisten työllistyminen on suorastaan kauhistus?
Jos ihmisille sattuu kertymään varallisuutta oli työntekijä.esim huippulääkäri tai yrittäjä,miksi halutaan valtion toimin viedä se pois tai vaikeuksia.
Liian helppoa on tulla politiikkaan mukaan,lisäämään vain veroprosenttia!!
"Miksi demareille ihmisten työllistyminen on suorastaan kauhistus?" Marinin hallituksen aikan työllisyysaste oli paljon korkeampi kuin nykyisen Orpo/Purra hallituksen aikana. Päinvasatoin, Orpollahan on se kauhistus jos ihmiset työllistyy!
velkarahaa on helppo heitellä kun ei ole omaa! Jälkeenpäin osa niistä rahoista meni huijareille. SDP tapa tehdä talouskasvua
Sauli Niinistö oli Natoon liittymistä vastaan vuoden 2012 ja 2018 presidentinvaalien aikaan, ja vielä vuoden 2021 joulukuussa hän oli sitä mieltä, että Natoon ei tarvitse liittyä.
Sanna Marinin johtama hallitus teki eduskunnalle esityksen, että nyt haetaan Naton jäsenyyttä, jonka esityksen eduskunta sitten hyväksyi suurella ääntenenemmistöllä kun 188 kansanedustajaa oli samaa mieltä.
Eihän ne Niinistön kirjoittamat muistelmat ja muutkaan kirjat ole täysin luotettavia eivätkä objektiivisia kertomuksia. Sieltä on paljon jätetty kertomatta, ja ne mistä on kerrottu, niin niiden todenperäisyyttä voi jokainen lukija mielessään pohtia.
Niinistö vastusti NATOA henkeen ja vereen vuosina 2012-2021 ja oli olevinaan muka joku "Putin-kuiskaaja" ja Venäjä asiantuntija.
Helmikuussa 2022 kulissit kaatui ja huomasimme, että ei ollut mitään Putin-kuiskaajaa oli vain hyväuskoinen "hyödyllinen idiootti" nimeltä Sauli Niinistö.
Tähän.... Marin avasi suunsa 2022 sanoen MINUN PÄÄMINISTERI / HALLITUSKAUDELLA NATO PÄÄTÖSTÄ EI TEHDÄ.
Ei sanonut. Sanna sanoi tammikuussa 2022, että "Suomi ei todennäköisesti hae Nato jäsenyyttä hänen kaudellaan". Lausuntohan on diplomaattinen, koska jos Sanna olisi tuolloin sanonut, että Suomi hakee Nato jäsenyyttä, niin siitä olisi syntynyt valtava ulko- ja sisäpoliittinen kohu.
Mutta sitten se todennäköiseksi, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Siis tuli todennäköiseksi, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Niinistö oli Nato-kantaa kysyttäessä, kuin "peura ajovaloissa". Natosta ei saanut puhua mitään ennen Ukrainen sotaa ja sen jälkeenkin se oli vastahakoista. Onneksi Sanna muutti tilanteen ja Suomesta tuli Naton jäsen.
Niinistö on pelkuri, joka on pelannut liikaa jääkiekkoa Putinin kanssa.
Saulin ei tarvitse olla aina äänessä,koska pitkä kokemus ja asiantuntemus jättää turhat räkytykset pois.
Sanna vielä leikki nukeilla,kun Sauli oli jo politiikassa vahvasti mukana.
Sauli on jo niin vanha, että ääni ei enää kulje, eikä kukaan noteeraa vanhuksen höpinöitä.
Niinistö puhui Natosta positiiviseen sävyyn joskus 90-luvulla. Presidenttikausillaan ei kertaakaan ennen vuotta 2022. Sitä ennen Niinistö lähinnä ärsyyntyi, kun Nato otettiin puheeksi.
Puhuttiin kyllä Nato-optiosta, joka osoittautui tyhjäksi puheeksi ja valheeksi.
Ei ollut Nato-optiota, ei ollut Putin-kuiskaajaa. Tarvittiin Sanna Marin ja mentiin aivan normaalin Naton jäsenhakemusprosessin kautta Naton jäseneksi ilman mitään erityisoptiota.
Sanna kyllä muistaa takula paremmin kuin vanha Niinistö. Sanna on nuoreksi henkilöksi älykäs ja osaava.
Sannan pään on pehmittänyt bilettäminen jauhopäisen hilluen Kesärannassa ns.julkimoiden ympäröimänä, koska niitä pitää saada pysymään äänestäjinä.
Kirja huonoa WC-paperia.
Sanna Marin on tyhmyyden ruumiillistuma.
Demareilta ja vassuilta puuttui terve varovaisuus Venäjää kohtaan jo kauan ennen Sannaa.