Sauli Niinistön pieni valkoinen huono muisti

Vai on tutiseva pelkuri unohtanut keskustelunsa pääministerin kanssa.

Kai hän sentään muistaa paljonko valtiolle maksoi hänen lennättämisensä armeijan laskuun Tangomarkkinoille.

Niinistö ei tainnut kirjassaan mainita sitäkään, että hänen puolueensa äänesti jalkaväkimiinojen poistamisen puolesta. Sama tyyppi, joka oli sitä mieltä, että edes keskustelu siitä, voitaisiinko käytöstä poistuvat Hornetit luovuttaa Ukrainaan.

Epäselvää on enää vain se, oliko Niinistö todellisuudessa Venäjän presidentti. Suomen puolustamisesta hän ei ainakaan ollut turhan kiinnostunut.
25268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niinistö on ollut ehkä huonoin presidentti koskaan. Mutta kovasti kyllä venäjämielisten mieleen.

Äänestä
  • En tiedä oliko huonoin, mutta vaikea nähdä mikä hänen suuren suosionsa ja arvostuksensa syy oli?

    Riittääkö se, että presidentti puhuu matalalla äänellä, hitaasti ja paikoin tai ehkä jopa useinkin monitulkitaisestikkin tai sellaiseksikin tulkittavissa olevalla tavalla ellei peräti tyylillä, mikäli sitä voisi tyyliksikin kutsua, kuten minä nyt kuitenkin kutsun?

    Äänestä

  • Nyrvistön ajatuksista edes ruotsalaiset eivät ottaneeg selvää, vaan Marinin toimesta hakivat Natoon. Marin vei myös Sulmen Natoon.


    Kauppalehti 24.9.2024
    Kirja: Ruotsi ei ymmärtänyt lainkaan Niinistön viestintää Natosta – ”Hold your horses”, presidentti sanoi, kun Sanna Marin puhui päinvastaista
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0098f992-c579-49d4-bcfb-e9abf55e81de
    "Ruotsia johti kohti Natoa uutuuskirjan mukaan Sanna Marin – ei tasavallan presidentti Sauli Niinistö, jota ruotsalaisten oli mahdoton ymmärtää.

    Jo kirjan kansi kertoo sen pääsanoman: Ruotsi teki päätöksen liittyä Natoon Suomen pääministerin Sanna Marinin johdolla."

    Äänestä

Hauskaa, miten Marin pelottaa vanhoja, tyhmiä miehiä.

Äänestä

Ehkä tupakointi on vaikuttanut Niinistön muistiin. Tervaa aivosoluissakin.

Äänestä
  • Lahtaristolla Suomessa usein huono muisti...?

    Äänestä

Ajatella, millainen esikuva nuorisolle, tupakoiva tutisija.

Äänestä

Miten pihalla jotkut ihmiset ovatkaan, elävät jossakin valhemaailmassa.
Halonen halusi kieltää jalkaväkimiinat ja Marin vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä, se on totuus.

Äänestä
  • Todellisessa maailmassa Kokoomus yksimielisesti äänesti miinat pois. Eduskunta Suomessa päättää kansainvälisiin sopimuksiin liittymisen ja Kokoomuksen äänet ratkaisivat.

    Marin oli se, joka pisti prosessin liikkeelle, kun Niinistö peloissaan inisi kansanäänestyksestä ja penäsi sitä, kuka kantaa vastuun liittymisestä.

    Mene sinä Heinosen undulaatti joskus oikeisiin töihin, äläkä elätä itseäsi ruplapalkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Todellisessa maailmassa Kokoomus yksimielisesti äänesti miinat pois. Eduskunta Suomessa päättää kansainvälisiin sopimuksiin liittymisen ja Kokoomuksen äänet ratkaisivat.

    Marin oli se, joka pisti prosessin liikkeelle, kun Niinistö peloissaan inisi kansanäänestyksestä ja penäsi sitä, kuka kantaa vastuun liittymisestä.

    Mene sinä Heinosen undulaatti joskus oikeisiin töihin, äläkä elätä itseäsi ruplapalkalla.

    Tiedät itsekin ettei tuo ole totta.
    Sannan mieli muuttui kun kansan mielipide siirtyi Natoon liittymisen puolelle, niin ne populistit ja takinkääntäjät tekevät.

    Vassarithan ne sitä itänaapuria niin ihannoivat, menkää sinne rakentamaan Uutta ja Suurta Neuvostoliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tiedät itsekin ettei tuo ole totta.
    Sannan mieli muuttui kun kansan mielipide siirtyi Natoon liittymisen puolelle, niin ne populistit ja takinkääntäjät tekevät.

    Vassarithan ne sitä itänaapuria niin ihannoivat, menkää sinne rakentamaan Uutta ja Suurta Neuvostoliittoa.

    Tosin Sanna halusi Natoon jo vuosia aikaisemmin että Suomi pääsisi
    myös Nato pöytiin oikeasti, "Olisi hyvä jos päästäis myös päättään,
    kun ollaan jo niin monessa mukana"
    Taisi olla vuosi 1920 -lopulla kun sanoi näin Brysselissä Ylelle antamassa
    haastattelussa. uistuuko mieleen? (en ole varma oliko yle vaiko mtv3 )

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tosin Sanna halusi Natoon jo vuosia aikaisemmin että Suomi pääsisi
    myös Nato pöytiin oikeasti, "Olisi hyvä jos päästäis myös päättään,
    kun ollaan jo niin monessa mukana"
    Taisi olla vuosi 1920 -lopulla kun sanoi näin Brysselissä Ylelle antamassa
    haastattelussa. uistuuko mieleen? (en ole varma oliko yle vaiko mtv3 )

    Korjaan vuosi 2021, nyt meni oikein

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Korjaan vuosi 2021, nyt meni oikein

    onpa porvarit taas sekasin Sannan jutuista. Siitä pisteet taas Sannalle.

    Äänestä

JauhisSanna,sd, muistaa jauhopäissään, mitä mieleen putkahtaa ilman todellisuutta.
Kannattaa hieman muistella JauhisSannan ,sd, jauhopäissään touhuamista julkisilla tanssiparketilta tai pääministerin virka-asunnolla Ruisrockin jälkeisinä törkeitä biletyksiä jopa valtion virallisen kuvan alla.
Unohtamatta Lahdentorilla vuodatettuja krokotiilinkyyneleitä ”anteeksipyydellen” tapahtumia.
Ja kaikista näistä pääministerin ,sd, käytökselle sopimattomasta touhuista löytyy videomateriaalia.

Äänestä
  • Aina vain sekavampaa tekstiä alkaa sieltä tulemaan. Montako ryyppyä ehtaa vodkaa piti ottaa tuon hengentuotoksen tuottamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aina vain sekavampaa tekstiä alkaa sieltä tulemaan. Montako ryyppyä ehtaa vodkaa piti ottaa tuon hengentuotoksen tuottamiseen?

    Totuus ei pala tulessakaan olkoonkin kyseessä JauhisSanna,sd, Suomen häpeäpilkku pääministeriydessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Totuus ei pala tulessakaan olkoonkin kyseessä JauhisSanna,sd, Suomen häpeäpilkku pääministeriydessään.

    Milloin ajattelit täyttää 15 vuotta, pissiskielenkäyttäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Milloin ajattelit täyttää 15 vuotta, pissiskielenkäyttäjä?

    Kannattaa sunkin alkaa ihan ajattelemaan. Siitä voi aluksi tosin tulla pääkipua, mutta kyllä se on hieno tunne kun tajuaa kjotain älyävän ihan itse. Aivopesu surkastuttaa aivot ja opettaa kulkemaan zombina kaikkien Marinien vanavedessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kannattaa sunkin alkaa ihan ajattelemaan. Siitä voi aluksi tosin tulla pääkipua, mutta kyllä se on hieno tunne kun tajuaa kjotain älyävän ihan itse. Aivopesu surkastuttaa aivot ja opettaa kulkemaan zombina kaikkien Marinien vanavedessä.

    Ai, sinä olitkin Venäjän trolli.

    Äänestä

Ööö, niin.
Ööö, Toki.
Ööö, sieltä on porukkaa tulossa rajan yli Suomeen.
Ööö, Saleen on.

1Äänestä

Miksi Niinistö vääristeli Marinin Kiovassa antamaa lausuntoa? Vai eikö Niinistö oikeasti tajunnut, mitä Marin sanoi?

Äänestä

Kekkonen oli oikeassa. Kokoomusta ei olisi koskaan pitänyt päästää päättämään mistään asioista Suomessa.

Äänestä

Niinistö tuntuu olevan eri mieltä itsensä kanssa, mikä vaikutelma on tosin tullut aikaisemminkin hänen kiemuraisia puheitaan kuunnellessa.

Ensin hän sanoi omissa muistemissaan, että vielä silloinkaan, kun Venäjän aloitettua laajamittaisen hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022, hän ei ollut varma kannastaan Natoon, mutta nyt hän väittää Marinin muistelmia kommentoidessaan, että hän valmisteli liittymistä jo joulukuussa 2021?

Äänestä
  • Ruotsista tulleet tiedot todisti yksi-selitteisesti että Marin oli
    Naton kannalla,ja Niinistö oli vastaan ja puhui vain riskeistä,
    lisäksi käyttäytyi törkeästi Marinia kohtaan, kun Marin oli
    puhunut Naton liittymiseen puoleta, Niinistön käyttäytyminen
    ihmetytti Ruotsalaisia.

    Äänestä

  • Niinistön puheet ovat tyypillistä kokoomuslaista selittelyä.

    Moneen virkaan on hänelläkin "asiantuntemusta" riittänyt. Niinistöhän oli Lipposen pm-kaudella valtiovarainministerinä, sitten toimi presidenttinä, kaikki lakimiehen koulutuksella. Epäilemättä lain tuntemista noissakin tarvitaan, mutta ehkä olisi hyvä olla vähän muutakin tietoa.

    Marinin valtiotieteiden koulutus sopii kyllä paremmin poliitikon tehtäviin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai on tutiseva pelkuri unohtanut keskustelunsa pääministerin kanssa.

Kai hän sentään muistaa paljonko valtiolle maksoi hänen lennättämisensä armeijan laskuun Tangomarkkinoille.

Niinistö ei tainnut kirjassaan mainita sitäkään, että hänen puolueensa äänesti jalkaväkimiinojen poistamisen puolesta. Sama tyyppi, joka oli sitä mieltä, että edes keskustelu siitä, voitaisiinko käytöstä poistuvat Hornetit luovuttaa Ukrainaan.

Epäselvää on enää vain se, oliko Niinistö todellisuudessa Venäjän presidentti. Suomen puolustamisesta hän ei ainakaan ollut turhan kiinnostunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu