(venäjämielisen vasemmistolaisen valehtelu ei auta)
Suomalaisten selvä enemmistö on pysynyt Nato-myönteisinä ja luottamus Naton turvatakuisiin on jopa vahvistunut edellisestä mittauksesta.
Nato-jäsenyyteen suhtautuminen pysyy laajasti myönteisenä: kaksi kolmesta (67 %) suhtautuu jäsenyyteen myönteisesti, ja vain 10 prosenttia suhtautuu siihen kielteisesti.
Vähiten Nato-myönteisyyttä on vasemmistoliitossa, tämä ei suinkaan yllätä, ja sieltä niitä venäjämielisiä juttuja tänne tulee.
Kansalta edelleen vankka tuki Nato-jäsenyydelle - puolustustahto korkealla
45
161
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä hyvä.
- Anonyymi
Puolustustahto on surkea, naisista vain 3% haluaa puolustaa maata käymällä armeijan, miehet saadaan armeijaan vain uhkaamalla vankilalla.
- Anonyymi
Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.
Niin. Kansalle on valehdeltu.
USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.
NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.
Sinä olet sitten varmasti kärsinyt paljon.
Jos väität edellä olleessa kirjoituksessa olevan jotakin valheellista, kerro mikä ja perustele. Anonyymi kirjoitti:
Niin. Kansalle on valehdeltu.
USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.
NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?Miksi USAID pyysi 2022 tekemään gallupeja, joita oli tehty säännöllisesti vuodesta 1997? Ihan pöljää. 😮
Ei siis olisi ollenkaan tarvinnut, sillä nehän tehtiin joka tapauksessa, kuten ne oli ennenkin tehty.
>selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.
Kerro vielä, mikä taho vaati Nato-kansanäänestystä keväällä 2022? En tiedä yhtäkään puoluetta tai järjestöä paitsi VKK, jota ei koskaan kukaan valinnut eduskuntaan eikä tule milloinkaan valitsemaankaan.
Höpötät Moskovasta ohjattuja typeryyksiä, mutta onhan se viihdyttävää. 🍿- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Kansalle on valehdeltu.
USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.
NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?Olet varmaan vapareitten ehdokkana 2027? Missä vaalipiirissä? Äänestän! Muutos on välttämätön!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Kansalle on valehdeltu.
USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.
NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?Olihan teillä Naton vastustajilla oma kansanäänestyksenne:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354
Mistä selkeästi nähtiin ettei teillä ole täällä mitään kannatusta. - AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi USAID pyysi 2022 tekemään gallupeja, joita oli tehty säännöllisesti vuodesta 1997? Ihan pöljää. 😮
Ei siis olisi ollenkaan tarvinnut, sillä nehän tehtiin joka tapauksessa, kuten ne oli ennenkin tehty.
>selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.
Kerro vielä, mikä taho vaati Nato-kansanäänestystä keväällä 2022? En tiedä yhtäkään puoluetta tai järjestöä paitsi VKK, jota ei koskaan kukaan valinnut eduskuntaan eikä tule milloinkaan valitsemaankaan.
Höpötät Moskovasta ohjattuja typeryyksiä, mutta onhan se viihdyttävää. 🍿Kyllä olet tyhmä!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet tyhmä!
Jos olet viisas, miksi et edes yritä keskustella, vaikka täällä notkut?
Saako veikata?
No sitten:
Et pysty.
- Anonyymi
Totta, eihän täällä muuten voisi asua kun itänaapuri on mitä on. Mordor.
Venäjämielisiä juttuja tulee tänne pääasiassa äärioikean mikrovähemmistöistä, niistä jotka sivuillaan vaativat suhteiden palauttamista ja kaikkinaista lännestä irtautumista – eikä kukaan kuuntele.
Vai luuletko tosissasi, että kun niissä jutuissa aina välillä lipsahtavat esiin jopa Jeesus ja Jumalan rangaistus (siis meille), kyse on jostain tulipunaisista kommareista? 🤣- Anonyymi
Ja taas lahko-Repe (pouspotkittu) sai tuotua uskonasiat tähänkin keskusteluun.
- Anonyymi
Huomaatkos ettei naton kannatus ole 99,7% kuten väität (Vastustajia 0,3% kuten usein eri ketjuissa väität).
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas lahko-Repe (pouspotkittu) sai tuotua uskonasiat tähänkin keskusteluun.
Ei, vaan te itse olette tuoneet esille että Jumala rankaisee meitä Venäjän vastustamisesta, en minä.
>lahko-Repe (pouspotkittu)
Sinulta pyydettiin hiljattain lähdettä väitteittesi tueksi, muistatko? Joko on? Eikö? Ei varmaan, kun sellaista ei ole olemassa... 🤣Anonyymi kirjoitti:
Huomaatkos ettei naton kannatus ole 99,7% kuten väität (Vastustajia 0,3% kuten usein eri ketjuissa väität).
Natoa vastustavia ryhmiä äänesti kevään vaaleissa 0,3 % (tarkkaan ottaen jopa alle) ja se on absoluuttinen fakta, jonka voi kuka tahansa tarkistaa vaalituloksista.
Seuraava Naton vastustuksen absoluuttisen kannatusluvun antava mittaus ovat eduskuntavaalit. Veikkaan että niissä Naton vastustajia kannattaa hiukan useampi, ehkä jopa lähes yksi prosentti.- AnonyymiUUSI
Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.
hysss,, älä nyt tuota kerro
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.
Gallupeissa ei näytä olleen mukana ollenkaan pikkupuolueita kuten VKK ja Vapauden liitto, joissa Naton vastustus on 100 % ja puolueiden virallinen linja.
Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja. Anonyymi kirjoitti:
Gallupeissa ei näytä olleen mukana ollenkaan pikkupuolueita kuten VKK ja Vapauden liitto, joissa Naton vastustus on 100 % ja puolueiden virallinen linja.
Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja.Pikkupuolueet ovat ryhmässä Muut, ja kyllä ne gallupien datassa on siellä sisällä eroteltu, mutta virhemarginaali on jo aika suuri kun kannattajia on vastaajissa vain muutamia.
>Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja.
Ja perussuomalaisissa. Perinteiset kristilliset arvot kun ovat suunnilleen samat Yhtenäisellä Venäjällä ja monella persulla. Marginaalia puolueessaan silti hekin jo nykyään.- AnonyymiUUSI
Luuletko itse olevasi joku miljonääri?
Haha, kaukana siitä! 👀🤣
- Anonyymi
Minä en laittaisi tikkua ristiin Naton puolesta.
Paska diili.
Puolustusmäärärahojen kolminkertaistaminen on suoraa seurausta Nato-jäsenyydestä.
Puolustusmääräraha nousee 10 000 miljoonaan euroon vuositasolla ja raha saadaan ottamalla lainaa. Yksikään taloustutkimus ei väitä Suomen kykenevän sellaisen rahasumman käyttöä puolustusmenoihin. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa tähän hulluuteen.
Natokuppa mädättää ihmisen päästä alkaen.- Anonyymi
NATO on hieno ja hyvä organisaatio, oma armeijamme sen sijaan miespuolisten vankila ja pakkolaitos, johon joudutaan vastoin omaa tahtoa, vankeusrangaistuksen uhalla. Noloa ja hävettävää, mutta totta suomessa.
- AnonyymiUUSI
Olet oikeassa bro, kun taas olemme osa mahtavaa Venäjää meidän ei tarvitse huolehtia puolustusrahoista, sillä silloin tappelemme toisiamme vastaan jokapäiväisestä leivästä. Siksi meidän pitää erota Natosta ja laskea puolustus minimiin!
- AnonyymiUUSI
Mutta kumminkin on vara tuhlata sama summa näihin maahanmuuttajien hyysäämiseen.
- AnonyymiUUSI
Ethän sinä laita tikkua ristiin kenenkään puolesta. Kitiset vain kun et saa tarpeeksi yhteiskunnan tukea.
- Anonyymi
Vai että selvä enemmistö.
- AnonyymiUUSI
Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.
"Kyllä teitä.."
Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä teitä.."
Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä.Kyllä minä sinut tiedän olet vapaudeliiton ossin lahkosta siksi sinuun oli helppo osua ja upottaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä sinut tiedän olet vapaudeliiton ossin lahkosta siksi sinuun oli helppo osua ja upottaa.
Et tiennyt. Mene muualle tuputtamaan liittojasi.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.
Kyllä jo 10 % ääniosuus tissiläisille saisi Suomen ihan täysin kerrassaan sekaisin. 😃
Vaan eiköhän se tule yhä olemaan alle 1 %. Ehdokkaatkin ovat todennäköisesti taas sellainen kauhujen galleria että lössin uskottavuus on jossain maata kiertävällä radalla. Korkeanpuoleisella.Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä teitä.."
Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä.Voit toki kirjoittaa nimimerkillä, jos haluat että nettipersoonasi ikään kuin tunnetaan täällä.
Jos ei huvita, sitten anoilusi on spekuloinnin esine.
- AnonyymiUUSI
Vain epäisänmaalliset vassarit ja persut kannattaa sotaliitto natoa.
Nuo reppanat luulevat Venäjän vallasta suuria eivätkä tajua, että osansa olisi kuopan reuna. Venäläinen jos kuka tietää, että kerran petturi on aina petturi.
- AnonyymiUUSI
Venäjän aseet ovat rauhanaseita. 😂
- AnonyymiUUSI
Naton vastustajien kannatus on mitattu jokaisissa vaaleissa ja aina nähty että se on täysin olematonta.
- AnonyymiUUSI
Vajakkienliiton lahkon väki väittää että he vastustajat on ennemistö?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vajakkienliiton lahkon väki väittää että he vastustajat on ennemistö?
Tietenkin he valehtelevat siitä, aivan kuten ryzzänkätyrit aina valehtelevat kaikesta muustakin. Eihän heillä mitään muuta ole koskaan ollut kuin valheita, aina vain valheita. Ovat samanlaista täysin moraalitonta valehtelijaporukkaa kuin ihailemansa ryzzät.
- AnonyymiUUSI
Suomalaisten piti valita että olemmeko osa länttä vaiko osa Venäjää. Valinta oli suomalaisille tietysti erittäin helppo. Tietenkin olemme osa länttä, emmekä enää koskaan osa Venäjää, läpimätää roistovaltiota.
Tämä tietysti närkästytti suunnattomasti näitä ryzzänkätyreitä ja Putlerin palvojia, jotka ovat niin hartaasti toivoneet että Venäjä tulisi tännekin tekemään vähän eriskoisoperaatiota ja denatsifikaatiota.- AnonyymiUUSI
Mutqu sevitsi ja liitoutumatomuus ja markka eikä siinä vielä kaikki mutqu se yaa oli suomelle parasta.
- AnonyymiUUSI
Puolueettomana ei5tarvittu Naton jäsenmaksuja, ei 2,5%bktstä laittaa aseisiin.
- AnonyymiUUSI
Itsekö olet mitannut sen "enemmistön" mielipiteen?
Vai päzccöc eero lehden taloustutkimus puljuko sen teki?
Tosiasiassahan siitä(kään) liitymisestä ei ole kysytty keneltäkään yhtään mitään, vaan se(kin) on päzcäciccäreiden&co sooloilua- AnonyymiUUSI
Itekkin mittasitte kansalaisaloitteessanne, jossa Naton jäsenyyden hylkääminen eduskunnassa sai järisyttävän suunnattomat 16 800 kannattajaa. 🙄
- AnonyymiUUSI
Lisään vielä että mainostitte sitä aloitetta kaikissa mahdollisissa kulmissa intternettiä niin vitusti että keltään ei varmasti jäänyt kannattamatta siksi että ei vaan huomannut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja15214476Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant368307Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va486072SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1685670Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3124447HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.654304Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot243960"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1153730Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan293627Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm323335