Kansalta edelleen vankka tuki Nato-jäsenyydelle - puolustustahto korkealla

Anonyymi-ap

(venäjämielisen vasemmistolaisen valehtelu ei auta)

Suomalaisten selvä enemmistö on pysynyt Nato-myönteisinä ja luottamus Naton turvatakuisiin on jopa vahvistunut edellisestä mittauksesta.

Nato-jäsenyyteen suhtautuminen pysyy laajasti myönteisenä: kaksi kolmesta (67 %) suhtautuu jäsenyyteen myönteisesti, ja vain 10 prosenttia suhtautuu siihen kielteisesti.

Vähiten Nato-myönteisyyttä on vasemmistoliitossa, tämä ei suinkaan yllätä, ja sieltä niitä venäjämielisiä juttuja tänne tulee.

45

161

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä hyvä.

    • Anonyymi

      Puolustustahto on surkea, naisista vain 3% haluaa puolustaa maata käymällä armeijan, miehet saadaan armeijaan vain uhkaamalla vankilalla.

      • Anonyymi

        Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.

        Niin. Kansalle on valehdeltu.
        USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

        NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.

        Sinä olet sitten varmasti kärsinyt paljon.

        Jos väität edellä olleessa kirjoituksessa olevan jotakin valheellista, kerro mikä ja perustele.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kansalle on valehdeltu.
        USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

        NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?

        Miksi USAID pyysi 2022 tekemään gallupeja, joita oli tehty säännöllisesti vuodesta 1997? Ihan pöljää. 😮

        Ei siis olisi ollenkaan tarvinnut, sillä nehän tehtiin joka tapauksessa, kuten ne oli ennenkin tehty.

        >selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

        Kerro vielä, mikä taho vaati Nato-kansanäänestystä keväällä 2022? En tiedä yhtäkään puoluetta tai järjestöä paitsi VKK, jota ei koskaan kukaan valinnut eduskuntaan eikä tule milloinkaan valitsemaankaan.

        Höpötät Moskovasta ohjattuja typeryyksiä, mutta onhan se viihdyttävää. 🍿


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kansalle on valehdeltu.
        USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

        NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?

        Olet varmaan vapareitten ehdokkana 2027? Missä vaalipiirissä? Äänestän! Muutos on välttämätön!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kansalle on valehdeltu.
        USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

        NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?

        Olihan teillä Naton vastustajilla oma kansanäänestyksenne:

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

        Mistä selkeästi nähtiin ettei teillä ole täällä mitään kannatusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miksi USAID pyysi 2022 tekemään gallupeja, joita oli tehty säännöllisesti vuodesta 1997? Ihan pöljää. 😮

        Ei siis olisi ollenkaan tarvinnut, sillä nehän tehtiin joka tapauksessa, kuten ne oli ennenkin tehty.

        >selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

        Kerro vielä, mikä taho vaati Nato-kansanäänestystä keväällä 2022? En tiedä yhtäkään puoluetta tai järjestöä paitsi VKK, jota ei koskaan kukaan valinnut eduskuntaan eikä tule milloinkaan valitsemaankaan.

        Höpötät Moskovasta ohjattuja typeryyksiä, mutta onhan se viihdyttävää. 🍿

        Kyllä olet tyhmä!


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet tyhmä!

        Jos olet viisas, miksi et edes yritä keskustella, vaikka täällä notkut?

        Saako veikata?

        No sitten:

        Et pysty.


    • Anonyymi

      Totta, eihän täällä muuten voisi asua kun itänaapuri on mitä on. Mordor.

    • Venäjämielisiä juttuja tulee tänne pääasiassa äärioikean mikrovähemmistöistä, niistä jotka sivuillaan vaativat suhteiden palauttamista ja kaikkinaista lännestä irtautumista – eikä kukaan kuuntele.

      Vai luuletko tosissasi, että kun niissä jutuissa aina välillä lipsahtavat esiin jopa Jeesus ja Jumalan rangaistus (siis meille), kyse on jostain tulipunaisista kommareista? 🤣

      • Anonyymi

        Ja taas lahko-Repe (pouspotkittu) sai tuotua uskonasiat tähänkin keskusteluun.


      • Anonyymi

        Huomaatkos ettei naton kannatus ole 99,7% kuten väität (Vastustajia 0,3% kuten usein eri ketjuissa väität).


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas lahko-Repe (pouspotkittu) sai tuotua uskonasiat tähänkin keskusteluun.

        Ei, vaan te itse olette tuoneet esille että Jumala rankaisee meitä Venäjän vastustamisesta, en minä.

        >lahko-Repe (pouspotkittu)

        Sinulta pyydettiin hiljattain lähdettä väitteittesi tueksi, muistatko? Joko on? Eikö? Ei varmaan, kun sellaista ei ole olemassa... 🤣


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatkos ettei naton kannatus ole 99,7% kuten väität (Vastustajia 0,3% kuten usein eri ketjuissa väität).

        Natoa vastustavia ryhmiä äänesti kevään vaaleissa 0,3 % (tarkkaan ottaen jopa alle) ja se on absoluuttinen fakta, jonka voi kuka tahansa tarkistaa vaalituloksista.

        Seuraava Naton vastustuksen absoluuttisen kannatusluvun antava mittaus ovat eduskuntavaalit. Veikkaan että niissä Naton vastustajia kannattaa hiukan useampi, ehkä jopa lähes yksi prosentti.


      • Anonyymi
        UUSI

        Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.

        hysss,, älä nyt tuota kerro


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.

        Gallupeissa ei näytä olleen mukana ollenkaan pikkupuolueita kuten VKK ja Vapauden liitto, joissa Naton vastustus on 100 % ja puolueiden virallinen linja.

        Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallupeissa ei näytä olleen mukana ollenkaan pikkupuolueita kuten VKK ja Vapauden liitto, joissa Naton vastustus on 100 % ja puolueiden virallinen linja.

        Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja.

        Pikkupuolueet ovat ryhmässä Muut, ja kyllä ne gallupien datassa on siellä sisällä eroteltu, mutta virhemarginaali on jo aika suuri kun kannattajia on vastaajissa vain muutamia.

        >Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja.

        Ja perussuomalaisissa. Perinteiset kristilliset arvot kun ovat suunnilleen samat Yhtenäisellä Venäjällä ja monella persulla. Marginaalia puolueessaan silti hekin jo nykyään.


      • Anonyymi
        UUSI

        Luuletko itse olevasi joku miljonääri?
        Haha, kaukana siitä! 👀🤣


    • Anonyymi

      Minä en laittaisi tikkua ristiin Naton puolesta.
      Paska diili.

      Puolustusmäärärahojen kolminkertaistaminen on suoraa seurausta Nato-jäsenyydestä.
      Puolustusmääräraha nousee 10 000 miljoonaan euroon vuositasolla ja raha saadaan ottamalla lainaa. Yksikään taloustutkimus ei väitä Suomen kykenevän sellaisen rahasumman käyttöä puolustusmenoihin. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa tähän hulluuteen.

      Natokuppa mädättää ihmisen päästä alkaen.

      • Anonyymi

        NATO on hieno ja hyvä organisaatio, oma armeijamme sen sijaan miespuolisten vankila ja pakkolaitos, johon joudutaan vastoin omaa tahtoa, vankeusrangaistuksen uhalla. Noloa ja hävettävää, mutta totta suomessa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Olet oikeassa bro, kun taas olemme osa mahtavaa Venäjää meidän ei tarvitse huolehtia puolustusrahoista, sillä silloin tappelemme toisiamme vastaan jokapäiväisestä leivästä. Siksi meidän pitää erota Natosta ja laskea puolustus minimiin!


      • Anonyymi
        UUSI

        Mutta kumminkin on vara tuhlata sama summa näihin maahanmuuttajien hyysäämiseen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ethän sinä laita tikkua ristiin kenenkään puolesta. Kitiset vain kun et saa tarpeeksi yhteiskunnan tukea.


    • Anonyymi

      Vai että selvä enemmistö.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.

        "Kyllä teitä.."

        Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä teitä.."

        Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä.

        Kyllä minä sinut tiedän olet vapaudeliiton ossin lahkosta siksi sinuun oli helppo osua ja upottaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sinut tiedän olet vapaudeliiton ossin lahkosta siksi sinuun oli helppo osua ja upottaa.

        Et tiennyt. Mene muualle tuputtamaan liittojasi.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.

        Kyllä jo 10 % ääniosuus tissiläisille saisi Suomen ihan täysin kerrassaan sekaisin. 😃

        Vaan eiköhän se tule yhä olemaan alle 1 %. Ehdokkaatkin ovat todennäköisesti taas sellainen kauhujen galleria että lössin uskottavuus on jossain maata kiertävällä radalla. Korkeanpuoleisella.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä teitä.."

        Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä.

        Voit toki kirjoittaa nimimerkillä, jos haluat että nettipersoonasi ikään kuin tunnetaan täällä.

        Jos ei huvita, sitten anoilusi on spekuloinnin esine.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vain epäisänmaalliset vassarit ja persut kannattaa sotaliitto natoa.

      • UUSI

        Nuo reppanat luulevat Venäjän vallasta suuria eivätkä tajua, että osansa olisi kuopan reuna. Venäläinen jos kuka tietää, että kerran petturi on aina petturi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Venäjän aseet ovat rauhanaseita. 😂

    • Anonyymi
      UUSI

      Naton vastustajien kannatus on mitattu jokaisissa vaaleissa ja aina nähty että se on täysin olematonta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vajakkienliiton lahkon väki väittää että he vastustajat on ennemistö?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vajakkienliiton lahkon väki väittää että he vastustajat on ennemistö?

        Tietenkin he valehtelevat siitä, aivan kuten ryzzänkätyrit aina valehtelevat kaikesta muustakin. Eihän heillä mitään muuta ole koskaan ollut kuin valheita, aina vain valheita. Ovat samanlaista täysin moraalitonta valehtelijaporukkaa kuin ihailemansa ryzzät.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomalaisten piti valita että olemmeko osa länttä vaiko osa Venäjää. Valinta oli suomalaisille tietysti erittäin helppo. Tietenkin olemme osa länttä, emmekä enää koskaan osa Venäjää, läpimätää roistovaltiota.

      Tämä tietysti närkästytti suunnattomasti näitä ryzzänkätyreitä ja Putlerin palvojia, jotka ovat niin hartaasti toivoneet että Venäjä tulisi tännekin tekemään vähän eriskoisoperaatiota ja denatsifikaatiota.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mutqu sevitsi ja liitoutumatomuus ja markka eikä siinä vielä kaikki mutqu se yaa oli suomelle parasta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Puolueettomana ei5tarvittu Naton jäsenmaksuja, ei 2,5%bktstä laittaa aseisiin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Itsekö olet mitannut sen "enemmistön" mielipiteen?
      Vai päzccöc eero lehden taloustutkimus puljuko sen teki?

      Tosiasiassahan siitä(kään) liitymisestä ei ole kysytty keneltäkään yhtään mitään, vaan se(kin) on päzcäciccäreiden&co sooloilua

      • Anonyymi
        UUSI

        Itekkin mittasitte kansalaisaloitteessanne, jossa Naton jäsenyyden hylkääminen eduskunnassa sai järisyttävän suunnattomat 16 800 kannattajaa. 🙄


      • Anonyymi
        UUSI

        Lisään vielä että mainostitte sitä aloitetta kaikissa mahdollisissa kulmissa intternettiä niin vitusti että keltään ei varmasti jäänyt kannattamatta siksi että ei vaan huomannut.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      152
      14476
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      36
      8307
    3. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      48
      6072
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      168
      5670
    5. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      312
      4447
    6. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      65
      4304
    7. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      24
      3960
    8. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      115
      3730
    9. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      29
      3627
    10. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      32
      3335
    Aihe