Kansalta edelleen vankka tuki Nato-jäsenyydelle - puolustustahto korkealla

(venäjämielisen vasemmistolaisen valehtelu ei auta)

Suomalaisten selvä enemmistö on pysynyt Nato-myönteisinä ja luottamus Naton turvatakuisiin on jopa vahvistunut edellisestä mittauksesta.

Nato-jäsenyyteen suhtautuminen pysyy laajasti myönteisenä: kaksi kolmesta (67 %) suhtautuu jäsenyyteen myönteisesti, ja vain 10 prosenttia suhtautuu siihen kielteisesti.

Vähiten Nato-myönteisyyttä on vasemmistoliitossa, tämä ei suinkaan yllätä, ja sieltä niitä venäjämielisiä juttuja tänne tulee.
49221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Hyvä hyvä.

Äänestä

Puolustustahto on surkea, naisista vain 3% haluaa puolustaa maata käymällä armeijan, miehet saadaan armeijaan vain uhkaamalla vankilalla.

Äänestä
  • Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.

    Niin. Kansalle on valehdeltu.
    USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

    NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Valehteleminen on synti josta seuraa kärsimystä.

    Sinä olet sitten varmasti kärsinyt paljon.

    Jos väität edellä olleessa kirjoituksessa olevan jotakin valheellista, kerro mikä ja perustele.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin. Kansalle on valehdeltu.
    USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

    NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?

    Miksi USAID pyysi 2022 tekemään gallupeja, joita oli tehty säännöllisesti vuodesta 1997? Ihan pöljää. 😮

    Ei siis olisi ollenkaan tarvinnut, sillä nehän tehtiin joka tapauksessa, kuten ne oli ennenkin tehty.

    >selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

    Kerro vielä, mikä taho vaati Nato-kansanäänestystä keväällä 2022? En tiedä yhtäkään puoluetta tai järjestöä paitsi VKK, jota ei koskaan kukaan valinnut eduskuntaan eikä tule milloinkaan valitsemaankaan.

    Höpötät Moskovasta ohjattuja typeryyksiä, mutta onhan se viihdyttävää. 🍿

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin. Kansalle on valehdeltu.
    USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

    NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?

    Olet varmaan vapareitten ehdokkana 2027? Missä vaalipiirissä? Äänestän! Muutos on välttämätön!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin. Kansalle on valehdeltu.
    USAID pyysi brittiomisteiselta Kantar TNS- yritystä tekemään gallupin suomalaisten asenteista Natoon. Tästä tilaustyöstä Mediapooli otti kopin ja tätä tilaustyön tulosta alettiin levittämään kaikissa valtamedian alaisissa uutisvälineissä, kansaa huijattiin pahemman kerran ja selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

    NATO-jäsenyyden kustannukseksi kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Nykyisin tiedämme, että vuotuinen hintalappu on noin 6000 miljoonaa euroa. Miksi päättäjämme kusettavat kansaa? Eikö päättäjiemme tulisi olla rehellisiä ja hyvämaineisia Suomen kansalaisia? Miksi amerikkalaiset teetättävät Suomessa gallupeja brittiomisteisilla ”tutkimuslaitoksilta”?

    Olihan teillä Naton vastustajilla oma kansanäänestyksenne:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

    Mistä selkeästi nähtiin ettei teillä ole täällä mitään kannatusta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksi USAID pyysi 2022 tekemään gallupeja, joita oli tehty säännöllisesti vuodesta 1997? Ihan pöljää. 😮

    Ei siis olisi ollenkaan tarvinnut, sillä nehän tehtiin joka tapauksessa, kuten ne oli ennenkin tehty.

    >selvyytenä pidettyä kansanäänestystä asiasta ei koskaan pidetty.

    Kerro vielä, mikä taho vaati Nato-kansanäänestystä keväällä 2022? En tiedä yhtäkään puoluetta tai järjestöä paitsi VKK, jota ei koskaan kukaan valinnut eduskuntaan eikä tule milloinkaan valitsemaankaan.

    Höpötät Moskovasta ohjattuja typeryyksiä, mutta onhan se viihdyttävää. 🍿

    Kyllä olet tyhmä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kyllä olet tyhmä!

    Jos olet viisas, miksi et edes yritä keskustella, vaikka täällä notkut?

    Saako veikata?

    No sitten:

    Et pysty.

    Äänestä

Totta, eihän täällä muuten voisi asua kun itänaapuri on mitä on. Mordor.

Äänestä

Venäjämielisiä juttuja tulee tänne pääasiassa äärioikean mikrovähemmistöistä, niistä jotka sivuillaan vaativat suhteiden palauttamista ja kaikkinaista lännestä irtautumista – eikä kukaan kuuntele.

Vai luuletko tosissasi, että kun niissä jutuissa aina välillä lipsahtavat esiin jopa Jeesus ja Jumalan rangaistus (siis meille), kyse on jostain tulipunaisista kommareista? 🤣

1Äänestä
  • Ja taas lahko-Repe (pouspotkittu) sai tuotua uskonasiat tähänkin keskusteluun.

    Äänestä

  • Huomaatkos ettei naton kannatus ole 99,7% kuten väität (Vastustajia 0,3% kuten usein eri ketjuissa väität).

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja taas lahko-Repe (pouspotkittu) sai tuotua uskonasiat tähänkin keskusteluun.

    Ei, vaan te itse olette tuoneet esille että Jumala rankaisee meitä Venäjän vastustamisesta, en minä.

    >lahko-Repe (pouspotkittu)

    Sinulta pyydettiin hiljattain lähdettä väitteittesi tueksi, muistatko? Joko on? Eikö? Ei varmaan, kun sellaista ei ole olemassa... 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Huomaatkos ettei naton kannatus ole 99,7% kuten väität (Vastustajia 0,3% kuten usein eri ketjuissa väität).

    Natoa vastustavia ryhmiä äänesti kevään vaaleissa 0,3 % (tarkkaan ottaen jopa alle) ja se on absoluuttinen fakta, jonka voi kuka tahansa tarkistaa vaalituloksista.

    Seuraava Naton vastustuksen absoluuttisen kannatusluvun antava mittaus ovat eduskuntavaalit. Veikkaan että niissä Naton vastustajia kannattaa hiukan useampi, ehkä jopa lähes yksi prosentti.

    1Äänestä

  • Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.

    hysss,, älä nyt tuota kerro

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin minä luulin, kun gallupit osoittaa että eniten Naton vastustusta on vasemmistossa.

    Gallupeissa ei näytä olleen mukana ollenkaan pikkupuolueita kuten VKK ja Vapauden liitto, joissa Naton vastustus on 100 % ja puolueiden virallinen linja.

    Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Gallupeissa ei näytä olleen mukana ollenkaan pikkupuolueita kuten VKK ja Vapauden liitto, joissa Naton vastustus on 100 % ja puolueiden virallinen linja.

    Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja.

    Pikkupuolueet ovat ryhmässä Muut, ja kyllä ne gallupien datassa on siellä sisällä eroteltu, mutta virhemarginaali on jo aika suuri kun kannattajia on vastaajissa vain muutamia.

    >Vasemmistossakin on Naton vastustajia, mutta se ei ole puolueiden virallinen linja.

    Ja perussuomalaisissa. Perinteiset kristilliset arvot kun ovat suunnilleen samat Yhtenäisellä Venäjällä ja monella persulla. Marginaalia puolueessaan silti hekin jo nykyään.

    1Äänestä

  • Luuletko itse olevasi joku miljonääri?
    Haha, kaukana siitä! 👀🤣

    1Äänestä

Minä en laittaisi tikkua ristiin Naton puolesta.
Paska diili.

Puolustusmäärärahojen kolminkertaistaminen on suoraa seurausta Nato-jäsenyydestä.
Puolustusmääräraha nousee 10 000 miljoonaan euroon vuositasolla ja raha saadaan ottamalla lainaa. Yksikään taloustutkimus ei väitä Suomen kykenevän sellaisen rahasumman käyttöä puolustusmenoihin. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa tähän hulluuteen.

Natokuppa mädättää ihmisen päästä alkaen.

Äänestä
  • NATO on hieno ja hyvä organisaatio, oma armeijamme sen sijaan miespuolisten vankila ja pakkolaitos, johon joudutaan vastoin omaa tahtoa, vankeusrangaistuksen uhalla. Noloa ja hävettävää, mutta totta suomessa.

    Äänestä

  • Olet oikeassa bro, kun taas olemme osa mahtavaa Venäjää meidän ei tarvitse huolehtia puolustusrahoista, sillä silloin tappelemme toisiamme vastaan jokapäiväisestä leivästä. Siksi meidän pitää erota Natosta ja laskea puolustus minimiin!

    2Äänestä

  • Mutta kumminkin on vara tuhlata sama summa näihin maahanmuuttajien hyysäämiseen.

    Äänestä

  • Ethän sinä laita tikkua ristiin kenenkään puolesta. Kitiset vain kun et saa tarpeeksi yhteiskunnan tukea.

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ethän sinä laita tikkua ristiin kenenkään puolesta. Kitiset vain kun et saa tarpeeksi yhteiskunnan tukea.

    En ole koskaan hakenut enkä myöskään saanut yhteiskunnalta avustuksia.
    Pitäisikö heittäytyä avustettavaksi?

    Äänestä

Vai että selvä enemmistö.

Äänestä
  • Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.

    "Kyllä teitä.."

    Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Kyllä teitä.."

    Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä.

    Kyllä minä sinut tiedän olet vapaudeliiton ossin lahkosta siksi sinuun oli helppo osua ja upottaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä minä sinut tiedän olet vapaudeliiton ossin lahkosta siksi sinuun oli helppo osua ja upottaa.

    Et tiennyt. Mene muualle tuputtamaan liittojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä teitä natoa vastustavia vapaudenlliittolsia on huimat 0,2%. Mutta jos olette ennemistö nii ei muutakun äänestämään seuraviin vaalehin kun ennmistönä saatte yli 50% äänistä voitte erota natosta eu:sta eurosta ja voitte laittaa markan takas pystyyn teidän ennmistön pitää vain äänestää itsenne valtaan.

    Kyllä jo 10 % ääniosuus tissiläisille saisi Suomen ihan täysin kerrassaan sekaisin. 😃

    Vaan eiköhän se tule yhä olemaan alle 1 %. Ehdokkaatkin ovat todennäköisesti taas sellainen kauhujen galleria että lössin uskottavuus on jossain maata kiertävällä radalla. Korkeanpuoleisella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Kyllä teitä.."

    Sinä et tiedä kirjoittajasta mitään. Ole räkyttämättä.

    Voit toki kirjoittaa nimimerkillä, jos haluat että nettipersoonasi ikään kuin tunnetaan täällä.

    Jos ei huvita, sitten anoilusi on spekuloinnin esine.

    1Äänestä

Vain epäisänmaalliset vassarit ja persut kannattaa sotaliitto natoa.

Äänestä
  • Nuo reppanat luulevat Venäjän vallasta suuria eivätkä tajua, että osansa olisi kuopan reuna. Venäläinen jos kuka tietää, että kerran petturi on aina petturi.

    2Äänestä

Venäjän aseet ovat rauhanaseita. 😂

Äänestä

Naton vastustajien kannatus on mitattu jokaisissa vaaleissa ja aina nähty että se on täysin olematonta.

2Äänestä
  • Vajakkienliiton lahkon väki väittää että he vastustajat on ennemistö?

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vajakkienliiton lahkon väki väittää että he vastustajat on ennemistö?

    Tietenkin he valehtelevat siitä, aivan kuten ryzzänkätyrit aina valehtelevat kaikesta muustakin. Eihän heillä mitään muuta ole koskaan ollut kuin valheita, aina vain valheita. Ovat samanlaista täysin moraalitonta valehtelijaporukkaa kuin ihailemansa ryzzät.

    2Äänestä

Suomalaisten piti valita että olemmeko osa länttä vaiko osa Venäjää. Valinta oli suomalaisille tietysti erittäin helppo. Tietenkin olemme osa länttä, emmekä enää koskaan osa Venäjää, läpimätää roistovaltiota.

Tämä tietysti närkästytti suunnattomasti näitä ryzzänkätyreitä ja Putlerin palvojia, jotka ovat niin hartaasti toivoneet että Venäjä tulisi tännekin tekemään vähän eriskoisoperaatiota ja denatsifikaatiota.

2Äänestä
  • Mutqu sevitsi ja liitoutumatomuus ja markka eikä siinä vielä kaikki mutqu se yaa oli suomelle parasta.

    Äänestä

Puolueettomana ei5tarvittu Naton jäsenmaksuja, ei 2,5%bktstä laittaa aseisiin.

Äänestä

Itsekö olet mitannut sen "enemmistön" mielipiteen?
Vai päzccöc eero lehden taloustutkimus puljuko sen teki?

Tosiasiassahan siitä(kään) liitymisestä ei ole kysytty keneltäkään yhtään mitään, vaan se(kin) on päzcäciccäreiden&co sooloilua

Äänestä
  • Itekkin mittasitte kansalaisaloitteessanne, jossa Naton jäsenyyden hylkääminen eduskunnassa sai järisyttävän suunnattomat 16 800 kannattajaa. 🙄

    Äänestä

  • Lisään vielä että mainostitte sitä aloitetta kaikissa mahdollisissa kulmissa intternettiä niin vitusti että keltään ei varmasti jäänyt kannattamatta siksi että ei vaan huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Itekkin mittasitte kansalaisaloitteessanne, jossa Naton jäsenyyden hylkääminen eduskunnassa sai järisyttävän suunnattomat 16 800 kannattajaa. 🙄

    Mittaas kuule kuume, vaikutat harhaiselta...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Itekkin mittasitte kansalaisaloitteessanne, jossa Naton jäsenyyden hylkääminen eduskunnassa sai järisyttävän suunnattomat 16 800 kannattajaa. 🙄

    Joku nettikysely ei ole kansanäänestys. Semmosen kyselyn voi järjestää vaikka vastapuoli ja ilmoittaa mitä tahansa lukuja.

    Äänestä

Venäjän kanssa olis kannattanu olla väleissä, rotta Zelenskyistä ei ole kuin haittaa suomelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

(venäjämielisen vasemmistolaisen valehtelu ei auta)

Suomalaisten selvä enemmistö on pysynyt Nato-myönteisinä ja luottamus Naton turvatakuisiin on jopa vahvistunut edellisestä mittauksesta.

Nato-jäsenyyteen suhtautuminen pysyy laajasti myönteisenä: kaksi kolmesta (67 %) suhtautuu jäsenyyteen myönteisesti, ja vain 10 prosenttia suhtautuu siihen kielteisesti.

Vähiten Nato-myönteisyyttä on vasemmistoliitossa, tämä ei suinkaan yllätä, ja sieltä niitä venäjämielisiä juttuja tänne tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu