Mitä aviorikos tarkoittaa?

Anonyymi-ap

Mistä tietää tehneensä aviorikoksen? Onko se sama asia kuin tehdä huorin?

13

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ajattelet seksiä muun kuin puolisosi tai kihlattusi kanssa, niin se on aviorikos. Teko vielä enemmän.

    • Anonyymi

      Jer.3:8 Ja minä näin, että vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen tähden, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, peljännyt, vaan meni, ja harjoitti haureutta. 5Moos.24:1. 2Kun.17:18.

    • Anonyymi

      Job.31:1 Minä olen tehnyt liiton silmäini kanssa, etten minä katsoisi neitseen päälle. Matt.5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo vaimon päälle himoitaksensa häntä, hän teki jo huorin hänen kanssansa sydämessänsä. Biblia (1776)

    • Anonyymi
      UUSI

      Me luemme vain siitä mitä ei pidä tehdä, ettemme tekisi huorin.

      Tuo käsky ei ole vain kielto, vaan kehoitus kunnioittamaan puolisoaan ja pitämään huolta siitä, ettei puoliso näänny hellyyden puutteeseen.

      Moni luulee, että avoiliitto on tarkoitettu kahleeksi, jossa vapaus on tuntematon käsite.

      Kuitenkin aviopuolisot ovar vapaita rakastamaan naapuria, opttajaa, sukulaisia, tai ketä vaan. Ei rakkautta voi rajoittaa, se lisääntyy, mitä enemmän sitä osoittaa. Rakkaus ei ole himoitsemista, vaan siunaus.

      Ei tämä tarkoita, että kaikkien kanssa pitäisi rakastella, sillä rakkaus ei käyttäydy sopimattomasti. Se merkitsee, että ellet osoita rakkautta, voit katkoittaa puolisosikin luotasi, jolloin sinä syyllistyt huorintekoon. "Joka hylkää puolisonsa muun kuin huoruuden ntähden, saattaa hänet tekemään huorin", siis on syyllinen siihen, että puoliso etsii toisen itselleen.

      • Anonyymi
        UUSI

        toivottavasi puolisoasi aina naidaan joka nurkalla vieraitten voimalla,, niin uskosi on rakkaudesta täydellinen. Sinustahan ei ole rakastajaksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jukka Thuren —  MARKUKSEN   EVANKELIUMI—AURINKO  KUSTANNUS HELSINKI —Julkaistu ensimmäisen kerran 1996 —  copyright : Jukka Thuren ja Aurinko Kustannus— Lainaus sivuilta  228-230.
      ( Mark.10:1-12.)

      “..6 Mutta maailman alussa Kr. apo de arkhes ktiseos olisi tarkkaan ottaen suomeksi "mutta luomakunnan alusta"
      Jumalan varsinainen tahto tulee ilmi siitä, mitä hän teki luodessaan maailman ja ihmisen, ei poikkeussäädöksistä, joiden on määrä tuoda lievitystä lankeemuksen jälkeiseen, jääräpäisen kovuuden synnyttämään hätään. Erottamattoman avioliiton perustaksi löytyy yhdistelmä 1 Moos 1:27 + 2:24. Avioliitto on siis peräisin ajasta ennen lankeemusta, avioero taas on lankeemuksen seuraamusta. Jeesuksen tavoitteena on luomakunnan alkutilan palauttaminen.
       
      Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi Kr. arsen kai thely epoiesen autous "miespuoliseksi ja naispuoliseksi hän loi heidät". "Ihminen" ei ole yksi ainoa androgyyni olento, niin kuin KR:n suomennosta joku voi tulkita, vaan "heitä" oli jo maailman alussa kaksi, sekä mies- että naispuolinen. Yhden ihmisen jakamaton kokonaisuus syntyy vasta kahden eri sukupuolta olevan henkilön aviollisessa yhtymisessä, ei siten, että sama yksilö saisi sekä miehen että naisen ominaisuudet. Jeesus ei puhu androgyynin "miesnaisen" jälleenyhdistymisestä, niin kuin Platonin myytti.
       
      7s Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi eli "yhdeksi ihmiseksi".
      Monen käsikirjoituksen sanat "... ja liittyy vaimoonsa" ovat peräisin VT:sta ja Matt:n vastaavasta kohdasta, mutta mm. codex Sinaiticuksen ja Vaticanuksen todistuksen mukaan ne eivät ole kuuluneet Mark:n alkuperäiseen tekstiin.
      Miten niin "sen tähden" ja "niin että"? Se, että mies jättää alkuperäisen perheensä, tapahtuu "sen tähden" että Jumala on luonut ihmiset kahta sukupuolta oleviksi (1 Moos 1:27), eikä, niin kuin 2:24 alun perin sanoo, sen tähden että nainen on otettu miehestä (ja mies tahtoo saada kylkiluunsa takaisin!). Sinänsä ei lainatun lauseen sanamuodosta "miespuoliseksi ja naispuoliseksi hän loi heidät" voi päätellä, että miesten ja naisten on määrä yhtyä erottamattomaan liittoon. Sitaatit ovat ilmeisen typistettyjä, Raamatun tuntijoiden omassa mielessä täydennettäviä. Mukaan on ajateltava sekä 1 Moos 1:28 että 2:24b (jälkimmäisen on KR käsikirjoitusten enemmistön mukaisesti lainannutkin). 1:28 sisältää siunauksen ja käskyn: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää Lisääntyminen voi tapahtua vain siten, että mies jättää vanhempansa, yhtyy vaimoonsa ja nämä tulevat yhdeksi lihaksi. Lisääntymiskäskyn tähden mies solmii avioliiton.
       
      Mark:n alkuperäisestä tekstistä puuttuvat mutta ajatuksissa täydennettävät sanat kai kollethesetai tei gynaiki autou "ja liittyy vaimoonsa" ilmaisevat yksinäänkin tarkkaan ottaen kiintymystä, kiinteää yhdistymistä. Mies joka on kiintynyt vaimoonsa, jopa "liimautunut" häneen (mitä verbi myös merkitsee), ei kysele lupaa hylätä hänet. Paavalille tulee (1 Kor 6:16s) mieleen, että kollasthai, hepre dabaq ilmaisee sekä puolisoiden että myös Israelin ja Herran välistä rakkauteen perustuvaa kiinteää yhteyttä.
       
      8 Liha-sana viittaa siihen, että miehen ja vaimon yhtyminen tapahtuu ruumiillisena yhdyntänä. Yhdeksi lihaksi tulemisen todellisuus käy ilmeiseksi, kun lapsessa on sekä isän että äidin ominaisuuksia.
       
      He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Tooran sanoja "he tulevat yhdeksi lihaksi" painotetaan kieltämällä vastakkainen väite, jolloin oikeastaan kiistetään avioeron mahdollisuuskin luomisjärjestyksen puitteissa. Näin Mooses itse saa todistaa, mikä on Jumalan varsinainen tahto, ja osoittaa toisaalla edellyttämänsä avioeron Jumalan tahdon vastaiseksi, luonnottomaksi.

      Mitään "avosuhdetta", purettavissa olevaa yhteyttä, ei ole olemassa. On vain avioliitto ja aviorikos.

      9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. 1 Moos 1:27 ja 2:24 kuvaavat "maailman alussa" tapahtunutta Jumalan luomistyötä. Mutta niin kuin poikia ja tyttöjä luodaan yhä uusia, niin myös Aadamin ja Eevan yhdistämistä yhdeksi lihaksi tapahtuu jokaista avioliittoa perustettaessa, jopa joka kerran ensimmäisessä yhdynnässä.

      Kaksi ihmistähän siinä toimii, mutta silti se on Jumalan luomistyötä, niin kuin myös sen mahdollinen tulos, lapsi, on Jumalan luomus.

      Minkä Jumala on yhdistänyt, sen hän saa myös purkaa, nimittäin antamalla toisen puolison kuolla ennen toista, mutta yksikään ihminen ei saa eroa aviopuolisostaan sen paremmin murhalla kuin erokirjallakaan. Voisimme lisätä: eihän lastakaan voi enää jakaa isältä ja äidiltä perittyihin tekijöihin, kun kerran Jumala on ne geenit yhdistänyt..."

      • Anonyymi
        UUSI

        (kirjalainaus jatkuu)
        "..Mutta tapahtuuhan sellaista: kaikki eivät pysy uskollisina ensimmäiselle kumppanilleen. Yksi ja toinen murhaakin puolisonsa, jos ei pääse hänestä muulla tavoin eroon.. Siksi vanhan liiton puitteissa on määräyksiä, joilla vähennetään noiden luonnonvastaisten tekojen turmiollisia seuraamuksia. Mutta uuden liiton ihmisten on määrä elää myös tätä maallista elämää Luojan alkuperäisen tarkoituksen toteuttamiseksi. Tulevassa maailmassa vallitsee tältä osin kokonaan toinen järjestys…

        11 Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa Jatko keskustelu ottaa esille muutamia erityistapauksia - kristillisen seurakunnan opettamiseksi. Fariseukset pitivät selviönä, että vaimonsa hylännyt mies nai uuden vaimon; selvennys "ja menee on tarpeen vasta kristitylle miehelle. Säännön edellytyksenä on yksivaimoisuus: uuden vaimon saa vain luopumalla entisestä. Se VT:ssa yleinen ja farisealaisuudessakin mahdollinen tapaus, että miehellä on yht'aikaa kaksi vaimoa, ei tule puheeksi.
         
        on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan Kr. moikhatai ep' auten "tekee aviorikoksen häntä vastaan." KR erottaa synnissä kaksi puolta: avionrikkojana mies tekee syntiä Jumalaa vastaan rikkomalla Jumalan (kuudennen) käskyn, mutta hän tekee väärin myös lähimmäistä, puolisoa kohtaan. Jo vaimon hylkääminen on avion rikkomista, ei vasta toisen naisen naiminen. …..”


    • Anonyymi
      UUSI

      Sukupuoli yhteys, tekee miehen ja naisen, yhdeksi eli aviopariksi / avioliitto!
      oli se sitten Jumalan mieleen se teko tai ei, ei muuta asiaa!

      Ku mies on naisen kanssa, "sillai" tulee heistä avipari / yhtä lihaa.

      se että on tehnyt teon ennen uskoa ei tee sitä tyhjäksi!

      saati jos on HELLuntai pastori (pater = isä !) ei voi sitä muuttaa vaa elää synnissä ja ei tahdo luopua siitä!

      1. Moos. 2:1
      24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.

      Mark. 10:
      7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
      8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.

      1. Kor. 6:15
      Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se!

      ja sitten mikä heitä odottaa JOS eivät tee parannusta, eli lähetä "vaimoa" tai "miestä" pois, ja elä loppu elämää parannuksessa??

      Ef. 5:5
      Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella-sillä hän on epäjumalanpalvelija-ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.

      Mutta
      MUTTA
      Ilmestyskirja on selvä:

      Ilm. 2:21
      Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.

      ja HUOM, tämä on seurakunnan TILA, lopunaikana!

    • Anonyymi
      UUSI

      Ilmestyskirja kertoo haureudesta seuraavaa.

      Meillä on Ylkä - Jeesus. ja sitten on Lucifer- lusteenkylväjä.

      Sitten tullaan meihin. Meidän uskollisuuteen. Eli haureus kuvataan epäjumalanpalvelukseksi.
      Tästä meidän pitäisi puhua, eli jos täällä ollaan puolisolle uskoton, se on esikuva meidän uskollisuudesta itse Taivaan Jumalalle, niin kaikissa asioissamme...

      Siinäpä sitten on hyvä lähteä osoittelemaan toisten jumalanpalvelusta, kun otamme hedelmät hyvän ja pahantidonpuusta ja käärme matkassa- aletaan omenansyöntiin, tarjoten sitä toiselle. Sitten jopa syytetään Jumalaa- omista mokista.

      Haureus on meissä sitä, että avaamme mielemme hävyn avoimeksi, rienaaja siementää- siemenellään ja meissä tulee raskaus- mielemme mustuu ja karataan lähimmäisen päälle, kuin rakastaisimme häntä.

      Tätä on haureus. Olemme haureellisia ja Lucifer on saanut siementää mielemme, sekä sielumme "pahuudessa"- jossa valtaistuin se oma, takapuolen alla, aletaan suusyntiä tekemään ja jauhamaan sekä leikkimään jumalaa, sekä tuomaroimaan.

      Sitä me osaamme ja se on meidän haureutemme. Olemme haureellisia Ylkäämme kohtaan, Häntä, joka käskee rakastamaan jopa vihollista....

      Mutta, se meidän heikko usko ja uskonnollisuus. sehän se mittaa sitten lähimmäistä ja vaatii heistä - meidän samankaltaisuutta, jotta se lähimäisessä näkyisi näkemämme oikea uskonnollisuus... ts. luste.... llisuus.

      Näin tulemme haureellisena vieraasta sängystä- haisevana mesomaan lähimmäistä kohtaan. Haisemme Luciferin laumahajun - hengestä...

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei sellaista olekaan. Tarkasta vaikka rikoslaki.

    • Anonyymi
      UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      Ei riitä, että tietää asian teoriassa. Tee se käytännössä, niin tiedät kokemuksesta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aviorikos on osa haureutta. Jos sekaantuu avioliitossa ollessa tai toisen puolison kanssa seksisuhteeseen ja viettelee ja flirttailee tekee ja samalla haureussynnin. Avioliiton ulkopuolella tapahtuva seksi on hereutta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      161
      22104
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      65
      8596
    3. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      61
      6173
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      178
      5792
    5. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      314
      5252
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      29
      4816
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      78
      4411
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      80
      4223
    9. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      115
      3750
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      107
      1633
    Aihe