Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö löi pöytään kovat luvut – näin taloutta on sopeutettava
Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majanen löi pöytään kovat luvut. Hän varoitti velkasuhteen kriittisen rajan ylittämisestä1
Nato-suomen valtiontalous ei kestä Ukrainan tukemista!
Ukrainan tukemisesta luovuttava!
Anonyymi-ap
142
748
Vastaukset 142
- Anonyymi
Suomessahan tehdään aina järjenvastaisia päätöksiä
- Anonyymi
Mutkuse korruptio tuo rahhoo....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutkuse korruptio tuo rahhoo....
Näin varmasti on. Korruptio on tuottoisaa päättäjille ja rahanpesu on helppoa muillekin kun anonyymien haallintarekistereitten varjossa puuhasteleville (Sipilöiville).
Te ette taida tajuta, että jos Venäjä voittaa, seuraava kohde voimme olla me. Ja sen jälkeen ei enää millään budjeteilla ole mitään merkitystä. Eikä teilläkään ole leipäjonoja sen jälkeen.
- Anonyymi
Sä et taida tajuta tätä vedätyksen määrää
- Anonyymi
Turhaan sinä molo peloittelet, kaikki juttusi huuhaata
- Anonyymi
Tälläisiä ajatuksia monella nousee pintaan mistähän ne sinne ovat tulleet.. minäpä arvaan..
- Anonyymi00063
Pelottaako taas?
- Anonyymi00068
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan sinä molo peloittelet, kaikki juttusi huuhaata
Tiltun OMAT JUTUT ovat HUUHAATA1
- Anonyymi00075
Niuvaniemmässä saat rauhan isolta bahalta buuttinilta, sairaudellesi on nimi putin paranoia ennen kuin äidyt väkivaltaiseksi
- Anonyymi00102UUSI
Älä nyt enään viitsi laulaa tota laulua. Itekki tiedät, ettei Venäjä hyökkää tänne.
Onhan ne sanoneet sen julkisesti. Mutta osaa ne myös puolustautua. Anonyymi00102 kirjoitti:
Älä nyt enään viitsi laulaa tota laulua. Itekki tiedät, ettei Venäjä hyökkää tänne.
Onhan ne sanoneet sen julkisesti. Mutta osaa ne myös puolustautua.Sanoihan Putin Kalsarimyrkyttäjä vielä helmikuussa 2022 ettei Venäjä hyökkä Ukrainaankaan. Että sellaista paskannpuhumista Venäjältä.
- Anonyymi00103UUSI
Anonyymi00102 kirjoitti:
Älä nyt enään viitsi laulaa tota laulua. Itekki tiedät, ettei Venäjä hyökkää tänne.
Onhan ne sanoneet sen julkisesti. Mutta osaa ne myös puolustautua.Nato-jäsenyydestä on ehkä hyötyä silloin, jos tosissaan aletaan tarjoamaan imperiumin jäsenyyttä suomelle 😉
- Anonyymi00108UUSI
Sehän nyt on tajuttu jo silloin kun venäläiset menivät ukrainaan, että suomen vuoro on ukrainan sodan tukemisen vuoksi seuraavana ja sille ei mitkään Stubbit mahda mitään.
- Anonyymi00113UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Sanoihan Putin Kalsarimyrkyttäjä vielä helmikuussa 2022 ettei Venäjä hyökkä Ukrainaankaan. Että sellaista paskannpuhumista Venäjältä.
Milloin Suomi seuraa perässä?
Saksassa Ukrainan palvonnan päivät saattavat ovat pian luetut.
AfD:n puheenjohtaja Alice Weidel:
43,8 prosenttia kannatus vaaleissa.
”Me lähdimme vaaleihin selkeällä ohjelmalla, jossa puolustetaan oman maamme etuja – ei Ukrainan tai minkään muun maan etuja. Ja voin kertoa tämän: jos saamme valtakunnallisen mandaatin hallita ja otamme hallitusvastuun, leikkaamme kaiken tarpeettoman julkisen kulutuksen. Valvomme rajojamme. Karkotamme kaikki, joiden on poistuttava maasta, sekä kaikki rikolliset. Suljemme rajat.” - Anonyymi00124UUSI
Anonyymi00102 kirjoitti:
Älä nyt enään viitsi laulaa tota laulua. Itekki tiedät, ettei Venäjä hyökkää tänne.
Onhan ne sanoneet sen julkisesti. Mutta osaa ne myös puolustautua." Älä nyt enää viitsi laulaa tota laulua , itekki .." olet nähnyt , kuullut ja lukenut että onhan ne sanoneet sen julkisesti että harjoituksia , vain harjoituksia siellä Ukrainan rajalla ... Hännystely , mielistely ja ruskeakielinen nuoleskelu on perinne "erään poliittisen suuntauksen" kannattajien keskuudessa jo viime vuosituhannelta mutta eipä olisi arvannut että vieläkin löytyy väkeä joka on "pysynyt uskossa lujana ..."
Anonyymi00113 kirjoitti:
Milloin Suomi seuraa perässä?
Saksassa Ukrainan palvonnan päivät saattavat ovat pian luetut.
AfD:n puheenjohtaja Alice Weidel:
43,8 prosenttia kannatus vaaleissa.
”Me lähdimme vaaleihin selkeällä ohjelmalla, jossa puolustetaan oman maamme etuja – ei Ukrainan tai minkään muun maan etuja. Ja voin kertoa tämän: jos saamme valtakunnallisen mandaatin hallita ja otamme hallitusvastuun, leikkaamme kaiken tarpeettoman julkisen kulutuksen. Valvomme rajojamme. Karkotamme kaikki, joiden on poistuttava maasta, sekä kaikki rikolliset. Suljemme rajat.”AfD ei saanut enemmistöä.
- Anonyymi
Turhaa heittää €€ pohjattomaan kaivoon
Muista tämä seuraavissa vaaleissa. Katsotaan paljonko näkemyksesi saa kannatusta. Minäpä tiedänkin sen jo ennalta. Eikö olekin ihmeellistä?
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Muista tämä seuraavissa vaaleissa. Katsotaan paljonko näkemyksesi saa kannatusta. Minäpä tiedänkin sen jo ennalta. Eikö olekin ihmeellistä?
Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.
Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.
Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.
Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.
Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.Millainen sää siellä Pietarissa on juuri nyt?
- Anonyymi00069
” Turhaa heittää €€ pohjattomaan kaivoon”
Ei se ole turhaa vaan pitänyt Venäjän loitolla JO NELJÄ VUOTTA! - Anonyymi00070
Anonyymi kirjoitti:
Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.
Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.
Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.” Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi.”
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI! - Anonyymi00076
Anonyymi kirjoitti:
Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.
Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.
Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.Katso viron mahalaskua suomi kirii senkin ameba maan kiinni
- Anonyymi00077
Anonyymi kirjoitti:
Millainen sää siellä Pietarissa on juuri nyt?
Mololla jääny levy päälle
- Anonyymi00097UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.
Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.
Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa."Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa."
Ei siellä korvien välissä ole muuta kuin paskaa ja kusta. - Anonyymi00101UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.
Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.
Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.Sahanpurun ja paskan lisäksi nuppi on täyteen tilkitty kusella. Ennuste jo muutaman vuoden päästä NATO n vuosikulut noin 15-16 miljardia vuodessa ja tämän käsikassaran ukrainan avustukset päälle. Maailman tyhmin liittoutuminen tämä NATO . Jossain välissä nämä NATO tiltutkin sen vielä tajuavat, se vaan on ikävää, kun eräillä ei ole kykyä ajatella asioita eteenpäin.
Anonyymi00101 kirjoitti:
Sahanpurun ja paskan lisäksi nuppi on täyteen tilkitty kusella. Ennuste jo muutaman vuoden päästä NATO n vuosikulut noin 15-16 miljardia vuodessa ja tämän käsikassaran ukrainan avustukset päälle. Maailman tyhmin liittoutuminen tämä NATO . Jossain välissä nämä NATO tiltutkin sen vielä tajuavat, se vaan on ikävää, kun eräillä ei ole kykyä ajatella asioita eteenpäin.
Jotkut eivät ymmärrä edes nykyistä tilannetta ja silti kuvittelevat muka osaavansa ajatella asioita eteenpäin. Kuten esim. tiltut.
- Anonyymi00112UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Jotkut eivät ymmärrä edes nykyistä tilannetta ja silti kuvittelevat muka osaavansa ajatella asioita eteenpäin. Kuten esim. tiltut.
Mikä on sinun sotilasarvosi?:- hehehehhehehehehehehhehee
- Anonyymi00125UUSI
Anonyymi00101 kirjoitti:
Sahanpurun ja paskan lisäksi nuppi on täyteen tilkitty kusella. Ennuste jo muutaman vuoden päästä NATO n vuosikulut noin 15-16 miljardia vuodessa ja tämän käsikassaran ukrainan avustukset päälle. Maailman tyhmin liittoutuminen tämä NATO . Jossain välissä nämä NATO tiltutkin sen vielä tajuavat, se vaan on ikävää, kun eräillä ei ole kykyä ajatella asioita eteenpäin.
Aha. Vai silleen. Nyt kun olet niin viisas , otahan loikka eteenpäin , ei tarvitse kärsiä meidän tyhmästä seurastamme eikä toisenmielisistä kirjoitteluistamme kun matkustat Viroon ja sieltä , Narvasta , astelet onnelaasi .. olen varma että pääset Anon tavoin arvovieraaksi ..
Anonyymi00112 kirjoitti:
Mikä on sinun sotilasarvosi?:- hehehehhehehehehehehhehee
LOL. Tiltu tuli taas esittämään tyhmyyttään. Haha.
- Anonyymi
Suomi tukee Ukrainaa sodassa nyt ja tulee tukemaan myös jatkossa, koska kyse on paitsi kansainvälisen oikeuden ja järjestyksen puolustamisesta myös Euroopan vakauden ja turvallisuuden säilyttämisestä.
Venäjän imperialistinen hyökkäys Ukrainaan on raaka hyökkäys vapautta ja itsemääräämisoikeutta vastaan, hyökkäys, joka uhkaa koko Euroopan tulevaisuutta.
Ukrainaan kohdistuva hyökkäys on suunniteltu diabomisella julmuudella ja ilmiselvällä tarkoituksella murskata kansa, joka puolustaa omaa maataan ja demokratiaansa. Hyväksymällä tämän hyökkäyksen ilman seuraamuksia, maailma antaisi vallan imperialistiselle hyökkäykselle, ja kansainvälinen oikeusjärjestelmä murentuisi silmiemme edessä.
Suomen tuki Ukrainalle on viesti. Oikeudenmukaisuus ei ole neuvoteltavissa, kansainvälisiä sopimuksia on noudatettava, ja itsenäisen kansan oikeutta puolustaa itseään ei saa koskaan rikkoa. Jokainen Ukrainan puolustajien teko on taistelua ihmiskunnan perusarvojen puolesta, ja Suomi seisoo heidän rinnallaan tässä synkässä sodassa.
Humanitaarinen näkökulma tekee tilanteesta vieläkin sydäntäsärkevämmän. Miljoonat ukrainalaiset ovat paenneet kodeistaan, tuhannet siviilit kärsivät päivittäin pommitusten ja väkivallan keskellä. Suomi tarjoaa hätäapua, turvaa ja elintärkeää tukea, koska me emme voi katsella sivusta. Tämä on moraalinen velvollisuutemme ja konkreettinen osoitus siitä, että Euroopan solidaarisuus on enemmän kuin sanoja, se on tekoja.
Turvallisuusnäkökulma on väistämättömästi synkkä. Jos Venäjän imperialistinen hyökkäys sallittaisiin rankaisematta, se ruokkii epävarmuutta, väkivaltaa ja sotaa, joka voi levitä koko Eurooppaan. Suomen tuki Ukrainalle on strateginen teko, joka vahvistaa alueellista vakautta, estää sodan laajentumisen ja turvaa Suomen oman kansan tulevaisuutta.
Pitkäjänteinen tuki Ukrainalle kertoo myös Suomen sitoutumisesta demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamiseen. Itsemääräämisoikeus, oikeudenmukaisuus ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen eivät ole pelkkiä sanoja, vaan arvoja, jotka vaativat konkreettista toimintaa puolustamista.
Suomi toimii vastuullisena, luotettavana ja arvopohjaisesti toimivana kumppanina ja liittolaisena. Meidän tukenamme Ukraina ei ole yksin synkän imperialistisen uhkan edessä.
Tämä vahvistaa Suomen asemaa Euroopassa ja kansainvälisessä yhteisössä ja ennen kaikkea muistuttaa, että vapaus ja oikeudenmukaisuus ovat arvoja, joiden puolesta ollaan valmis taistelemaan, silloinkin kun pimeys uhkaa nielaista maailman.- Anonyymi00104UUSI
Jonkin joutavaa höpinää, Ukraina häviää tuon sodan, sehän on selvää. Valuu suomalaisten veroeurot kuin kusi lahkeesta maahan.
- Anonyymi00126UUSI
Anonyymi00104 kirjoitti:
Jonkin joutavaa höpinää, Ukraina häviää tuon sodan, sehän on selvää. Valuu suomalaisten veroeurot kuin kusi lahkeesta maahan.
...vertaus perustunee omaan , henkilökohtaiseen kokemukseen ?
- Anonyymi
Suomen ääliöt veikaa väärää hevosta . Ukraina ei tule ikänä voittamaan sotaa venäjän kanssa . Ukrainaan laitetut rahay on loputon suo , pitkittää vain sotaa ja korruptiota millä ukraina siirtää rahaa sulle mulle maasu miehille .
- Anonyymi
Eräs kirjoittaja toi esiin miten Zelenskyihin liittyvä kreikkalainen yritys on hankkinut USA:n yhden isoimmista maatiloista. Voi hyvin epäillä, että Suomikin työntää rahaa korruptioon jolla vain ostellaan omaisuutta näille hyväosaisille. Tavalliset ukrainalaiset revitään kadulta väkivalloin rintamalle.
- Anonyymi
Suomen kannattaa ehdottomasti tukea Ukrainan uljasta vapaustaistelua raakaa Nazi-miehittäjää vastaan! He uhraavat verta kun me ’vain’ rahaa!
- Anonyymi
Onko suomesta puollustaan omaa maataan tosipaikantullen , ja onko tukijoita ? . Epäilen vain että jäädään taas yksin niin kuin muinoin edellisessä kahakassa ryssän kanssa . Ukrainalla sama sotakorvaus jumppa edessäpäin .
- Anonyymi
Pahasti siltä nyt taas näyttää.
- Anonyymi
” Ukrainalla sama sotakorvaus jumppa edessäpäin .”
Ukrainalla on hävutessä edessä KANSANMURHA eikä mitkään sotakorvaukset!
SIKSI JATKAMME TUKEMISTA! - Anonyymi00078
Anonyymi kirjoitti:
” Ukrainalla sama sotakorvaus jumppa edessäpäin .”
Ukrainalla on hävutessä edessä KANSANMURHA eikä mitkään sotakorvaukset!
SIKSI JATKAMME TUKEMISTA!Lähde tukemaan sinne ukfolan korruptiokehitys maahan asti ota kaverisi mukaan
- Anonyymi00098UUSI
Suomi jouttuu puolustautumaan yksin ei kukaan tule tätä hölmölää avustamaan. Venäjä tulee vaatimaan sotakorvauksia, kun ollaan osallisina auttamassa Ukrainaa ja sen korruptoituneita rikollisia.
Anonyymi00098 kirjoitti:
Suomi jouttuu puolustautumaan yksin ei kukaan tule tätä hölmölää avustamaan. Venäjä tulee vaatimaan sotakorvauksia, kun ollaan osallisina auttamassa Ukrainaa ja sen korruptoituneita rikollisia.
LOL. Elät harhaisessa mielikuvitusmaailmassasi, tiltu.
- Anonyymi
Nato-jäsenyyden hinnaksi meille kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa.
Oikeasti sille tuleekin vuodessa hintaa 6000 miljoonaa eli kuusi miljardia euroa.
Puolustusbudjettimme nousee kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin ja raha saadaan ottamalla lainaa. Missäs se velkajarru on? Vielä Ukrainalle ostettaviin aseisiin otetaan lainaa.
Päättäjämme ovat idiootteja,- Anonyymi
Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja.
Teidän Nato tiltujen päättäjät hoitaa nyt Suomen asioita HYVIN HYVIN HYVIN päin persettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän Nato tiltujen päättäjät hoitaa nyt Suomen asioita HYVIN HYVIN HYVIN päin persettä.
Mieluummin olen Nato- tiltu kuin russakka- tiltu.
Anonyymi kirjoitti:
Teidän Nato tiltujen päättäjät hoitaa nyt Suomen asioita HYVIN HYVIN HYVIN päin persettä.
Ketkäs sinun asioistasi sitten päättää? Voisitko kertoa keitä nämä ovat?
- Anonyymi00089
Anonyymi kirjoitti:
Teidän Nato tiltujen päättäjät hoitaa nyt Suomen asioita HYVIN HYVIN HYVIN päin persettä.
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi00099UUSI
"Päättäjämme ovat idiootteja"
Surkeita hölmöläisiä ovat poliitikkomme ja ylinpänä itse Stubb. Anonyymi00099 kirjoitti:
"Päättäjämme ovat idiootteja"
Surkeita hölmöläisiä ovat poliitikkomme ja ylinpänä itse Stubb.Ja tiltu jatkaa suomalaisten päättäjien vihaamista rupliensa eteen.
- Anonyymi00105UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja.
Kun katsoo Suomen velkaantuneisuutta ja työttömyyslukuja, niin tosi hyvin on asiat hoidettu.
- Anonyymi00115UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Ketkäs sinun asioistasi sitten päättää? Voisitko kertoa keitä nämä ovat?
Minä itse aina tietenkin päätän omista asioistani.
Aika outoa ja kummallista, ettet sinä moista pikkuasiaan lainkaan näköjään tiennyt. - Anonyymi00116UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Ja tiltu jatkaa suomalaisten päättäjien vihaamista rupliensa eteen.
Ja kaikki sinun kaltaisesi sivarit vapisee jo silkasta pelosta.:- heheheehheheheheheeee
Anonyymi00116 kirjoitti:
Ja kaikki sinun kaltaisesi sivarit vapisee jo silkasta pelosta.:- heheheehheheheheheeee
LOL. Tiltulla on kovasti asiaa minusta, jopa NATO-palstalla. Se johtuu siitä, että Buckle oli oikeassa sanoessaan: “Men and women range themselves into three classes or orders of intelligence; the lowest talk about persons; the next talk about things; the highest talk about ideas.”
- Anonyymi
Kyllähän se russakkaa harmittaa, kun Ukrainaa tuetaan. 👍
"Suomen ääliöt veikaa väärää hevosta . Ukraina ei tule ikänä voittamaan sotaa venäjän kanssa"
Tässä meillä on aito KAKSIAIVOSOLUINEN. Hän kuvittelee, että tässä ollaan veikkaamassa jotain voittavaa hevosta. Hän kuvittelee Ukrainan sodan olevan joku ravikilpailu jossa on voittaja ja häviäjiä.
Tässä ei ole kysymyksessä mikään veikkauskilpailu, jossa oikeasta veikkauksesta maksettaisiin jokin palkinto. Tämän KAKSIAIVOSOLUISEN mielestä meidän pitäisi Ukrainan tukemisen sijaan laittaa ne rahat johonkin muuhun tarkoitukseen.
Muista asiasi seuraavissa vaaleissa, niin nähdään paljonko saat kannatusta.- Anonyymi00095
No tuskinpa Suomessa saisi enää yhtäkään ääntä jos ehdottaisi leikkauksia sinne mistä olisi helpointa leikata, ilman että se vaikuttaisi oikeasti yhtään mihinkään, kuten noihin Ukrainan sotakuluihin. Ukraina kyllä saa aivan riittävästi aseita ilman Suomeakin.
- Anonyymi
Hulluja päätöksiä ei voi hyväksyä politiikalla, joka ei ole tulevaisuudessakaan kantava voimavara. Suomi on rommannut koko hallituksen istumisajan, eikä mitään hyvää ole luvassa.
Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat? Etkö ymmärrä että koko Suomen kansa seisoo noiden päätösten takana? Täällä voi aina huutaa kurkku suorana ja valittaa miten huonosti menee. Kas näin:
VALI VALI VALI. IDIOOTTEJA. VELKAA. VALI VALI VALI. HUONOJA PÄÄTÖKSIÄ.
Valittamisen sijaan sinun kannattaisi muistaa asia seuraavissa vaaleissa. Ai, eikö siellä ollutkaan ketään samanhenkistä. Voi sentään. Sitten ei ole muuta keinoa kuin valittaa:
VALI VALI VALI KUN MENEE HUONOSTI.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat? Etkö ymmärrä että koko Suomen kansa seisoo noiden päätösten takana? Täällä voi aina huutaa kurkku suorana ja valittaa miten huonosti menee. Kas näin:
VALI VALI VALI. IDIOOTTEJA. VELKAA. VALI VALI VALI. HUONOJA PÄÄTÖKSIÄ.
Valittamisen sijaan sinun kannattaisi muistaa asia seuraavissa vaaleissa. Ai, eikö siellä ollutkaan ketään samanhenkistä. Voi sentään. Sitten ei ole muuta keinoa kuin valittaa:
VALI VALI VALI KUN MENEE HUONOSTI.Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se.
Päättäjät ja media lietsovat jotain käsittämätöntä, puutteellisuudessaan.
Kohtahan sen huomaavat kaikki, peli on jo menetetty.
Trumpin sanoin "fake news", sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta.
Totuus paljastuu, kun Ukraina häviää ja haluttaisiin viedä suomalaisetkin rintamille vaikka tekemällä taas yksi kaasuputkiräjäytykseen verrattava teko?!
Häpeällistä ja mautonta, jopa lapsellista. Anonyymi kirjoitti:
Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se.
Päättäjät ja media lietsovat jotain käsittämätöntä, puutteellisuudessaan.
Kohtahan sen huomaavat kaikki, peli on jo menetetty.
Trumpin sanoin "fake news", sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta.
Totuus paljastuu, kun Ukraina häviää ja haluttaisiin viedä suomalaisetkin rintamille vaikka tekemällä taas yksi kaasuputkiräjäytykseen verrattava teko?!
Häpeällistä ja mautonta, jopa lapsellista."Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se."
No mutta! Eduskunta on vaaleilla valittu ja hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Eikä ole näkynyt minkäänlaista merkkiä siitä, etteikö eduskunta nauttisi kansan luottamusta.
Millä perusteella väität että suomalaiset eivät seisoisi päätösten takana.
"Trumpin sanoin fake news, sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta"
Kerro mihin tuo johtopäätös perustuu. Mikä tai kuka välittää valeuutisia ja millä perusteella?- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
"Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se."
No mutta! Eduskunta on vaaleilla valittu ja hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Eikä ole näkynyt minkäänlaista merkkiä siitä, etteikö eduskunta nauttisi kansan luottamusta.
Millä perusteella väität että suomalaiset eivät seisoisi päätösten takana.
"Trumpin sanoin fake news, sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta"
Kerro mihin tuo johtopäätös perustuu. Mikä tai kuka välittää valeuutisia ja millä perusteella?Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.
Mait ja mantuja, jopa matuja riittää hallitsemaan yksi jolla on valtaa ja rahaa, sitäkin voi kutsua demokratiaksi.
Rahalla sua ja hevoisilla piäsee. Anonyymi kirjoitti:
Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.
Anteeksi kuinka? Mistä olet tuollaisen luvun temmannut? Jos tuo pitäisi paikkansa, kansa marssisi kaduille ja tulisi uudet vaalit.
Annapa lähde tuollaiselle kannatusluvulle. Se ei voi mitenkään pitää paikkaansa.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Anteeksi kuinka? Mistä olet tuollaisen luvun temmannut? Jos tuo pitäisi paikkansa, kansa marssisi kaduille ja tulisi uudet vaalit.
Annapa lähde tuollaiselle kannatusluvulle. Se ei voi mitenkään pitää paikkaansa.Ei tietenkään voi pitää paikkaamsa, jokainen on tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen.
Ihana kun leikataan ja on työttömiä. - Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
"Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se."
No mutta! Eduskunta on vaaleilla valittu ja hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Eikä ole näkynyt minkäänlaista merkkiä siitä, etteikö eduskunta nauttisi kansan luottamusta.
Millä perusteella väität että suomalaiset eivät seisoisi päätösten takana.
"Trumpin sanoin fake news, sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta"
Kerro mihin tuo johtopäätös perustuu. Mikä tai kuka välittää valeuutisia ja millä perusteella?Suomessa valtamediaa ohjaa HVKn perustama Mediapooli, jonka tehtävä on harmonisoida elimsensuroida suomalaista tiedonvälitystä. Mediapooli säätää YLEn, maikkarin, SanomaOsakeYhtiön ja maakuntalehtien uutisointia. Samalla kaavalla puututaan myös Kauppalehden ja eräiden aikakausilehtien kirjoitteluun.
Mediapooli on ohjeistanut valtamediaa olemaan tekemättä juttuja/haastatteluja tahoilta jotka eivät ajattele ”oikein”.
Mediapooli kelpuuttaa tietolähteikseen USAn johtavaa mediaa sekä CIAn johtamia ”uutistoimistoja” kuten Kyiv Post, Kyiv Independent, RL, RFE ja Politico.
Suomesta on tehty yhden totuuden maa. Naton jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa joita on jouduttu rajaamaan.
Olemme matkalla kohti diktatuuria. Anonyymi kirjoitti:
Suomessa valtamediaa ohjaa HVKn perustama Mediapooli, jonka tehtävä on harmonisoida elimsensuroida suomalaista tiedonvälitystä. Mediapooli säätää YLEn, maikkarin, SanomaOsakeYhtiön ja maakuntalehtien uutisointia. Samalla kaavalla puututaan myös Kauppalehden ja eräiden aikakausilehtien kirjoitteluun.
Mediapooli on ohjeistanut valtamediaa olemaan tekemättä juttuja/haastatteluja tahoilta jotka eivät ajattele ”oikein”.
Mediapooli kelpuuttaa tietolähteikseen USAn johtavaa mediaa sekä CIAn johtamia ”uutistoimistoja” kuten Kyiv Post, Kyiv Independent, RL, RFE ja Politico.
Suomesta on tehty yhden totuuden maa. Naton jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa joita on jouduttu rajaamaan.
Olemme matkalla kohti diktatuuria.Kirjoituksesi on harhainen.
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Anteeksi kuinka? Mistä olet tuollaisen luvun temmannut? Jos tuo pitäisi paikkansa, kansa marssisi kaduille ja tulisi uudet vaalit.
Annapa lähde tuollaiselle kannatusluvulle. Se ei voi mitenkään pitää paikkaansa.Törkyturpa on mielissään hallituksemme linjasta ja siitä kuinka hillot jaetaan nykyisin.
Jokainen ymmärtää, että asian menevät päin peetä. Kaiken lisäksi Suomi käyttää velkajarrua vain kansan elinolojen kurjistamiseeen mutta Ukrainalle annetaan vastikkeetta miljardeja - ja nekin velkarahalla. Suomi on veikannut väärää hevosta eikä siinä auta ylisuorittaminen. - Anonyymi00079
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään voi pitää paikkaamsa, jokainen on tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen.
Ihana kun leikataan ja on työttömiä.Suomalaiset hölmöt seisoo median levittämän pelkopornon takana🤣🤣
- Anonyymi00109UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Anteeksi kuinka? Mistä olet tuollaisen luvun temmannut? Jos tuo pitäisi paikkansa, kansa marssisi kaduille ja tulisi uudet vaalit.
Annapa lähde tuollaiselle kannatusluvulle. Se ei voi mitenkään pitää paikkaansa.Turha enää marssia, sillä marssit on jo marssittu.
- Anonyymi00118UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat? Etkö ymmärrä että koko Suomen kansa seisoo noiden päätösten takana? Täällä voi aina huutaa kurkku suorana ja valittaa miten huonosti menee. Kas näin:
VALI VALI VALI. IDIOOTTEJA. VELKAA. VALI VALI VALI. HUONOJA PÄÄTÖKSIÄ.
Valittamisen sijaan sinun kannattaisi muistaa asia seuraavissa vaaleissa. Ai, eikö siellä ollutkaan ketään samanhenkistä. Voi sentään. Sitten ei ole muuta keinoa kuin valittaa:
VALI VALI VALI KUN MENEE HUONOSTI.""Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat?""
No esimerkiksi tuohon todella järjettömään Ukrainan tukemiseen ihan pelkällä velkarahalla. - Anonyymi00119UUSI
törkyturpa kirjoitti:
"Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se."
No mutta! Eduskunta on vaaleilla valittu ja hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Eikä ole näkynyt minkäänlaista merkkiä siitä, etteikö eduskunta nauttisi kansan luottamusta.
Millä perusteella väität että suomalaiset eivät seisoisi päätösten takana.
"Trumpin sanoin fake news, sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta"
Kerro mihin tuo johtopäätös perustuu. Mikä tai kuka välittää valeuutisia ja millä perusteella?Suomen nykyisten hallituspuolueiden kannatus nykyään on suurinpiirtein siellä 35% paikkeilla.
Eli ei todellakaan siis minkäänlainen enemmistö seiso enää Suomen nykyisen hallituksen päätösten takana. - Anonyymi00120UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Kirjoituksesi on harhainen.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Nato sotakorvaukset ja lapsellinen politiikka, siis maksetut desantit, nato lobbarit tulee Suomelle liian kalliksi !!
Kirjoitin juuri, että taloudestamme päättävät ihmiset OVAT KÄYNEET KOULUJA.
Oletko SINÄ käynyt kouluja?
Aivan!- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Kirjoitin juuri, että taloudestamme päättävät ihmiset OVAT KÄYNEET KOULUJA.
Oletko SINÄ käynyt kouluja?
Aivan!Ja saavat lopputuloksen 13 miljardia miinusta, samalla antaen ilmaista rahaa lisäten velkataakkaa.
Millaisen koulutuksen he ovat saaneet? Anonyymi kirjoitti:
Ja saavat lopputuloksen 13 miljardia miinusta, samalla antaen ilmaista rahaa lisäten velkataakkaa.
Millaisen koulutuksen he ovat saaneet?Oli se mikä tahansa, se on parempi koulutus kuin sinulla.
Typeryyden huipentuma on se, ettei itse tajua olevansa asioista täysin pihalla.
Ukrainan tukirahalla ei ole yhteiskuntamme kannalta mitään merkitystä. Muuten sellaista tukea ei annettaisi. Suomi ei anna minnekään sellaista tukea mikä vahingoittaisi sitä itseään.
Tiedätkö paljonko hävittäjähankinnat maksavat? Ne maksavat n. 10 miljardia. Tiedätkö miten iso luku 10 miljardia on? Ei, sillä ei ole mitään tekemistä biljardin kanssa. Kerropa kuinka monta nollaa on luvussa 10 miljardia. Aivan, et osaa sanoa!- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Kirjoitin juuri, että taloudestamme päättävät ihmiset OVAT KÄYNEET KOULUJA.
Oletko SINÄ käynyt kouluja?
Aivan!Se, että päättäjämme ovat käyneet kouluja ei takaa sitä, että he kykenisivät tekemään järkeviä päätöksiä.
Muistaakseni nykyisten maamme johtavien poliitikkojen kouluarvosanat olivat välttävän tasolla. Stubb sentään kunnostautui koulukiusaamisessa. Myöskään Niinistön koulumenestys ei ollut hyvä - rimaa hipoen.
Toista oli ennen. Päättäjämme olivat tasapainoisia ja hyvän koulumenestyksen omaavia älykkäitä ihmisiä, joiden tehtävä oli puolustaa Suomen etua. Nämä nykyiset eivät siihen ole kyenneet vaan asettaneet Suomen todelliseen vaaraan. Kansamme elintaso tulee laskemaan.
Ikävä fakta.
Saatanan tunarit. - Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Oli se mikä tahansa, se on parempi koulutus kuin sinulla.
Typeryyden huipentuma on se, ettei itse tajua olevansa asioista täysin pihalla.
Ukrainan tukirahalla ei ole yhteiskuntamme kannalta mitään merkitystä. Muuten sellaista tukea ei annettaisi. Suomi ei anna minnekään sellaista tukea mikä vahingoittaisi sitä itseään.
Tiedätkö paljonko hävittäjähankinnat maksavat? Ne maksavat n. 10 miljardia. Tiedätkö miten iso luku 10 miljardia on? Ei, sillä ei ole mitään tekemistä biljardin kanssa. Kerropa kuinka monta nollaa on luvussa 10 miljardia. Aivan, et osaa sanoa!Sattumoisin NATOn jäsenenä Suomen puolustusmäärärahat nousevat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin vuositasolla. Ymmärtääkö törkyturpa, että Suomella ei ole varaa siihen? Ymmärrätkö kuinka iso summa se on? Ymmärrätkö kuinka tässä meitä on taas huijattu? Nato-jäsenyyden hinta oli mukamas vain 25-30 miljoonaa mutta se onkin yli kuusi miljardia koska NATOn isäntä niin vaatii.
Onkohan törkuturvan luvut jääneet aikoinaan kun ei näytä omaavan minkäänlaista suhteellisuudentajua? Meillä ei aiemmin ollut varaa nostaa puolustusmäärärahoja ja sen tilalle ehdoteltiin NATOn jäsenyyttä - silloin säästäisimme selvää rahaa. Kuinkas tässä nut sitten näin huonosti on päässyt käymään?
Nato ei sovi meille rehellisille suomalaisille arvoyhteisönäkään. Se sallii rikolliset hyökkäyssodat, ja kiduttamisen. Suomi ei koskaan ole tuominnut näitä Naton jäsenmaille tunnusomaisia piirteitä. Anonyymi kirjoitti:
Sattumoisin NATOn jäsenenä Suomen puolustusmäärärahat nousevat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin vuositasolla. Ymmärtääkö törkyturpa, että Suomella ei ole varaa siihen? Ymmärrätkö kuinka iso summa se on? Ymmärrätkö kuinka tässä meitä on taas huijattu? Nato-jäsenyyden hinta oli mukamas vain 25-30 miljoonaa mutta se onkin yli kuusi miljardia koska NATOn isäntä niin vaatii.
Onkohan törkuturvan luvut jääneet aikoinaan kun ei näytä omaavan minkäänlaista suhteellisuudentajua? Meillä ei aiemmin ollut varaa nostaa puolustusmäärärahoja ja sen tilalle ehdoteltiin NATOn jäsenyyttä - silloin säästäisimme selvää rahaa. Kuinkas tässä nut sitten näin huonosti on päässyt käymään?
Nato ei sovi meille rehellisille suomalaisille arvoyhteisönäkään. Se sallii rikolliset hyökkäyssodat, ja kiduttamisen. Suomi ei koskaan ole tuominnut näitä Naton jäsenmaille tunnusomaisia piirteitä."Nato-jäsenyyden hinta oli mukamas vain 25-30 miljoonaa mutta se onkin yli kuusi miljardia koska NATOn isäntä niin vaatii."
Se kuusi miljardia ei mene NATO:lle, van omaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen Venäjän hyökkäyksen varalle.
"Kuinkas tässä nut sitten näin huonosti on päässyt käymään?"
Siinä kävi näin, koska Venäjä muuttui natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka hyökkäsi rikollisesti kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä lukuisia sopimuksiaan rikkoen Ukrainaan.
"Nato ei sovi meille rehellisille suomalaisille arvoyhteisönäkään."
Haha. Yrität esiintyä muka rehellisenä suomalaisena, vaikka valehtelet aivan kaikesta. Jopa siitä, mitä minä kerron. Kun minä kerron haluavani rauhaa, sinä väität, että haluaisin muka Suomen sotaan Venäjää vastaan. Kun minä kerron tuomitsevani kaikenlaisen kidutuksen ehdottomasti, niin sinä valehtelet minun muka haluavan kidutusvankiloita Suomeen. Jne. Olet siis pelkkä paskanpuhuja. NATO ei sovi sinulle arvoyhteisönä, mutta meille oikeasti rehellisille suomalaisille se sopii.
"Se sallii rikolliset hyökkäyssodat, ja kiduttamisen."
Ei salli.
"Suomi ei koskaan ole tuominnut näitä Naton jäsenmaille tunnusomaisia piirteitä."
Ne eivät ole NATO:n piirteitä.
Miksi sinä muuten et ole tuominnut sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja jopa siviilejä? Taidat jakaa Venäjän kanssa samat arvot, vaikka yritit esiintyä muka rehellisenä suomalaisena.- Anonyymi00080
törkyturpa kirjoitti:
Kirjoitin juuri, että taloudestamme päättävät ihmiset OVAT KÄYNEET KOULUJA.
Oletko SINÄ käynyt kouluja?
Aivan!Aivan kuuntele takaraivo sirutettua elina valtoskaa
- Anonyymi00110UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Oli se mikä tahansa, se on parempi koulutus kuin sinulla.
Typeryyden huipentuma on se, ettei itse tajua olevansa asioista täysin pihalla.
Ukrainan tukirahalla ei ole yhteiskuntamme kannalta mitään merkitystä. Muuten sellaista tukea ei annettaisi. Suomi ei anna minnekään sellaista tukea mikä vahingoittaisi sitä itseään.
Tiedätkö paljonko hävittäjähankinnat maksavat? Ne maksavat n. 10 miljardia. Tiedätkö miten iso luku 10 miljardia on? Ei, sillä ei ole mitään tekemistä biljardin kanssa. Kerropa kuinka monta nollaa on luvussa 10 miljardia. Aivan, et osaa sanoa!Minun ei tarvitse ymmärtää kuin oman talouteni irtain omaisuus joka kirjoitetaan vain kuuden nollan luvulla ei yhdeksän nollan luvuilla kuten sinä haluaisit minun ymmärtävän.
- Anonyymi00111UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
"Nato-jäsenyyden hinta oli mukamas vain 25-30 miljoonaa mutta se onkin yli kuusi miljardia koska NATOn isäntä niin vaatii."
Se kuusi miljardia ei mene NATO:lle, van omaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen Venäjän hyökkäyksen varalle.
"Kuinkas tässä nut sitten näin huonosti on päässyt käymään?"
Siinä kävi näin, koska Venäjä muuttui natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka hyökkäsi rikollisesti kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä lukuisia sopimuksiaan rikkoen Ukrainaan.
"Nato ei sovi meille rehellisille suomalaisille arvoyhteisönäkään."
Haha. Yrität esiintyä muka rehellisenä suomalaisena, vaikka valehtelet aivan kaikesta. Jopa siitä, mitä minä kerron. Kun minä kerron haluavani rauhaa, sinä väität, että haluaisin muka Suomen sotaan Venäjää vastaan. Kun minä kerron tuomitsevani kaikenlaisen kidutuksen ehdottomasti, niin sinä valehtelet minun muka haluavan kidutusvankiloita Suomeen. Jne. Olet siis pelkkä paskanpuhuja. NATO ei sovi sinulle arvoyhteisönä, mutta meille oikeasti rehellisille suomalaisille se sopii.
"Se sallii rikolliset hyökkäyssodat, ja kiduttamisen."
Ei salli.
"Suomi ei koskaan ole tuominnut näitä Naton jäsenmaille tunnusomaisia piirteitä."
Ne eivät ole NATO:n piirteitä.
Miksi sinä muuten et ole tuominnut sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja jopa siviilejä? Taidat jakaa Venäjän kanssa samat arvot, vaikka yritit esiintyä muka rehellisenä suomalaisena.Se Ukrainan tukeminen on johtanut tähän kaaokseen joka ei ole vielä saavuttanut päätepistettään. Heti natoon idiootit tulevat kauhistumaan päätepisteen saavuttua.
Ukrainan tukeminen ei liity mitenkään siihen missä jamassa Suomen talous on. Ukrainaan käytettävät tukirahat ovat kärpäsenpaska isossa kuvassa.
Suomi on elänyt velaksi jo ennen Ukrainan sotaa ja tilanne olisi kärjistynyt samaan tilanteeseen myös ilman Ukrainan sotaa.
Taloudesta päättävät tahot ovat käyneet kouluja. Ne jotka täällä huutavat kurkku suorana eivät ole käyneet kouluja. Mutta ovat niin typeriä etteivät itse käsitä etteivät ymmärrä asioista yhtään mitään.
Kas, se on typeryyden huipentuma: olla niin pihalla asioista, ettei itse tajua olevansa pihalla.- Anonyymi
Lahjoitetaan suoraan henkilökohtaisesti se rahasumma joka ei rasita Suomen taloutta.
Sinä voit tehdä niin, ja meistä jokainen. Lopetetaan nämä sinänsä kontrolloimattomat rahansiirrot jotka otetaan tahoilta jotka eivät ole nykyisinkään kyvykkäitä maksamaan.
Ukrainan tuki on tehtävä vapaaehtoiseksi, kuten demokratiassa tuleekin tehdä.
Jokainen voi laittaa kantokyvynsä mukaan, ja se olisi oikein se. - Anonyymi
Miljardissa on kymmenen alku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahjoitetaan suoraan henkilökohtaisesti se rahasumma joka ei rasita Suomen taloutta.
Sinä voit tehdä niin, ja meistä jokainen. Lopetetaan nämä sinänsä kontrolloimattomat rahansiirrot jotka otetaan tahoilta jotka eivät ole nykyisinkään kyvykkäitä maksamaan.
Ukrainan tuki on tehtävä vapaaehtoiseksi, kuten demokratiassa tuleekin tehdä.
Jokainen voi laittaa kantokyvynsä mukaan, ja se olisi oikein se.Suora demokratia joka katsoo totuutta silmiin voi pelottaa, olisi mahdollisuus missä kansa ei olisikaan enää hallituksen politiikan takana.
Valtion on lopetettava apu ilman kerättyä vapaaehtoista rahoitusta. - Anonyymi00114UUSI
Se ei ole mikään kärpäsen paska, koska se on suomen totaalinen tuho.
- Anonyymi
"Zelenskyi haluaa Ukrainan liittyvän Euroopan unioniin jo ennen vuotta 2030."
voihan tuollaista haluta, mutta se ei ole realistinen tavoite. Ukrainan taloudenkin pitäisi olla Eurokunnossa, mutta eihän se ole ainakaan 50 vuoteen sitä.- Anonyymi00081
Stubpeli ihmettelee miksi suomalaiset yritykset eivät lähde tekemään bisnestä ukrolaan🤣🤣voihan summa defence sentään🤣
- Anonyymi00117UUSI
Voihan se narsisti Zelenskyi puhua pöljät pyörryksiin.
"Ukrainan tuki on tehtävä vapaaehtoiseksi, kuten demokratiassa tuleekin tehdä.
Jokainen voi laittaa kantokyvynsä mukaan, ja se olisi oikein se."
Periaatteessa tuossa on järkeä. Se maksakoon joka haluaa.
Mutta sellainen veisi pohjaa edustukselliselta demokratialta. En lähde filosofoimaan, mutta näen edustuksellisen demokratian olevan parempi kuin ns. "suora demokratia". En lähde perustelemaan koska en lähde filosofoimaan.
Yhtä hyvin voisi sanoa, että työttömyyskorvauksiin tai vanhusten hoitoon tarvittavat rahat tulisi kerätä niiltä jotka niitä haluavat maksaa. Ja kantokykynsä mukaan.
Tässä on paha ongelma. Kas, itse töissä käyvänä en välttämättä haluaisi maksaa veroja lainkaan. Kas, maksan itse lääkärini kun käyn yksityisellä, maksan itse hammashoitoni kun käyn yksityisellä. Olen hyvätuloisena yhteiskunnan nettomaksaja. Miksi siis minun pitäisi osallistua työttömien ylläpitoon jne. yms.
Olisiko tällainen oikein?- Anonyymi
"Tässä on paha ongelma. Kas, itse töissä käyvänä en välttämättä haluaisi maksaa veroja lainkaan"
Hahahaha vai käyt muka töissä😁
Sinä päivystät täällä aamusta iltaan joka ikinen päivä oli sitten arki taikka sunnuntai🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä on paha ongelma. Kas, itse töissä käyvänä en välttämättä haluaisi maksaa veroja lainkaan"
Hahahaha vai käyt muka töissä😁
Sinä päivystät täällä aamusta iltaan joka ikinen päivä oli sitten arki taikka sunnuntai🤣"Tässä on paha ongelma. Kas, itse töissä käyvänä en välttämättä haluaisi maksaa veroja lainkaan"
Voi miten Kokoomuslainen asenne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä on paha ongelma. Kas, itse töissä käyvänä en välttämättä haluaisi maksaa veroja lainkaan"
Hahahaha vai käyt muka töissä😁
Sinä päivystät täällä aamusta iltaan joka ikinen päivä oli sitten arki taikka sunnuntai🤣Töissä on kivasti aikaa suomi24 "keskusteluille". päivä kuluu rattoisasti kun nöyrryyttelen natomielisiä.
- Anonyymi
törkynaamari on ihan valmis Yhdysvaltoihin elämään omillaan.
Ottakaa Nato tiltut mallia törkynaaamarista ja muuttakaa tekin Yhdysvaltoihin, raamattuvyöhykkeelle.
- Anonyymi
Ukrainan tukeminen ei voi, EIKÄ SAA olla verovaroin kustannettua.
Natoa kannattavat Kokoomuslaiset ja perSut maksakoot Ukrainalle omista varoistaan.
Suomalaisten ei tarvitse tuohon hölmöyteen osallistua.- Anonyymi
Ukrainan tukeminen on HÖLÖMÖLÄISTEN hommaa.
- Anonyymi
Ukrainassa on paljon rikkaita ihmisiä, jotka ovat luoneet omaisuutensa valtaamalla Neuvostoliiton luomia teollisuudenaloja.
Miksi nämä ihmiset eivät taistele omilla rahoillaan, vaan eurooppalaisten veronmaksajien rahoilla? Opiskelijamme tienaavat 300 euroa. Synnyttäneet naiset joutuvat jättäämään lapsensa päiväkotiin ja palaamaan töihin liian aikaisin.
Jos Ukrainan hallitus ja rikkaat ihmiset haluavat taistella, heidän täytyy pystyä ansaitsemaan rahaa ensin. Ja jos he eivät pysty siihen, heidän ei pitäisi sotia. Sota on kallista.
Varsinkin kun ukrainalaiset miehet pakenevat Ukrainasta eivätkä halua mennä rintamalle.
Maamme konkurssiuhka on nyt paljon suurempi kuin Putinin sodan uhka.
On huomattava, että maa ei menetä itsenäisyyttään pelkästään sotilaallisten toimien seurauksena.
Näin voi käydä myös, jos valtion omaisuutta hankkii ulkomaiset ja yksityiset tahot. - Anonyymi
Kyllä, heti kun Ukraina on voittanut urhoollisen puolustus sodan niin sotilaallinen tuki voidaan lopettaa. MOT
- Anonyymi
Miksi nämä valittajat huutavat täällä, miksi eivät valita kansanedustajalleen tai tee kansalaisaloitetta. Tai muuttakaa pois Suomesta jos ette hyväksy sitä miten MURSKAAVA yli 90% enemmistö ajattelee
- Anonyymi
Kyllähän se on kuin heittelisi nuotioon seteleitä, hukkaan heitettyä rahaa.
Professori: Ukraina ei tule voittamaan tätä sotaa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011597908.html- Anonyymi
EI TUKI suinkaan hukkaan mene! Me kaikki maat yhdessä autamme Ukrainan voittoon!
- Anonyymi
Sikäli totta, että venäjän aiheuttamien tuhojen estäminen tulee laittaa venäjän ja sen oligarkkien maksettavaksi. Takavarikoidut varat hyötykäyttöön!
- Anonyymi
Kenen ovelle vanja seuraavaksi kolkuttaa?
- Anonyymi
Reserviläis aktivistientieetysti.
Olkaapa varuillanne.
https://www.youtube.com/watch?v=97DwMIf7_lI&list=RD97DwMIf7_lI&start_radio=1
- Anonyymi
Ukrainalle annettu tuki menee hukaan kuin pelkuri Nato Tiltulta kusi sukkaan.
- Anonyymi
Ukraina ei kuuluu eu eikä natoon mikä helvetin hinku on pienen Suomen
antaa sotilasapua , humanitäärinen apu on paikalla . Suomi on omassa paskassa nilkoihin saakka ja polviin asti muiten maitten paskasssa..
Suomessa n . 5 miljoona asukasta eu asukasmäärä n 450 miljoona siis noin
1 % luokaa eikö tosta nyt voi päätellä millä lihaksillä ollaan matkassa.
Tästä voi päätellä että kannattaa Suomlaispolitikkojen käytää aivoja ja ajatella Suomen parasta eikä olla jokapaikkaan antamassa rahaa. - Anonyymi
Meidän on tuettava nyt heti Anoa, se ei kohta pysty kävelemään.
- Anonyymi
Korruption keskellä sekaisin olevaa maata ei ole järkevää rahallisesti tukea.
Voi antaa ruokaa täynnä olevan pussin, tuskin sitä pressan ystävät kehtaavat varastaa. - Anonyymi
Vanha sanonta.
Uppoavaan laivaan ei kannata kultaa lastata. Ne teistä jotka vastustavat Ukrainan tukemista, muistakaa käydä ÄÄNESTÄMÄSSÄ seuraavissa VAALEISSA!!!!
Katsotaan sitten lopputulos halutaanko Ukrainaa tukea vai ei.
(minulla on jos valistunut arvaus lopputuloksesta, onko teillä?)- Anonyymi00066
Painostuskeinona hyvä on kun erotatte reservistä. se panee koko hallituksen ja Häkkäsen jalat vispaamaan ja saa ne käivärtelemään irvokkaasti.
- Anonyymi00072
Anonyymi00066 kirjoitti:
Painostuskeinona hyvä on kun erotatte reservistä. se panee koko hallituksen ja Häkkäsen jalat vispaamaan ja saa ne käivärtelemään irvokkaasti.
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse? - Anonyymi00083
Anonyymi00066 kirjoitti:
Painostuskeinona hyvä on kun erotatte reservistä. se panee koko hallituksen ja Häkkäsen jalat vispaamaan ja saa ne käivärtelemään irvokkaasti.
Häkkäseltä lähtee pohja koko valheelliselta ajatus maailmalta
- Anonyymi00107UUSI
Totta kai käyn äänestämässä, Vasemmistoliittoa.
- Anonyymi00065
#Nato Tiltu. "Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja."#
Teidän LUOPIO "päättääjät" kuulkaa päätti hyvinvointi-Suomen tulevaisuuden typerällä kouhotuksellaan.- Anonyymi00071
”Hyvinvointia” tärkeämpää on torpedoida alkuunsa Putinin aikeet!
- Anonyymi00073
Anonyymi00071 kirjoitti:
”Hyvinvointia” tärkeämpää on torpedoida alkuunsa Putinin aikeet!
Helppohan se on sanoa ihmisen joka elää täysin sosiaalituilla 🤡
"Teidän LUOPIO "päättääjät" kuulkaa päätti hyvinvointi-Suomen tulevaisuuden typerällä kouhotuksellaan."
"Teidän"?!?
Oletko venäläinen? Ilmeisesti olet kun puhut "teidän päättäjistänne" taI "PÄÄTTÄÄJISTÄ", mitä ne sitten ovatkaan.
Niin, suomalaiset käyvät REHELLISISSÄ vaaleissa ÄÄNESTÄMÄSSÄ ja kansan kannatttama eduskunta ja hallitus tekevät viisaita päätöksiä.
Ymmärrän kyllä että PUUTTESSA elävää venäläistä VITU++AA, RASKAASTI- Anonyymi00074
"Teidän" Nato-LOISTEN LUOPIO-"päättääjät" tuhosivat Suomen tulevaisuuden.
- Anonyymi00084
Jopa li anderson lähti nato kelkkaan ja vaatii naam kurtussa lisää aseita ukrolaan🤣🤣
- Anonyymi00085
Koska hän saa siitä palkkaa kun seuraa narratiivia
- Anonyymi00088
Orpo hallitus kävi jo sopimassa business Finlandin johdon kanssa töistä.kaikki 30 yritystä ovat niiden omia
- Anonyymi00090
Lisää tukea Ukrainalle 🙂. Venäjä hajoaa 😂😂😂
- Anonyymi00092
Ukrainan tukemisesta luovuttava, jotta Suomen talouden velkaantuminen saadaan taittumaan ja voidaan pikkuhiljaa palata omilla toimeentulevaksi.
Ukro-LOISIA on syötetty jo tarpeeksi ja liikaakin.- Anonyymi00093
😂😂😂 älä unta nää. Tuemme Ukrainaa. Ukraina taistelee sadistista hirmuhallintoa vastaan. Venäjä on vapautettava aivan kuin Irankin.
- Anonyymi00094
Piruus elää venäjällä AIVAN MÄSSÄILLEN
- Anonyymi00096
Ydinsateenvarjot jaetaan vain niille jotka pysyvät ruodussa.
DCA-sopimus on voimassa toistaiseksi . Ukrainan tukemista on jatkettava ja TEHOSTETTAVA!!!!
- Anonyymi00100UUSI
"Ukrainan tukemista on jatkettava ja TEHOSTETTAVA!!!!"
Mitä luulet tuolla tehostamisella saavasi aikaan sillä Venäjä voittaa silti. - Anonyymi00106UUSI
Anonyymi00100 kirjoitti:
"Ukrainan tukemista on jatkettava ja TEHOSTETTAVA!!!!"
Mitä luulet tuolla tehostamisella saavasi aikaan sillä Venäjä voittaa silti.Jäähän siitä hyvä mieli ja voi kehua että kaikkemme yritimme. Mutta ei tämä enää kauaa kestä. Ukrainasta loppuu sotilaat ja tärkeät aseet. Sitten Venäjä vapauttaa Ukrainan ja sen jälkeen Iranin. Sen jälkeen Venäjä keskittyy uusiin asioihin Euroopassa. Saksassa on jo pohjustus aloitettu.
- Anonyymi00121UUSI
Anonyymi00106 kirjoitti:
Jäähän siitä hyvä mieli ja voi kehua että kaikkemme yritimme. Mutta ei tämä enää kauaa kestä. Ukrainasta loppuu sotilaat ja tärkeät aseet. Sitten Venäjä vapauttaa Ukrainan ja sen jälkeen Iranin. Sen jälkeen Venäjä keskittyy uusiin asioihin Euroopassa. Saksassa on jo pohjustus aloitettu.
Ei lopu ja Venäjä on sopivasti juuri romahtamassa! Putte käynnistää LKP:n ja seurauksena hän killuu hirressä Kremlin puistossa!
- Anonyymi00130UUSI
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ei lopu ja Venäjä on sopivasti juuri romahtamassa! Putte käynnistää LKP:n ja seurauksena hän killuu hirressä Kremlin puistossa!
On loppunut jo.
- Anonyymi00122UUSI
MIKSI LUOPUISIMME!? Venäjän romahdus on jo aivan nurkan takana!
Parrat pärisee kilometrien pituisissa autojen bensajonoissa!!!- Anonyymi00123UUSI
Vai on Venäjän romahdus jo nurkan takana?? MUHHHHAHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!!! housussas on romahdus!! MUAHHHHH;MUAHHHHAHA;MUAHHHHHAHA!
- Anonyymi00127UUSI
Anonyymi00123 kirjoitti:
Vai on Venäjän romahdus jo nurkan takana?? MUHHHHAHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!!! housussas on romahdus!! MUAHHHHH;MUAHHHHAHA;MUAHHHHHAHA!
Selvä. Nyt uskon. Oli vakuuttava kirjoitus.
- Anonyymi00128UUSI
Tukea pitää mutta joko vapaaehtoispohjalta tai otetaan kansalaisten tuloveroista progressiivisesti , maksukyvyn mukaan , sillain menisi tasapuolisesti kuormittaen .
- Anonyymi00131UUSI
Vähemmän Venäjää on paljon enemmän rauhaa, rakkautta, hyvinvointia ja ennustettavuutta.
Pidetään tosiasia kirkkaana mielessä nyt ja aina.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901338
- 45707
- 20649
- 53608
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit48600- 76576
- 46569
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132548Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan183514- 41512