Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    28 prosenttia suomalaisista toivoi, 42 prosenttia vastusti liittymistä Natoon

    Kun Marin antoi lausuntonsa Reutersille, että Nato-hakemuksen jättäminen on epätodennäköistä silloisen vaalikauden aikana, jota oli tammikuussa 2022 jäljellä enää vajaa puolitoista vuotta.

    Kylläpä sitä ollaan jälkiviisaita nyt...

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html

    Niinistöhän vannotti Natoon liittymisen edellyttäisi kansanäänestystä. Pelasi sillä tavalla suoraan Putinin lapaan.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008710567.html

    " Sauli Niinistö on esittänyt kansanäänestyksen järjestämistä Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.

    Tutkijoiden keskuudessa ajatukseen kansanäänestyksestä suhtaudutaan epäillen tai torjuvasti.

    – Näkemykseni on, että Natosta ei tulisi järjestää kansanäänestystä. Puhutaan kysymyksestä, joka asettuu ulko- ja turvallisuuspolitiikan alueelle, eikä kansalaisilla ole välttämättä riittäviä tiedonsaantimahdollisuuksia puntaroidun äänestyspäätöksen tekemiseen."
    6124
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Niinistöhän vastusti kaikilla neljällä raajalla.

    Äänestä

    Aloittaja yrittää olla politiikan tutkija?

    Jätä tuo asian osaaville!

    Näissä taaksepäin menivissä muisteloissa ovat kaikki aina jälkiviisaita.

    Kyllä se Marin oli joka starttasi Suomen Natohakemuksen. Muuta jahkaili. Marinin toiminta käänsi poliittisen vasemmiston myös Nato kannalle. Se oli tarpeen jotta äänet riittävät Eduskunnassa!

    Äänestä

    • Et ilmeisesti ymmärtänyt aloituksen sarkasmia.

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Et ilmeisesti ymmärtänyt aloituksen sarkasmia.

      Oliko sellasta? Meillä vassuissa ei sellasta ymmärretä.

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Et ilmeisesti ymmärtänyt aloituksen sarkasmia.

      Ihmettelen vaan, että miten jokainen Sanna Marinin silmien räpäyskin saa jotkut onnettomat jatkuvasti kirjoittamaan tänne?

      Marin on kyllä suosittu poliitikko ja hyvä siinä, mutta ei kai sentään mikään Hollywood tähti?

      Minä uskon, että Marin nauttii kun saa aina varsinkin miehet liikkeelle tai ärsyyntymään.

      Itse en ole aloittanut yhtään Marin keskustelua,.mutta on ollut pakko kommentoida suoranaisia älyttömyyksiä.

      Tämä Suomi24 on haukkupalsta. En usko että kukaan saa täällä mielihyvää,.pelkkä psyykkistä väsymystä!

      Äänestä

    Joo. Eli porvaristo ilkkuu tuota Marinin tammikuun 2022 lausuntoa vielä tänäkin päivänä, kun kansan mielipide oli siis selvästi Nato-vastainen. Sehän oli sen hetkinen tilanne, ja Natoon liittyminen kyseisellä hallituskaudella "epätodennäköistä", kuten asia silloin olikin. Eihän asiasta ollut mitään mainintaa hallitusohjelmassakaan.

    Mutta Puten spesiaalioperaatio muutti helmikuussa 2022 kaiken. Paitsi Niiinistö haikaili vielä kansanäänestyksen perään, kuten tuo IS:n 28.3.2022 julkaistussa jutussa on mainittu.

    Ei näe porvari malkaa omassa silmässään.

    1Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kun Marin antoi lausuntonsa Reutersille, että Nato-hakemuksen jättäminen on epätodennäköistä silloisen vaalikauden aikana, jota oli tammikuussa 2022 jäljellä enää vajaa puolitoista vuotta.

    Kylläpä sitä ollaan jälkiviisaita nyt...

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html

    Niinistöhän vannotti Natoon liittymisen edellyttäisi kansanäänestystä. Pelasi sillä tavalla suoraan Putinin lapaan.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008710567.html

    " Sauli Niinistö on esittänyt kansanäänestyksen järjestämistä Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.

    Tutkijoiden keskuudessa ajatukseen kansanäänestyksestä suhtaudutaan epäillen tai torjuvasti.

    – Näkemykseni on, että Natosta ei tulisi järjestää kansanäänestystä. Puhutaan kysymyksestä, joka asettuu ulko- ja turvallisuuspolitiikan alueelle, eikä kansalaisilla ole välttämättä riittäviä tiedonsaantimahdollisuuksia puntaroidun äänestyspäätöksen tekemiseen."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu