MILJARDIEN TAPPIO. TAPAUS JOSTA MARIN VAIKENEE KIRJASSAAN!

Aika erikoista kun tuollaisesta vaikenee! Varmastikin ihan vahingossa tai tullut muuten vaan muistikatkos.

Ikävät asiat haudataan. Kalliiksi tämä nainen on maalle tullut.

Tappio ei ollut mitenkään Marinin tai hänen hallituksensa aiheuttama, joten siitä puhukoon he, jotka sen saivat aikaan,eli oikeistolaiset-

Ihmettelen Kauppalehden juttulinjaa, eikö lehden pitäisi olla sitoutumaton, eikä kokoomuksen nimiin valehteleva.

Kepu Sipilän porvarihallitus eli Kepu, PS ja kokoomus keitti unipersopan jota viime hallitus joutui selvittelemään.

Kauppalehden porvari propagandaa pukkaa.

Eli Sannan olisi Suomen verovaroista pitänyt alkaa maksaa Saksan kansalle korvauksia Uniperin laiminlyömistä velvoitteista.

Sipilän käskyttämän Rauramon päätös hankkiutua Uniperin omistajaksi on yksi kaikkien aikojen bisnesmokia hölmölässä.

Bilettäminen oli tärkeämpää.

Kauppalehti ei kerro totuutta asiassa. Tuli valtava säästö, kun Uniper myytiin pois vaikka tappiolla.

onhan tuo juttu suoraan sanoen täyttä paskaa. Ei Marin tuota sotkua aiheuttanut, vaan Sipilän hallitus ja pääosiltaan Fortumin operatiivinen johto, mikä on pörssiyhtiön toiminnasta vastuussa. Siis näin Suomen päässä, suurin syyllinen oli Saksa, mikä taipui usan edessä eikä ottanut nordstream2.sta käyttöön, syksyllä 2022 kaiken lisäksi putket räjäytettiin, uniper tuotti tappiota 100 miljoonaa euroa päivässä, siis 3 miljardia kuussa, Fortumin (emoyhtiön) rahkeet eivät olisi riittäneet tuossa pelissä edes jouluun asti, kun sekin olisi ollut konkurssissa. Noilla luvuilla lisäpääomittaminen ei mitenkään tullut kysymykseen, ei ollut yksinkertaisesti varaa sellaiseen riskiottoon, entistä pääomitusta oli jo 8,5 miljardia. Konkurrsia ei halunnut vähemmistöomistaja Saksa, eikä tietenkään fortumkaan, koska silloin olisi mennyt kaikki,mitään ei olisi uniperista saatu.
Saksa maksoi osakkeista puoli miljoonaa, mitä hintaa Fortumin operatiivinen johto piti siinä tilanteessa hyvänä ja kertoi sen Tuppuraiselle. Kauppaan sisältyi Fortumille 8,5 mljardin palautus pääomituksesta.
Fortum oli maksanut osakkeista 6,5 miljardia, tappiota tuli siis 6 miljardia, tosin ehti uniper tuottaa Fortumille joittenkin laskelmien mukaan 3 miljardia (tuosta en ole varma). Tällöin tappio oli kaventunut noin puoleen.
Saksan kanssa ehkä olisi voitu neuvotella parempi diili, muta kun paineena oli tuo hurja tappiovauhti, 100 miljoonaa/vuorokausi, jotain oli tehtävä nopeasti.
Vielä lopuksi, pörssiyhtiö ei ole valtionyhtiö enää, eikä osakkeitten enemmistöomistajakaan voi sen toimintaa kovin hirveästi ohjata muuta kuin yhtiökokousten kautta vaihtamalla johdon, toki painostaa voi, mutta se ei ole ollut perinteenä Suomen valtion omistajaohjauksessa.
Sitä en tiedä minkä verran sipilän hallitus noihin kauppoihin painosti, mutta se paljon kritiikkiä kosak uniper edusti vanhaa fossiilivoimalakantaa, mikä ei edes sopinut Fortumin imagoon. Saksassa Uniperin operatiivinen johto vastusti loppun saakka Saksan hallituksen aikeita myydä osakkeitaan Fortumille ja Fortumin ja tuon johdon välit olivatkin koko ajan kireät.
Vain idiootti pitää noihin tapahtumiin syyllisenä Tuppuraista, tai Marinia.
Ihmetelen kovin miksi Rauramo sai jatkaa yhtiössä? Ehkä siksi että muuten olisi paljastanut liikaa taustalla toiminene sipulän hallituksen kiemuroista?? oliko niitä vai ei, en tiedä.