Ajatellaanpa maailmaamme 4-ulotteisena, missä x,y ja z ovat nykyään metreissä mitattuja ulottuvuuksia ja t on sekunneissa mitattu ulottuvuus. Kuinka nopeasti sitten liikumme t-akselilla? Miksi emme voi liikkua sillä ulottuvuudella niinkuin muilla suunnilla?
Nopeudeksi voidaan tietenkin sanoa, että yhdessä sekunnissa menee yksi sekuntti, mutta selitys toiseen kysymykseen on ollut hämärä.
Jos hyväksyisimme, että c (=valonnopeus) on absoluuttinen kattonopeus, voisimme helposti nähdä, että tätänykyä etenemme t-akselilla lähes c:n nopeudella. Itseasiassa siis kokoajan etenemme nopeudella c, mutta jos käytämme suuntia x,y tai z, niin etenemisemme t:llä vähenee vastaavasti (Lorenzin muunnos).
Valo, joka etenee esim. x-akselilla nopeudella c, ei etene sisäisellä aikakoordinaatistollaan ollenkaan.
Eli ajallisuus tarkoittaa vankeutta nopeuteen c.
Mahdolliset henkiolennot eivät ole samaan asiaan sidottuja.
Luomisen ja evoluution väliseen suhteeseen oikea aikakäsitys voi antaa uutta valoa.
No, jos edellinen ei ollut kovin ymmärrettävää, ehkä seuraavassa linkissä on parempi malli:
http://www.sci.fi/~suntola/
Nopeudeksi voidaan tietenkin sanoa, että yhdessä sekunnissa menee yksi sekuntti, mutta selitys toiseen kysymykseen on ollut hämärä.
Jos hyväksyisimme, että c (=valonnopeus) on absoluuttinen kattonopeus, voisimme helposti nähdä, että tätänykyä etenemme t-akselilla lähes c:n nopeudella. Itseasiassa siis kokoajan etenemme nopeudella c, mutta jos käytämme suuntia x,y tai z, niin etenemisemme t:llä vähenee vastaavasti (Lorenzin muunnos).
Valo, joka etenee esim. x-akselilla nopeudella c, ei etene sisäisellä aikakoordinaatistollaan ollenkaan.
Eli ajallisuus tarkoittaa vankeutta nopeuteen c.
Mahdolliset henkiolennot eivät ole samaan asiaan sidottuja.
Luomisen ja evoluution väliseen suhteeseen oikea aikakäsitys voi antaa uutta valoa.
No, jos edellinen ei ollut kovin ymmärrettävää, ehkä seuraavassa linkissä on parempi malli:
http://www.sci.fi/~suntola/
Vastaukset 7
Vanhimmat
jos ehkä elämmekin maailmassa joka on 100 000 ulotteinen ja joista me hahmotamme vain nuo mainitsemasi vaatimattomat neljä. Tuotakaan ei pysty kukaan kumomaan, vielä.
Sanoit; "Mahdolliset henkiolennot eivät ole samaan asiaan sidottuja. -ja- Luomisen ja evoluution väliseen suhteeseen oikea aikakäsitys voi antaa uutta valoa."
Tuohon voi ainoastaan todeta että myöskään joulupukki ei ole sidottu aikaan, koska kaikki kiltit lapset saavat lahjansa ajallaan. Mahdolliset mielikuvitusolennot voivat olla ja tehdä kaikkea mahdollista, totta kai ja niin ne kyllä tekevätkin.
Mitä taas luomisen ja evoluution suhteeseen aikakäsityksen valossa tulee, niin se kuulostaa niin keinotekoiselta uskonpuolustuskysymykseltä että antaisitko lisäinfoa siitä mitä oikein ajat takaa.
Onhan todettu moneen kertaan että kaikki on kovin suhteellista ja kaikki totuusarvot riippuvat loppupelissä havaitsijasta, eli me näemme ja koemme maailman juuri siksi sellaisina kuin koemme, koska sitä havaitsemme me ja meidän totuutemme ovat vain meidän.
Mahdolliset muut havaitsijat versumissa omaavat luultavasti täysin muunlaisia aisteja että tiedostamisjärjestelmiä kuin me ja kokevat mahdollisesti ajan ja avaruudenkin tyystin eri tavalla kuin me, muista ulottuvuuksista puhumattakaan.
Supergalaksin kokoisen planeetoista pitävän impesillin jättiläislaiskiaisen maailmankuva olisi varmasti erilainen kuin meidän, tai sen kvarkin kurkin verkin sisällä lymyävän kekkakopposen, joka havainnoi kohisevaa että kuplivaa kvanttivaahtoa sinisen oluensa pinnalla ja jonka kavnttiholi menee ainoastaan jalkoihin, jotka ne taas ovat sen kaverilla lainassa ja joka se keksi sadannen ensimmäisen ulottuvuuden olevan vasta alkua kaikelle ulottuvuuskirjolle, koska jalat joissa aivot juuri äsken sijaitsivat, eivät pysyneet tässä enää ollenkaan mukana ja muistiinpanonsakin lensivät punaiseen aukkoon, jolla ei sillä ollut aikaa jäädä olemaan olemassa kauempaa kuin mitä 0 0=1/1=2 kaava ei osoita sen olevan mahdollistakaan.
"ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon..."
Em. lauseen voisi käsittää myös jonkin havaitsemamme ulottuvuuden käpertymiseksi. Lause on muuten alunperin kirjoitettu yli 1500 vuotta sitten.
No, jos siis on olentoja, joita ei ole paiskattu aika-akselille c-nopeudella kiitämään, ne voisivat nähdä koko historian niinkuin me näemme etäisyyden. Vaikea sanoa kommunikoinnista heidän ja meidän välillä. Ehkä "kiireemme" estää sen, ellei joku niistä 99 996:sta ulottuvuudesta ratkaise viestintäasiaa.
Joulupukki on ihan hyvä malli ajasta riippumattomasta olennosta. Monistuminen voisi olla myös ratkaisu?
> mahdolliset henkiolennot eivät ole samaan asiaan sidottuja< :-)
...loogisesti pätemätöntä,mielenkiintoista toki !?!
Aivojaan tulisikin käyttää asioiden tuumailuun ja kysymysten vastausten etsimiseen,pelkän vanhan tiedon(=raamatullisuus) sijasta,jatka samaan malliin niin ehkä jumalien myyttien kupla puhkeaa sinullekin !?!
Oliko kommenttisi vain viestiäni koskeva, vai myös linkkiin sopiva?
...siis,en vielä kerennyt lukaista tuota linkkiäsi,mutta käynpä sitä samantien vilkaisemassa !?!
Palaillaan astialle kohtapuolin !?!
hyvä selitys. Hawkingin selitys vaan on parempi.