https://yle.fi/a/74-20192264
SDP kirkkaasti ykkönen ja kannatus kasvaa, persut ja keskusta laskee. Kokoomuskin hiukan kasvussa. Merkille pantavaa on, että nuoret työssä käyvät ovat jättämässä persut.
SDP kirkkaasti ykkönen ja kannatus kasvaa, persut ja keskusta laskee. Kokoomuskin hiukan kasvussa. Merkille pantavaa on, että nuoret työssä käyvät ovat jättämässä persut.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Sdp on hyvä. Ajattelee tavallista ihmistä. Kokoomus on eliitin puolella. Persut on valehtelijoita täynnä ei ole tavallisen kansan puolella
Siis haluat lisää humanitääristä maahanmuuttoa ja kehitysapua.
Tänä vuonna on myönnetty venäläisille yli 4000 oleskelulupaa Suomeen, vaikka rajan piti olla kiinni. Eikä ole demareita päättämässä maahantolosta.
Missä hän niin sanoi?
Oikein hyvä. Demarit korjaa Suomen taas kuntoon.
Kertoisitko millä kokoonpanolla ja missä viipyvät korjaus suunnitelmat ?
Tosi paljon on hyviä ehdotuksia heillä toimenpiteistä. Kunhan vaan pian pääsevät toteuttamaan niitä.
epäkuntoon
Muistakaa 90.luku, ei marin - tarkoitin yllä
Niin, olikohan se joskus syksyllä 2026 kun nuo hyvät ehdotukset ehkä kuullaan, vastuu on kaukana tässä ja nyt hetkestä.
Siellähän ne on SDP:llä kaikkien nähtävissä kun vaan viitsii katsoa.
Ei oikei näytä Purran ja Orpon korjaussuunnitelmia talouden pohjamudassa rypemiseen löytyä. Aina vaan pahemnaksi menee.
Vastuu on nyt hallituksella. Demarit eivät ole hallituksessa.
Samaa mieltä. Demarit on ihmisen puolella. Myös pienituloisen ja sairaan! Ketään ei jätetä, se on inhimillisyyttä.
https://x.com/RistoMurto/status/1985755938318598524
Pakkohan se on. Kokoomus ja Persut eli Orpo ja Purra on saaneet Suomen ainoaksi maaksi Euroopassa, jonka talouskasvu on miinusmerkkinen!
Pienet muutokset, mahtuvat virhemarginaaliin.
bä. Demarit korjaa Suomen taas epäkuntoon.
https://www.google.com/search?sca_esv=a7a7f7107bf5a5bb&lns_surface=26&cs=0&udm=50&source=lns.web.wil&vsdim=1047,624&gsessionid=VBF8o1osqt7ABhmh63VXcBLRfK03BxUloNOxr2LcR-SJ9705WikApg&lsessionid=WwYfAiheH4vdKrJ7XcI3PZtM6XKkC0cfzxWL3DCKuJqWTd4iYeHIxg&vsint=CAQqCgoCCAcSAggHIAE6IwoWDQAAAD8VbmkFPx0AAIA_JSMtdT8wARCACBjiBCUAAIA_&lns_mode=un&fbs=AIIjpHzACZXInYgHhBFM9zHf_t0kgsIxF9eeGxD4gfFC9lkwt6QC4NIVH6mQDXyLA3mSKc6NIUYqfWVDtfQahCGnLjknunETfQjHbxb333GPHzCtE5hYMN6VDkezGDcJ8Dfu7zl53_HonAKYeUaLJk2pTs2CdqvyhA&q=&aep=1&ntc=1&sa=X&ved=2ahUKEwiSrYKi69yQAxWu2gIHHdFKMVUQ2J8OegQICxAE&vsrid=CIWbvcucuYLDlQEQDhgBIiQ5NkZBRjQzNS1FMEJDLTQzMTAtOTg4NC00MThGMzQ2OEI2QkEyBiICZWgoDTj6ypaU69yQAw&mstk=AUtExfADivU09o5yadpq8cO5QqBw2IDDaIpJ2SzizD36vRgMW0RlITPVdpW4iGStFfm-a2HUSdm7ED7Gnr7LiNrHUA7Enc7GAEOoFnyKaTRtbeUaXOg552494DnlrLqD4jqs60C80u49QspEYl44DrnHuLVIGk-sWXSFl_c&csuir=1
Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
--
Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?
Punavaltaa ei saa päästää enää Suomen maahanmuuttopolitiikasta päättämään. Siihen ei ole varaa.
Persut vaan metelöi ja huutaa.
Maahan on persujen ollessa hallituksessa tulkut ennätysmäärä maahanmuuttajia ! Persut vain valehtelee.
"Maahanmuutto vuosina 2023–2024
Vuonna 2023: Maahanmuutto oli ennätyksellisen korkea, yhteensä 71 918 henkeä, ja maastamuutto oli 13 422 henkeä. Nettomaahanmuutto oli mittaushistorian korkein, 58 496 henkeä, ja siihen vaikuttivat merkittävästi Suomeen tilapäisen suojelun perusteella saapuneet ukrainalaiset.
Vuonna 2024: Maahanmuutto laski edellisvuodesta, mutta oli yhä korkealla tasolla, 63 965 muuttoa. Maastamuutto lisääntyi hieman edellisvuoteen verrattuna."
Ja alkuvuodesta 2025 tahti vain kiihtyy.
Kiitos kun toit totuuden esiin.
Mutta tollot ei valitettavasti osaa lukea.
Lamanaiheuttaja-hallituksen kannatus se vaan putoaa kun vesi hanhen selästä. Menee todella alas vaaleihin mennessä.
Persujen pieni aikaisempi nykäys olikin vain se ns. kuolleen kissan pomppu. Matka kellariin jatkuu.
Tuohon velkajarruun sitoutuminen tarkoittaa demareille kovia aikoja, jos jostain syystä pääsevät vastuun ottamiseen hallituksessa, tähän asti sieltä oppositiosta tulee vaan menojen lisäämistä, ilman vaikutus arviota talouteen, eli utopia lupauksia.
Persujen pieni kannatuslasku oli hyvä asia, samoin kepun.
Seuraava hallitus näillä lukemilla olisi SDP, Kok, Vihreät ja rkp.
se olisi vasta kauhukabinetti. Rutkasti lisää humanitääristä maahanmuuttoa ja kehitysapua ja ulkomaista halpatyövoimaa.
Vasemmistoliitto mukaan kauhu viisikkoon.
Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen lyttää uutuuskirjassaan tämänvuotiset tutkimustulokset maahanmuuton hyödyistä.
Kanniainen kirjoittaa asiasta tuoreessa kirjassaan Julkisen talouden vaje – Pelastaako maahanmuutto? (BoD) ja käsittelee Etlan raporttia Sitralle. Raportti on otsikoltaan Suomen väestö ja kansantalous uuden edessä.
Etlan toukokuussa ilmestyneen raportin mukaan maahanmuuttajat vahvistavat julkista taloutta palkka- ja kulutusverojen kautta vuosikymmenten ajan, koska heistä johtuvat koulutuskustannukset ovat vähäisempiä ja vanhuuden ajan kustannukset ovat vasta tulossa vuosisadan jälkimmäisellä puoliskolla.
Kanniainen perustelee näkemystään uusinta tutkimustraditiota edustavalla tutkimuksella, jonka metodi perustuu laajojen mikroaineistojen avulla laadittuihin tilastollisiin analyyseihin. Niitä on viime vuosina tehty seitsemässä Länsi-Euroopan maassa (Hollanti, Saksa, Tanska, Suomi, Itävalta, Iso-Britannia).
Kanniaisen mukaan ”nämä tutkimukset osoittavat yksiselitteisesti sen, että maahanmuuton talousvaikutuksia ei voida arvioida käsittelemällä maahanmuuttoa homogeenisenä ilmiönä”.
Maahanmuuton työmarkkinavaikutukset nimittäin poikkeavat siitä riippuen, mistä lähtömaasta maahanmuuttajat ovat peräisin ja mikä on heidän koulutustaustansa. Nämä tutkimukset valitettavasti haastavat odotukset kestävyysvajeen ratkeamisesta maahanmuuton avulla.
Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
--
Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?
Hyvältä näyttää suunnat. Saadaan pian taas järkeä päätöksentekoon ja asiat alkaa kohentua.
Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
--
Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?
Demarien vaalilupaukset,Niitä on aina mukavaa naurussa suin silmäillä.
Äänestä
Tänään saamme taas lukea runsaasti persujen kasvavan ahdistuksen purkauksia. Niitä on aina mukavaa naurussa suin silmäillä.
Huutonaurua pistin kun marin itki väsymystään kesälomallaan, siis
Neuvostoliiton kommunistipuolueen kannatus oli 101%. !
SDP.lla vielä matkaa noihin lukemiin.
Mutta kiitos YLE ..puolue muistaa jotenkin?
Lintdmanista tulee oikein hyvä pääministeri, joka joukkueineen luotsaa Suomen pois tästä pahasta karikosta, johon Opo ja Purra saksineen meidät on ajaneet.
saksineen meidät on ajaneet.= Velat, jonka Naishallituksen väki aiheutti - poistaakohan sitä edes uusnatsi antti?
Marinin kortsuilu uusvirran kanssa, maksoi uniperit
Antista tulee monen kauden pm. kun hän nostaa talouden ja työllisyyden suosta. Kaikkien suomalaisten usko tulevaisuuteensa kirkastuu uuteen loistoon tämän nykyisen synkän ajanjakson loputtua.
n tämän nykyisen synkän ajanjakson loputtua.= Demariden tekemien valtionvelkojen, naishallituksen aikana tarkotiin
Persut on hullituksessa, koska SDP jatkaa mamujen paapomista ja omien potkimista.
Persujen Juusoilu näkyy kunnolla vasta seuraavissa kallupeissa.
Demareiden Natseilu näkyy kunnolla vasta seuraavissa vaakuutnissa.
Niin pientä on vaihtelu, että edelliseen mittaukseen verrattuna tilanne on jotakuinkin sama. Ikävä gallup sinänsä, että valehteleva populistipuolue on ykkösenä.
Noissa persujen gallup prosenteissa on ns. kännissä ja läpällä lisä. Se nähtiin mm. Eurovaalien ennusteissa. Moni valehtelee tarkoituksella sanoessaan äänestävänsä persuja. Kiusa se on pienikin kiusa!
Mielenkiintoista on nähdä mitä SDP tekee haittamaahanmuutolle ja velkataakalle.
Onko toimintatonni ja vappusatanen vaalilupauksia?
Kaikki maahanmuutto ei tietenkään ole haitallista, kaikki tietää mikä on ja mikä ei.
PS
Antaa persujen tehdä kurahousuhommat seuraavan hallituksen alta pois.
No mutta onpas SDP mukavassa nousussa. Äänestäjät on tulleet taas järkiinsä.
Suomen kansa on valinnut SDP:n
Se on samantekevää koska seuraavat 10 hallituskautta on jokatapauksessa leikattava julkisia menoja runsaasti ! Riippumatta siitä onko vallassa vasemmisto vai oikeisto !
Katsokaa tilastoja ! Löytyvät netistä Englannin kielellä !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%. Luku on maailman korkein luku !?
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD. Luku on maailman matalin varallisuus luku !?
Tiedoksi kaikille Suomalaisille, että Suomen julkisen velan tausta on ulkomailta noin 80-90%
Julkinen velka on tasoa 240 miljardia Euroa ! Kasvaa vuosittain !
Länsimaiden matalin varallisuusluku !
Reilumpien päätösten politiikka jyrää.
Hyvä juttu, että demarit saa kunnon voiton. Ovat ihmisten puolella.
Toivon, että keskusta tulee jörkiinsä!
Persuja ja kokkareita en halua nähdä missään!
Persut ja kokoomus tappelevat änkyrimmän "teresiiven" äänistä, jotka nyt menivät kokoomukseen 0,4 % ja tynkäpersut keveni taas 0,3 %.
Odotan jo mielenkiinnolla sitä päivää kun SDP tulee hoitamaan maan asiat kuntoon, edellinen kausi meni heillä harjoitellessa, nyt tulee toivottavasti ne teot mitä kansa odottaa.