Miksi vassarit haluaisi vähentää verotuloja nostamalla marginaaliveroa?
Teemu Lehtinen: ylimpien marginaaliverojen laskeminen lisää verotuloja!
Anonyymi-ap
8105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näinhän ne tutkimustulokset kertoo.
Totta
Ovat kateellisia kaikille joilla äly riittää vauraustumiseen.
AIVAN TUHOISA KUVITELMA JA KAIKEN MAAILMAN TEEMUT
Venäjän ja Baltian maat, jotka ottivat käyttöön alle 35 prosentin tasaveron suunnilleen samaan aikaan, kun niiden taloudet alkoivat kasvaa. Finanssikriisin jälkeen
Venäjän talous ajautui maksukyvyttömyyteen, TÄMÄ ON PÄÄSYY, MIKSI PUTIN ALKOI SOTIMAAN.
Merkittävämpää on, että useiden kokeiden tulos, joissa yritettiin mukauttaa verokantaa Laffer-käyrämallin ehdottamaan verokantaan, johti kansallisten verotulojen merkittävään laskuun – talouden verokannan alentaminen johti valtion budjettialijäämän kasvuun. Tämän ilmiön esiintyminen liitetään tunnetuimmin Reaganin hallintoon (1981–1989), jonka aikana valtion alijäämä kasvoi noin kahdella biljoonalla dollarilla.
Jos Putin ei olisi noudattanut Teemu Lehtisen verotusta, Venäjällä olisi koko Itä-Eurooppa nyt hallussaan.
Kuinka tuo lisää verotuloja?
Virkistääkö lisätulo kotimaista kauppaa vai meneekö se ulkomaisiin hyödykkeisiin? Tai meneekö se kotimaisiin tai ulkomaisiin sijoituksiin?
Onkohan asiaa tutkittu?
Nimenomaan on tutkittu, kuten Teemu Lehtinenkin sanoi. Työhalut lisii, kun veroja alennetaan.
Teemu on oikeassa.