Onko mikään hallitus ollut näin häikäilemätön ja häikäilemättömän epärehellinen kuin nykyhallitus ?

Anonyymi-ap

Pääastäklseen tavoitteisiinsa. Nylkemään kansan. KD on mukana.

63

467

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      KD on tekopyhä bisnespuolue ja lahkolaisten puolue. Häikäilemätön
      rahanahneus ajaa niitä ryöväämään valtion kassan.

      • Anonyymi

        Kristillisyys on siitä puolueesta kaukana. Jeesuksen opit on unohdettu.


      • Anonyymi

        Tuota olet kovasti hokenut ja hoet aina uudelleen, mutta mitään noita väitteitä tukevaa et ole löytänyt mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisyys on siitä puolueesta kaukana. Jeesuksen opit on unohdettu.

        Kuinka kristillisyys näkyy omassa toiminnassasi? Entä Jeesuksen opit?


    • Anonyymi

      Mitään tuollaista et ole löytänyt KD:sta etkä edes hallituksesta.

      Esim. Rinteen/Marinin hallitus oli huomattavasti häikäilettömämpi ja epärehellisempi kuin nykyhallitus. Hyvänä esimerkkinä siitä on tälle palstalle ahkerasti kirjoitelleen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin valheet KD:sta.

      • Mitä Jeesuksen oppien mukaista heikompiosaisesta huolehtimista näet rahanahneessa antikristillisessä ihmisvihapuolueessa (kd)?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Mitä Jeesuksen oppien mukaista heikompiosaisesta huolehtimista näet rahanahneessa antikristillisessä ihmisvihapuolueessa (kd)?

        Näen viestissäsi KD:n demonisointia valheilla, joita et pysty mitenkään perustelemaan.


    • Anonyymi

      En muista näin tekopyhää,rasistista ja omiaan vihaavaa hallitusta.Tai tietenkin paapovat eliittiä KD ei ole sen kummempi.Hillotolppa on makea heillekkin.

    • Anonyymi

      Aloituksen väitteille ei ole löytynyt mitään konkretiaa. Onhan se vihavasemmiston vihanlietsontaa. Tyypillisesti vihavasemmiston vihanlietsonnan kohteina ovat keskustaoikeistolaiset, kristityt, Israel, Ukraina ja juutalaiset.

    • Anonyymi

      Aloitus ehkä tarkoittaa sitä, että hallitus toimenpiteet heikentävät erityisesti pienituloisten ostovoimaa:
      -terveydenhuollon asiakasmaksujen nousun
      - lääkkeiden omavastuiden noston
      - asumistuen ja työttömyysturvan leikkaukset
      - toimeentulotuesta korvattavien asumismenojen saantiehtojen tiukennukset
      - alvin nosto

      Syntyneet säästöt eivät vähennä velkaantumista vaan ne kuluvat verotulojen pienentämiseen:
      - mittaviin vero alennuksiin yli 100 000 € vuodessa tienaaville
      - yhteisöveroalennus yrityksille selvästi alle pohjoismaisen tason.

      • Anonyymi

        Tuo ei nyt oikein liity keskustelun aloitukseen. Noista aiheista on keskusteltu runsaasti ko. aiheita käsittelevissä keskusteluissa, mutta aika ohuesti nuo liittyvät tämän palstan aiheeseen eli KD:hen.


      • Anonyymi

        Vai tarkoittaako aloitus sitä, että 2019-2023 hallituskaudella suomalaisten ostovoima ja varallisuus ROMAHTIVAT 2009 tasolle, asunto ym. lainojen korot nousivat vuosien lähes 0%:sta yli 5%:iin, valtionvelka nousi yli 50%... Tuli susi-sote, joka vie palvelut, mutta nostaa kuluja yli 4000000000€ jo tällä hallituskaudella!!!

        Jokainen tukieuro asunnon vuokraan NOSTAA vuokratasoa... Kyllähän ilman tukeakin elävät joutuvat etsimään asunnon, johon rahat riittää.

        Jotkut äärivihervassudemut ovat sitä mieltä, että solidaarisuusveron perinnän lopettaminen ns. isopalkkaisilta, on rahan "varastamista" heidän tuistaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai tarkoittaako aloitus sitä, että 2019-2023 hallituskaudella suomalaisten ostovoima ja varallisuus ROMAHTIVAT 2009 tasolle, asunto ym. lainojen korot nousivat vuosien lähes 0%:sta yli 5%:iin, valtionvelka nousi yli 50%... Tuli susi-sote, joka vie palvelut, mutta nostaa kuluja yli 4000000000€ jo tällä hallituskaudella!!!

        Jokainen tukieuro asunnon vuokraan NOSTAA vuokratasoa... Kyllähän ilman tukeakin elävät joutuvat etsimään asunnon, johon rahat riittää.

        Jotkut äärivihervassudemut ovat sitä mieltä, että solidaarisuusveron perinnän lopettaminen ns. isopalkkaisilta, on rahan "varastamista" heidän tuistaan!!

        Kannattaa tutustua koko Eurooppaan vaivanneeseen inflaatioon edellisen hallituksen aikana, mikä vei ostovoimaa ja nostatti Euroopan keskuspankin korkoa.

        Sipilän hallitus ei saanut aikaan sotea.

        Susisoten Orpo lupasi parantaa edellisen aluevaalien aikana. Ei tullut valmista.

        Solidaarisuusvero ei ole varastamista tuista. Se lisää valtion velkaantumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai tarkoittaako aloitus sitä, että 2019-2023 hallituskaudella suomalaisten ostovoima ja varallisuus ROMAHTIVAT 2009 tasolle, asunto ym. lainojen korot nousivat vuosien lähes 0%:sta yli 5%:iin, valtionvelka nousi yli 50%... Tuli susi-sote, joka vie palvelut, mutta nostaa kuluja yli 4000000000€ jo tällä hallituskaudella!!!

        Jokainen tukieuro asunnon vuokraan NOSTAA vuokratasoa... Kyllähän ilman tukeakin elävät joutuvat etsimään asunnon, johon rahat riittää.

        Jotkut äärivihervassudemut ovat sitä mieltä, että solidaarisuusveron perinnän lopettaminen ns. isopalkkaisilta, on rahan "varastamista" heidän tuistaan!!

        Nykyinen hallitus vei rahvaalta ostovoiman ja toi epävarmuutta. Niinpä ei kuluteta, joten talouskasvua joutuu odottelemaan pikkasen kauemmin.


      • Anonyymi

        Aloituksesta kieltämättä huomaa sen, ettei sen kirjoittaja hahmota tämän palstan aihetta. Tämän palstan aiheena on KD, ei hallitus.

        Julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuista päättää hyvinvointialueet, joista lähes jokainen oli viime kaudella ja on tällä kaudella nykyisten oppositiopuolueiden hallussa (pl. Liike nyt).

        Luettelet nyt monia Rinteen/Marinin hallituksen toimien seurauksia. Olithan itsekin mukana tuhoamassa suomalaisten pienituloisten talouden.

        Verotulojen pieneneminen ei ole kulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa tutustua koko Eurooppaan vaivanneeseen inflaatioon edellisen hallituksen aikana, mikä vei ostovoimaa ja nostatti Euroopan keskuspankin korkoa.

        Sipilän hallitus ei saanut aikaan sotea.

        Susisoten Orpo lupasi parantaa edellisen aluevaalien aikana. Ei tullut valmista.

        Solidaarisuusvero ei ole varastamista tuista. Se lisää valtion velkaantumista.

        Sinäkään et Rinteen/Marinin hallitusen ministerinä kyennyt millään tavalla sopeuttamaan valtion kuluja tulojen mukaisiksi, etkä millään tavalla pystynyt huomioimaan muuttuvaa toimintaympäristöä.

        Sipilän hallitus ei saanut aikaan sotea. Ehkä hyvä niin. Valitettavasti olit Rinteen/Marinin hallituksessa sorvaamassa soten, jossa toteutettiin Sipilän hallituksen luonnoksen pahimmat virheet keskustan vaatimuksesta ja sitten vielä vasemmisto tuhosi loput.

        Huomasitko, että Sipilän hallituksen aikaan pahin jarru soteratkaisun valmiiksi saamisessa oli opposition/SDP:n Krista Kiuru? Ellei Kiuru olisi niin pahasti jarruttanut, olisi Suomen talous paljon paremmassa kunnossa kuin on nyt.

        Se on totta, että solidaarisuusvero ei ole varastamista tuista. Kun olet sitä mieltä, että solidaarisuusvero lisää valtion velkaantumista, niin eikö se olisi parempi poistaa kokonaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen hallitus vei rahvaalta ostovoiman ja toi epävarmuutta. Niinpä ei kuluteta, joten talouskasvua joutuu odottelemaan pikkasen kauemmin.

        Ei vienyt rahvaalta ostovoimaa vaan on saanut sen nousuun. Nykyinen hallitus ei ole tuonut epävarmuutta, vaan on nimenomaan poistanut sitä.

        Se, etteivät ihmiset nyt juuri kuluta, johtuu ihan muusta kuin hallituksen toimista. Lähinnä se johtuu Rinteen/Marinin hallituksen toimista ja kansa pelkää, että samoja toistetaan jatkossa.

        Talouskasvua joutuu nyt odottelemaan. Nyt olisi hyvä elvyttää, ellei velkaa olisi jo niin paljon, että velkaelvytys tuhoaisi Suomen talouden lopullisesti. Rinteen/Marinin hallitus elvytti noususuhdanteessa. Se on tunnetusti tuhoisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen hallitus vei rahvaalta ostovoiman ja toi epävarmuutta. Niinpä ei kuluteta, joten talouskasvua joutuu odottelemaan pikkasen kauemmin.

        Voisitko laittaa edes jotain FAKTAA kuten linkin tuon VALHEESI TUEKSI!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko laittaa edes jotain FAKTAA kuten linkin tuon VALHEESI TUEKSI!?

        Tarkoittamasi viestin kirjoittin eräs Rinteen/Marinin hallituksen ministeri. Et saa häneltä vastausta. Jos hän olisi eri mieltä 2025-11-10 22:21:21 postatun viestin kanssa tai jos hän edes ymmärtäisi siitä jotain, hän olisi kyllä siihen vastannut.


    • Anonyymi

      Vastaus kysymykseesihän on selvä ja helppo: KYLLÄ ON!! Eikä tarvitse kaukaa hakea, riittää kun katsoo edellistä 2019-2023 hallitusta ja sen keplotteluja vaaleissakin.

      • Anonyymi

        Perustelut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelut?

        Aloituksen väitteille ei ole löytynyt perusteluja. Se oli kyllä odotettavissa jo aloituksen ensimmäisen lauseen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksen väitteille ei ole löytynyt perusteluja. Se oli kyllä odotettavissa jo aloituksen ensimmäisen lauseen perusteella.

        Aivan, edellisen hallituksen "keplotteluihin" ei löytynyt perusteluja.

        Aloitukseen tiedetään, että hallitus pienentää verotuloja miljarditasolla. Pienenevät verotulot tarkoittavat pienenpää velanmaksukykyä. EU on jo huolissaan velkaantumista.

        Inflaation hidastumisen ja palkkojen korotusten myötä reaaliansiot ovat kääntyneet kasvuun.

        Kotitalouksien keskimääräisten reaalitulojen kasvua hidastavat tänä vuonna kuitenkin heikko työllisyystilanne, sosiaalietuuksien leikkaukset ja kulutusverojen korotukset.

        Ostovoiman kasvusta huolimatta kulutus ei ole kasvanut. Heikko työllisyystilanne, epävarmuus ja vaatimaton luottamus talouteen ovat saaneet kotitaloudet säästämään kuluttamisen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, edellisen hallituksen "keplotteluihin" ei löytynyt perusteluja.

        Aloitukseen tiedetään, että hallitus pienentää verotuloja miljarditasolla. Pienenevät verotulot tarkoittavat pienenpää velanmaksukykyä. EU on jo huolissaan velkaantumista.

        Inflaation hidastumisen ja palkkojen korotusten myötä reaaliansiot ovat kääntyneet kasvuun.

        Kotitalouksien keskimääräisten reaalitulojen kasvua hidastavat tänä vuonna kuitenkin heikko työllisyystilanne, sosiaalietuuksien leikkaukset ja kulutusverojen korotukset.

        Ostovoiman kasvusta huolimatta kulutus ei ole kasvanut. Heikko työllisyystilanne, epävarmuus ja vaatimaton luottamus talouteen ovat saaneet kotitaloudet säästämään kuluttamisen sijaan.

        Ei se tämäkään hallitus kansan parhaaksi toimi .Ajaa puhtaasti elinkeinoelämän asioita ,perutellen niitä talouskasvulla. Tulokset on nähtävissä ja ne puhuvat selkeää kieltään. Konkurssit lisääntyneet, samoin kuin työttömyys.

        Kun päätöksenteko perustuu yhden tahon edunvalvontaan ja muiden hyödyntämään valheellisin perustein, joilla pyritään heikentämään puhtaasti työväetön asemaa ei toimilla ole mitään tekemistä talouiskasvun saavuttamisen kanssa ,vaan vain ja ainoastaan poliittisia päätöksiä tekevien eturyhmittymän eduntavoittelun. Sillä lailla ei maata saada nousuun koskaan, vaan lisätään ainoastaan köyhyyttä ja kurjuutta kuten nyt nähdään .Asunnottomuus ,eläkeläisköyhyys ja toimeentulovaikeudet kasvavat hallituksen leikkauksien johdota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, edellisen hallituksen "keplotteluihin" ei löytynyt perusteluja.

        Aloitukseen tiedetään, että hallitus pienentää verotuloja miljarditasolla. Pienenevät verotulot tarkoittavat pienenpää velanmaksukykyä. EU on jo huolissaan velkaantumista.

        Inflaation hidastumisen ja palkkojen korotusten myötä reaaliansiot ovat kääntyneet kasvuun.

        Kotitalouksien keskimääräisten reaalitulojen kasvua hidastavat tänä vuonna kuitenkin heikko työllisyystilanne, sosiaalietuuksien leikkaukset ja kulutusverojen korotukset.

        Ostovoiman kasvusta huolimatta kulutus ei ole kasvanut. Heikko työllisyystilanne, epävarmuus ja vaatimaton luottamus talouteen ovat saaneet kotitaloudet säästämään kuluttamisen sijaan.

        Se on totta, ettei edellisen eli edustamasi Rinteen/Marinin hallituksen harjoittamalle keplottelulle ole löytynyt hyväksyttäviä perusteluja, mutta siitä ei keskustelun aloituksessa ollut kyse.

        Tässäkin paljastat jälleen kerran, ettet ymmärrä verotuksesta oikein mitään. Ei ole ihme, että sinä muiden Rinteen/Marinin hallituksen ministerien kanssa saitte tuhottua Suomen ja suomalaisten talouden.

        Nyt mm. pidät samanaikaisesti Suomelle tuhoisana sekä verotuksen kiristymistä että verotuksen kevenemistä.

        Sen jälkeen kun Rinteen/Marinin hallitus kiihdytti inflaatiota ja romahdutti ostovoiman, Orpon hallitus on saanut inflaatiota kuriin ja ostovoiman nousuun. Valitettavasti tuhojen tekeminen on tässäkin tapauksessa ollut helpompaa ja nopeampaa kuin tuhojen korjaaminen. Sen tuhon, mitä sinä olit Rinteen/Marinin hallituksessa tekemässä 4 vuotta, menee korjaamiseen monien arvailujen mukaan 40 vuotta.

        Rinteen/Marinin hallitus tuhosi kansalaisten luottamuksen poliittiseen johtoon ja nyt vielä yritätte entisestään tuhota luottamusta. Siitä on seurauksena mm. se, että ihmiset eivät uskalla kuluttaa vaan säästävät, eivätkä pistä rahaa kiertoon.

        Sinulla tuntuu olevan edelleen hirmuinen halu keskustella tällä palstalla, jonka aiheena on KD, Rinteen/Marinin hallituksen töppäilyistä ja oman ministerintaipaleesi virheistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tämäkään hallitus kansan parhaaksi toimi .Ajaa puhtaasti elinkeinoelämän asioita ,perutellen niitä talouskasvulla. Tulokset on nähtävissä ja ne puhuvat selkeää kieltään. Konkurssit lisääntyneet, samoin kuin työttömyys.

        Kun päätöksenteko perustuu yhden tahon edunvalvontaan ja muiden hyödyntämään valheellisin perustein, joilla pyritään heikentämään puhtaasti työväetön asemaa ei toimilla ole mitään tekemistä talouiskasvun saavuttamisen kanssa ,vaan vain ja ainoastaan poliittisia päätöksiä tekevien eturyhmittymän eduntavoittelun. Sillä lailla ei maata saada nousuun koskaan, vaan lisätään ainoastaan köyhyyttä ja kurjuutta kuten nyt nähdään .Asunnottomuus ,eläkeläisköyhyys ja toimeentulovaikeudet kasvavat hallituksen leikkauksien johdota.

        Konkussit ja työttömyys lähtivät räjähdysmäiseen kasvuun Rinteen/Marinin hallituksen loppusuoralla. Valitettavasti Rinteen/Marinin hallitus hoiti asiat niin, ettei kehityskulkua ole saatu riittävän hyvin vielä pysäytettyä. Valitettavasti Rinteen/Marinin hallitukselle tärkeämpää kuin Suomi ja suomalaiset oli omien sidosryhmien hyvinvointi sekä Suomessa että ulkomailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta, ettei edellisen eli edustamasi Rinteen/Marinin hallituksen harjoittamalle keplottelulle ole löytynyt hyväksyttäviä perusteluja, mutta siitä ei keskustelun aloituksessa ollut kyse.

        Tässäkin paljastat jälleen kerran, ettet ymmärrä verotuksesta oikein mitään. Ei ole ihme, että sinä muiden Rinteen/Marinin hallituksen ministerien kanssa saitte tuhottua Suomen ja suomalaisten talouden.

        Nyt mm. pidät samanaikaisesti Suomelle tuhoisana sekä verotuksen kiristymistä että verotuksen kevenemistä.

        Sen jälkeen kun Rinteen/Marinin hallitus kiihdytti inflaatiota ja romahdutti ostovoiman, Orpon hallitus on saanut inflaatiota kuriin ja ostovoiman nousuun. Valitettavasti tuhojen tekeminen on tässäkin tapauksessa ollut helpompaa ja nopeampaa kuin tuhojen korjaaminen. Sen tuhon, mitä sinä olit Rinteen/Marinin hallituksessa tekemässä 4 vuotta, menee korjaamiseen monien arvailujen mukaan 40 vuotta.

        Rinteen/Marinin hallitus tuhosi kansalaisten luottamuksen poliittiseen johtoon ja nyt vielä yritätte entisestään tuhota luottamusta. Siitä on seurauksena mm. se, että ihmiset eivät uskalla kuluttaa vaan säästävät, eivätkä pistä rahaa kiertoon.

        Sinulla tuntuu olevan edelleen hirmuinen halu keskustella tällä palstalla, jonka aiheena on KD, Rinteen/Marinin hallituksen töppäilyistä ja oman ministerintaipaleesi virheistä.

        Vieläkään ei ole mimetty, millä toimenpiteellä Marin romahdutti kaiken. Eipä osatakaan.

        Vuosina 2022-23 inflaatio vei ostovoimaa koko Euroopassa. Marinko sen vei?


        Millä Orpo on saanut lisättyä ostovoimaa?

        Se on lisääntynyt yli 100000 € vuodessa tienaaville Orpon toimesta.

        VM:n mukaan ostovoimaa on parantanut korkojen laskun ja palkkojen nousu. Palkkojen noston päätoimijana on ollut Teollisuusliitto.

        Orpo on heikentänyt palkansaajan asemaa tavoitteena palkkojen jäädyttäminen. Palkansaajien ostovoimaa Orpo heikensi heti hallituskauden alussa leikkaamalla työttömyysvakuutusmaksun alenemaa 20 prosentilla pitäen hyvää työllisyys tilannetta (Marinin) hallituksen ansiona. Se lisäsi veroa 4000 €/kk tienaavalle 4,80 €/kk.

        Euroopan keskuspankki on laskenut korkoja. Ei Orpo.

        Opec on lisännyt tuotantoa, mikä on puolittanut raakaöljyn hinnan siitä, mitä se oli korkeimmillaan Marinin aikaisessa energiakriisissä.

        Kertaatko, miten Orpon alvin nosto vaikuttaa ostovoimaan.

        Kertaatko, miten Marin vei luottamusta, kun Marinin hallituksen suosio pysyi ennätysmäisen suurena.

        Orponkin hallituksen suosio on ennätysmäinen, mutta valitettavasti toiseen suuntaan ja leikkaukset ovat tuoneet epävarmuutta ja isotuloisten suosiminen on vienyt luottamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkään ei ole mimetty, millä toimenpiteellä Marin romahdutti kaiken. Eipä osatakaan.

        Vuosina 2022-23 inflaatio vei ostovoimaa koko Euroopassa. Marinko sen vei?


        Millä Orpo on saanut lisättyä ostovoimaa?

        Se on lisääntynyt yli 100000 € vuodessa tienaaville Orpon toimesta.

        VM:n mukaan ostovoimaa on parantanut korkojen laskun ja palkkojen nousu. Palkkojen noston päätoimijana on ollut Teollisuusliitto.

        Orpo on heikentänyt palkansaajan asemaa tavoitteena palkkojen jäädyttäminen. Palkansaajien ostovoimaa Orpo heikensi heti hallituskauden alussa leikkaamalla työttömyysvakuutusmaksun alenemaa 20 prosentilla pitäen hyvää työllisyys tilannetta (Marinin) hallituksen ansiona. Se lisäsi veroa 4000 €/kk tienaavalle 4,80 €/kk.

        Euroopan keskuspankki on laskenut korkoja. Ei Orpo.

        Opec on lisännyt tuotantoa, mikä on puolittanut raakaöljyn hinnan siitä, mitä se oli korkeimmillaan Marinin aikaisessa energiakriisissä.

        Kertaatko, miten Orpon alvin nosto vaikuttaa ostovoimaan.

        Kertaatko, miten Marin vei luottamusta, kun Marinin hallituksen suosio pysyi ennätysmäisen suurena.

        Orponkin hallituksen suosio on ennätysmäinen, mutta valitettavasti toiseen suuntaan ja leikkaukset ovat tuoneet epävarmuutta ja isotuloisten suosiminen on vienyt luottamusta.

        Yrität nyt sitkeästi viedä keskustelun pois palstasn aiheesta.

        Ymmärrän kyllä, että sinulla on Rinteen/Marinin erittäin epäonnistuneen hallituksen ministerinä valtava tarve puhua ko. hallituksesta palstalla, jonka aiheena on KD.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität nyt sitkeästi viedä keskustelun pois palstasn aiheesta.

        Ymmärrän kyllä, että sinulla on Rinteen/Marinin erittäin epäonnistuneen hallituksen ministerinä valtava tarve puhua ko. hallituksesta palstalla, jonka aiheena on KD.

        Kovasti kirjoitat KD palstalla Rinne/Marinista. Voisit tehdä sen asiallisessa paikassa.

        Mitä aloitukseen tulee, niin eipä heti tule mieleen hallitusta, mikä ajaa omien etupiirien etuja ja valtion kustannuksella.

        - Yli 100000 € tienaavien veroalennus
        - yhteisöveroalennus pohjoismaiden alimmalle tasolla, jolloin mm. pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa
        - palkansaajan aseman heikentäminen ilman työpaikkavaikutusta
        - epävarmuuden ja epäluottamuksen herättäminen, mikä heikentää kulutusta ja siten talouskasvua.

        Tutustu syksyn kansalaispulssiin ja etenkin diaan 11, jossa voit verrata kansan luottamusta Marinin ja Orpon hallitukseen. Siinä näkyy luottamuksen syöksy alas Orpon hallitukseen.

        Kansalaispulssin on tehnyt VM. Toki voit haukkua sen vasemmistolaiseksi.
        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti kirjoitat KD palstalla Rinne/Marinista. Voisit tehdä sen asiallisessa paikassa.

        Mitä aloitukseen tulee, niin eipä heti tule mieleen hallitusta, mikä ajaa omien etupiirien etuja ja valtion kustannuksella.

        - Yli 100000 € tienaavien veroalennus
        - yhteisöveroalennus pohjoismaiden alimmalle tasolla, jolloin mm. pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa
        - palkansaajan aseman heikentäminen ilman työpaikkavaikutusta
        - epävarmuuden ja epäluottamuksen herättäminen, mikä heikentää kulutusta ja siten talouskasvua.

        Tutustu syksyn kansalaispulssiin ja etenkin diaan 11, jossa voit verrata kansan luottamusta Marinin ja Orpon hallitukseen. Siinä näkyy luottamuksen syöksy alas Orpon hallitukseen.

        Kansalaispulssin on tehnyt VM. Toki voit haukkua sen vasemmistolaiseksi.
        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi

        Hallitus-aiheisia keskusteluja varten on oma palstansa.

        Selität kovin innokkaasti Rinteen/Marinin hallituksesta.

        Kun keskustelu alkaa vasemmistolaiseen avuttomaan tapaan viestillä:

        "Pääastäklseen tavoitteisiinsa. Nylkemään kansan. KD on mukana",

        ei ole mikään ihme, että yrität kääntää keskustelun eri hallitusten vertailuun. Nyt on keskustelussa jo käynyt ilmi, että sinä olit Rinteen/Marinin hallituksessa täysin kyvytön hoitamaan Suomen ja suomalaisten asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus-aiheisia keskusteluja varten on oma palstansa.

        Selität kovin innokkaasti Rinteen/Marinin hallituksesta.

        Kun keskustelu alkaa vasemmistolaiseen avuttomaan tapaan viestillä:

        "Pääastäklseen tavoitteisiinsa. Nylkemään kansan. KD on mukana",

        ei ole mikään ihme, että yrität kääntää keskustelun eri hallitusten vertailuun. Nyt on keskustelussa jo käynyt ilmi, että sinä olit Rinteen/Marinin hallituksessa täysin kyvytön hoitamaan Suomen ja suomalaisten asioita.

        KD on hallituspuolue ja mukana ennätys alhaista luottamusta herättävässä hallituksessa.

        Se näkyy VM:n kansalaispulssissa dia 11.
        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi

        KD on ollut hyväksymässä:
        Yli 100000 € tienaavien veroalennus
        - yhteisöveroalennus pohjoismaiden alimmalle tasolla, jolloin mm. pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa
        - palkansaajan aseman heikentäminen ilman työpaikkavaikutusta
        - alvin korotus, mikä vei ostovoimaa
        - palkansaajan työttömyysvakuutus laskun leikkauksessa, mikä vei ostovoimaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on hallituspuolue ja mukana ennätys alhaista luottamusta herättävässä hallituksessa.

        Se näkyy VM:n kansalaispulssissa dia 11.
        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi

        KD on ollut hyväksymässä:
        Yli 100000 € tienaavien veroalennus
        - yhteisöveroalennus pohjoismaiden alimmalle tasolla, jolloin mm. pankit saavat 140 miljoonaa luomatta yhtään työpaikkaa
        - palkansaajan aseman heikentäminen ilman työpaikkavaikutusta
        - alvin korotus, mikä vei ostovoimaa
        - palkansaajan työttömyysvakuutus laskun leikkauksessa, mikä vei ostovoimaa

        On mielenkiintoista kuinka vasemmisto lietsoo epäluottamusta hallitukseen ja kun kansa reagoi siihen, huutaa vasemmisto, että heikentynyt luottamus hallitukseen haittaa Suomen taloutta.

        Ei taida olla mitään niin häikäilemätöntä ja epärehellistä keinoa taistella hillotolpista kuin vasemmiston yritykset päästä jatkamaan Suomen ja suomalaisten talouden tuhoamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mielenkiintoista kuinka vasemmisto lietsoo epäluottamusta hallitukseen ja kun kansa reagoi siihen, huutaa vasemmisto, että heikentynyt luottamus hallitukseen haittaa Suomen taloutta.

        Ei taida olla mitään niin häikäilemätöntä ja epärehellistä keinoa taistella hillotolpista kuin vasemmiston yritykset päästä jatkamaan Suomen ja suomalaisten talouden tuhoamista.

        Ei ole enää mitään tuhottava, perskokkareet on senjo tehneet ja huolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole enää mitään tuhottava, perskokkareet on senjo tehneet ja huolella.

        Henkilökohtainen hygieniaongelmasi valuu taas kirjoituksiisi. Käyhän taas ahkerasti pesuilla, niin kyllä se taas muutaman päivän päästä helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mielenkiintoista kuinka vasemmisto lietsoo epäluottamusta hallitukseen ja kun kansa reagoi siihen, huutaa vasemmisto, että heikentynyt luottamus hallitukseen haittaa Suomen taloutta.

        Ei taida olla mitään niin häikäilemätöntä ja epärehellistä keinoa taistella hillotolpista kuin vasemmiston yritykset päästä jatkamaan Suomen ja suomalaisten talouden tuhoamista.

        Kutsutaanko hallituksen toimenpiteiden esilletuontia lietsomiseksi?

        Miksi saat sellaisen käsityksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutsutaanko hallituksen toimenpiteiden esilletuontia lietsomiseksi?

        Miksi saat sellaisen käsityksen?

        En kutsu.

        Kuten on monta kertaa kanssasi ollut puhetta, niin puhuessasi "esilletuomisesta" tiedät jo jääneesi kiinni valehtelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mielenkiintoista kuinka vasemmisto lietsoo epäluottamusta hallitukseen ja kun kansa reagoi siihen, huutaa vasemmisto, että heikentynyt luottamus hallitukseen haittaa Suomen taloutta.

        Ei taida olla mitään niin häikäilemätöntä ja epärehellistä keinoa taistella hillotolpista kuin vasemmiston yritykset päästä jatkamaan Suomen ja suomalaisten talouden tuhoamista.

        Asiaa kirjoitat!!!!!!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu kyseiseen diaan ja kerro mitä siinä lukee ja kerro oma ajatuksesi siitä. Mikäli se vaikuttaa kommenttisi perusteella mielenkiintoiselta, voin vilkaista sitä.

        Diassa on kysymys: kuinka paljon luotata seuraaviin tahoihin?

        Hallitukselle on oma trendi (luottaa melkopaljon tai täydellisesti).

        Marinin hallituksen aikana trendin on välillä 75-60.
        Orpon hallituksen vaihtuessa trendi tippui välille 50-36, viimeinen tulos 43 %.

        Luottamuksessa eri hallituksiin ero on suuri. Tuskin siitä maailman tilannetta voi syyttää, vaan kyseessä on hallituksen toimenpiteiden aiheuttama luottamuksen pudotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diassa on kysymys: kuinka paljon luotata seuraaviin tahoihin?

        Hallitukselle on oma trendi (luottaa melkopaljon tai täydellisesti).

        Marinin hallituksen aikana trendin on välillä 75-60.
        Orpon hallituksen vaihtuessa trendi tippui välille 50-36, viimeinen tulos 43 %.

        Luottamuksessa eri hallituksiin ero on suuri. Tuskin siitä maailman tilannetta voi syyttää, vaan kyseessä on hallituksen toimenpiteiden aiheuttama luottamuksen pudotus.

        Viittaamassasi diassa 11 on otsikkona: "34. Koen, että elämäni on turvallista."

        Ehkä tarkoitat osiota, jonka otsikkona on: "11. Kuinka paljon henkilökohtaisesti luotat seuraaviin tahoihin?"

        Ko. esityksessä kuvaajat ja luvut eivät kuvaa trendejä, vaan kulloistenkin ajankohtien mittaustuloksia.

        Esitys kuvaa hyvin eri ryhmien tapaa vastata kyselyihin. Tässä näkee hyvin sen, että laitavasemmisto vastaa lähinnä ideologiselta pohjalta sen mukaan onko vasen laita hallituksessa vai edustaako hallitus keskustaoikeistoa.

        Esim. luottamus koulutukseen on karissut ja terveydenhoitoon lähti karisemaan Rinteen/Marinin hallituksen aikana, mutta silti vasemmisto luotti vielä lujasti hallitukseen. Nyt hallituksen kannatuksessa näkyy hyvin se, että Rinteen/Marinin hallitus sai ravisteltua ylipäänsä luottamuksen hallitus-institutioon heikommaksi.

        On hyvä huomata, että esim. sote-uudistus, jota olit hallituksessa sorvaamassa ja jota nykyiset oppositiopuolueet aluevaltuustoissa johtavat, romahdutti luottamuksen terveydenhuoltojärjestelmään 90 % tasolta (Sipilän hallitus) 60 % tasolle Rinteen/Marinin hallituksen toimesta.

        Mitään viitteitä KD:n häikäilemättömyyteen tai epärehellisyyteen et tuostakaan löytänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viittaamassasi diassa 11 on otsikkona: "34. Koen, että elämäni on turvallista."

        Ehkä tarkoitat osiota, jonka otsikkona on: "11. Kuinka paljon henkilökohtaisesti luotat seuraaviin tahoihin?"

        Ko. esityksessä kuvaajat ja luvut eivät kuvaa trendejä, vaan kulloistenkin ajankohtien mittaustuloksia.

        Esitys kuvaa hyvin eri ryhmien tapaa vastata kyselyihin. Tässä näkee hyvin sen, että laitavasemmisto vastaa lähinnä ideologiselta pohjalta sen mukaan onko vasen laita hallituksessa vai edustaako hallitus keskustaoikeistoa.

        Esim. luottamus koulutukseen on karissut ja terveydenhoitoon lähti karisemaan Rinteen/Marinin hallituksen aikana, mutta silti vasemmisto luotti vielä lujasti hallitukseen. Nyt hallituksen kannatuksessa näkyy hyvin se, että Rinteen/Marinin hallitus sai ravisteltua ylipäänsä luottamuksen hallitus-institutioon heikommaksi.

        On hyvä huomata, että esim. sote-uudistus, jota olit hallituksessa sorvaamassa ja jota nykyiset oppositiopuolueet aluevaltuustoissa johtavat, romahdutti luottamuksen terveydenhuoltojärjestelmään 90 % tasolta (Sipilän hallitus) 60 % tasolle Rinteen/Marinin hallituksen toimesta.

        Mitään viitteitä KD:n häikäilemättömyyteen tai epärehellisyyteen et tuostakaan löytänyt.

        Hallitukselle on oma trendi (luottaa melkopaljon tai täydellisesti).

        Marinin hallituksen aikana hallitukseen luotti 75-60 prosenttia.

        Orpon hallituksen vaihtuessa trendi tippui välille 50-36, viimeinen tulos 43 %.

        On siinä aikamoinen ero, kertoo nykyisen hallituksen onnistumisesta. Siksi keskitytäänkin edellisen hallituksen haukkumiseen ja jätetään nykyisen hallituksen toimenpiteiden kehuminen vähemmällä.

        Kun ei ole kehumista, eikä tule tämän kommentin jälkeenkään. Muuta ei osata kuin vierittää edellisen hallituksen syyksi.

        Ei ihme, että luottamus nykyhallitukseen on ennätyshuono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukselle on oma trendi (luottaa melkopaljon tai täydellisesti).

        Marinin hallituksen aikana hallitukseen luotti 75-60 prosenttia.

        Orpon hallituksen vaihtuessa trendi tippui välille 50-36, viimeinen tulos 43 %.

        On siinä aikamoinen ero, kertoo nykyisen hallituksen onnistumisesta. Siksi keskitytäänkin edellisen hallituksen haukkumiseen ja jätetään nykyisen hallituksen toimenpiteiden kehuminen vähemmällä.

        Kun ei ole kehumista, eikä tule tämän kommentin jälkeenkään. Muuta ei osata kuin vierittää edellisen hallituksen syyksi.

        Ei ihme, että luottamus nykyhallitukseen on ennätyshuono.

        Et ymmärtänyt viestiä jota kommentoit. On helppoa nähdä, miksi luottamus koulutukseen karisi vahvasti kun olit hallituksessa.

        Lue edes kerran 2025-11-13 12:58:39 postattu viesti ja yritä sitten uudelleen vastata siihen.

        Mitään viitteitä KD:n häikäilemättömyyteen tai epärehellisyyteen et edelleenkään löytänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärtänyt viestiä jota kommentoit. On helppoa nähdä, miksi luottamus koulutukseen karisi vahvasti kun olit hallituksessa.

        Lue edes kerran 2025-11-13 12:58:39 postattu viesti ja yritä sitten uudelleen vastata siihen.

        Mitään viitteitä KD:n häikäilemättömyyteen tai epärehellisyyteen et edelleenkään löytänyt.

        Jokainen voi tutustua itse valtioneuvoston teettämään kansalaispulssin diaan 11.

        Siitä selviää, miten luottamus hallitukseen romahti hallituksen vaihtuessa Marinista Orpoo.

        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi

        Toki tätä voi joku vääntää ties miksi ja siirtää huomio muualle. Positiivista kommenttia ei ainakaan
        nykyhallituksesta tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tutustua itse valtioneuvoston teettämään kansalaispulssin diaan 11.

        Siitä selviää, miten luottamus hallitukseen romahti hallituksen vaihtuessa Marinista Orpoo.

        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi

        Toki tätä voi joku vääntää ties miksi ja siirtää huomio muualle. Positiivista kommenttia ei ainakaan
        nykyhallituksesta tule.

        Et vieläkään lukenut viestiä 2025-11-13 12:58:39 etkä sitä lähdettäsi.

        Sano jo sinne puoluetoimistollenne, että antaisivat sinulle selkeät ohjeet kuinka sinun pitäisi puolustaa väitteitäsi, kun et lue antamiasi lähteitä, etkä lue viestejä joihin vastaat. Ei tarvitse ihmetellä, miksi lähteesi mukaan luottamus koulutusjärjestelmään romahti juuri silloin kun sinä olit Rinteen/Marinin hallituksessa ministerinä.

        Suosittelen jokaiselle tutustumista antamaasi lähteeseen, vaikka viittauksesi diaan 11 saattaa hieman hymyilyttää. Kannattaa lukea myös 2025-11-13 12:58:39 postattu viesti, jota tämä entinen ministeri ei ole vielä lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vieläkään lukenut viestiä 2025-11-13 12:58:39 etkä sitä lähdettäsi.

        Sano jo sinne puoluetoimistollenne, että antaisivat sinulle selkeät ohjeet kuinka sinun pitäisi puolustaa väitteitäsi, kun et lue antamiasi lähteitä, etkä lue viestejä joihin vastaat. Ei tarvitse ihmetellä, miksi lähteesi mukaan luottamus koulutusjärjestelmään romahti juuri silloin kun sinä olit Rinteen/Marinin hallituksessa ministerinä.

        Suosittelen jokaiselle tutustumista antamaasi lähteeseen, vaikka viittauksesi diaan 11 saattaa hieman hymyilyttää. Kannattaa lukea myös 2025-11-13 12:58:39 postattu viesti, jota tämä entinen ministeri ei ole vielä lukenut.

        Kuten arvasin, ei tullut mitään positiivista nykyhallituksesta. Ainoastaan manipuloivaa huomion kiinnittämistä muualle.

        Jokainen voi tutustua itse valtioneuvoston teettämään kansalaispulssin diaan 11.

        Siitä selviää, miten luottamus hallitukseen romahti hallituksen vaihtuessa Marinista Orpoo.

        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten arvasin, ei tullut mitään positiivista nykyhallituksesta. Ainoastaan manipuloivaa huomion kiinnittämistä muualle.

        Jokainen voi tutustua itse valtioneuvoston teettämään kansalaispulssin diaan 11.

        Siitä selviää, miten luottamus hallitukseen romahti hallituksen vaihtuessa Marinista Orpoo.

        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi

        Tämän palstan aiheena ei ole hallitus. Sinä Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä et sitä ymmärrä. Tämä on ymmärrettävää, kun katsoo touhuasi esim. ministerinä ja tällä palstalla.

        Et vieläkään lukenut viestiä 2025-11-13 12:58:39 etkä sitä lähdettäsi.

        Sano jo sinne puoluetoimistollenne, että antaisivat sinulle selkeät ohjeet kuinka sinun pitäisi puolustaa väitteitäsi, kun et lue antamiasi lähteitä, etkä lue viestejä joihin vastaat. Ei tarvitse ihmetellä, miksi lähteesi mukaan luottamus koulutusjärjestelmään romahti juuri silloin kun sinä olit Rinteen/Marinin hallituksessa ministerinä.

        Suosittelen jokaiselle tutustumista antamaasi lähteeseen, vaikka viittauksesi diaan 11 saattaa hieman hymyilyttää. Kannattaa lukea myös 2025-11-13 12:58:39 postattu viesti, jota tämä entinen ministeri ei ole vielä lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konkussit ja työttömyys lähtivät räjähdysmäiseen kasvuun Rinteen/Marinin hallituksen loppusuoralla. Valitettavasti Rinteen/Marinin hallitus hoiti asiat niin, ettei kehityskulkua ole saatu riittävän hyvin vielä pysäytettyä. Valitettavasti Rinteen/Marinin hallitukselle tärkeämpää kuin Suomi ja suomalaiset oli omien sidosryhmien hyvinvointi sekä Suomessa että ulkomailla.

        Asiaa kirjoitat!!!!!


    • Anonyymi

      En muista yhtä pahuutta täynnä olevaa hallitusta Suomessa.Ehkäpä elämme maailmanlaajuisesti jotain pahuuden palvonnan aikaa ja päättäjät ovat sen mukaiset.Moni sanoo että voi pahoin Suomessa koska ilmapiiri on pahuuden.

    • Anonyymi

      Ei ole vieläkään löytynyt tietoja mistään epärehellisyydestä, häikäilemättömyydestä eikä pahuudesta liittyen nykyiseen hallitukseen. Se on tietenkin luonnollista, koska eihän hallitus ole tämän palstan aiheenakaan. Sitä varten on oma palstansa. Tämä kaikki oli arvattavissa onnettomasta keskustselun avausviestistä, eli:

      "Pääastäklseen tavoitteisiinsa. Nylkemään kansan. KD on mukana."

      KD:stakaan ei ole löytynyt näitä väitettyjä piirteitä.

      • Anonyymi

        Nylkeminen on liioiteltu.
        Selvää on, että KD on mukana hallituksessa, joka suosii yli 100 000 € tienaavia. On hyvä tarkastella menoja, mutta näyttää, että leikkaukset hukkuvat isotuloisten suosimiseen.

        Siitä on kysymys.

        Tämä näkyy siinä, miten kansan luottamus hallitukseen (jossa KD on mukana) on romahtanut.

        Jokainen voi tutustua itse valtioneuvoston teettämään kansalaispulssin diaan 11.

        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nylkeminen on liioiteltu.
        Selvää on, että KD on mukana hallituksessa, joka suosii yli 100 000 € tienaavia. On hyvä tarkastella menoja, mutta näyttää, että leikkaukset hukkuvat isotuloisten suosimiseen.

        Siitä on kysymys.

        Tämä näkyy siinä, miten kansan luottamus hallitukseen (jossa KD on mukana) on romahtanut.

        Jokainen voi tutustua itse valtioneuvoston teettämään kansalaispulssin diaan 11.

        https://valtioneuvosto.fi/-/kansalaispulssi-yha-useampi-nostaa-tyollisyyden-parantamisen-hallituksen-karkiteemaksi

        Ei ole vieläkään löytynyt tietoja mistään epärehellisyydestä, häikäilemättömyydestä eikä pahuudesta liittyen nykyiseen hallitukseen.

        KD:stakaan ei ole löytynyt näitä väitettyjä piirteitä.

        Ei hallitus erityisesti suosi yli 100 000 € vuodessa ansaitsevia. He mm. maksavat ansiotuloistaan veroa huimasti suuremman osuuden kuin vähemmän ansaitsevat.

        Edelleen muistutat siitä, ettet ole itse tutustunut lähteeseesi. Sen huomaa jokainen joka sitä vilkaisee.


    • Anonyymi

      Vauhtia nyt siihen viinan kotiinkuljetukseen ja handelien pitempiin aukioloaikoihin. KD, teette hyvää työtä !!!

      • Anonyymi

        Ikävää, että viina hallitsee elämääsi noin vahvasti. Sinunlaistesi ihmisten vuoksi onkin hyvä, että KD on tehnyt töitä sen eteen, ettei alkoholin saatavuutta enempää helpotettaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että viina hallitsee elämääsi noin vahvasti. Sinunlaistesi ihmisten vuoksi onkin hyvä, että KD on tehnyt töitä sen eteen, ettei alkoholin saatavuutta enempää helpotettaisi.

        Vastuatus ei tule kantamaan hedelmää ja jää vaillinaiseksi.

        Jos KD olisi vastustanut Alkon monopolin kaatamista, olisi hallitusohjelma kirjattu toisin. Nyt ei joko osattu tai ei haluttu.

        Palestiinakysymyksessä KD vetosi, ettei sitä ole hallitusohjelmassa. Alkoholilakimuutos asioissa ollaan kädettömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että viina hallitsee elämääsi noin vahvasti. Sinunlaistesi ihmisten vuoksi onkin hyvä, että KD on tehnyt töitä sen eteen, ettei alkoholin saatavuutta enempää helpotettaisi.

        Et taida seurata uutisia. Ikävä että lahkolaisten kirjat ovat sokaisseet maailmasi. KD on hallituksessa joka hyväksyy alkoholin kotiinkuljetyksen, Alkon pidemmät aukioloajat, jopa pyhäpäivinä, ja lopuksi kohta myös viinan tulon elintarvikeliikkeisiin.
        Voiko tuohon enään mitään sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuatus ei tule kantamaan hedelmää ja jää vaillinaiseksi.

        Jos KD olisi vastustanut Alkon monopolin kaatamista, olisi hallitusohjelma kirjattu toisin. Nyt ei joko osattu tai ei haluttu.

        Palestiinakysymyksessä KD vetosi, ettei sitä ole hallitusohjelmassa. Alkoholilakimuutos asioissa ollaan kädettömiä.

        "Jos KD olisi vastustanut Alkon monopolin kaatamista, olisi hallitusohjelma kirjattu toisin. Nyt ei joko osattu tai ei haluttu."

        Tällaista tekstiä aikoinaan hallitusneuvotteluihin osallistuneelta Rinteen/Marinin hallituksen ministeriltä. Annat tuossa itsestäsi melko kokemattoman ja tyhmän kuvan. Ajattelko oikeasti noin vielä kaiken sen jälkeen, mitä tuosta aiheesta on keskusteltu?

        "Palestiinakysymyksessä KD vetosi, ettei sitä ole hallitusohjelmassa."

        Oliko sinun mielestäsi? KD toimi tuossa täysin oikein.

        "Alkoholilakimuutos asioissa ollaan kädettömiä."

        Tämä kommenttisi kertoo vain edustamastasi vihavasemmistosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida seurata uutisia. Ikävä että lahkolaisten kirjat ovat sokaisseet maailmasi. KD on hallituksessa joka hyväksyy alkoholin kotiinkuljetyksen, Alkon pidemmät aukioloajat, jopa pyhäpäivinä, ja lopuksi kohta myös viinan tulon elintarvikeliikkeisiin.
        Voiko tuohon enään mitään sanoa?

        "Et taida seurata uutisia."

        En ole tänään seurannut uutisia. Muuten kyllä melko aktiivisesti. Millä tavalla olet nyt viimeksi törppöillyt?

        "Ikävä että lahkolaisten kirjat ovat sokaisseet maailmasi."

        En ole lukenut teidän kirjojanne. Näistä sinun kommenteistasi saan ihan riittävän annoksen lahkoilaisen näkemyksiä.

        "KD on hallituksessa joka hyväksyy alkoholin kotiinkuljetyksen, Alkon pidemmät aukioloajat, jopa pyhäpäivinä, ja lopuksi kohta myös viinan tulon elintarvikeliikkeisiin."

        Niinpä, mutta KD ei hyväksy. Maailma ei aina pyöri niin kuin itse haluaisi. Teidän äänestettiin oppositioon, kun teitte hirmuisesti tuhoja Suomelle ja suomalaisille.


    • Anonyymi

      On ollut, eikä edes kaukaa tartte hakea!!! 2019-2023 hallituskauteen kun palaat ja sen "hallituksen muodostamiseen" ja "hallituksen työskentelyyn" suomalaisia VASTAAN!!!

      • Anonyymi

        Mut onneks tää hallitus laski olutveroa, ruuan verolla ei nii väliä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Heikot on eväät sulla joka KD:tä puolustelet, et kehtaa myöntää että kaksinaismoralismi kukkii. Ei mulla enään ole sulle mitään asiaa, koita pitää ittes ihmisenä.

      • Anonyymi

        Evääni riittävän erinomaisen hyvin valhepropagandasi torjumiseen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      201
      17746
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      55
      10158
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      240
      6445
    4. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      4
      4363
    5. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      48
      3279
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      58
      3014
    7. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      27
      2987
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      71
      2787
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2765
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      67
      2256
    Aihe